14 күн бұрын
28 күн бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
6 ай бұрын
6 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@pellerb 4 минут бұрын
Úgy látom, megint sikerült egy félkarú óriást fejleszteni. :-( Nem csak a 2.5 Gb-es rezes portokkal maradtak el, de igazán adhattak volna alapból két tápegységet a csomagban és a flash memória is lehetne 128 MB-os, mint általában a nagy eszközöknél. Az meg már csak nice to have, hogy megcsinálhatták volna mind a 16 (vagy lehetne ez akár 24 is) portot BT-s PoE-val.
@pbrigham Сағат бұрын
Another useless 1GB switch, who cares? the world has moved to 2.5 but ok good luck with that.
@itpros-z 10 күн бұрын
Szuper kis összefoglaló volt. Csak kérdem, hogy a security miatt érdemes lenne-e https-t hasznalni a http helyett? (a demoban http volt) Igy a cert és esetleg a saját CA kezelést is be tudnád mutatni. :)
@dudeeka1985 20 күн бұрын
Éééés megérkezett a WinBox 4 végre natív binárissal Linuxra. (igaz még csak beta1 :))
@kernel_panik 22 күн бұрын
Megy az Linux alól is Wine-al. ;)
@kernel_panik 22 күн бұрын
áááá, most értem a végére, elhangzik. akkor sztornó:)
19 күн бұрын
Az új 4-es már natívan fut Wine nélkül. ;-)
@leventedesi1672 27 күн бұрын
Szia Balázs! És mivan akkor ha én CLI-ben konfigurálok csak? vagy SSH-n keresztül? és ugye az összes másfajta elérési utat tiltom: api,www,ftp stb. Akkor is tárolja a beállításokat az általad bemutatott fájlokban? Köszi
@bobvaleron94 28 күн бұрын
thank you, very informative and nice to follow along
@gergouhlyarik5550 Ай бұрын
Sziasztok, nagyon jók a videók! Amit sosem tudok eldönteni, hogy a Mikrotik általatok bemutatott, nagyobb hálózatba való megoldásait (mondjuk L2-ben port extender, mlag) valóban használnátok-használjátok üzletileg fontos helyeken. Azaz...hova „valóak” és hova nem a mikrotikes megoldások.
@macimeister Ай бұрын
Mi történik akkor ha olyan konfigot akarok rátenni ami nem feltétlen kompatibilis vele? Mondjuk több a lan portom a konfigban mint az eszközön?
@gaborkadas4273 Ай бұрын
Sziasztok, egy ilyen routert vettem használtan, amit reset-elve kaptam meg, nincs se default IP, se MAC, se a WinBox nem látja. Rákeresve a neten, nem egyedi eset, de nem igazán látok megoldást, ami "rendbe tenné" a routerOS-t és tudnék rá kapcsolódni WinBox-al. Apple mac mini-ben hálózati beállításoknál látszik az IP (192.168.88.1) és a mac mini is kap ebből a tartományból IP címet a routertől. Valakinek van ötlete mi lehet a megoldás? Köszönöm.
@YnnadzCatacutanizer 2 ай бұрын
SUPERB! I like this!, very gut!
@user-no7lp4yj9u 2 ай бұрын
Már nagyon várom a folytatást én is!
@kjana6298 2 ай бұрын
Köszi, ez nagyon hasznos volt!!! :D
@DarQb 3 ай бұрын
köszi, be is véstem az RB5009-be, éppen most 153553 bejegyzés 👌
3 ай бұрын
Nem tudtam erről a feature-ről (így jár az aki nem olvassa el a frissítés előtt a változásokról szóló listát), be is állítottam gyorsan. Mondjuk az RB2011-ben jóval kevesebb erőforrás áll rendelkezésre mint a videóban de cache növeléssel eddig teszi a dolgát. 20MB nem volt elég mert fut valami ütemezett script aminek már nem maradt "hely", emiatt 30MB-ra emeltem meg.
@sdklsdk-41258 3 ай бұрын
How about this switch's fan noise? I'm very interesrting this machine.😊
@SuperBarnus 3 ай бұрын
Sziasztok! Bennem felmerült egy olyan kérdés, hogy ez a megoldás miben jobb mint mondjuk tűzfalban "Address list"-ban felvenni ugyan így az IP vagy domain címeket és úgy tiltani. Ugyan úgy a memóriába cachelődik be a lista mint a DNS Adlist esetében. Esetleg a DNS Adlist megoldás kevesebb erőforrás igényel és "gyorsabban" működik?
@luismeira6249 3 ай бұрын
hi my friend, many thanks for the video. However i belive the latest updates broke what's briently explained in the video. For example, for routers with the wifi tab active, security profile not longer have the radius tab, to do mac authentication. For routers with wireless tab you still radius in security profile but i'm no longer able to put mac authentication to work post Routeros 7.15 update. It would be great if you could record an update video covering both cases. Many thanks for your work.
@stepannovotny4291 3 ай бұрын
Englixh title, foreign language content. I have down-voted you for this.
@AccessPoint_Kft 3 ай бұрын
And english subtitle
@stepannovotny4291 3 ай бұрын
@@AccessPoint_Kft Corrected video title: 802.1BR Explained (English subtitles)
@kirksteinklauber260 3 ай бұрын
Awesome video!! Great tutorial!!! It will be nice to get a similar one with TLS-EAP using digital certificates AND another one using a 3rd party Opensource NAC like Packectfence!
@CsabaZsoltMolnar-Farkas 3 ай бұрын
Szia! TP-Link Archer MR600 AC1200-essel is kompatibilis lehet?
@maksa42 3 ай бұрын
Kellene csinaljatok egy olyan videot, ami a honapok ota tarto fw-hibakrol szol, hogy ez akkor most mely ap-kat es klienseket erinti, melyik fw jo, melyik nem, mert a community-ben annyi bejegyzes van, hogy elveszni benne… Esetleg Ti tudtok vmit elso kezbol?
@knor1982 4 ай бұрын
Köszönöm a videót, nagyon jó lett, mint mindig. Kiváló tartalmat gyártotok! A termékről: ez nekem csalódás, elsősorban az aktív zajforrás miatt. Lehet, hogy 0 terhelésen és pár napos használattal még nem hangos, de főként porosabb környezetben (álmennyezetekben azért szépen gyűlik a por) hamar elkezdhet hangoskodni. BT hiánya is visszalépés :( Nem haladnak jó irányba szerintem. Lehetne végre olyan fejlesztést is beletenni, ami szerintem nem lenne hatalmas technikai bravúr de jelentősen megkönnyíthetné az üzemeltetők dolgát. Például a külön POE tápfeladóba épített resetgombra gondolok. Ha "nagyon elérhetetlen" helyen van az eszköz és valamiért hard-resetelni kell mert már szoftveresen sem lehet elérni, igazán jól jönne. Anno az AirMax-eknél is volt ilyen.
@tamasdenem7892 4 ай бұрын
Az LTE -t esetleg lehetne mostanában 5G szinten tesztelni?
@pellerb 4 ай бұрын
@AccessPoint_Kft Hová tűntek a ledek az oldaláról? 😲A cAP ac-n rendesen volt visszajelzés a tápról, a két ethernet portról, a két WiFi-ről és még a középső led is megvolt. Itt meg mintha csak az utóbbi maradt volna meg.
@pellerb 5 ай бұрын
Engem a guta megüt attól a koncepciótól, hogy bridge-ként kell a switchet látni. Mintha el akarnák rejteni előlem a hardver architektúrát, ami a gyakorlatban úgysem sikerül teljesen a speciális funkciók (pl. port mirroring) miatt. Ott dobtam el teljesen az ékszíjat, amikor a bridge-et saját magához is hozzá kellett adnom. Bár péda alapján végül meg tudtam csinálni nagyjából a szükséges konfigurációt, teljes mélységében még most sem értem. Ráadásul csak IP-n keresztül megy a Winbox azóta. Még szerencse, hogy két portot szándékosan kihagytam menekülési lehetőségnek. Kellett is, különben többször kizártam volna magam, mire végzek a konfigurációval. Azóta is csak ezen a két porton látja a Winbox MAC-en a switchemet. Nem akartok erről a témakörről egy oktató videót csinálni?
@viragcsirkes1870 5 ай бұрын
Az icmp echo request, reply üzenetek stateless forgalmak, vajon a tcp session is élve marad?
@luismeira6249 5 ай бұрын
Hi guys, very interesting as usual. would you be able to do an update detail video on how to use radius to authenticate / Authorized wireless with the latest patches of RouterOS 4.14.12, I was particulary interested in how to handle VLAN's.
@frtntbr 5 ай бұрын
A superchannel opciót kigyomlálták belőle,így nemsokat tudok kezdeni az újítással. Van lehetőség elővárázsolni?
@nyulferenc 6 ай бұрын
Jól sejtem, igazából semmivel nem nyújt többet, mint az AC Mesh (UAP-AC-M), csak hogy nyuszifülek nélkül létezik.... de technikailag ugyanazt tudja
@vakmero_makkvero 6 ай бұрын
Kábé 3 éve vannak kint UAP-AC M cuccaink, nyuszifüllel és UMA-D-vel is, eddig nem volt beázás, pedig a legtöbbet nem védi semmi külön.
@gerencserantal9120 6 ай бұрын
A "nyuszifül" fülecske teteje egy régebbi telepítésnél jött szemközt, hogy a teteje egyszerüen szétmállott. Azaz az antenna teteje kilyukadt.
@LászlóNémeth-x7b 6 ай бұрын
kérdés: winbox szoftver fizetős?
@AccessPoint_Kft 6 ай бұрын
nem, ingyenesen letölthető az alábbi oldalról: mikrotik.com/software
@groszarpad 6 ай бұрын
Megpróbáltam a hallottak alapján a kapcsolatot létrehozni, de a a kapcsolat nem jön létre a klienssel. Gyanítom, hogy az endpoint értéke, lehet gond esetleg valamilyen tűzfal szabály. Iskolai hálótatban dolgozom, és két intézményi végpont között kellene a kapcsolatot létrehozni. A végpont felépítése vodafon felhordó - kifü router - mikrotik belső router. A kifü routeren próbáltam a tűzfalon átengedni a 13231 portot oda vissza. Ha jól értem, az endpoint a végpont külső címe (a whatsmyipaddress által visszaadott értéket írtam be), de nem megy. Próbáltam a tracerout által visszaadott ip-ket, nem megy. Esetleg félreértem az endpoint fogalmát? Vagy a mikrotik tűzfalát kell módosítani? Ha volna valami tipp azt megköszönöm. Egyébként jól követhető videó volt.
6 ай бұрын
Köszönöm szépen! Nagyon hasznos és érdekes volt számomra!
@repecs 6 ай бұрын
Hogyne tudnám alap dolog.
@Zarathustra-H- 6 ай бұрын
I'll never understand why people give videos titles in English, and then the entire video is in a different language. It's misleading and annoying. Title the video in the language it is in please.
@AccessPoint_Kft 6 ай бұрын
Turn on subtitles please, English subtitles are available for all our videos. As a Hungarian company, we primarily produce our videos for Hungarian customers but we also produce subtitles and descriptions for the rest of the world.
@kardosbalint 7 ай бұрын
mondjuk tudnám minek upgrade-eltem, azóta egyszer tudott egy kliens beconnectelni a hap^ac2-re: AC-n 40/30Mbit-et sikerült kihozni, kis tuning óta egy se. Connected-disconnected cycle megy, 0 dokumentáció az új beállításokról a hivatalos oldalon...
@kardosbalint 7 ай бұрын
megoldás: a System\RouterBOARD firmware-t is fel kell húzni, hogy a rádió rendesen működjön (7.12 volt) így AC-n ipaden kijött az új 'wifi'-vel 500/388 (korábban 250/200)!!!!
@demalgon5223 7 ай бұрын
Esetleg azt is látjátok az üveggömbben, hogy mikor érkezik olyan AX³ Pro ahol minden port multi gig? Egy szintén ilyen 5009-re, vagy a 6GHz-es rádióra már rá se merek kérdezni. :)
@MrLarryl79 8 ай бұрын
@AccessPoint_Kft Szeretnék adni egy kis kiegészítő infót ami a videóból kimaradt UDM PRO körben. Az UinifiOS alapvetően valami Alpine-Debian keverék debain csomagokkal ellátva. Az UDM felületén engedélyezhető az SSH amivel ez elérhetővé válik. Illetve ami nagyon sok UDM felhasználó szívfájdalma, hogy ami konzol port megtalálható a legtöbb termékén az unifinek, illetve EDGE sorozatnak kivezetve, az itt nem került kivezetésre, hanem csak az alaplapon csücsül a tüskesor HDD ház mellett. Annak ellenére hogy ROUTERRŐL +más funkciókról beszélgetünk, az Unifi(OS) nem támogatja a dinamikus routing-ot hivatalosan, bár vannak rendszergazdák akik ez megoldották az FRR (FreeRangeRouting) programocsomag segítségével, ami telepítve is van az eszközön, csak nincs semmilyen grafikus felület hozzá.
@IstvanTanyi 8 ай бұрын
Ez elhangzott. Jelenleg csak pontos egyezés esetén használható.
@user-bp7sd4ob7h 9 ай бұрын
title is in English, why not the content? time waster!
@AccessPoint_Kft 9 ай бұрын
As a Hungarian company, we primarily produce content for Hungary. English subtitles are available, so you might understand the content.
@roland91 9 ай бұрын
Az ilyen videókat nagyon szeressük! Köszi! Jöhet még! Cambiummal még nem volt dolgom Unifi világában vagyok elmerülve, de várom az alkalmat ennek is a megismerésére!
@DarQb 10 ай бұрын
"Lehet most MAJD lesz olyan ... amin majd nem lesz esetleg WiFi" - hello L009UiGS-RM, konkrétan egyszerre jelentették be. Viszont érdekes lenne egy teszt hogyan teljesít ez a 2x800MHz egy normál otthoni routerként. Kiviszi-e az 1 gigát vagy megfekszik 6-700 megánál?!?! (szokásos tűzfal szabályokkal, NAT-tal, esetleg 1-2 EoIP/IPSEC tunnellel)
@AccessPoint_Kft 10 ай бұрын
igazad van, úgy tűnik egy multiverzumba csöppentünk a forgatás alatt :)
@sipimokus 10 ай бұрын
Eredetileg ilyen routert szerettem volna venni, de az 5GHz hiányától majd' kiesett a szemem. Kár érte, kiváló ügynök lehetne!
@demalgon5223 11 ай бұрын
A hAP AX LTE LTE6 5 GHz rádió nélkül épp a WiFi6 legjobb tulajdonságát veszti el, hogy végre nem az agyonzsúfolt 2,4-es sávot használja. Arról nem is beszélve, hogy az LTE6 sáv 300/50 Mbps sebessége kb 8 éve számított jónak. Tipikus kis pénz - kis foci termék. Azért egy Cat 12 vagy 18 jóval használhatóbb lenne és az árát se dobná meg nagyon. Az SXT LTE6 a 100 M ethernet porttal egy rossz vicc 2023-ban. Biztos van olyan speciális helyzet, ahol minden mindegy, csak legyen valami net, na de azért na... Ezt a terméket nem újdonságként kiadni kellene hanem End of Life-ba tenni. A CRS310 jópofa, tényleg kell ilyen, de se PoE a portokon, se passzív hűtés. Inkább adták volna ki az RB5009 házában. Apropó, mikor jön végre az RB5009 Pro csupa 2,5 G-s PoE porttal? Az volna az amire megérné upgradelni. Már ha lenne cAP AX³ Pro is hozzá ami fogadni tudná :P Vagy a hAP AX³ Pro is jöhetne már 2,5G portokkal meg 6GHz rádióval...
@DeejaySteelOfficial 11 ай бұрын
Sziasztok, nem csinalnatok egy CapsMan beallitesi tutorialt 😊
@AccessPoint_Kft 10 ай бұрын
bármi elképzelhető! felírtuk a listára! :)
@opuser1 11 ай бұрын
Jó a videó, a következőket ne vegyétek magatokra, mert csak én vezetem le az e heti bánatom a témában. A mikrotik eszközök mindig hagynak rossz szájízt. Jó a hardver de nem fednek le minden igényt, a szoftver sokat tud, de nem eleget és sokszor hiányos/nem kiforrt. Wifi hardver hiányosság: nincs kifejezetten enterprise AP-nak szánt eszközük, ami kurrens és a legfelső igényeket kielégíti. 2x2 Mu-mimo 2023-ban mint legfelső termék? Esetleg hospitality AP-k, amik beszerelhetőek? Switch: Mint említettétek a multigigabites eszközök hiányoznak; de még a menedzselt enterprise 24-48 portos PoE switchek is hagynak kívánni valót. A tudás benne van a chip-ben, de a vxlan továbbra is csak statikus? EVPN mikor? Hamár a teljes szoftver stacket futtatjuk, akkor elfér, nem? Hardver offload esetén bizonyos fícsörök elvesznek. Bridge extender redundáns control nélkül. Szoftveres gondok: Hiányos BGP implementáció, Ipsec routed/vti/xfrm mód hiánya, snmp-n nem lehet a routing processzeket monitorozni, hiányos loggolás. Értem én, hogy kicsi cég, de akkor lehet jobb lenne ha fókuszálnának bizonoys problémák megoldására, új nem kiforrt ötletek helyett. "Back to home VPN", helyett megjavítani az ipsec-et, hogy legalább más gyártókkal kompatibilis legyen, illetve használja ki a kernel által adott xfrm interfész lehetőségét. Az is sokat ront rajta, hogy csak bizonyos processzor architektúrán megy "MikroTik Devices Controller", jól hangzik, de ha inkább egy szabványra hoznák az API-jukat, pl. YANG akkor más kontrollerrel is lehetne használni őket ahelyett, hogy elölről írnak egyet. "Zero-Tier SDWAN", ez is úgy eltűnt mint szürkeszamár a ködben. Ezt is csak bizonyos processzor családokon lehetett futtatni; gondolom a docker miatt.