"Putinova dvorního šarlatána" Další intelektuální septik. Putin nemá s Duginem nic společné. Nikdy se neviděli, neznají se, nikdy ho Putin necitoval. Dugin byl dokonce vyloučen z univerzity pro svoje postoje. To, že západ a liberální demokracie degeneruje si myslí miliony lidí na planetě. K tomu nikdo nepotřebuje Dugina. Ale pro účel propagandy je třeba vytvořit černobílý narativ a vše (čemu nedokážete arugmentačně oponovat) zhmotnit do nějakého strašáka, na kterého můžete ukázat, aby ovce věděly, jakým směrem mají bečet. Klasická taktika propagandistů. :D Pepík by měl radost. :D
@ak-rj6ul3 сағат бұрын
Ostatně soudím, že Západ musí být zničen. =D
@ak-rj6ul3 сағат бұрын
dugin je takový ďábel, že ste mu museli zabít dceru. =D
@mousmikee4217 сағат бұрын
Proč holocaust? Současné zabíjení žen a dětí v Palestině nám pomáhá hodně pochopit.
@matyastaborsky274123 сағат бұрын
Možná by bylo dobré se zkusit v rozhovoru zamyslet nad tím, na jakou linku v západní filosofické tradici po Platonovi ukazuje, nebo nad tím jakým způsobem z Heideggera čerpá. Proč je jeho Čtvrtá politická teorie přeložená do tolika jazyků a proč může být významná třeba v perském světě nebo v latinské Americe. A pokud je podle diskutujících ve videu kritika Dugina oprávněná, pak se místo nepřímé obhajoby nihilistického statutu quo nabízí hledat takové vize, které nabídnou všem lepší a vhodnější alternativu, než je ta Duginova. Jen tím by ji mohli překonat a porazit (teda pokud se nerozhodnou pro variantu "zastavit ho silou")... A možná je i zajímavé, že to vnímání Dugina je vlastně idealistické a opomíjí možnost, že naplnění těch vizí může spíš spočívat v konkrétních podmínkách. Ma druhou stranu 17 minut je málo času a možná šlo jen o reklamu na knížku... Před třemi lety měl Dugin poměrně dlouhý a obsáhlý rozhovor s Michaelem Millermanem, kde to berou spíše z filosofické perspektivy kzbin.info-AVVipiukPI?si=aI9iQedZR_HE4W2L
@Marxist-ne9mdКүн бұрын
Akademickou nudu umocňuje Vojtěchův arogantní projev bez vlastních myšlenek.
@Francesco-wc1pwКүн бұрын
Tady zase v komentářích samé hlouposti.
@petrkosvanecКүн бұрын
Tleskám Mgr. Petrovi Placákovi, promluvě od 29:39
@marieblazkova32452 күн бұрын
Brrrr
@MrCartmannn2 күн бұрын
Chcípněte
@dadokofficial2 күн бұрын
Děkuji za zajímavé informace o panu Duginovi, nic jsem o něm nevěděl. Strašidelné..
@mirekfaldyn65692 күн бұрын
ŽVANÍTE, MLÁTÍTE PRÁZDNOU SLÁMU.
@mirekfaldyn65692 күн бұрын
ČEMU SE DIVÍTE, RUS SI NENECHÁ VLÉZT NATO, DO KREMELSKÝCH POSTELÍ. O NIC JINÉHO NEJDE, NEŽ RUSKO ROZVRÁTIT, ROZPARCELOVAT A VYKRÁST. STAČÍ SE VRÁTIT K VÝROKŮM OLBRAJTOVÉ, KTERÁ VEŘEJNĚ ŘEKLA, ŽE JE NESPRAVEDLIVÉ, ABY JEDNA ZEM, RUSKO, VLASTNILO TAK OBROVSKÉ MNOŽSTVÍ SUROVIN. O TO JDE, TO JE CELÉ
@mirekfaldyn65692 күн бұрын
O VŠEM JE ROZHODNUTO, RUS UDĚLÁ TOTÉŽ, CO USA, S NACISTICKÝM JAPONSKEM. HIROŠIMA TO VYŘEŠILA A NAGASAKI, TO UŽ JENOM POTVRDILO, ŽE TO USA MYSLÍ VÁŽNĚ. KONEC, KAPITULACE. TAK DOPADNE UA A MYSLÍM SI, ŽE POKUD NA UA POŠLE FRANTÍK VOJSKO, SKONČÍ POD JADERNÝM HŘIBEM. HOŠI ŽVANÍ, KOHO TO ZAJÍMÁ.
@janbart20272 күн бұрын
Zajímavé. Jen kdyby všichni přestali neustále říkat "vlastně".
@4981t3 күн бұрын
Jeho 💩posla do 🔥🔥🤣😂🤣😂Duginova 💩🤣😂
@oldrichondras19893 күн бұрын
No, má pravdu, chlapec !!! Cherchez la ouest !!!
@jankolman80643 күн бұрын
Co se týká připravenosti na demokracii, pak autor zřejmě věří, že je možné ji zavést všude, což odpovídá např. snahám ji zavést v muslimských zemích. Nemyslim, že Česko v roce 1918 bylo podobně připraveno na demokracii jako Rusko v 90tých letech. Česko mělo 1000letou tradici stavovského státu, který nebyl absolutistickou vládou jednoho vládce, ale byl založen na participaci stavů (panstvo, rytířstvo, měšťané) na moci - toto bylo v 19. století postupně rozšiřováno na další skupiny obyvatel až bylo na přelomu století zavedeno všeobecné hlasovací právo , které bylo po roce 1918 už jenom rozšířeno o ženy (v onom zmíněném Švýcarsku bylo zavedeno hlasovací právo žen až v 60tých letech 20. století).
@jankolman80644 күн бұрын
Umělý je koncept pouze národa německého typu, vymyšlený v 19. století po napoleonských válkách, redukovaný pouze na jazyk (nic jiného totiž německy mluvící národy nespojovalo), který má být nositelem národního génia - přirozený koncept vychází ze společného pocitu (nepřeceňuje jazyk či genetiku) a u nás existuje od 13. století (podle historika Třeštíka), když šlo o "čeleď sv. Václava".
@jankolman80644 күн бұрын
V tom monstrózním ruském chrámu mají relikvie Hitlera (myslim že jde o nějakou část oděvu) - viděl jsem to na videu jednoho ruského youtubera.
@janbart20274 күн бұрын
To neustálé "vlastně" je příšerné.
@domovmasarykov18644 күн бұрын
Masaryk: Ste vy ale pitomci. Ostatne, čo sa dá čakať od skupiny, ktorá si ako štít berie akéhosi Havla, ktorý bol evidentný alkoholik a diletant. Inak, Heidegera som mal česť čítať a musím konštatovať, že ste si ho pristrihli na svoj zvrátený obraz. Zdravím českých bratov.
@samuelurban55369 сағат бұрын
si triezvy????
@ivanborik83264 күн бұрын
kecy
@dandy91564 күн бұрын
Chlapci , vyčurať a spať...tliachate také fialové pytomosti 🤮 Soudruha vpravo nepochopil Dugina ale vôbec! No ono na to treba aj mať poznatky, vedomosti a nie IQ adolfs havla 🍺🍺🍺
@dejf82154 күн бұрын
Kdo omlouvá, adoruje a podporuje russko je buďto debil nebo hajzl. Tak snadné to je :)
@peterholescak70504 күн бұрын
Debil.
@AB-dy2ll5 күн бұрын
Z Dugina robia strašiaka. Neviem si predstavit čo jedia takyto ludia,ze plodia take deformacie. Alebo su vazne navní Aspeňáci?
@kareldlouhy22435 күн бұрын
Západ se ničí sám svými bláznivými ideologiemi progresivismu, wokeismu a podobně, žádného Dugina nebo Putina k tomu nepotřebuje. A ten šílený nesplatitelný dluh USA sotva může vést k něčemu jinému než ke krachu. K naší škodě, protože jsme kulturně i politicky se Západem spojeni a mentálně spřízněni, ruská mentalita je nám cizí. Není mi známo, že by zdejší lidé toužili po cestách do Ruska a navazování kontaktů s tamějším obyvatelstvem, na rozdíl od cestování na Západ. Jestli ale dneska má někdo schopnost si Západ podmanit, tak je to Čína, a ne Rusko. Beze zbraní, čistě ekonomicky. Dugina k tomu nepotřebuje. Českou republiku už má dávno v hrsti, stačilo by, aby vyhlásila pár sankcí a naše ekonomika se zastaví. Naše politiky to, alespoň do nedávna, bohužel nezajímalo. Pan moderátor by si měl doplnit informace přečtením knihy Georga Friedmana "Příštích sto let". Tam se pro změnu píše o zničení Ruska (bude dovedeno ke zhroucení, roztříštění, rozpadu, ...), opakovaně, jako o samozřejmé věcí. Ne o pouhém zadržování. A o válkách v Evropě pod vedením Polska a o jiných neuvěřitelných válečných vizích, od Turecka až po Japonsko. Co se týče Ukrajiny, tak autor výslovně uznává, že pokud Západ nad ní získá převahu, tak Rusko už nebude obranyschopné. (str.98 českého vydání r.2010) Myslíte, že v Rusku jeho knihy nečtou a videa nesledují ? Kniha pana Horníka o holokaustu se mi velmi líbila, považuji ji za vynikající studii, ale pokud v té nové píše o Rusku tak jednostranně, jako naznačuje tento rozhovor, tak zbytečně plýval svým talentem. Nejen světoznámého Friedmana by si měl doplnit, také globalistu Thomase B. Barnetta, který přímo vyzývá k zabíjení těch (I say : Kill them. - Blueprint for Action, str. 283 ), kteří se vzepřou jeho (a jemu podobných globalistů) globalistickým vizím. Ta původní Amerika a pak i ta Masarykova a později ta 50., 60., 70. let nám byla velmi blízká, ale obávám se, že ta současná se, z nepochopitelných důvodů, odvrací od myšlenek svých otců zakladatelů a od samotné své podstaty. A propos mír - Jak to, že takový Reagan dokázal v 80.letech s Ruskem jednat a zachovat mír, přesto že tehdy bylo "Rusko"-Sovětský svaz nesrovnatelně větší, mocnější a vyzbrojenější, tudíž nebezpečnější, než je dnes?
@Rasam35 күн бұрын
Amerika je v prdeli, už to všichni viděli.
@karels39725 күн бұрын
s tím odtupem časovím tady bazírovat na dnu , měsíci ani roku asi nemá smysl . já kterej jsem to na prahu věku kdy jsem začal vnímat okolnosti jako stát atd. zažil , to dnes vnímam v symbolické rovině . jen mě fascinuje jak se o tom v posledních tak 10-20 letech referuje , když se člověk zamyslí tak najde tak 5% toho co tehdy ( třeba 1988-1991) považoval za důležité . konec koncu řekne pan Kocab jak tehdy šel do toho "ppf" , třeba i to kyvadlo , mimochodem nemyslim si že v těch 80. letech byl nějaké utiskovane , třeba v médíích . co se týče těch politických - represivních zaležitostí tak se oficielně zrušilo to co v posledních letech ( možná desetiletich ) už tak vyprchávalo . podstatne pro dnešek je ( když vynechám posuny zajmovích svér říší jako třeba zanik sovětského imperia ) že žijeme v době " postarmádní " i když armáda v "česku " měla v tom 20. století interní význam nesloužila k obraně proti realnému vnějšímu nepříteli .
@annawernerova15045 күн бұрын
Považuji se dobrého znalce historie a neznám knihu ,Dugina xAle považuji za hnízda zla Vasington Brusel Vatikán Kyjev Jeruzalém x nebesa nedovolí fašistum bezboznym porazit Rusko které má úkol porazit satanysty zvracenou společnost
@vlastimiljaros82865 күн бұрын
Chlapi jste totálně zblbli propagandou sbohem
@tondakloudaseat5 күн бұрын
Pořád jde o zničení Slovanů a stale se hledá nástroj, protože Hitler zklamal..
@helenalovasova10745 күн бұрын
Kdysi ano ... Ted uz to nedavam .
@easeuskoobcania68355 күн бұрын
Duginove vizie nepoznam, ale poznam odporucania pre vladu US od RAND CORPORATION ,,Ako strašiť a ničiť Rusko,, To by ste nam mal osvetlit. A skuste porovnat realne fakty Ruska armada opustila cely vychodny blok a krajinny byvaleho ZSSR a aky ustupok urobila armada USA ku globalnej bezpecnosti, to by ludi zaujimalo.
@xayszykis67595 күн бұрын
😀 Hej no, opustila, lebo sa im ta guberia rozpadla zvnutra. Keby to bolo tak fantasticke zriadenie, tak sme pod papučou Moskvi doteraz.
@ncspcrew25665 күн бұрын
co to meleš.. odtud vůbec odejít nechtěli.. například v Moldávii zůstali v podněstří a teď tam dělaj bordel, co třeba Kalingrad? taky nevypadá že by odtamtud odtáhli. Naopak Rusko si moc vychcaně nechalo kapsy s jejich armádou v zemích který dřív kolonizovali a kde nemaj co dělat. Ukrajinu za pomoci západu zbavili atomovejch hlavic výměnou za jejich suverenitu.. asi sám vidíš, jak moc ta záruka ze strany Ruska platila.
@MartianCZ4 күн бұрын
Ruská armáda neopustila země východního bloku protože by to tak chtěla, ale protože se jim zhroutil Sovětský svaz - už na to prostě neměli.
@pavelfoto40425 күн бұрын
Zajímavý rozhovor s Aleksandrem Duginem Klaus Schwab, Transgenderism, and AI | Russian Philosopher Aleksandr Dugin kzbin.info/www/bejne/fXq4faCKpdeEbNE
@marcelamarcie.m88385 күн бұрын
A proc Zapad nenávidí nas Čechy?
@ncspcrew25665 күн бұрын
protože bereš málo pika, nebo moc
@MartianCZ4 күн бұрын
Nemám ten dojem, vždyť nás mají rádi.
@johnplesko99864 күн бұрын
@@MartianCZ opět nesmysl jsme kolonie .
@ncspcrew25663 күн бұрын
@@johnplesko9986 ty seš kolonie
@johnplesko99863 күн бұрын
@@ncspcrew2566 a ty seš viš co.
@VB-id8wr6 күн бұрын
Pane bože, co to je za dva pošuky. Americká národnost? Co to je. Nic takového neexistuje. To jsou pouze potomci kolonizátorů z Anglie, Německa, Francie, Španělska. Ví ti dva něco o velmocenské politice a geopolitice? A co jsou to velmoci?
@stefanfilo81076 күн бұрын
Názory lidí, kteří neznají ruskou mentalitu a už vůbec ne to, že rozpad SSSR zařídili z USA a CIA si všechno vykrádali, také tradiční ruská území odtrhli od Ruska a poté si je chtěli zkolonizovat, jsou jen bláboly. Jako malé dítě, pořád opakují, že historická ruská města, ukradená rozpadem SSSR, jsou jen ukrajinská. Města Odessu, Charkov, Doněck znám z dob socialismu i kapitalismu. Vždy byla ruská a také opět ruská budou. Čeští hospodští pindalové mohou vysílat ty své fašistické pohádky třeba 24 hodin denně, ale na té pravdě nic nezmění. Hurikán
@simhor89896 күн бұрын
Aha, nechce být spojován s nacismem.. tak fajn. Akorát že všechno co hlásá je nacionalistické blouznění. "My jsme rusové a jsme nejlepší ze všech, protože jsme rusové" ..... To je jen opsaný mein kampf
@martin.12436 күн бұрын
Havloidom sa Ukrajina rozsypala priamo pred ich prasačími očami a bude hůř. Nabudúce si dobre rozmyslite či budete podporovať ozbrojené prevraty len preto že ste si zvykli na rolu psa ktorý túži po pochvale od nového amerického pána..
@user-jb2lk7nt5e6 күн бұрын
opravdu mě rozesmál termín "ruská kolonie" a "součást EU a NATO" ... zažila jsem obojí a nedá se to srovnat ... jedno nám ale to komunistické područí dalo , poznáme propagandu a lži , jak jen ji zahlédneme a umíme po pravdě pátrat ... 😀
@carolusqvartus97185 күн бұрын
Ano, nedá se srovnat. ruský experiment ( trval 70 let ) : SSSR a jejicj komunizmus se jim sesypal , no za cenu strašných lidských , morálních a ekonomických strát . Te´d mužici skoušejí napodobit západní tržní ekonomiku , žel marně. Vládne tam soudruh oligarcha car . Závidí západu , ale své déti , rodiny , majetky, konta mají na západě. Rus se klaní dolaru, euru , zapadní technice, autúm, architektuře, oblečení , . Ruská je jen zemljanka, matrioška a balalajka . Vše ostatní jsou západní vynálezy a kultura. je to národ zkrachovancú a okupantú.
@MartianCZ4 күн бұрын
Dřív jsme poslouchali příkazy Moskvy. SSSR nás připravoval o potenciál a zdroje. V EU a NATO můžeme spolurozhodovat, být součástí vedení. A obě organizace nám přinášejí užitek.
@johnplesko99864 күн бұрын
Díky.
@johnplesko99864 күн бұрын
@@MartianCZ to nemyslíš vážně :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@user-jb2lk7nt5e3 күн бұрын
@@MartianCZ asi ironie ?
@otosonet66936 күн бұрын
Docela zajímavý rozhovor, který ale sám sebe shazuje některými takovými agitačními nešvary, jako je například popis pod videem: "Putinova dvorního šarlatána". Jako proč? Je to nutné? Bojí se autoři že si diváci nevytvoří požadovaný názor ze samotného rozhovoru, nebo dokonce z četby Dugina? Musí mu napovědět, že jde o blázna a šarlatána? Je to stále stejná chyba. Jako když se Rus líčí jako negramotná ožralá poloopice, která musí krást čipy z praček. Důsledek? Těžké podcenění situace a vítězství Rusů na bojišti, ... ale i ve sféře diplomacie. . Druhá věc která mě zaujala je jak se příslušníci západu vždy upřímně diví a jsou rozhořčeni, že příslušníci jiných civilizačních okruhů také budují svá impéria a své sféry vlivu. Pokud Spojené státy a jejich myslitelé hovoří o své výlučnosti, o svých universálních hodnotách nadřazených všem ostatním, nijak se nad tím nepozastavují. Pokud má Evropská Unie ambice rozšiřovat se o stále další země, ... také se nad tím nepozastavují. Ale pokud má stejné ambice jiná civilizace, (potažmo ta Ruská, která by nám přece měla být podřízena) je to zavrženíhodné. Přitom - nemají si co vyčítat. Evropská Unie věří ve své hodnoty a ve své právo je implementovat do každého koutu kontinentu, ba i dál, ... ten takzvaný Ruský svět sám sebe prožívá podobně. . Co se týče zničení západu. Nevím přesně jak to Dugin myslel. Je klidně možné, že tak, jak by se mi nelíbilo. Nakonec je to myslitel jiné říše než ve které žiju já... Nicméně i já si myslím že západ musí být zničen. Samozřejmě že né tak, že by byli zabiti lidé a zničena města. Naopak. Myslím si, že musí být zničena ideologie která západ ovládla a která nemá se západním (Evropským) myšlením vůbec nic společného. Je to kolektivní duševní nemoc. Je to umocněná kulturní revoluce. Západ musí být zničen, aby mohl být západ znovuzrozen. A aby opět představoval alternativu individuální svobody vůči asijskému kolektivismu (který má ale také právo na svůj život a existenci).
@Tara-sp6ix6 күн бұрын
Největšími válečníky je USA, které nám do světa vnucuje svojí představu o demokracii, zvrácenou,vede tu 200 let války,ale hlavně tam,kde teče ropa. Rusku jsme všichni volní. Rusko nás nepotřebuje Západ se zničí sám.Svoji blbosti.
@igorderka49606 күн бұрын
...HAVELŠANEL...🤣🤣🤣
@Francesco-wc1pwКүн бұрын
nemel blbiny
@rudolfpacajst66 күн бұрын
Sprostá. diskusia. Plebejci
@michalkrajc27276 күн бұрын
vzdy mi pride zabavne ako tupe nuly rozporuju ludi ktori sa do hlbky niecomu venuju a maju to nastudovane a ich argumentom je ze to su strasne blaboly
@UgoFant-kl4fg6 күн бұрын
30:00 ------------------------ Dej, Bože, Ivánkovi V. věčné nebe...
@miroslavahavlova14026 күн бұрын
Bože.....to je bez náhledu, zaujaté....a co vize made in US
@karelpavlik626 күн бұрын
Ty jsi zase celá Made in USSR
@johnplesko99865 күн бұрын
Díky.
@johnplesko99865 күн бұрын
@@karelpavlik62 no a ty seš primitiv.:)
@johnplesko99865 күн бұрын
@@karelpavlik62 a ty seš Made in China :D
@MartianCZ4 күн бұрын
Tohle video je o Duginovi, ne o vizi US (což je liberální demokracie, se kterou nemám problém, narozdíl od východních diktatur).
@Muhammad800087 күн бұрын
A co NATO to udělalo ještě víc zločinů než mnou neoblíbené Rusko a vy mlčíte mnoho věcí se nedostane ani do zpráv...
@Muhammad800087 күн бұрын
Je to směšné, že jeho odkazem se zaštiťují lidé, kteří jdou silně proti jeho odkazu (a to jsem vůči němu neutrální)