14 күн бұрын
21 күн бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
8 ай бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
Пікірлер
@Ксения-у2ц6р 5 күн бұрын
Спасибо за инфо!
@Ashoka02 6 күн бұрын
А что вы думаете по Эстонии. Конечно не за время войны а вообще с ее выхода из СССР ? Мое мнение по российской экономике , что протухать можно бесконечно. Какая то экономика есть и в КНДР ли Ирана, а там в разы хуже.
@Peace_to_the_world 5 күн бұрын
а почему именно Эстонии?
@Peace_to_the_world 7 күн бұрын
Добрый вечер! Как человек долго работающий на этом рынке новость 9, без связи динамики рынка в деньгах, с динамикой в штуках, я бы оценил в 3 / -3. Потому что долгосрочные последствия приобретения во многом "котов в мешке" будут сказываться на эффективности труда примерно от 3 до 20-30 лет, в зависимости от сферы и критичности рабочего процесса.
@mexanus164 11 күн бұрын
Забыл сказать что санкции только на пользу
@TheMrVicont 12 күн бұрын
Так стагнация или рост ВВП?
@НиколайКульбака-ш4к 11 күн бұрын
Рост, который может легко сползти в стагнацию из-за внутренних проблем
@TheMrVicont 10 күн бұрын
@@НиколайКульбака-ш4к Сползти может всё, что угодно, Германия вот уже сползла. На данный момент ВВП растёт или нет?
@НиколайКульбака-ш4к 10 күн бұрын
Точность определения ВВП в России сейчас такова, что погрешность измерения больше, чем официально фиксируемый рост
@TheMrVicont 9 күн бұрын
@@НиколайКульбака-ш4к У Вас есть другие данные? Опубликуйте.
@Ashoka02 16 күн бұрын
Игорь Липсиц говорит что в Китае два вида юаня. Один из них для РФии.
@Ксения-у2ц6р 17 күн бұрын
Спасибо! Можете ещё про курс валют рассказать, ваш прогноз на 1-2 месяца. Слушаю Вас с большим удовольствием! Спасибо за Вашу работу!
@НиколайКульбака-ш4к 15 күн бұрын
Большое спасибо за добрые слова! Буду работать дальше. Что касается курса доллара, то предсказывает его - неблагодарное занятие. Уж больно много факторов на него влияет. Тем не менее, рискну предположить, что если не произойдет ничего экстраординарного в политике или экономике, то до нового года он измениться несильно.
@AndreiToutoukine 17 күн бұрын
А где можно узнать про направление, значимость и рейтинг? Что эти числа означают?
@haurhot 17 күн бұрын
В предыдущих выпусках был ответ на этот вопрос в комментариях: методика начисления баллов весьма интересная и взята из статьи.
@timurt 23 күн бұрын
График наглядно показывает как идет деградация. Вроде бы понемногу, но за период - чудовищно
@Peace_to_the_world 20 күн бұрын
а разве так не с 2008 года? Если мы берём 21 век.
@НиколайКульбака-ш4к 20 күн бұрын
@Peace_to_the_world серьезное замедление началось с 2011 года, а окончательно всё остановилось с 2014
@Ксения-у2ц6р 23 күн бұрын
Спасибо за инфо! Полностью согласна с Вами.
@Peace_to_the_world 29 күн бұрын
Добрый вечер! Забегая неизвестно насколько вперёд, тем не менее, хотелось бы увидеть сюжет о последствиях для экономики в период после окончания военных действий, по крайней мере активных, с учётом современных факторов (материалы о жизни масс и экономике после ВОВ, думаю, что будут не полностью актуальны на сегодня).
@haurhot 29 күн бұрын
А почему вы так думаете? Я вот как раз думаю, что это очень актуально-очень многие надежды банально не сбудутся, как и тогда, а тяготы появившись в войну, наоборот сохранятся на длительное время. Опять же так было не только в СССР, но и в Германиях, Англии, Франции, Италии в сороковые и даже в пятидесятые.
@Peace_to_the_world 29 күн бұрын
@@haurhot потому что, многие этого уже не увидят и многие ещё не доживут.
@haurhot 28 күн бұрын
@@Peace_to_the_world верно, но, скажем, кейс распада СССР был не таков, как и распада империй по результату Первой мировой: у заставших сиё людские потери были невелики, а вот новая реальность разочаровывала и улучшение пришло только лет через 10-15.
@Peace_to_the_world 28 күн бұрын
@@haurhot в 90-х было много невоенных потерь, социальных, я не видел какого-то единения общества, как и сейчас, у кого-то гробы, у кого-то школа, а у кого-то грядки. И тут очень субъективно, кому-то лучше материально, кому-то нет. У нас только 2000-2007 были больше похожи на благополучие, с учётом переработок. Сейчас здоровья на впахивание нет и лучше понимаешь цену времени вне работы и быта.
@NataliaIllarionova Ай бұрын
Спасибо!
@haurhot Ай бұрын
Спасибо за выпуск. А не возникало-ли мысли ранжировать новости введя коэффициент больше единицы значимости для вестей с полей, или наоборот меньше единицы для официальных заявлений? Не секрет ведь житейская истина, что отчёты для того и нужны, чтобы подтвердить поавельность генерального курса, теперь уже фактически, партии.
@НиколайКульбака-ш4к Ай бұрын
Спасибо за рекомендацию! Предложение интересное и, наверно, правильное. У него на пути два препятствия. Некоторые официальные сообщения вполне себе правильные и делить их по «правильности» очень сложно. Кроме того, сейчас, когда я веду рейтинг уже больше года, менять методику уже поздно. Ведь тогда сопоставимость в динамике пропадет. Но я подумаю, как вашу идею использовать
@haurhot 29 күн бұрын
@@НиколайКульбака-ш4к Думаю, повышающий или наоборот понижающий коэффициент можно было бы назвать "коэффициентом ожидаемости" и выставлять по ответу на вопрос "А могут-ли, они сказать противоположное озвученному, не слетев с должности?". Скажем, условно, сообщение Минэконом развития об успехах будет более ожидаемым и менее значимым, чем их же сообщение об отсутствии таковых. Ибо первое-профильное и может быть делалось на автомате, а второе-нетипично и точно запускалось сознательно.
@nataliaillarionova8480 Ай бұрын
Спасибо! Очень важно, то что вы делаете.
@alexander5515 Ай бұрын
Спасибо Вам за содержательные материалы.
@НиколайКульбака-ш4к Ай бұрын
Спасибо за высокую оценку!
@vladvlad3454 Ай бұрын
Добавляйте, пожалуйста, ссылку на презентацию в описание к видео.
@alextaraban7470 Ай бұрын
НЕ выдумывайте хуйню.. Паритет покупательной способности обоснован и изучен НЕ для сравнения размеров экономик (тот кто производит товара в денежном эквиваленте больше - всегда больше по размеру, а коефициенты (ППС) , на которые умножают реальные деньги эта х...я, на них например: оборудование Siemens или авто Тойота НЕ купишь, или РСЗО Хаймерс НЕ купишь), а для сравнения комфорта цен для конкретных потребителей в конкретных странах. Показатель ВВП по ППС и создан для того, чтобы его потом делить на количество населения страны и делать (иногда не совсем обоснованные выводы) обю уровне мат. благосостояния жителей страны. А для определения "размеров экономики" ВВП по ППС употребляют диктаторы , которым легко "поиграться с показателями по статистике"
@elenalevasheva3830 Ай бұрын
Спасибо за лекцию. Непонятно почему нельзя использовать опыт распределения ресурсов успешных стран? По плодам надо судить. А не искать соринку в чужом глазу. Вытащите бревно из своего глаза вначале .
@haurhot Ай бұрын
Спасибо за видео. Может я пропустил, но вроде бы не было где ваш метод объяснялся бы: сколько берётся событий(если их мало, то понятно все, но если много, то каковы критерии отбора до заветных 10) и каким образом начисляются баллы по модулю(со знаком в целом понятно и очевидно).
@НиколайКульбака-ш4к Ай бұрын
Вот что я делаю. На сайте google каждую субботу я формирую запрос новостей за прошедшую неделю с ключевыми словами «экономика России», отсортированных по релевантности. Из них я выбираю десять новостей, которые мне кажутся наиболее важными, ориентируясь на российские источники, обладающие более или менее серьезным авторитетом. Для каждой из новостей я ставлю две оценки: важность в интервале от 1 до 9 (1 - не важно, 9 - абсолютная важность) и знак новости - сильно ли меняется значение указанных в новости параметров по шкале от 0 до 8 ( 0 - не меняется, +8(-8) - максимально возможное увеличение (уменьшение)). Дальше - сумма произведений, деленная на 10 (число новостей). Такая шкала, как и приемы работы с ней, взяты у Томаса Саати, разработавшего свой собственный метод, который он назвал Analytic Hierarchy Process (AHP). Впрочем, из его методики взята здесь только шкала.
@haurhot Ай бұрын
@@НиколайКульбака-ш4к Большое спасибо за разъяснение всегда приятно понимать как тот или иной метод работает.
@elenalevasheva3830 Ай бұрын
Спасибо за лекцию. Послушала с интересом.
@Ксения-у2ц6р Ай бұрын
Спасибо за инфо! Объективно, информативно! Особенно про средний класс нового разлива это прям новость, кому война, кому мать родна...
@manfromlaputa529 Ай бұрын
👍
@timurt Ай бұрын
Направление закрывается головой :(
@НиколайКульбака-ш4к Ай бұрын
Увы, пока не могу это изменить. Напишите, какие слайды нужны, я выложу
@Ксения-у2ц6р Ай бұрын
Спасибо за инфо! А автокредиты растут за счет роста военного сектора видимо? Неужели люди настолько безгамотны чтобы по 20годовы брать....
@НиколайКульбака-ш4к Ай бұрын
В июне 2024 года средние ставки по кредитам на новые автомобили были в диапазоне 16-17% годовых, на подержанные - около 20-22%, утверждают аналитики. Водители брали кредиты в этот месяц на сумму в среднем до 1,45 млн рублей, чек вырос к маю на 3,1%. Видимо боятся, что дальше будет дороже
@Peace_to_the_world Ай бұрын
@@НиколайКульбака-ш4к а как понять, о каких именно авто идёт речь? Автобусы, грузовые, легковые, спецтехника?
@НиколайКульбака-ш4к Ай бұрын
@@Peace_to_the_worldздесь именно о легковых речь
@timurt 2 ай бұрын
супер, спасибо
@Peace_to_the_world 2 ай бұрын
Спасибо за важные резюме недели!
@haurhot 2 ай бұрын
спасибо. приятно ваш саммари по неделе слушать.
@haurhot 2 ай бұрын
спасибо. приятно ваш саммари по неделе слушать.
@MrBoris246 2 ай бұрын
Спасибо за качественные экономические новости, без пропагандистского шмурдяка от пророков апокалипсиса
@haurhot 2 ай бұрын
Ну, дык, апокалипсиц, если вы читаете внимательно и помните хотя бы за полмесяца назад, сначала обиняком говорит тоже самое, а потом уже хлёстко прямо со сдвигом в 2-3 недели. Если бы следили-заметили бы.
@Ксения-у2ц6р 2 ай бұрын
Спасибо, интересно! Фин грамотность нужна в РФ как свежий воздух, дело благое!❤
@СергейКульбака-ф9й 2 ай бұрын
👍
@yuriykirpichov6058 2 ай бұрын
Флорида слушала с удовольствием.
@viktorivanov2569 2 ай бұрын
Теория не бьется с практикой: Standard Oil Рокфеллера была монополией, но Рокфеллер был одержим идеей самого лучшего керосина и самой низкой цены за керосин. Он беспощадно скупал конкурентов, интегрировал вертикальное производство - все для того, чтобы поставить минимально возможную цену. В результате производство в США стали налаживать в три смены, потому что теперь стало возможным освещать производственные помещения ночью, экономика США от этого только выигрывала. Но Рокфеллер существовал в рыночной экономике и он не мог поднять цену выше определенного порога, потому что в этом случае оставшиеся конкурирующие фирмы стали бы продавать керосин по более низкой цене. В результате безумного раздела Standard Oil американское общество только проиграло, а государственные бюрократы получили контроль над экономикой. Специально под Рокфеллера сделали этот антимонопольный государственный комитет. Нобелевский лауреат по экономике Милтон Фридман (экономист чикагской экономической школы) считал, что антимонопольные государственные комитеты наносят больше вреда, чем пользы. В конкурентной среде монополии не страшны.
@lida 2 ай бұрын
Я "удовольствие рпботы на себя" не добавлял бы себемв проыит, так как работа на, себя гораздо тяжелее, чем на "дядю'. Наоборот, я бы в неявные (альтернативные) издержки внес ту сумму, которую я заработал бы, работая на "дядю", добавил бы сюда теоретические проценты с вклада, если бы я не покупал товар, а 100 тысяч положил бы на вклад.
@НиколайКульбака-ш4к 2 ай бұрын
Тоже вариант. Их, кстати, много. Но Вы знаете, мне, например, встречались люди, которые с хороших зарплат уходили в работу на себя, потому что им не хотелось работать на «дядю».
@lida 2 ай бұрын
@@НиколайКульбака-ш4к большинству не хочется работать на дядю, пока не вкусят собственого бизнеса. Не зря в первые годы много фирм закрывается. Одна из причин, что собственный бизнес не оправдал надежд и лучше вернуться на работу к дяде. Меня в своё время осенило такой расчёт произвести и я был разочарован, что ушёл от дяди. Но обратного пути не было. Пришлось вкалывать 24/7/365, чтобы все издержки стали ниже. Пахал сам за троих, что не есть хорошо.
@Массуд 2 ай бұрын
Экономика у РФ мощная видно же !!! Война это копеечные расходы !!! Как не критикуйте а РФ нагнула США и Европу вместе с НАТО !!!
@НиколайКульбака-ш4к 2 ай бұрын
Экономика России в 12 раз меньше экономики США, в 10 раз меньше экономики ЕС и в 11 раз меньше экономики Китая. Технологически Россия отстает очень сильно и от США, и от Европы, а сейчас уже и от Китая. Для США российская тема далеко не главная, об этом можно судить например по темам американских выборов, где об этом практически не говорится. Но, конечно, экономика России достаточно крупна, чтобы учитывать ее влияние на некоторых рынках, таких как нефть и газ, например. И, кстати, военные расходы России сейчас около трети бюджета страны. Не так уж и мало
@Кирилл-м1и2ъ 2 ай бұрын
ты чё с луны что ли 😂 треть бюджета на войну Это не копейки С головой у тебя насрано Либо ты тролль
@isenbull2242 Ай бұрын
Экономика рф мощная? Это из за газа и нефти? Так это не производство высокотехнологичных станков и оборудования. Само производство в роZZии заворачивается благодаря китайским агентам влияния . Иначе как объяснить,что российское конкурентоспособное проигрывает тендеры китайскому ? Те же самые инструменты для ж/д путей - заказы российскому предприятию от министерства нет, а китайские инструменты закупаются , причем дороже на 30-45%
@haurhot 2 ай бұрын
Спасибо за вашу работу. Очень интересно и понятно для неспециалиста, но вы и не переходите на вульгарный пропагандистский подход, характерный для пропаганды. Что бы вы сказали на то, что я лично вижу рост схематоза(фирмы-прокладки заместо переводов напрямую и/или чемоданы кэша), на который все, естественно, жалуются. Но это одновременно и рост, де факто, ухода от налогов. Ибо проследить всю цепочку налоговая уже не может. Но и резать курицу, несущую золотые яйца, тоже не может-есть золотая середина. А вот бизнес при таком ходе дел имеет шанс создать подушку в не юрисдикции РФ, чего не было уже десятилетия. Насколько это так?
@amoralkin 2 ай бұрын
Оптимистично (((
@haurhot 2 ай бұрын
Скорее нейтрально и отстранённо, что сейчас редкость.
@nataliaillarionova8480 2 ай бұрын
Спасибо! Очень интересно!
@НиколайКульбака-ш4к 2 ай бұрын
Буду стараться и дальше
@timurt 2 ай бұрын
Супер, спасибо
@АлександрВоробьёв-ы6л 2 ай бұрын
Спасибо большое за обзор, очень полезно! Автору доброго здоровья!
@НиколайКульбака-ш4к 2 ай бұрын
Спасибо большое!
@ИгорьСизов-ш9ы 2 ай бұрын
Добрый вечер !!! Получается большой бизнес крупной компании не всегда прибыльный, а чаще всего убыточный ?
@НиколайКульбака-ш4к 2 ай бұрын
Это очень хороший и очень правильный вопрос. Действительно, иногда крупный бизнес может дойти до такого размера, когда он становится убыточным. Зависит это от многих факторов и я обязательно обо этом расскажу в ближайших лекциях
@elenas.6373 2 ай бұрын
Большое спасибо за интересную лекцию. Скажите, пожалуйста, как Вы думаете, нет ли некого противоречия между экономическим ростом и экологичностью (sustainability)? Ведь, чем больше благосостояния, тем выше потребление разных товаров например, и соответственно ресурсов планеты. Если бы все жили как в США, нам не хватило бы ресурсов на планете.
@НиколайКульбака-ш4к 2 ай бұрын
Да, определенное противоречие, безусловно, существует. Но если мы посмотрим историю нашей цивилизации, то увидим, что рост производительности приводит к тому, что потребление ресурсов про производстве ВВП непрерывно уменьшается. За последние полвека число голодающих в мире снизилось в несколько раз, и качество жизни везде в мире постепенно улучшается. Но вы абсолютно правы, в том, что нам всегда придется выбирать между экологией и благосостоянием. Впрочем, вся экономическая наука - это наука о том, как лучшим образом использовать ограниченные ресурсы. И мы продолжаем учиться это делать
@juliapetrova4371 2 ай бұрын
спасибо за знания
@sergeykiparenko1195 2 ай бұрын
Мощно
@dmitryp.9030 2 ай бұрын
На мой взгляд проще и нагляднее объяснить все эти показатели по аналогии с автомобилями. Есть технические параметры машины. ВВП (номинал) - это мощность авто. Можно считать ее в международных киловаттах или в национальных лошадках, это однохренственно. Здесь Россия 11-я в мире. ВВП (номинал) на душу населения - это удельная мощность, т.е. мощность автомобиля деленная на его массу. Тоже абсолютно понятно: грузовик мощнее легковушки, но тяжелее, и поэтому медленнее разгоняется и едет. Здесь Россия 68-я в мире. И есть ценовые параметры. ВВП по ППС - это в какой стране дешевле/дороже покупать за $ автомобили одинаковой условной мощности. Про качество авто и таможню сейчас не вспоминаем. Здесь Россия 4-я в мире. ВВП по ППС на душу населения - это какой процент населения государства может себе позволить купить машинку вышеупомянутой условной мощности. Здесь Россия 60-я в мире. В зависимости, что человека интересует, он может рассматривать любую из этих характеристик. При этом ВВП по ППС, который нынче так полюбили патриоты, интересен только потенциальным экспортерам/импортерам и абсолютно ничего не говорит ни об экономике страны в целом, ни об уровне жизни. Именно поэтому в этом рейтинге стран Бангладеш стоит выше Нидерландов, а Алжир выше Швеции.
@ИгорьСизов-ш9ы 2 ай бұрын
Доброй ночи, Николай Эдиарович !!! При высокой ключевой ставке ЦБ, кредиты становятся дорогие, бизнес не рентабельный, в итоге инфляция разгоняется и становится трехзначной ? Спасибо.
@НиколайКульбака-ш4к 2 ай бұрын
Большое спасибо за вопрос! Он действительно важный. В текущей своей деятельности фирмы стараются обходиться без кредитов. Они нужны в основном для расширения производства. Высокие проценты на кредиты приведут к тому, что инвестиций станет меньше, значит, на рынке будет меньше спрос на инвестиционные товары. Кроме того, эти деньги через зарплату перестанут попадать на рынок потребительских товаров и спрос упадет еще и на них. Совокупный спрос будет сокращаться и инфляция снизится.
@rospozornadzor Ай бұрын
@@НиколайКульбака-ш4к ржу, не могу😄
@ХрумХрумыч-ж4б 2 ай бұрын
Интересно. А как фирмочки продают бензин с доставкой прямо во двор, дачу и т. П. Сертификат кириши, касса, все красиво, аи95 по 36, дизель 44. Что-то заправки врут походу..
@НиколайКульбака-ш4к 2 ай бұрын
Боюсь, что в таком случае надо проверять качество бензина и его объем. Либо речь идет о бензине, который сливается у компаний и нелегально продается. Волшебства в экономике, увы, не бывает
@ХрумХрумыч-ж4б 2 ай бұрын
@@НиколайКульбака-ш4к качество супер, приятель на япона дизеле уже 350 тысяч накатал, работает идеально, видимо, как то они его достают))
@timurt 2 ай бұрын
супер формат
@ЕвгенийШепард-р2х 2 ай бұрын
Спасибо! Ваши лекции отличные!
@ЕвгенийШепард-р2х 2 ай бұрын
Класс!