Llevas toda la razón!

Es mentira. Existen cartas de Unamuno a un amigo antes de morir que describe lo que pasó. Todo se basa en una invención de un tal Luis Portillo, que no estaba en Salamanca y lo escribió cinco años después de los "hechos". Una falsificación. Portillo fue un viceministro de Justicia con Azaña, o sea una fuente poco fiable. Unamuno lo que pidió fue compasión, que no hubiera venganzas y que había que convencer. Son cosas distintas. Claro que para eso está Hugh Thomas, que vive del cuento.

Hoy está todo probado, y los que decían que era falso, se han tenido que callar. Se ha encontrado un acta, elaborada por el catedrático Ignacio Serrano, presente en el acto. Además, se han publicado los últimos escritos de Unamuno, en que hace referencia al acto, y también sus cartas a Quintín de la Torre. Es todo Coincidente, y coincide con la famosa versión de Luis Portillo, que no estaba allí, pero sin duda tenía fuentes que si estaban, porque la fuentes primarias indican que era todo cierto. Hoy se sabe exactamente todo lo que dijo, y el sentido en el que lo dijo, porque se explaya sobre ello y repite las mismas ideas en esos últimos escritos, de hecho sigue poniendo aún más verdes a Astray y a Mola, y dedicándoles todo tipo de insultos, aún estando en arresto domiciliario. La falsa "desmitificación" era sin duda reminiscencia de la propaganda franquista, que intentó rebajar y desnaturalizar el incidente para hacerlo más benévolo para el franquismo. Por suerte están esos escritos y cartas de puño y letra de Unamuno repitiendo lo mismo y poniéndoles de vuelta y media. Ni debajo del agua se callaba, por suerte. Si consulta la obra "El resentimiento trágico de la vída, notas sobre la guerra y revolución españolas" encontrará allí una copia de ese acta como anexo, y los últimos escritos de Unamuno, donde hace referencia al incidente y recoge, de su puño y letra, por ejemplo, lo que dice Astray "muera la intelectualidad, viva la muerte". En la obra "La doble muerte de Unamuno" encontrará la carta que dirige al ABC desde su reclusión, poniendo de vuelta y media al general Mola y explicando cómo los crímenes del bando golpista son mucho peores que los del otro bando, y las cartas a Quintín de la torre, las encontrará fácilmente en internet, allí explica lo de "vencer no es convencer", lo de José Rizal, y como casi se lo comen vivo los falangistas presentes, y se despacha sobre su desprecio por Astray. También explica como el alzamiento fue "contra el liberalismo y no contra el comunismo" y se lamenta de lo cándido e ingenuo que fue apoyando inicialmente el alzamiento de Franco, porque pensaba que era un "golpe suave" que acabaría en un gobierno de concentración y reconciliación nacional con todas las fuerzas, manteniendo la democracia. Ingenuo, desde luego, fue, conociendo el panorama político, pero al menos, lo reconoció. Hay que darse cuenta de que era una persona muy mayor, y que tendía al conservadurismo. El caso, y lo importante, es que la historia ha ganado, que nos hemos deshecho para siempre de las distorsiones franquistas que planeaban sobre este asunto y que ha quedado todo claro y con las pruebas irrefutables, disponibles para quien quiera consultarlas.

Supuestamente

Según lo entendí yo Unamuno hace referencia en su discurso a frases dichas anteriormente por Millán Astrai

Madrid siempre os humillara,denigrara y os dara palos. O arrodillados a Madrid, o festival de palos.

@@CayetanoenJapon1980 Madrid solo es un territorio. No un demonio que quiere que peques. No jodas

@@CayetanoenJapon1980 suenas igual que el burro de millan astray

@@CayetanoenJapon1980 ¿Tú piensas lo que dices o eres así de estúpido?

Aprende a escribir y mucho ánimo en tu unión a una momia que lleva 45 años muerta.

Que coño dices?

@@Gerox566 pues creo que me he explicado bastante bien. El sector progre está utilizando estas palabras de Unamuno hasta la saciedad, como si la postura del republicanismo fuera la misma que la de Unamuno. Como si fuera uno de los suyos. Y esto no es cierto. Unamuno era un tipo liberal, y hasta cierto punto, pacifista. Aborrecía los desmanes que se estaban produciendo en España durante la guerra civil, por un bando y por el otro. Pero los republicanos en general no eran pacifistas sino justamente lo contrario. Sus eslóganes y sus arengas eran incluso más agresivas y belicosas que las del bando nacional. A los republicanos tampoco les interesaba "convencer" más que vencer. Querían vencer como fuera. Y exterminar al enemigo si era posible. Luego llegó mayo del 68 y los progres se disfrazaron de pacifistas y hippies. O la mayoría al menos. Pero no nos olvidemos que no hay sobre la faz de la tierra nadie más militarista ni fan de la violencia y de la fuerza bruta que un comunista o un comunista disfrazado de socialista. En las antípodas de Unamuno.

@@palacio802 pero tu eres historiador o sociologo?

@@Gerox566 tocólogo. Me dedico a tocar los cojones, jajajaja. Me gusta la historia, y he leído bastante a Unamuno como para decir lo que digo en mi comentario. Pero vamos, si quieres lo ilustro con ejemplos...

@@palacio802 jajajajaja vale vale me fio

Viendo los comentarios eso me temo. 40 años de democracia y 80 desde la guerra y todavia se siguen creyenod las leyendas fantasticas de uno y el otro lado. Ojala que España deje a un lado los fanatismos de una vez por toda.

Alcides Ambar mírate la película de mientras dure la guerra que aunque tenga ciertos errores históricos más o menos te va encaminando hacia la historia de unamuno, básicamente el solo quería sobrevivir ya que con el surgimiento de la II REPÚBLICA el criticaba al rey Alfonso XIII y con en 1936 criticaba a la II República, el solo quería sobrevivir

pues mira más, porque existen muchos más poniéndolo a parir y repudiando el alzamiento, todos de su puño y letra. Y algunos los tienes publicados bajo el título ",el resentimiento trágico de la vida, notas sobre la revolución y guerra civil españolas". Unamuno fue evolucionando. Cuando vio lo animales que eran les retiró expresamente todo apoyo y los llamó por su nombre.

Cuando Unamuno apoyaba algo o a alguien era para inmediatamente después repudiarlo. Toda su vida fue una paradoja. Lee sus nivolas (Unamuno no escribía novelas) y sabrás que nunca pudo ser franquista.

Es que eso era Unamuno. No se porque despues de una Transicion y la muerte de Franco haya solo que estar o a favor de la republica o a favor de Franco cuando en la misma guerra habian muchos que sabian que "hunos rojos" y "hotros blancos" eran bestias sanguinarias.

Eso quizás sea un luto en su subconsciente por el hecho que Miguel de Unamuno falleció en la noche buena, y no vió el año nuevo.

A esas bestias que tienen el poder y no ceden ante la razón y la templanza, no se las puede CONVENCER, es preciso aniquilarlas.

@@rosaluciacincuegrani205 a los comunistas?

@@etc90al97 Comunistas, Fascistas, etc...

@@frikininja3135 yo en España solo veo comunistas, si hubiera fascistas de verdad los comunistas estarian escondidos en las alcantarillas

De hecho, la creó.