21 күн бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
Пікірлер
@marinusleguijt1364 Ай бұрын
held
@danielbalde8704 Ай бұрын
dank je! :)
@jhuanpablod.araujo8860 2 ай бұрын
Ik ben nieuwe met deze soorten berekeningen, maar als u Av berekent als Som van Ma = 0 --> 16B = 1160 --> B = 1160/16 --> B = 70kN en niet 80kN toch ??
@danielbalde8704 Ай бұрын
Ik heb de reactiekracht bepaald door de totale belasting door twee te delen. Dat kan omdat de belasting symmetrisch is. Als je het met de momentensom uitrekent, moet je daar ook op uitkomen.
@hamiddenhaag4402 6 ай бұрын
met de klok mee is toch juist negatief
@danielbalde8704 6 ай бұрын
Beste Hamid, het maakt eigenlijk niet uit wat je als positief aanneemt, als je maar consequent bent binnen je som.
@yorannijmeijer4750 8 ай бұрын
geweldige video? zou u alleen de 9.33 kunnen uitleggen bij 5:50?
@danielbalde8704 8 ай бұрын
Dank je. Dat is dezelfde 9,33 als bij 3:32.
@bastienvanderzwalmen4502 8 ай бұрын
3:30 Beste, Ik snap niet zo goed vanwaar de 235 komen? Zou u kunnen uitleggen?
@danielbalde8704 8 ай бұрын
Beste, bij staalprofielen wordt er standaard vanuit gegaan dat er S235 toegepast wordt. De vloeigrens is dan 235 N/mm2.
@caspermeijvogel8406 9 ай бұрын
Beste Daniël, moet het gewicht van de dakligger meegenomen worden in de permanente belasting (Qrep)?
@danielbalde8704 9 ай бұрын
Beste Casper, in de opgave zit die in de gegeven belasting. Anders zou je die er inderdaad nog bij moeten tellen. Hartelijke groet, Daniël
@arjanvandijk101 10 ай бұрын
Ik snap het principe van de stabiliteitswand maar bij vrijstaande woningen zie je vaak een stabiliteitswand aan de kant van de gang. Aan de andere kant zit dan geen stabiliteitswand. Hoe kan het dan toch stabiel zijn? Omdat u zegt dat een penant aan beide zijden moet zitten.
@danielbalde8704 10 ай бұрын
Beste Arjan, dat hangt ook af van de bouwmethode. In principe moet de woning in beide richtingen stabiel gemaakt worden. Het kan echter ook zo zijn dat een wand in twee richting voor stabiliteit zorgt. Belangrijk is dat de kracht dan wel naar die wand gebracht wordt en de wand als stabiliteitswand 'geactiveerd' wordt.
@berberkerkhof7448 11 ай бұрын
Dankjewel voor deze video! Leerzaam en duidelijk
@danielbalde8704 11 ай бұрын
Dankjewel, graag gedaan!
@PonisPeter 11 ай бұрын
Topper
@danielbalde8704 11 ай бұрын
Dank je
@fredthe52 Жыл бұрын
Volgens Eurocode voldoet de IPE 270 niet. Moet een zwaarder balk genomen worden!!!
@danielbalde8704 Жыл бұрын
Dit filmpje is bedoeld om te laten zien hoe je op basis van sterkte en stijfheid een ligger kunt berekenen. Het aantal kipsteunen en de berekening van kipstabiliteit is hier buiten beschouwing gelaten. Als we een kipsteun in het midden toevoegen, bijvoorbeeld van een gording, voldoet de ligger wel.
@SetharraAlza Жыл бұрын
waar staat de 3 bij (4*6)*3? waar kan ik de 3 aflezen?
@danielbalde8704 Жыл бұрын
de momentensom wordt om B genomen. De q-last heeft een grootte van (4*6) en grijpt aan in het zwaartepunt van de q-last. En de werklijn van het zwaartepunt van de q-last ligt op 3 m van punt B. Of: de gemiddelde arm van de q-last ten opzichte van B is 3 m. Helder?
@mootje__KH. Жыл бұрын
boeit niemand groetje brahim $
@ThebarestGuy Жыл бұрын
danku voor de uitleg
@thirsahreina3661 Жыл бұрын
hoe komt u aan die 21,8?
@danielbalde8704 Жыл бұрын
Dat is 23,4 min de oppervlakte van de driehoek onder de D-lijn. Die oppervlakte is: 26,9/8 * 26,9 * 0,5 = 45,2. Het moment wordt dan: 23,4 - 45,2 = 21,8 kNm.
@thirsahreina3661 Жыл бұрын
Bedankt!
@degekkemarokkaan Жыл бұрын
Bedankt voor deze video meneer Baldé ik heb echter een vraag. Het is helder dat je de V.B. voor de UGT bij 2 vloeren extreem neemt en de rest momentaan. Maar hoe zit dit bij de BGT? Ik weet dat de veiligheidsfactoren voor de P.B. in BGT standaard op 1,0 staan maar neem je hier voor de V.B. weer 2 vloeren extreem en de rest momentaan?
@Mt2nd Жыл бұрын
Duidelijke video! Kan ik dit dictaat ergens vinden?
@danielbalde8704 Жыл бұрын
Dank je! Ik denk dat Basisboek Mechanica van Noordhoff hier het beste op aansluit.
@derrijl Жыл бұрын
Geweldige video. Zou ik contact met u kunnen opnemen. Ik wil een huis gaan bouwen in mijn geboorteland, maar wil de juiste fundering kiezen. Zou ik u kunnen contacten.
@danielbalde8704 Жыл бұрын
Beste Derryl, voor een funderingsadvies is het beter om een lokale partij op te zoeken die kennis heeft van de ondergrond in het betreffende gebied. De ondergrond is echt locatie afhankelijk.
@TheFreestylevids Жыл бұрын
hoe berekening ik q? Stel ik heb een 500kg schuifdeur (verdeelde belasting) over een lengte van 2.4m ?
@danielbalde8704 Жыл бұрын
de q is in kN/m. Om van kg naar kN te gaan, moet je met 10 vermenigvuldigen. Het totale gewicht delen door de lengte levert dan een q in kN per m
@TheFreestylevids Жыл бұрын
@@danielbalde8704 bedankt voor de snelle reactie Daniël!!
@i.k.8868 Жыл бұрын
Je bent één constructie vergeten die je kan tegenkomen, die zonder fundering :O
@cainebrunings7867 Жыл бұрын
beste daniel, ] wat is de rede dat het moment x 1/8 wordt gedaan?
@danielbalde8704 Жыл бұрын
Het moment wordt niet keer 1/8 gedaan, je hebt die 1/8 nodig om het moment te berekenen. Met 1/8*q*l^2 bereken je het moment.
@LudoPrikken Жыл бұрын
Beste Mr. Baldé, graag 2vragen in verband met uw berekening van de stalen ligger over 'n lengte van 8m: de stalen ligger die ik wil berekenen is 6,5m mijn vraag is: 1)om het minimale weerstandsmoment te berekenen: dien ik dan in uw formule de 1/8 te vervangen door 1/6,5 en de (8x8) te vervangen door (6,5x6,5) ? Bedankt voor uw antwoord! gr L. Prikken
@danielbalde8704 Жыл бұрын
Beste L. Prikken, alleen de 8x8 vervangen. De 1/8 is een vast getal in de formule. Deze staat ook zo in de tabellenboeken. Succes!
@arjansportel6317 Жыл бұрын
Echt een van de duidelijkere filmpjes op een onduidelijk onderdeel!
@danielbalde8704 Жыл бұрын
Dank je, leuk om te horen!
@vibes8763 Жыл бұрын
u gaat van -296 + 5 Bv = 0 naar Bv= 296:5= 59.2kn ik snap de stap tussen die 2 niet Alvast bedankt
@danielbalde8704 Жыл бұрын
eerst breng je -296 naar de andere kant. Dan staat er 5*Bv = 296. En dan allebei door 5 delen.
@dennisnijhuis3572 2 жыл бұрын
In de M-lijn staat het moment 3,19 ingetekend. Hoe bereken je dat?
@danielbalde8704 2 жыл бұрын
De oppervlakte van het linker driehoekje is 10,5/6 * 10,5 : 2 = 9,19. We beginnen met 6 kNm boven de nullijn bij de inklemming, dan 9,19 naar beneden zorgt voor 3,19 onder de streep.
@dennisnijhuis3572 2 жыл бұрын
@@danielbalde8704 Fijn bedankt. In filmpje 2 zag ik de berekeningswijze al maar miste de 6 kNm nog. Bedankt!
@ProjectSkrillexNL 2 жыл бұрын
Ik ga deze shit nooit begrijpen Bewerkt: Oke ik begrijp het eindelijk dank u zeer, held. Dit is het laatste wat me in de weg zat om ingenieur te worden
@dafuq1362 2 жыл бұрын
Heel duidelijk, bedankt!
@danielbalde8704 2 жыл бұрын
Graag gedaan!
@leblanc8552 2 жыл бұрын
baas
@spartn2304 2 жыл бұрын
op 8:34 ga IK de mist in volgensmij. die 8 kn dwarskracht wijst naar beneden? dus die 21,5 kn klopt niet? dat moet dan toch 5,5 kn zijn?
@danielbalde8704 2 жыл бұрын
Beste SPARTN, de drie uitgewerkte basisgevallen leveren een reactiekracht van 13,5 kN omhoog. De puntlast van 8 kN (die inderdaad naar beneden werkt) zorgt ook voor een reactiekracht van 8 kN omhoog, dus samen 21,5 kN omhoog.
@spartn2304 2 жыл бұрын
@@danielbalde8704 aahh nu komt de mouw uit de aap! Bedankt! Helemaal duidelijk!
@jeweetzelftoch 2 жыл бұрын
Erg leerzaam kanaal. De berekeningen zijn niet heel rekevant voor mij persoonlijk maar dit soort filmpjes vind ik erg interessant
@danielbalde8704 2 жыл бұрын
Bedankt en graag gedaan!
@dannycreemers7011 2 жыл бұрын
Bedankt! fijne uitleg, Alleen wel vreemd wat wij aangeleerd krijgen bij rekenen met momenten dat als een moment een beweging met de klok mee veroorzaakt deze negatief word geschreven en bij een beweging tegen de klok in positief. U doet dit namelijk andersom.
@danielbalde8704 2 жыл бұрын
Beste Danny, bedankt. Het maakt niet zoveel uit welke richting je positief aanneemt. Als je maar consequent bent, het antwoord blijft hetzelfde. Daarom zet ik er vaak pijltjes bij zodat je bewust bent van de draairichting. Dan zie je meteen dat als het pijltje de andere kant op draait, het teken ook anders moet zijn.
@johndo3164 2 жыл бұрын
Prachtige uitleg. Ik zou heel graag meer filmpjes van u willen zien. U legt stabiliteit heel goed uit.
@danielbalde8704 2 жыл бұрын
Dank u, leuk om te horen.
@avestataxfinanceb.v.537 3 жыл бұрын
Hartelijk voor deze leerzame video, kort en bondig en erg DUIDELIJK
@danielbalde8704 3 жыл бұрын
Bedankt, leuk om te horen!
@esmakaradag1452 3 жыл бұрын
dit is perfect 👍
@robbiebr7914 3 жыл бұрын
Mooie demonstratie!
@danielbalde8704 3 жыл бұрын
Dank je!
@cooleluk123 3 жыл бұрын
kan ik deze gebruiken in een opleiding?
@danielbalde8704 3 жыл бұрын
Beste René, je mag hier zeker naar verwijzen in een opleiding. Voor welke opleiding is dat?
@Artuur3012 Жыл бұрын
@@danielbalde8704 Op de HAN bouwkunde in Arnhem worden je video's gebruikt :)
@danielbalde8704 Жыл бұрын
@@Artuur3012 Dat is goed om te horen! Bedankt.
@karsict1579 3 жыл бұрын
Hoi Daniel, Ik wil graag informatie van je ...zou je mij willen helpen met je geweldige kennis. Ik wil een loods plaatsen met geisoleerde sandwichpanelen. Ik heb het geld niet om heipalen in te laten slaan. Is er een ander alternatief mogelijk is mijn vraag. Ik hoor van de constructie verkoper dat het geheel inclusief de platen 17 ton is. de totale oppervlakte is 200m2. graag jou hulp met deze vraag. alvast bedankt en tot horens.
@danielbalde8704 3 жыл бұрын
Beste Kars, dat hangt af van het draagvermogen van de ondergrond en hoe de belastingen op de fundering/ondergrond worden afgedragen. Ik zou toch adviseren om een lokale constructeur te zoeken, die je verder kan adviseren op basis van eventuele sonderingen, tekeningen en berekeningen. Elk project is anders. Ik kan hier geen standaard antwoord op geven. Hartelijke groet!
@karsict1579 3 жыл бұрын
@@danielbalde8704 allereerst hartelijk dank voor je snelle reactie. Zou ik je anders het tekening kunnen mailen of zeg je vooraf te gaan naar een locale architect? Ik hoor het graag van je. Groeten, Kars
@ghost2204 3 жыл бұрын
Waar staat Kfi voor?
@danielbalde8704 3 жыл бұрын
Dit is de factor waarmee je de belastingfactoren in een bepaalde gevolgklasse moet vermenigvuldigen.
@clikclak9627 3 жыл бұрын
Waar kan ik het dictaat vinden? Erg leerzame filmpje trouwens, heel erg bedankt.
@danielbalde8704 3 жыл бұрын
Graag gedaan! Bij de literatuur van les 3.
@aronbezemer7110 4 жыл бұрын
bij 5:00 hoe komt u aan deze formules ?? in mijn boek staan er andere formules namelijk: (M*l)/EI, (F*l^2)/2EI, (q*l^3)/ 6EI. hartelijk dank voor uw reactie alvast
@danielbalde8704 4 жыл бұрын
Beste Aron, dan kijk je waarschijnlijk bij een ingeklemde ligger en niet bij een ligger op twee steunpunten.
@mrsubspider5312 4 жыл бұрын
first
@fransvermonden9169 4 жыл бұрын
kijk eens op www.helpmij.nl/forum/showthread.php/950973-Traagheidsmomenten-en-weerstandsmomenten-van-een-rechthoekig-geplooid-profiel voor rekenblad
@lyannemendoza2121 4 жыл бұрын
hallo, hoe weet ik dat het over een enkelvoudig statisch onbepaalde ligger is? Beide voorbeelden voor statisch onbepaald zijn enkelvoudig. heb je ook meervoudig? bedankt voor je antwoordt :)
@johndo3164 2 жыл бұрын
Je hebt 1 scharnier en 2 rolscharnieren. Een scharnier kan 2 reacties leveren een rolscharnier kan 1 reactie leveren. Dus je hebt 2+1+1=4 onbekenden. Je hebt 3 evenwichtsvergelijkingen dus 4-3=1. Dat betekent statisch onbepaald tot de eerste graad of enkelvoudig statisch onbepaald.
@adje5811 5 жыл бұрын
Hoe werkt het met de ''minnetjes'& ''plusjes''? Aangezien ik nog niet begrijp waarom er voor het moment, de puntlast en de verdeelde belasting voor een positieve waarde is gekozen.. Het moment beweegt zich naar mijn idee in een andere richting dan de punt- & verdeelde belasting
@jessedellemann2939 5 жыл бұрын
Zeer duidelijk, dankjewel!
@danielbalde8704 5 жыл бұрын
Dankjewel, graag gedaan!
@Beuzenbergw 6 жыл бұрын
goede uitleg