10 ай бұрын
10 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@FrankAntonyIncahuamanSuel 14 күн бұрын
Buenas, Ing. por favor podría subir el diseño para una losa de doble dirección por favor.
@AlvaroOrtizTaipe 22 күн бұрын
Muy buen aporte, muchas gracias Ingeniero Oswald.
@luisyorvanvillavicenciocoa4804 Ай бұрын
excelente
@carlosalbertoenriquezgamez5087 Ай бұрын
buen día me puede brindar su numero de celular
@bob1736 2 ай бұрын
muy buen video ing, podría hacer uno igual pero seudo tridimensional
@huarancacallejasjanethmaci6509 2 ай бұрын
ingeniero, como se distribuye el caudal a partir del tanque elevado?
@fannysilvanoriega3228 4 ай бұрын
💪 Excelente video ING Oswald
@JustoMay 4 ай бұрын
Aún cuando las verifico como envolvente, me sigue dando los mismo resultados ¿A qué se debe?
@edwinccahuayagutierrez1753 4 ай бұрын
ING. comparta la clase de su teoría, por favor.
@edithmiriamaguirrerobles5091 4 ай бұрын
ingeniero para matricularse en su curso a que numero nos comunicamos porfavor
@edithmiriamaguirrerobles5091 4 ай бұрын
ingeniero para asistir a su curso tendra algun numero de contacto porfavor necesito aprender mas
@AldoAlejandroMelendezGalva 5 ай бұрын
La palabra ingenioso bienes de la palabra ingeniero🌀
@user-hu6cl2ok2o 5 ай бұрын
Ingeniero, en la norma menciona que para L/240 se puede hacer una contraflecha, mientras que para l/480, se puede superar el admisible siempre y cuando se pueda prevenir el daño en los elementos apoyados o unidos, a que medidas se refiere, es posible una contraflecha también?.
@luispaquiyauri5017 5 ай бұрын
EXELENTE VIDEO
@omardanielchavezgamboa8027 5 ай бұрын
He podido notar que tambien ese aumento de areas de acero se debe a efectos de torsión en vigas y por ello tambien suele aumentar el area de acero, recordemos que el diseño es sismico y por ello debe considerarse los efectos del sismo y no solo cargas de servicio.
@user-hu6cl2ok2o 4 ай бұрын
Siendo así, entonces la comprobación sería desde un enfoque diferente, ya no tendría tanto relevancia el diagrama de momentos, ya que no obtendríamos del programa el As por flexión que le corresponde, solo veríamos que sea mayor al demandado por Mu y que si es 4/3 del Mu para no considerar el As min.
@carlosavilabelisario2886 6 ай бұрын
No encontré explicación alguna en los manuales del etabs de porque aumenta el momento positivo para su diseño, pero podria deberse a que tal vez redistribuye momentos y por eso lo aumenta
@CRISTHIANMONTUFARVALER 6 ай бұрын
Muy Buena Explicacion, gracias
@DANIELTAPIANAVARRO 7 ай бұрын
EXELENTE :)
@user-hu6cl2ok2o 8 ай бұрын
Estimado Ingeniero, agradezco la excelente clase. Algunos no toman en cuenta estas verificaciones y confían exclusivamente en el diseño por capacidad. Gracias por su enseñanza. ¿Podría considerar impartir alguna clase relacionada con el diseño de vigas a torsión, ya sea estáticamente determinada o indeterminada? Me han comentado que, en estos casos, se puede reducir uno de los modificadores de propiedades para solicitar momentos mayores. No estoy seguro si este procedimiento es correcto o si es aplicable en situaciones donde el volado no sea demasiado extenso y la torsión pueda despreciarse. Agradecería su orientación al respecto.
@oswaldcasaverdelopez2759 8 ай бұрын
Lo consideraré para la siguiente publicación gracias
@anibalerasmomatematica6622 8 ай бұрын
ME FALTA LA TABLA DE PERDIDAS DE CARGA
@anibalerasmomatematica6622 8 ай бұрын
COMO SALE LA PERDIDA DE CARGA POR ACCESORIO ?
@dchire36 8 ай бұрын
excelente ingeniero, pocos hacen el calculo de deflexiones diferidas.... solo colocan lo que bota el ETABS por SERVICIO. = D+L .... Consulta en la hoja de mathcad el Ms<Mr no estaría errado ese texto, porque el momento de servicio para ese calculo es 4.33ton-m y el momento agrietado es 3.019 ton-m (min del video 57:16).... Saludos buen material.
@oswaldcasaverdelopez2759 8 ай бұрын
Si efectivamente a habido un typo ahí, el Ms>Mr, la sección está agrietada
@Alex-ik6pu 8 ай бұрын
V 10:54
@felixleyva7683 8 ай бұрын
Excelente video.
@mileytorresvaldez 9 ай бұрын
MIS ESTIMADOS ESTE ingeniero no lo sigan es un malo respecto a su carácter personal es una persona CREIDO y no te tiene respeto
@mileytorresvaldez 9 ай бұрын
No lo contranten a este supuesto ingeniero podra saber pero para inter relacionarse es de lo mas pésimo es un CREIDO PIENSA QUE LO SABE TODO piensa que es Dios
@djbuhoabc4500 10 ай бұрын
Excelente ✅
@diegodenilsonanccoguisado8287 10 ай бұрын
Gracias ingeniero
@jimmymendoza3605 10 ай бұрын
Excelente ingeniero , donde puedo ver el curso completo
@joaquinguzmanjimenez220 10 ай бұрын
Para un combinación X se requiere un acero negativo dado, pero el acero positivo de la misma sección domina otra combinación no necesariamente la misma.
@joaquinguzmanjimenez220 10 ай бұрын
Una posible explicación de porque no son iguales los aceros asignados por etabs se debe que etabs internamente determina la mayor área de refuerzo requerida teniendo en cuenta todas las combinaciones de cargas existente, no solo la que se está verificado. Para la combinación actual se requiere un valor de acero, pero para otra se requiere un área de acero mayor y es la que se reporta.
@rayo2436 5 ай бұрын
Eso se debe al live load factor
@CarlosSuarezMendoza-o7s 10 ай бұрын
muchas gracias ing.
@RodrigoFloresvillca 11 ай бұрын
Excelente video, yo no entendía por que salían esos datos pero con la explicación me ayudo bastante muchas gracias por toda la información
@PedroBonifacioRecalde 11 ай бұрын
Excelente ING, y gracias por la explicación haremos buenas prácticas
@carlosbryanrojasrivas5836 11 ай бұрын
buenas tardes ingeniero, excelente video. por-favor donde puedo ubicar la tabla de perdida de cargas
@YCZINGENIERIA 11 ай бұрын
Muchas gracias por la información me sirvió de mucho.
@alejandrogonzalesz5843 11 ай бұрын
una consulta, saben dónde puedo encontrar la tabla de longitud equivalente de accesorios? :(
@jhonyenriquelopezalbinagor9087 Жыл бұрын
EXCELENTE
@rubenronalaquinohuaman3569 Жыл бұрын
suba mas vídeos por favor ingeniero Oswald
@mariosuarez1563 Жыл бұрын
Muy buen video, que pena los alumnos que no participan, desperdician el conocimiento
@AntonyDiaz-tg3ij Жыл бұрын
Si es para un edificio donde abra medidores donde pondria los medidores
@marcelmarcelcastilloramire1032 Жыл бұрын
Muy buena observación.... me paso lo mismo... no sabia porque.... pero ya con esta explicación me quedo claro
@user-hu6cl2ok2o 4 ай бұрын
Que versión esta utilizando, tengo la V21, y bueno, haciendo una comprobación de la combinación de 1.4CM+1.7, diseñándola como un pórtico ordinario, al igual que el video, si no hay momento, el As es 0, en mi caso, todo bien, pero una sección en específico en una tramo de viga, no tiene momentos y aun así me arroja As, pero es el área de As de 1.2 Mcr, no de 14/fy ni de 0.7raiz de f'c.
@misaelmarvintaquiretaquire6161 Жыл бұрын
muy bien explicado por el ingeniero a donde mas ya
@kevinjefersonbasurtosoto400 Жыл бұрын
Excelente explicación, ing. Gracias 👍
@willyramirez3059 Жыл бұрын
por norma: mayores a 4 pisos la tuberia de succion minimo 2.5m
@ofaic Жыл бұрын
Saludos desde Colombia Ingeniero. Gracias por su aporte.
@jorgeayala996 Жыл бұрын
Gracias
@armandoramos5554 Жыл бұрын
Estupenda exposición, muy bien explicado. Gracias
@orlandohuamannahuivargas9010 2 жыл бұрын
Excelente tema ingeniero Oswald, gracias por su aporte.
@rodolfosalinas6570 2 жыл бұрын
Gracias ING. X publicar será un gran ayuda.