21 күн бұрын
21 күн бұрын
Пікірлер
@trotamarmorata2673 4 сағат бұрын
No es ninguna industria espanola es General Dinamics USA,como siempre soberbias mentiras!!!
@diegomoreno9843 Күн бұрын
Como de costumbre...se hacen las cosas a medias y por supuesto...mal... Ya que al EA le hace falta un AEW y no más radares fijos, pero en el tercer mundo, pues....
@candidogarcia7904 Күн бұрын
Y tú eres un especialista en radares para saber lo que le hace falta y si este es un buen o mal radar,tercermundista son tus comentarios
@diegomoreno9843 Күн бұрын
@@candidogarcia7904 No si te parece les dices a los americanos que prescidan de sus AEW...A ver a dónde te mandan...
@candidogarcia7904 Күн бұрын
@@diegomoreno9843 lo mismo que hace 10 años y no decías nada
@diegomoreno9843 Күн бұрын
@@candidogarcia7904 Y eso...¿quien lo ha dicho?... Si hasta la AE tenía un sistema AEW... Pero eso era antes de entrar en el tercermundismo...
@candidogarcia7904 Күн бұрын
@@diegomoreno9843 cuando España tuvo uno de estos aviones?
@pedropedregosa2355 Күн бұрын
OTRO PASITO. PERO, QUE NO QUIERAN CONTENTARNOS CON MIGAJAS. NO NOS OLVIDAMOS DE LOS S80 ( E IR PREPARANDO EL S90 ) , LAS F110, LOS PORTAVIONES, CARROS COMBATE, AVIONES PORTAVIONES, PORTAVIONES NUEVO ( PARA TENER 2 ), ARTILLERIA DE COSTA, COHETES ETCCCÇCCCCCCCCCCCCCCCCCC TODO ESTO Y MAS, NOS HACE FALTA. SALUDOS 😮😮😮
@luismarianocalvorojo2067 Күн бұрын
Es decir, que del F35 nada de nada y de los Eurofighter... tampoco 😂😂😂
@Timberjac Күн бұрын
Evidentemente, los AH64E son superiores y lo que es más importante, seguirán sufriendo mejoras, cosa que el Tigre, si lo recibe será a un inmenso sobre-coste para nuestro país.
@diegomoreno9843 Күн бұрын
¡Qué bonito!...algunos entendíamos que eso de reforzar la seguridad de una BA era modernizar sus efectivos, pero...resulta que mientras los rumanos firman su contrato con LM para comprar el F-35, el EA se quiere gastar una ridiculez en seguir operando los F-18, pero...por lo visto, además...quieren pintar la pista...¡qué logro!...
@cholas00 2 күн бұрын
Seremos el único país con f18 aún activos 😂
@maneldiaz8600 2 күн бұрын
No solo los políticos tienen culpa......los que se callan como pu### también!!!!!!!! Vergüenza!!
@enriquejaviercastillomonta1783 2 күн бұрын
...alargando la vida de esas chatarras el gobierno (entretenido en otras diarreas) pone en peligro la vida de nuestros pilotos y la seguridad nacional 😡🇪🇸... y ya hemos visto lo complicado que es adiestrar pilotos y hacerse con aviones de urgencia, con el ejemplo de la invasión de Ukrania🇺🇦 Y mientras tanto el Rey moro🇲🇦 armándose hasta los dientes 🤦🏻♂️🇪🇦‼️
@emiliocasas2059 2 күн бұрын
Este nivel de seguridad ya hace años que tenía que estar implementado. Ahora también se necesita tener patrullas de inspección dinámica en la zona de la doble valla y el interior .
@rubensanmaurodelbosqur1950 2 күн бұрын
Genial. 👏👏🇪🇸🇪🇸
@rubensanmaurodelbosqur1950 2 күн бұрын
Excelente Noticia. 👏👏💪💪
@rubensanmaurodelbosqur1950 2 күн бұрын
Excelente Noticia. 👏👏💪💪🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸
@rubensanmaurodelbosqur1950 2 күн бұрын
Excelente video. 👏👏💪💪
@joaquimalvarez2253 2 күн бұрын
Ya hace años, nuestra capacidad de scramble era de 4 aviones. Ahora, ni idea
@davidlc5634 2 күн бұрын
En caso de comprar F35 , el EA no empezaría a recepcionarlo hasta por lo menos 2035, con lo cual, este movimiento para mantener al F18 con repuestos y planes de mantenimiento, hasta 2035, es imprescindible y lógico. Yo incluso negociaría con la Army para comprar los super Hornets que fueran dando de baja y llevarmelos a Canarias, aunque parece que ellos también van a alargar la vida de estos por los retrasos y problemas del F35 B y C
@pedropedregosa2355 2 күн бұрын
¡ CUIDADIN ! PUEDE ENTRAR, CON ALEVOSIA Y PREMEDITACION , PERRO SANCHEZ Y DESTRUIR LA BASE , ANTES DE HUIR DE ESPAN̈A. 👏👏✨️✨️🫡🫡👌👌❤️❤️👍👍🤝🤝✋️✋️🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦😅😅😂😂🤣🤣
@txominsanmartincalvo 2 күн бұрын
Como en el submarino o el autogiro, al final, tecnología española utilizada por otros.
@enriquelf5406 2 күн бұрын
Comprar f-15…
@ginesvergaranavarro7899 2 күн бұрын
No vamos a comprar F-35 para el ejército del aire (Caerán para la marina tarde o temprano). Eso está clarísimo.
@JuanAntonio-no2bo 2 күн бұрын
😂😂😂 muy bueno para remolcar cayucos. Desde Marruecos mi amigo Mohamed VI os da las gracias.
@XManYRL 3 күн бұрын
SE HUNDIO
@moremal 3 күн бұрын
Parece para recoger pateras , ¿ tiene alguna capacidad belica?
@freelance3498 3 күн бұрын
Otro barco más para ir a buscar inmigrantes a las costas africanas y traerlos a España, ¡qué no pare el negociazo del tráfico humano, que hoy por hoy al parecer es uno de los que más dinero deja en los bolsillos de ciertos oligarcas!
@tinintinino286 3 күн бұрын
Seguro que se utiliza para traer más pateras.
@j.mdeespana.1378 3 күн бұрын
2010?
@juanrome6223 3 күн бұрын
Como de costumbre el enemigo esta en nuestra propia casa, como ocurrio con el submarino de Isac Peral, donde los altos jefes dela marina trabajaban para los ingleses saboteando el proyecto del comandante Isac Peral, y facilitando los planos de dicho submarino. La historia se repite envez de tener esas ventajas la Marina Española se espera quela adocten primero nuestros enemigos ,la verdad nos tienen como unos mamporreros y queno contamos para nada ,somos una colonia delos Anglofilos y los Estados Unidos, que poco orgullo nos queda en España, con estos gobiernos derrotistas al servicio de potencias extranjeras.😅
@AlfonsoSegundo791 3 күн бұрын
Eso non ye ná. Dáile 1.000 millones de euros a Sánchez y en un jamalaji jamalaja ¿donde está la bolita? desaparecen y no los vuelves a ver.
@paperopapero8948 3 күн бұрын
Otro paquebote auxiliar y más desarmado que una vieja en el Rabal, para no desentonar con el resto de paquebotes inermes de esta Armada de chichinabo.
@paperopapero8948 3 күн бұрын
Pues ya saben los de la Armadita de chichinabo, a pintar todos sus paquebotes, será la única manera de que salven el pellejo, ya que no tienen armas para presentar ningún tipo de batalla en condiciones y con opciones de victoria.
@juanrome6223 3 күн бұрын
Total si nuestra armada, noes capaz de interceptar unos simples cayucos .
@XManYRL 3 күн бұрын
@@juanrome6223 JAJAJA. ASI ES
@iberoinvicto7792 3 күн бұрын
QUE VERGUENZA
@ainhoasamford8046 3 күн бұрын
Y encima le hacemos barcos a marruecos, que según ellos España es su enemigo, así nos va de culo cuesta bajo y sin freno, en fin como decía Fraga, "Spain is different"
@luisherrera-ns6qc 3 күн бұрын
La noticia prueba una vieja tesis, España como Estado ha renunciado a ser una potencia militar. Es así de sencillo. Ahora se habla del 2%, que si el 2% va, que si el 2% viene, pero el hecho incontestable y objetivo es que el 2% ni está ni se le espera. Y que vehículos como los BMR siguen patrullando después de 50 años de su producción y que el Dragón, que ya tenía que ser una realidad en casi todas las unidades previstas, se estima en que no llegan a la docena y aquí no pasa absolutamente nada. Sinceramente creo que todo forma parte de un diseño de la política y el dato que apunta el video lo demuestra.
@diegomoreno9843 3 күн бұрын
Ahora ha conseguido que desaparezca la flota entera, aunque para lo que vale, pues...
@DOFERNAN 3 күн бұрын
Esto es un dato que no deberia de saberlo nadie. Inventamos algo y tenemos que pedir permiso. ¿De verdad no veis ?
@diegomoreno9843 3 күн бұрын
Y es que el tercermundismo del EA, pues... Pero como les da todo igual, pues....
@arbelico2 3 күн бұрын
Mas nos vales adquirir los F-35 de una vez .
@FranciscoCarneroReinoso 3 күн бұрын
Ya.....y yo me lo creó!
@FutureSpainnws 3 күн бұрын
Buenas. Lo puedes buscar por tu mismo si crees que no es real. Un saludo!.
@josramlag 3 күн бұрын
Lo que tú creas o no creas no cambia la realidad , por tanto es irrelevante.
@XManYRL 3 күн бұрын
NI YO. SON ESPAÑOLES, POR ENDE, MITOMANOS POR NATURALEZA.
@josramlag 2 күн бұрын
@@XManYRL Habló el habitual antiespañol desinformado .. "si es español no existe o es muy malo, sea lo que sea" .. y hasta ahi llega tu discurso, porque nunca tienes ni pajolera idea de lo que hablas .. pero te da igual .. tus prejuicios y negacionismo siempre por delante de la realidad .. ya no engañas a nadie más que a ti mismo .. saludos.
@JRR945 2 күн бұрын
@@XManYRL Suele ser lo contrario, eso sí, nos es muy fácil hacer rabiar a los palurdos.
@juanmanuellapido3853 3 күн бұрын
Recordemos que vivimos bajo la dictadura del frente popular que odia a España
@pedropedregosa2355 3 күн бұрын
OTRA VEZ , PIONEROS , EN EL MUNDO. ¡.SOMOS ESPAN̈OLES ! GLORIA Y HONOR ❤❤❤❤❤❤🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
@XManYRL 3 күн бұрын
PIONEROS DE QUE? SI NO HAN INVENTADO NADA
@franciscojaviergonzalezbad1558 3 күн бұрын
No me lo puedo creer, tenemos la tecnología, y tenemos que pedir permiso a otros si la podemos usar o si es lo suficientemente buena para implantarla. ¿Qué ineptos puede haber para que una tecnología de vanguardia y de alto secreto tomen decisiones como esta? Se exporta esta tecnología y nuestros barcos, que ya tienen problemas de defensa de punto, no la pueden utilizar para protegerse mejor. ¿Es que no les interesa la seguridad de nuestros marineros?
@eltrasnochado 3 күн бұрын
tonterias a parte, simplente es un remolcador que posee otras funciones como cualquier remolcador de altura. NADA DEL OTRO MUNDO
@Maura-i4f 2 күн бұрын
Claro la diferencia esta en el Ser o no Ser, en este caso en tenerlo o no tenerlo.
@eltrasnochado 2 күн бұрын
@@Maura-i4f Ya! Pero hay gente que piensa que este buque es mas que un remolcador como si fuera otro tipo de BAM o algo asi, por eso la puntualizacion
@skorpio2305 3 күн бұрын
Que nivelazo de comentarios!!!...N p i en lo que concierne a nuestra armada
@KirillSchrott-s3m 3 күн бұрын
Engañan a los indios uruguayos... Que vergüenza!
@Benito-lr8mz 4 күн бұрын
Armas.nucleares hacen falta
@MartinLizarragabustamante 4 күн бұрын
Estamos locos o qué.
@enriquecuevas3443 4 күн бұрын
A Mauritania
@KARKOS77 4 күн бұрын
lo de las misiones humanitarias me huele feo ¡¡ para eso no tenemos ya a Salvamento Martimo ?? o es que lo vamos a dedicar tambien a traer pateras,,
@iberoinvicto7792 4 күн бұрын
Entre BAM y Remolqueadores,conquistaremos el mundo. Espero el anuncio del Portaaviones pronto.............
@pedrofernandezmartin2662 3 күн бұрын
Mira que somos críticos. Necesitamos remolcadores de altura . No podemos tener una flota operativa sin parte logistica. De hecho la logística en la armada en casi de conflicto,tendría que requisar y militarizar a una gran cantidad de buques de uso civil. Puesto que la parte logística y de transportes es casi inexistente. En cuanto a los BAM, daos cuenta que son patrulleros de altura ,para descargar de misiones a las Fragatas y dedicarse a luchas asimétricas. Otra cosa es que no tenemos corbetas ni de escolta ni de patrulla. Y las necesitamos ya. Pero el BAM tambien es necesario. Que son muchos BAM depende del uso que les demos. Yo los tendría desplegados en toda la zona internacional,frente a las salidas al Mar desde el Sahel y Marruecos. Veríamos realmente lo útiles que pueden llegar a ser. Pero la geopolítica Española actual,está dirigida ,como está......... Un saludo Otra cosa
@moremal 3 күн бұрын
@@pedrofernandezmartin2662 Toda la razon , se ve que estas al dia con el tema , teniendo al JC con una defensa antiaerea totalmente insuficiente , unos harrier que parecen de museo , lentos , con un perfil de radar como un jumbo , entre otras graves prioridades que deberia solventar la armada , un barco remolcador se puede fabricar en meses , perder el JC , seria una catastrofe . Salu2
@jjoarroyo3264 4 күн бұрын
"... Lucha contra la contaminación marina y la asistencia humanitaria...", ¿y repartir galletas...?, para eso no están las F.A.s, que parecemos el Ejército de la Srta. Pepis!