Вспомнился Ийон Тихий: Отдай скафандр мне : если я его сейчас надену , то ты тоже будешь иметь его в пятницу , как пятничный , так же как и я в субботу , как субботний , а значит , в этом случае нас будет двое с двумя скафандрами

Читать журнал было интереснее, но бесплатно такое счастье не могло долго продожаться, тем более, что там среди постоянных читателей образовался междусобойчик мало приносящий ему пользы (чем и сам грешил). Так что завел-таки себе для чтения Telegram, что и другим советую. Давайте и тут канал поддержим.

Жаль, что журнал "Все о космосе" закрыли, я с него свое утро начинал.

Ладно не буду мучить Нурлана. Сухая масса 3-й ступени Сатурна ~11 тонн. Полная, с топливом, обеспечивавшая отлетную массу к Луне в 47тонн примерно 120 тонн. На Луну, после предварительного выхода на окололунную орбиту отправлялся модуль полной массой примерно 10 тонн, из которых примерно 8 тонн составляло топливо. При этом из этих 8 тонн ни грамма не использовалось для предварительного выхода на окололунную орбиту.. Так что уважаемый Нурлан, если не осилили формулу Циолковского, можете хотя бы примерно прикинуть, сколько топлива дополнительно необходимо было иметь на третьей ступени, чтобы хотя бы посадить впятеро большую, чем посадочный модуль лунного Орла массу. Это не говоря о необходимости предварительного вывода ее на ОЛО. Именно поэтому, начиная емнип с Apollo 13 по 17, пустая третья ступень просто падала на Луну, вызывая лунотрясения, фиксировавшиеся ранее устновленными сейсмо датчиками на других прилунившихся КА.

И все таки спрошу уважаемого Нурлана, про третью ступень Сатурна 5, с его слов падавшую на Луну. В каких миссиях она достигала Луны и падала на ее поверхность. Просьба со ссылками. Массовый расчет можно не приводить.

Почему он ещё на свободе?

Добрый вечер. Регулярно читал Ваш журнал. Мне бы хотелось несколько раз (2 -3) в неделю услышать новости, пусть и коротко о происходящем. Тем более что английским не владею и незнаю какие источники читать

Денис у меня мысль как изменить канал.Но возможно это плохая идея. Можно попробовать делать стрим не по пятницам, а тогда,когда все ведущие смогут собраться в одно время. Ну или не все,а большинство. И переименовать на время канал например в Космический стрим вместо пятницы. Потому,что в пятницу каждый раз не все могут и не всегда удобно. Т.е нужно каждый раз договариваться когда тусовку собирать.

А где новость о том, что нарисовано на заглавной картинке этого стрима? На какой минуте стрима?

👍🏻

Что русофобия обходится дорого? 😂

Меня в Старшипе больше всего смущает недоработанный механизм открывания двери для старлинков. Уже 4й пуск на носу,а ПН не могут запустить. Главная задача ракеты запуск грузов,а не игрушки с посадкой ступеней. На мой взгляд СпэйсИкс ставят телегу впереди лошади. Они больше пытаются вернуть ступени нежели запустить ПН.

Пойманные астероиды нужно использовать непосредственно в космосе.

Зачем доставлять на Луну астероиды? На мой взгляд это глупо. 1. На Луне и так воды хватает. 2. Подымется куча пыли и будет долго оседать.

Как то без задора сегодня.

Все следующего стрима не будет 😂или в застенках моссада есть интернет😂

Все русские женьщины космонавты Олег Олегов Космос на дзен

Келли жаловался, что очень болели ноги.

Денис, абстрактные секунды то одинаковые, но вот все часы идут быстрее.

Очень хотелось бы, чтобы у Ирины ситуация стабилизировалось, но судя по происходящему, к сожалению, в ближайшее время этого не произойдёт. Возможно, стоит Ирине предварительно записать небольшой монолог по своей теме и на стриме его просто включить и обсудить?

По поводу спора Боинг и Вёрдж Галактик. Я принципиальный противник копирайта. Чем легче и быстрее распространяются технологии,тем быстрее прогресс. Айфонов на всех не хватит. Только копирование может накормить массы. А иначе как в старые средневековые времена ништяки будут только для богатых

цитата от Макса в конце - это же из Высоцкого, как можно не знать... странный юмор - я не знаю...

Entry burn вроде бы и не был запланирована при входе в атмосферу первой ступени ( в отличие от Фалкон 9)

Абсолютно согласен с тем что плитки это очень плохо

По поводу названий, повторяющих американские, думаю это уже на подсознании сформировалась тяга к подражанию западу, так как пропаганда постоянно сравнивает всё с западом, вот такой парадокс и получается 😊

Мне кажется надо делать пилотируемый Старшип на гептиле. Посадил на Марс и гептил легко два года простоит в баках. Это же не криоген. Грубо говоря Старшип сделать как большой Дрэгон. Я имею ввиду такую конструкцию для первых полётов к Марсу и Луну. Потом конечно можно перейти на криоген.

На мой взгляд посадка грузового Дрэгона реактивно вполне возможна. Сейчас он вхолостую возит топливо для Супер Драко. Если убрать парашюты,то снизится вес и упростится подготовка корабля. Илон Маск: Лучшая деталь это отсутствие лишних деталей

Для Нурлана: Посадка Дрэгона на реактивной тяге это не блаж Маска,а умение которое пригодилось бы на Луне и Марсе. Там на парашютах не сядешь.Напоминаю СпэйсИкс планировали сажать Дрэгон на Марс. Проект Красный Дракон. У меня вообще ощущение,что Илон видит то,что большинство в упор не замечает. Гений

NSF: Конец марта,начало апреля.

По поводу взрыва первой ступени Старшип. Мне лично пофиг. Суперхэви свою задачу выполнила, вывела вторую ступень на нужную высоту и скорость. Что с ней произошло после разделения уже не так важно.

Насчёт того,как НАСА так удачно удавалось сажать Аполло хорошо объяснил Зелёный кот. Американские модули вручную сажали астронавты,а нынешние сажает софт. Человек умнее программ.

47.00 Вспомнился эпизод из 'Воимя всего человечества' с Аполлоном 11, где он похоже плюхнулся))!

Нурлан👍

Салют 7 Классно снятый фильм по голливудским стандартам,НО его не надо смотреть тем кто разбирается в космонавтике. Грубо говоря каждый продукт делается под конкретного потребителя

Фильм Луна 2112 очень неплох. Ну и в своё время показался занятным фильм Живое.

Если сравнивать все сверх тяжи ,то самая совершенная ракета Сатарн-5 ( правдо нелетающая ) как и Н-1. Так что современные технологии пока ничего не дали , больше 100т на НОО не выводили. А старшип вообще нержавеющий анахронизм ,не способный выйти на орбиту😂

Мне фильм понравился. Я сделал скидку на низкий бюджет. Красота в глазах смотрящего...

Развитие частной космонавтики не остановить. Частную космическую станцию кто будет собирать? Везде будут частники. А Наса без денег не останется. Найдут себе возможность стричь купоны.

Спасибо за стрим. Если смотреть на темпы работ на Старшип, то, вполне возможно, на вторую половину марта старт.

Денис прав. Кто кому больше нужен Украина Маску или СпэйсИкс Украине? Украина погибает,а значит украинцы должны достучаться до Илона и просить помощи,а не обсерать.

Навального убили!!!😢

Спасибо

Спасибо, Денис за стрим. Как всегда все очень интересно. Жаль, у меня инет перестает тормозить , только, среди ночи. Смотрю в записи. По поводу подрядчиков. Везде и всюду подрядчики подводят. А в высокотехнологичных и штучных производствах по другому не бывает. Слишком большая номенклатура изделий. И готового на полочке ничего не лежит. И у соседей не перехватишься. Поэтому стартовая стоимость изделий всегда уплывает вверх, а то и очень высоко взлетает. И, как правило, изделия оказываются на много сложнее в производстве, чем мечталось вначале. Всех благ. До новых встреч.

Спасибо за стрим. Жаль, вечерами инет, практически, не работает.

Denisai, aš vėl dirbu. Parodų rūmuose.

Болтун - находка для шпиона 😂

И еще. Сегодня у нас по новому старому календарю Крещение. Всех с Праздником. Здоровья, удачи, силы воли и Победы.

По поводу частичности. Если запуск производится с целью испытания ракеты, то здесь однозначно, или успешный или не успешный, или частично успешный. А если ракета используется как транспортное средство, то успешность считается от самого запускаемого аппарата. Заработал спутник на 100%, значит успешный запуск, если работает, но хромает, значит частично. Если не заработал, то тут 100% провал. Ни как не назовешь частичный успех. Затраченных средств накрылось 100%. И радоваться тому, что ракета отработала хорошо, не приходится. Для компании SpaceX, может быть, частичным успех, если ракета целая не вернулась на землю. Да и то, с учетом страховок, компания, наверняка, ничего не потеряла. Таково мое мнение по этому вопросу.

Спасибо за стрим. Посмотрел в записи.

Я, как всегда, смотрел вдогонку. Инет отстает. Всех с Прийдешнім Новим Роком. Как то слово наступающим, слабо греет душу. Всем добра, мира, удачи в следующем году. И больше космических полетов, открытий, новых знаний.