Merci, cette méthode est demenciel mon camarade Thibault utilise une technique old school et démodé, ce qui m’a permis de l’humilier devant tout le foyer
@seydoucoulibaly4894Ай бұрын
Bonsoir
@ParaMaths_exosАй бұрын
👋
@rayhanemarwa9051Ай бұрын
Très rapide😂😂
@lili-dd4gvАй бұрын
Merci 🙏🏼
@StyveJunior-o9k2 ай бұрын
Cool 😎 cette méthode marche pour tout les cas ??
@ParaMaths_exos2 ай бұрын
oui!
@ProdigalGohan2 ай бұрын
245pi/3
@AmadouTamboura-e8o2 ай бұрын
Merci
@MariemBenshili2 ай бұрын
la meilleure méthode vraiment ❤️
@rajaabmrrajaabmr3442 ай бұрын
Rien compris
@AdamaCoulibaly-bv3fj2 ай бұрын
Très très fort
@AdjouaJulietteYao2 ай бұрын
Je veux un détail
@aena76463 ай бұрын
Estce que la résolution est toujours la même ?
@ParaMaths_exos3 ай бұрын
comment ça?
@aena76463 ай бұрын
@@ParaMaths_exos Je veux dire quand calculant la longueur BH , est-ce que cette étape est la même pour tout calcul de projeté orthogonal ( multiplication puis division ) ou est-ce qu'elle change ?
@aena76463 ай бұрын
Je sais pas si je suis clair 😅
@MouhamadouLamineSOUMARÈ3 ай бұрын
Est ce que tu peux faire une vidéo de la démonstration de la formule de Leibniz par la récurrence
@sosso42323 ай бұрын
Astuce incroyable merci 🙏
@SiéRichardCoulibaly3 ай бұрын
Pourquoi vous avez pris le double du dénominateur
@ParaMaths_exos3 ай бұрын
pour faire 2pi :)
@ParfaiteKouakou-i3h3 ай бұрын
Merci prof
@HubertMoundjiegou-x2p3 ай бұрын
Est-ce que vous pouvez m'expliquer mieux😢😢
@ParaMaths_exos3 ай бұрын
😢
@douaehabbout4 ай бұрын
😅😅🙏🙏🙏🙏
@DongoAugustin4 ай бұрын
Bien sûr
@ilyassakonane58624 ай бұрын
Super
@StephAnas-ee5om4 ай бұрын
il manque un exemple avec une difference
@modousylla57605 ай бұрын
prkoi je ne savais pas comme ça kan jété en terminal ohhh domage .merci proffff
@guylandry86855 ай бұрын
Il ne traduit pas tous les codes latex en langue française... c'est chiant
@ParaMaths_exos5 ай бұрын
Un peu, mais ça va aller de mieux en mieux :)
@Atimoz6 ай бұрын
Bonjour, quel logiciel utilises-tu ?
@ParaMaths_exos6 ай бұрын
salut, j'utilise manim
@MahevathTSIKADETSIKA6 ай бұрын
Intéressant
@chrisbarbaz52877 ай бұрын
Vraiment, j'ai quelques doutes et les allumés de l'IA m'effraient un peu !è
@Phlifre787 ай бұрын
Dans les combinaisons >=22 je vois 8-7-6 .... Y a pas un problème ?
@gnosetech53817 ай бұрын
j espere que vuos n'avez pas oublié que GPT utilise des données en anglais en grande partie qu il traduit vers les autres langues...
@jeanlucbiellmann99097 ай бұрын
En programmation, l'outil m'a déjà bluffé sur la qualité du code, mais il fait encore beaucoup d'erreurs, est incapable de se corriger, "oublie" très souvent des ordres précédents, et est incapable pour le moment d'intégrer un code propre et de repartir dessus. Bref, pour un développeur, c'est un outil intéressant pour des petits programmes, pour donner un coup de main sur une fonction, mais comme en maths ici : ça ne vous économisera pas d'apprendre la programmation, les langages, les structures, les types de variables, d'étudier des codes source pour vous améliorer, parce que si vous n'avez pas l'expertise d'analyse du résultat, ce sera la merde ! Bref lycéens : apprenez seulement vos cours de maths et n'espérez pas trop y échapper !
@unicorncity63297 ай бұрын
L'explication est claire, la musique est calme et relaxante, c'est super agréable, franchement un grand bravo !!
@ParaMaths_exos7 ай бұрын
Merci à toi 😊
@philippelambrechts64947 ай бұрын
Bonjour, Très intéressant. Comme vous l'avez souligné travailler correctement les promts est crucial. C'est très cool aussi de conseiller d'utiliser ces outils afin de ne pas en être décrocher et aussi comme aide, complément à notre compréhension d'un problème. Merci à vous.
@BelmineTchimbakala7 ай бұрын
Et si on a 25π\12 ?
@ParaMaths_exos7 ай бұрын
la méthode est la même :)
@modousylla57605 ай бұрын
tres facile bro avec cet methode de genie 25#/12 = #/12 car 25 = 24×1+1
@maloukemallouke97357 ай бұрын
tu vas être Surpris par Claude sonnet 3.5 c est Ultra puissant
@ParaMaths_exos7 ай бұрын
Oui j'ai testé! C'est pas mal en effet :)
@Ctrl_Alt_Sup7 ай бұрын
Ouais, c'est quand même bien bluffant. Et ChatGPT finira bien par intégrer en standard des modules de maths avancés. Sinon, j'imagine pas qu'un correcteur du bac puisse pénaliser un élève curieux qui a pris de l'avance sur le programme...
@ParaMaths_exos7 ай бұрын
C'était plus dans le sens que ça risque de sonner faux (dans un DM par exemple)
@stokastixx7627 ай бұрын
Faudrait le voir venir sur des exercices Master+/Phd des bouquins US qui n'offrent pas de correction, comme le Rudin, ou le Conway en Analyse Complexe. Faudra que j'essaie j'ai la version payante de GPT, et c'est vrai que la version 4 et 4o apportent des améliorations. Par exemple, en C++, il propose de bons codes pédagogiques - je n'utilise pas en prod, sauf pour repasser mon code - mais il est bon par rapport à 3.5 où là c'était médiocre. En japonais, il offre de bons exemples grammaticaux sur des points assez précis. En maths, je n'ai pas encore trop essayé, la version 3.5 m'avait douché sur des calculs d'intégrales, avec des horreurs types (véridiques) (a+b)^n = a^n +b^n dans le cas ou ni a ni b étaient nuls donc purement général, ça piquait les yeux.
@eikikizukaka7 ай бұрын
Si si les terminale savent qu’une permutation est un arrangement
@Hawnthegod7 ай бұрын
Tous tes commentaires au début, c'est simplement car tu n'as pas précisé que tu attendais des réponses niveau terminale.... ahah. Et ensuite tu rajoutes "niveau terminale" : instruction sans aucun sens. Je serai plus rigoureux avant de publier une vidéo.
@ParaMaths_exos7 ай бұрын
Non justement, le but était de me mettre à la place d'un étudiant lambda qui n'y connait rien :) J'ai testé en off avec un prompt travaillé et le résultat est encore plus bluffant :)
@tahahoucinedoutretombe2677 ай бұрын
a ULM maths D, il va prendre des bulles.
@ParaMaths_exos7 ай бұрын
:)
@inesonic11147 ай бұрын
Très bonne expérience Je m'abonne Néanmoins si je puis me permettre, je ne pense pas que ça soit une bonne idée c'est même pour moi une tristesse de voir cette vidéo a 1 semaine du baccalauréat, je sais pertinemment que votre but est divertissant mais quand je vois cela et mes maigres connaissances en physique et en math, je me dis que chatgpt pourrait être une solution. Bien évidemment que je ne le ferais pas mais je pense que d'autre élève pourrait interpréter de cette manière
@ParaMaths_exos7 ай бұрын
Comment veux-tu qu’ils s’en servent au bac?
@Rayan-wx2wl7 ай бұрын
@@ParaMaths_exosil/elle voulait dire pour les révisions certaines personnes vont faire confiance a chatgpt alors que ce n'est pas une source très fiable
@kenpachi26457 ай бұрын
Mais t' es sérieux ??? Les exos du bac sont hyper simples , tu peux les donner à n'importe qui en dehors de la France, il te dira que c'est un niveau de CP. On n'a pas besoin d'utiliser ChatGPT pour avoir 20. Moi, je trouve que c'est un manque de respect de donner ces exos à ChatGPT.
@Arthur-xg7lh7 ай бұрын
t'es sur arch linux ?
@ParaMaths_exos7 ай бұрын
Non sur mac :)
@Arthur-xg7lh7 ай бұрын
@@ParaMaths_exos WHAAAT
@Arthur-xg7lh7 ай бұрын
@@ParaMaths_exos i use arch btw
@Arthur-xg7lh7 ай бұрын
@@ParaMaths_exos mais du coup c'est quoi tes addons ? et c'est quoi ton navigateur et ton lecteur pdf ?
@fallay28087 ай бұрын
10:12 Mais 0/-infini c pas une forme F.I nn ? il y a pas besoin de forme comparée sans Forme Indéterminée dcp ? ça serait en + infini la croissance comparée ? Non ?
@ParaMaths_exos7 ай бұрын
Oui en effet
@Rayan-wx2wl7 ай бұрын
Pour moi c'est bien +Infini par croissance comparée
@vegetossgss11147 ай бұрын
résumé de la vidéo? il a combien sur 20?
@ParaMaths_exos7 ай бұрын
15-17 ☺️
@twiks38127 ай бұрын
regarde la video aussi
@arthur_zed2lmr7 ай бұрын
Très intéressant comme expérience, votre objectivité sur le sujet est super. C’est avec ce genre d’approche reflechie qu’on peut allier IA et education sans tomber dans les travers du copier coller !