Jag skrapar bara på ytan. Skicka gärna fler idéer till mig :)

@@csharpskolan Var med i samtalet kl:1 då skall jag visa det jag har kommit fram till.

Håller med. Teknikskiften har ju skett hela tiden men denna gång upplever jag det som ett större skifte. Fördelarna med en personlig "lärare" måste man ju ändå kunna utnyttja. Problemet med inlämningar är inget nytt problem. Kanske prov på papper blir mer populärt om man nu måste ha prov.

Jag instämmer i att vi för närvarande genomgår ett teknikskifte och på flera fronter samtidigt, och det är mycket intressant att se vart det hela leder. Det är spännande att vara en del av den här resan. Bing har nyligen integrerat en ny version av GPT och har förmågan att söka efter den senaste informationen och integrera den i sin sökfunktion. Det är en fascinerande utveckling. Personligen har jag nyligen köpt en pro-version av Chat GPT och har inkluderat den som en av mina startsidor. Inte för att jag inte klarar av att lösa problem själv, utan snarare för att det är mer effektivt att använda verktyget. Dessutom tror jag att det är en färdighet som man kan finslipa genom att använda sig av förslag och tips som AI erbjuder och se hur man kan integrera dem i ens eget arbete. Kommer ihåg en Quote ifrån en KZbin video jag såg för många år sedan. Machines doesent need too be perfekt, just better then Humans and that's not too hard. Jag lär mig hela tiden nya saker från programvaran och ser den som en lärare. Dessutom hjälper den mig att bryta ner komplexa problem till mindre beståndsdelar som jag kan få bra lösningar av AI, vilket jag sedan kan integrera i mitt eget projekt eller arbete. Kul att dela tankar och Ideer!

De prov som är släppta är alla väldigt gamla (2016) så jag skulle tro att upplägget fortfarande är detsamma. Kolla vidare på: www.su.se/primgruppen/nationella-prov/kurs-1-1.587762?open-collapse-boxes=ccbd-frisl%C3%A4pptaprov,ccbd-frisl%C3%A4pptaprovmatematik1a

han låter som 1.cuz

du har helt rätt

Thanks! The main reason is that when setting up events both instances need to be aware of each other. When using messages they are decoupled. It is also more problems when instance are removed and you have to clean up events.

Ett enkelt svar är att styrdokumentet för just Programmering 2 fokuserar mycket på objektorienterad programmering vilket då såklart innefattar arv. Programmering 1 har inga sådana krav egentligen. När man introducerar arv så används (det gör även jag) liknande upplägg som i uppgiften. De mer verkliga tillämpningarna som att t.ex. bygga vidare på grafiska komponenter i WinForms eller andra ramverk blir för aningen komplicerade. Jämför med att lära ut for-loopar innan man går över till rena LINQ-uttryck. Just när man blandar arv med data-klasser så ställer det till det lite för lagring samt också i viss mån testbarhet för logiken. Entity Framework hanterar arv rätt ok men man kan måla in sig i ett hörn om man förlitar sig på arv för mycket.

vet du om det kom någon ny video med den nya versionen?

metoden som görs i klassen loopas i din main kod så istället för att skriva samma kod om och om igen så kan du kalla på din klass