Heureusement qu'on a inventé le nucléaire et que maintenant on se calme quand il y a des échauffourées, sinon on aurait déjà remis le couvert pour une 3ème guerre mondiale ! Mais bon, un jour l'homme va bien se retaper dessus, ça peut dégénérer
@JunetteBlaise10 күн бұрын
Merci peux tu faire une vidéo sur la révolution bolcheviks svp
LR c’est une girouette à pognon, comme le reste; tu amidonnes un billet de 200€. Tu enlèves le coq d’une girouette et tu mets le bifton à la place du poulet; si le pivot est bien graissé, elle vire au vent du magot. Pour avoir une idée de ce que pensait De Gaulle de l’Europe, tu regardes « Commémoration du 50e anniversaire de la bataille de Verdun (1966). » Tu as 3 générations sous les yeux, les plus jeunes combattants de Verdun ont 70 ans, les suivants ~ 45 ans, les appelés du contingent qui ont 20 ans. En prime tu vois de belles physionomies de paysans donc de ruraux. De Gaulle remet les pendules à l’heure, sur le rôle du maréchal Pétain à Verdun. Il y a un poil de récupération, vis à vis de ces miraculés restés maréchalistes; c’est toujours utile en cas d’élections.
@amagarajacquesedmondtessou8016Ай бұрын
Tu m’as appris quelques choses. Merci🎉
@jeanlucfaille7495Ай бұрын
Ok là il te manque des détails, au Canada pendant la guerre c'était la privation de tout, le Canada a fait ce qu'on appelait ''l'effort de guerre'' coupons de rationnement pour la nourriture, vêtements, pneus de voitures etc... (je t'invite à voir la série 39-45 en sol Canadien), les U-Boat sillonnaient le fleuve St-Laurent et coulaient des navires. Mes parents ont vécu durant la guerre ils n'ont pas subies de bombardements cert mais des privations ô que oui.
@jean-jacquescortes9500Ай бұрын
Ma grand-mère maternelle m’a dit que son père est rentré du front complètement brisé moralement et psychologiquement. Il pleurait toutes les nuits et avait vieilli de 10 ou 20 ans en 4 ans.
@Unholy_LouieАй бұрын
You are the FIRST person who has at least an understanding as to WHY nobody in anglos-Canada made ANY movie about him or anything for remembrance, AND, as to why, for completely different reasons (that are almost in opposition with the former), nobody did it either in the Province of Québec. As to why he was unknown by 99.9% of people before the internet/information age. If you have the SAME exact story, same feats, but Leo had been a Toronto kid at the time? We'd have a holiday named after him, we'd have a slew of movies, half a century of books/biography, movie adaptations for the US, etc. The main reason : Leo was pro Québec, didn't like Canada, never spoke English in his home, felt more at home anywhere in Western MAINLAND Europe and kinship with the French, Dutch, ppl of Belgium, etc., and even in the North Eastern US, than driving an hour to Ottawa from Montréal. He, his family, his generation, felt and planted the first seeds for what would later become the modern-ish Québec independence movement. Do you think, for one second, that anyone (outside maybe the Maritimes provinces since they share a lot with us, we love them) West of the Province of Québec would have wanted to put forward a national hero that saw Canada as the oppressor? People speaking their native French back then, and still a bit later, could be told to "speak white" (i.e. English). No it's not a joke... It also would challenge their self-crafted perception of Québec, especially as soldiers during WW2. Plus what happened here in october 1970, and especially the 1995 independence referendum, no way. J'ai rédigé ce commentaire en anglais car peut-être ça pourra rejoindre plus de gens. Selon moi, la légende du refus de sa 1ère DCM, peu importe la véracité, vient en petite partie de ce contexte. Oh and almost ALL French-Canadians, enlisted or not, HATED the British during WW2 (or, I mean, kept hating them for... Additional reasons lol), that's why the few French Canadian regiments were so close knit groups. If you were a French-Canadian and NOT in such regiments, you were a meat shield, period. It is a matter of fact that Leo refused to give the comms code books to a British officer. He refused, saying it was taken by La Chaudière Regiment, and so it's the senior officers of their regiment that will be handed the code books first. That, also, makes the DCM story more plausible, more believable (but without anything concrete we will never know exactly what happened there... The best we can do is understand as to WHY the legend exists, and how, in the actual context, it can be reasonably believed). Sometimes, trying to understand why something is believable turns out to be more interesting and enlightening than whether that something actually happened a matter of fact/actually happened.
@Pollux1968Ай бұрын
Pourquoi ils ont tiré sur le bus ? Les palestiniens ont tiré sur une église maronite. Monsieur parle trop vite ,trop grossier.
@ToDT-v9zАй бұрын
les commentaires me degoute: pour moi nahel et le policier sont tous les deux fautifs, certe nahel n'est pas un ange mais le policier pouvais l'arreter d'autre manière comme le tasé et cætera donc je pense qu'il doit etre condamné.
@ungasconentrimbaladaАй бұрын
Très bon commentaire vidéo 👌
@Michel-o7eАй бұрын
Le livre « Blythe Masters » est bien détaillé sur le mécanisme.
@Michel-o7eАй бұрын
De Napoléon 1er, je ne connais qu’un plébiscite: le coup d’état du 18 brumaire. Il lui a été offert par les agioteurs qui trafiquaient les assignats, craignant une révolte, et son frère Lucien président de la chambre des députés. Devenu gênant, ne partageant plus le butin européen, ils lui ont créé un contentieux avec la Russie. 200 ans après ils couvent toujours la tirelire; ils ne partagent pas non plus les bobos, d’où l’émergence des gilets jaunes; révolte rurale loin d’être finie. N’oublie pas que la république a commencé par la terreur, donc le terrorisme. La monarchie est tombée par la dette; les parvenus ne voulant pas payer ont tué le roi.
@bjoernloewe684Ай бұрын
Le ´National Socialisme n’a jamais empêché la libre entreprise mais a protégé les faibles
@Michel-o7eАй бұрын
Les profs de gauche nous expliquaient que la république est et indivisible; pourquoi des numéros? Si c’est le cas, on revient aux chaises musicales des années 1930. Briand, Daladier,Herriot, Blum, Chautamp, Laval, Reynaud; le président Albert Lebrun qui part en guerre avec ses bottines de chevreau, pour prendre une raclée. En 1981 mon vieil oncle disait: les clopes vont augmenter, les salaires stagner, ils vont désarmer pour partir en guerre. Chez les politiques, les « sparadraps pensent, les cloches raisonnent et les miroirs réfléchissent. Les partis sont des additions de divisions. Macron est un concentré de haine, il nous aime saignants; preuve par les gilets jaunes.
@Michel-o7eАй бұрын
Contrairement à ce qui nous est seriné, l’histoire repasse souvent les plats. Recherche Richelieux 1/6; tu as 6 téléfilms sur un des rares vrais hommes d’état français. C’est évidemment romancé, mais bien réaliste; la France a touché le fond plusieurs fois. Macron est à deux doigts de la faire disparaître.
@Michel-o7eАй бұрын
Pour comprendre le marasme actuel, voir la lettre de Bismarck au comte Harry Von Arnim.
@sifdriouch9388Ай бұрын
Alors je souhaitais te faire un commentaire pour te dire que j'ai été bluffé. Tu as contrairement à certains youtubeurs prit assez de recul pour me proposer une analyse très fine de la situation. Tu viens de gagner un abonné et je vais de ce pas me jeter sur tes autres vidéos en espérant qu'elles sont du même acabit
@Michel-o7eАй бұрын
Macron peut perdre la tête, de toutes façons, ce sont les Rotschild, ses anciens patrons qui pensent pour lui. Tous les partis sont des additions de divisions. Le seul but est l’élection, donc la rente à vie. Certaines familles sont assises sur la tirelire depuis 1789.
@Michel-o7eАй бұрын
Il a surtout un culot phénoménal. Barre de recherche: « la Prophétie du poteau de boue ». Il a vendu une palette d’or de la Banque de France aux banquiers de Wall Street, à son cour le plus bas.
@Michel-o7eАй бұрын
Rapport Rueff-Armand, volet agricole. « Dans le secteur agricole, le mécanisme des prix devra presque en permanence repousser vers les activités industrielles les éléments de la main-d’oeuvre en excédent. Son action à sens unique tendra constamment à définir les revenus agricoles pour les maintenir au-dessous des revenus industriels. Ainsi le mécanisme des prix ne remplira son office dans le secteur agricole qu’en infligeant aux agriculteurs, presque en permanence, un niveau de vie sensiblement inférieur à celui des autres catégories de travailleurs ». Pour ruiner les petits paysans ( mes parents), ils ont supprimé l’indexation des prix agricoles en 1958. On appelle ça du cynisme politique, de la part de criminels.
@ericpilboue3276Ай бұрын
Les medias sont aux ordres, les medias ont soufflé sur les braises, les islamistes revendiqué devraient payer les degats, ya de la tune pour gaza pour les mosquées et pour pourrir le monde. Que les bigots islamistes remboursent. Pollueurs payeurs. ‼️
@Michel-o7e2 ай бұрын
Antoine Armand est surtout l’arrière petit-fils de Louis Armand, haut fonctionnaire de la IV ème et de la V ème. Louis Armand est le cosignataire du plan Rueff-Armand dont le volet agricole a ruiné les petits paysans. Antoine Armand encourage l’extension des usines à cochons qui finissent d’asservir ces producteurs aux tenants de l’agro-industrie; dans la droite ligne de son aïeul. C’est le nouveau ministre de la gabegie. On est averti, Barnier n’avait pas fini de ne rien dire, que Moscovici éructait qu’il fallait augmenter les impôts. Restructurer, quelle horreur, ils toucheraient aux rentes de situation des politiciens.
@Michel-o7e2 ай бұрын
Le 21 février 1976, le 19 ème chasseur rend hommage aux 56 ème et 59 ème BCP. Je suis clairon-cor à la fanfare du 19. Il a gelé au point du jour, nous sommes bien habillés. Nous n’aurions pas pu assurer les sonneries, sans mettre les clairons sous nos manteaux. Nous imaginons l’effet de ce terrible bombardement sur les chasseurs qui ont passé la nuit dans les tranchées. Nous avons fait défiler les quelques rescapés octogénaires de cette bataille. Ils nous ont montré les emplacements qu’ils occupaient à ce moment là. Félicitations, excellente vidéo.
@stanislasstan96812 ай бұрын
🤮🇷🇺
@hichembenyahia49702 ай бұрын
Vous etes exceptionnel bravo bravo
@siminoof2 ай бұрын
sho 3m ye7ki hal ayr
@florianporotti31942 ай бұрын
Je préfère La Chaîne YT Histoire du Journal de Jules César.
@peterfuzz38872 ай бұрын
beaucoup de choses erronées : les 30 glorieuses s'achèvent au début des 70°'s pas à la fin ; le paradigme n'est pas keynésien (l'offre étant supérieure à la demande) ; il y a un prolétariat important en Europe, assez peu d'accueil social - quant à l'immigration par exemple - ce n'est pas l'abondance pour tout le monde
@hopevalen44782 ай бұрын
Tu es trop super mon gars
@DansElieoromou42822 ай бұрын
T’es un 10 bro
@jlcjlc652 ай бұрын
Merci beaucoup !
@teddyvernonndre2823 ай бұрын
Merci
@leosand42163 ай бұрын
Pas d’accord sur ta critique. L’état français était excellent planificateur sous de Gaulle et debré. Mais justement Hayek insiste sur le fait que la planification étatiste revient à faire rentrer le loup dans la bergerie Sur le long terme il a eut totalement raison au vue du capitalisme de connivence, des retrocommissions et pantouflage dans le monde politique actuel. C’est de ça que Hayek parlait ! Donner du pouvoir économique à l’état revient à le rendre totalitaire car il a déjà le pouvoir politique
@newson1713 ай бұрын
"Après avoir regardé *La moitié des offres d'emploi seraient fausses ?!*, je me demande : pourquoi tant d’annonces seraient-elles trompeuses, et à qui cela profite vraiment ? Est-ce que cela affecte aussi votre confiance dans le marché de l’emploi ? Comment repérer les offres fiables ? Vos conseils ?"
@tsukyojaimangermesvoisins72163 ай бұрын
C'est devenue kombini cette chaîne, c'est nawak je m'casse d'ici , à la base sa parlait de truc sérieux politique et tout , maintenant c'est un mélange entre psychodelic et c8 , ciao bonsoir
@gabrielguillaume40283 ай бұрын
Si la gauche s'empare du sujet de l'insécurité, elle a toute ses chances. Mais soyons sérieux 2 minutes, ce sera pas la LFI qui le fera. C'est deja ça.
@Bruce723283 ай бұрын
Pas besoin de l'école pour apprendre ou passer.des diplomes.
@scrambledpeas64553 ай бұрын
Merci elle se trouve où la version longue celle là fais que 16 min. Merci
@ericherisson65533 ай бұрын
Un petit ange parti trop tôt.. quand est-ce que l’on met en taule cet abruti de Mbappé??
@st38cle653 ай бұрын
Très triste pour ce jeune tué bien trop tôt, mais que peut-on espérer d'autre comme avenir, quand l'autorité parentale est absente, et que de multiples refus d'obtempérer démultiplient les risques pour soi-même et pour les autres ?? Quand on s'arrête à un contrôle de police, on a zéro risque de se faire tuer...
@AlexandrineDufragne3 ай бұрын
FAIT ET DIT MIEUX !
@alainberset86443 ай бұрын
Personnellement je préfère le dernier duel de Scott avec plusieurs parties ds le duel. A cheval puis à l'épée ́ou à la masse d'arme et enfin à la dague... ils utilisaient le décor le cheval mort
@s-g-b16703 ай бұрын
Même dans kingdom of heaven, les duels sont bons...
@EthanRpnn3 ай бұрын
Au niveau de l'escrime y'a presque rien d'historiquement correct, trop de coup de taille inutiles, pas assez d'utilisation de la demi-épée, la dague qui devrait être sortie directement lorsque l'on est en position de montée, ...
@s-g-b16703 ай бұрын
c'est assez difficile de connaitre les techniques des chevaliers à l'épée. Elle est très différente de l'escrime des mousquetaires. L'épée médiéval est lourde en fonction de alliage. Contrairement au mousquetaire, elle se prennait généralement à deux mains.
@EthanRpnn3 ай бұрын
@@s-g-b1670 J'ai jamais parlé "d'escrime des mousquetaires", l'escrime médiévale ça existe et pour ce qui concerne le XVe siècle on a encore quelques traités d'arme qui permettent de nous donner une idée claire des combats entre chevalier pendant la guerre de cent ans. Pourquoi comparer alors qu'il n'y a rien à voir entre l'utilisation d'une rapière de mousquetaire et d'une épée bâtarde médiévale qui plus est ne dépasse que rarement les 1,4kg ce qui est plutôt léger et ne peut donc pas justifier l'utilisation abusive de coup de taille dans le film.
@arkoudathibault37603 ай бұрын
je crois qu'il faut que tu arrete de parler de moyen age , le nombre d'erreurs dans ce que tu dit prouve que ce n'est pas ton domaine .
@stormbringer28403 ай бұрын
Sur quoi spécifiquement ?
@alexandreboureau61753 ай бұрын
J'aurais choisi le même duel! C'est dommage que le reste du film ne soit pas au niveau. Le combat du dernier duel n'est pas mal non plus si on arrive à passer outre le design des casques(après, historiquement, celui qui choisit les armes et armures pourrait très bien imposer des modèles de casques pas pratiques et bizarres, mais je ne crois pas qu'il y en ait un seul exemple qu'on connaisse...). Je ne sais pas si tu connais, mais il y a un gars nommé Dequitem qui fait des vidéos de combat en armure non chorégraphiées sur KZbin. L'autre raison pour ne pas couvrir les fesses/cuisses, c'est que les chevaliers étaient censés combattre à cheval avant tout. Les adaptations pour le combat à pied consistaient plus à enlever des pièces qu'en rajouter.
@Tolbiakful3 ай бұрын
21:40 On a perdu avec honneur alors ça va.
@othmanechen3 ай бұрын
15:58 ERREUR "Et si c'est toi qui est en-dessous, prie", plutôt