Engineers are not birds
7:47
9 ай бұрын
Electromagnetic induction in wires
3:26
Kirchhoff in induced currents?
4:57
Пікірлер
@jamesbevan6849
@jamesbevan6849 15 күн бұрын
La energia electrostatica cuando la comparas con hidraulica . ( electronica y hidráulica comprarten formulas ) seria a lo que es "PRESION y DESCOMPRESION". espero que te ayude mii comentario.
@aisidori05
@aisidori05 15 күн бұрын
Gracias por tu aporte. Existen varias situaciones en física que, al menos en primera aproximación comparten expresiones similares. Así, se pueden tratar sistemas mecánicos, hidráulicos, térmicos reduciéndolos a circuitos eléctricos equivalentes. Un ejemplo es el estudio de un amortiguador frente a diferentes solicitaciones.
@jamesbevan6849
@jamesbevan6849 15 күн бұрын
@aisidori05 exacto. ( ya me suscribí a tu canal)
@carlosgomezreyes214
@carlosgomezreyes214 16 күн бұрын
Hloa profesor brinda clases particulares de electromagnetismo?
@aisidori05
@aisidori05 16 күн бұрын
Hola, no . pero podés preguntar las dudas por mail, [email protected] Y vemos si puedo responder.
@juanmaadano4757
@juanmaadano4757 19 күн бұрын
Excelente
@leandrolucas4897
@leandrolucas4897 29 күн бұрын
a mi me gustaría darle a la ciencia nuevos nombres a todos sus componentes y compuestos. algo que facilite su compresión. 5 libros para decirte que tenes que cavar un pozo.
@aisidori05
@aisidori05 29 күн бұрын
El tema de estos vídeos no lo resuelve el electromagnetismo clásico. Dicen que se explica desde el punto de vista cuántico pero cuando pregunto sobre tal explicación me dicen que es difícil sin darme una idea de lo que es, que es precisamente lo que busco con estos vídeos. Encontré una explicación que me parece aceptable pero contarla directamente sería algo que aparece porque si, magia o super-sabiduria del expositor, como la mayoria de las cosas que nos enseñan. Por eso muestro todos los pasos que segui, a pesar de los fracasos sirvieron para avanzar hacia la explicación buscada.
@leandrolucas4897
@leandrolucas4897 29 күн бұрын
@@aisidori05 es que es así, yo te digo que todo tiene un tope un empujón y nada es cuántico por el simple hecho de no verlo. yo entiendo a lo cuántico a las tres fuerzas que dicen coexistir tan amenamente gravedad, fuerza nuclear débil y fuerte. mi hipótesis es que la gravedad no atrae la masa sino a la partícula por separado de todo lo que es masa y se comprobó desde el día que en la luna se tiró una masa y una pluma, galileo. las partículas pueden estar cargadas positivamente, negativamente o neutral y en lo que a mi respecta me interesa el "envase particular". allí puede que se encuentre tu respuesta en ese cascaron o contenedor de dichas fuerzas. en cuanto al espín de cada partícula viene dada por sus cargas y fuerza en su polaridad magnética. si internamente en la partícula existe Fn/débil (Sur) (-) Fn/fuerte (Norte) (+) y gravedad (N) (neutro). esos son datos que se pueden ver .
@pedrocuellar4055
@pedrocuellar4055 Ай бұрын
😮
@RSC2194
@RSC2194 Ай бұрын
yo no me confiaria mucho de chatgpt, le hice preguntas de fisica de plasmas y se contradice de un chat a otro, sobretodo con ideas nuevas no es nada coherente
@aisidori05
@aisidori05 Ай бұрын
Si, yo solo le presento mis razonamientos por si estoy contradiciendo algo conocido. Lo considero como una búsqueda rápida . De todos modos, algunas de las cosas que dice sirvieron para que cambie mi pensamiento "analógico". En pocos videos más las cosas , al menos para mí, se ponen interesantes.
@Elpanadero622
@Elpanadero622 Ай бұрын
Simplemente puedo decir Wow.
@aisidori05
@aisidori05 Ай бұрын
No aceptes fácilmente lo que te dicen. Piensa si puede ser posible lo que digo.
@carlosivanrabaschino5654
@carlosivanrabaschino5654 2 ай бұрын
Hola . Tengo una pregunta personal . ¿Que opinas de la física de partículas y también de la existencia de particulas como el muon ,el tauon ,etc. Toda la vida estudiando aplicaciones del campo magnetico y electrico pero no vi jamas aplicaciones de estas particulas ya descubiertas
@aisidori05
@aisidori05 2 ай бұрын
Las aplicaciones que estudiamos las explica el electromagnetismo clásico. Algunas aplicaciones fueron posibles gracias a la mecánica cuántica, otras como el transistor se inventaron y después se busco la explicación por el lado de la mecánica cuántica. Yo sé muy poco de esto, y por eso traté de explicar el origen del campo electrostático con argumentos clásicos . Faltan unos cuantos vídeos pero al final llego a un resultado que me permite aceptar los postulados de la cuántica de manera natural. Todo fue a prueba y error. No sé si está bien que muestre cosas que después me di cuenta que no eran . Tal vez sirva para que vean que en ciencia no existen super-sabios y los resultados a los que llegaron requirió esfuerzo y colaboración de muchos.
@aisidori05
@aisidori05 2 ай бұрын
Si, lo que hagas, que sea razonado. Yo ya no estoy para volver a las matemáticas, simplemente quiero mostrar lo que pueda de manera conceptual. Dejo a ustedes completarlo, que seguramente lo harán mejor.
@joshrivers770
@joshrivers770 2 ай бұрын
La explicación más aburrida.😅
@aisidori05
@aisidori05 2 ай бұрын
Los espejitos de color son más divertidos, pero a veces engañan. Ánimo, no todo es diversión a veces hay que sufrir un poco para crecer.
@Santiagob17
@Santiagob17 2 ай бұрын
Buen video, me gustaría saber que libros uso como referencia
@aisidori05
@aisidori05 2 ай бұрын
Difícil de responder. Leí los libros de Física que normalmente se usan en las carreras de grado en Ingeniería. 43 años trabajando como profesional técnico construyendo equipos para investigación en electroquímica y asesorando en mediciones a investigadores, entre estos, 35 años trabajando como docente en Física con compañeros con doctorado en Ciencias Exactas a los que nunca me avergonzó molestar con mis preguntas. Ahí comencé a darme cuenta que no todo lo que reluce es oro, muchas personas a veces nos hacen creer que dominan todo y cuando raspas un poco verás que es solo lo que parece. El libro por el que comencé a entender aquello que no me explicaban ahora está en internet "Problemas seleccionados de física elemental" Bujovtsev, Krivchenkov, Miakishev, Saraeva . La tranquilidad de estar jubilado me permite pensar y juntar todo lo que aprendí y eso es lo que estoy tratando de transmitir.
@Santiagob17
@Santiagob17 2 ай бұрын
@@aisidori05 También se puede tener en cuenta el sistema que uso para las ecuaciones de Maxwell como el sistema Gaussiano o el de Heaviside-Lorentz para las explicaciones. Muchas gracias por compartir sus experiencias.
@nelsonmiguelramos8280
@nelsonmiguelramos8280 2 ай бұрын
😎😎👍
@nelsonmiguelramos8280
@nelsonmiguelramos8280 2 ай бұрын
👍
@marcelovial4012
@marcelovial4012 2 ай бұрын
Se denomina energía potencial gravitatoria para ser más preciso.
@aisidori05
@aisidori05 2 ай бұрын
Estás en lo cierto.
@aisidori05
@aisidori05 3 ай бұрын
Chat GPT, si no me equivoco es versión 3.5 Fíjate que estoy presentandole el resultado de un razonamiento previo. La IA repite casi lo mismo y agrega algún comentario más. Hasta acá no dice nada nuevo. En un par de videos de los que siguen me hizo pensar cambiando la mentalidad clásica para empezar a utilizar conceptos cuánticos básicos que me permitieron una explicación que me convence.
@ingeniodefuego
@ingeniodefuego 3 ай бұрын
Muy bueno y detallado tu trabajo. Puedes decirme con qué IA trabajaste?. Porque hay muchas y no funcionan del todo igual.
@ibrahimkourani28
@ibrahimkourani28 3 ай бұрын
Saludos querido maestro. ¿Podrías hacer un vídeo detallando algunos aspectos de lo que consideras insatisfactorio respecto a este tema que comentaste? Os lo agradezco de antemano y os deseo paz y salud. Abrazos
@aisidori05
@aisidori05 3 ай бұрын
Gracias por tu comentario. No soy experto en el tema. Lo único que puedo decir es que es una herramienta útil mientras no nos acostumbremos a que piense por nosotros. La frase final del video no es mía, me la comentó un sacerdote amigo, la base del método científico es hacer preguntas y buscar las respuestas. La IA yo la uso solo para ver si alguien encontro algo que contradiga mis respuestas. Saludos.
@MarceloCampillo
@MarceloCampillo 4 ай бұрын
Muy interesante. Muchas gracias por tu trabajo.
@aisidori05
@aisidori05 4 ай бұрын
Gracias por tu comentario. Al menos a mi, este tema me está llevando a comprender cómo son necesarios resultados de la mecánica cuántica para explicarlos. Faltan unos cuantos videos hasta llegar a un final. Espero no defraudarlos.
@MarceloCampillo
@MarceloCampillo 4 ай бұрын
@@aisidori05 seguro será de provecho el entender cómo funcionan las cosas. A alguno lo servirá lo que enseñas, para poder realizar aplicaciones en la vida diaria. Que andes bien.
@aisidori05
@aisidori05 4 ай бұрын
Hola. Cuando era estudiante, hace medio siglo, el libro de cabecera era Feymann vol 2 del que no entendía nada. Con Kip aprendí a resolver ejercicios. Feymann vol 2 lo usé mucho para aprender como docente pero tuve que leer todo lo que usaban mis alumnos y que con el paso del tiempo mejoraban las graficas reduciendo el contenido. Todos trataban corriente alterna muy por arriba sin relacionarlo con las ecuaciones de Maxwell.Para el ciclo superior usé para estos temas Skillin de ondas. Empecé a darme cuenta de que no trataban bien algunos temas cuando encontré un libro ruso en castellano sobre resolución de ejercicios "problemas seleccionados de la física elemental" de Bujovtsev, Krivechenkov, Miakishev, Saraeva. En muy bueno. Antes estaba en internet junto a otros. Ahí empecé a dudar de que no nos estaban enseñando todo lo que se conocía. Lo que digo en estos vídeos es el razonamiento con el tiempo de un jubilado. Espero te sirva esto que te cuento. Saludos.
@adrianbenitez5312
@adrianbenitez5312 4 ай бұрын
Que libros son/fueron fundamentales para tu aprendizaje sobre electromagnetismo?. Parece ser que en la carrera de ing. no se le da mucha importancia y se crea una especie de misterio alrededor de este tema. Te saluda un estudiante de ing. eléctrica en Paraguay.
@aisidori05
@aisidori05 4 ай бұрын
Saludos. Solo use chat gpt porque me lo paso mi hijo. No me da para probar nuevos programas. A mí edad uso lo mejor que pueda lo que conozco.
@DI1975AR
@DI1975AR 4 ай бұрын
Hola inge, saludos desde Mardel, me gusto que aborde y se apoye en IA, ha usado copilot? que tambien se basa en ChatGPT. Felicito por guia a los futuros profeisonal. El camino es por aquí.
@RSC2194
@RSC2194 4 ай бұрын
Muy interesante, podrias armar una lista de reproducción sobre este tema?
@aisidori05
@aisidori05 4 ай бұрын
Si,falta un par de videos para llegar a una conclusión,
@alejandrocarranza31
@alejandrocarranza31 4 ай бұрын
Pero el campo electrostático no tiene una propagación porque se considera que es inherente a la carga eléctrica. Es decir cuando se carga un objeto No aparece el campo eléctrico. Se mueven los campos
@aisidori05
@aisidori05 4 ай бұрын
Lo que estoy mostrando en estos vídeo es el camino que segui para encontrar una explicación de cómo la energía y con ella el campo eléctrico aparecen al cargar un objeto. Son varios vídeos en los que trato de explicarlo sin recurrir a la complicada matemática de la mecánica cuántica. En electromagnetismo decimos que con una carga hay un campo y este campo tiene energía. Mis preguntas se refieren a de dónde proviene esa energía y como fue a parar ahí
@aisidori05
@aisidori05 4 ай бұрын
ChatGpt 3. Es. Gratis. Las voz es del traductor de Google. Tengo videos hablados en ingles que puse el texto en ingles en la IA y le pedí su podía decirlo como si estuviera enseñando en clase. Es muy útil por el esfuerzo que haces para explicarle lo que querés. Ahí es donde aprendes
@danielon60
@danielon60 4 ай бұрын
Que IA usa profesor? Puede decirme por favor, si es gratis o de paga, gracias
@AlexanderFlores-o1m
@AlexanderFlores-o1m 5 ай бұрын
Gracias por su trabajo
@aisidori05
@aisidori05 5 ай бұрын
Espero no defraudarlos y llegar a algún resultado para esta serie de videos. Tal vez tenga que estudiar física cuántica aunque espero que no sea necesario.
@aisidori05
@aisidori05 5 ай бұрын
No son los electrones. Estos son impulsados por el campo eléctrico que originan las cargas superficiales. Para que esto se mantenga debe existir una caída de potencial en el alambre, un extremo positivo y otro negativo. La energía de la fuente es para poner electrones en un extremo y retirarlos en el otro. Si desaparece esta diferencia de potencial, el campo desaparece y ya no impulsa a los electrones . Al menos así lo entiendo. Saludos
@nicoperez4319
@nicoperez4319 5 ай бұрын
y que es "una carga superficial"? un electron? un foton? una vaca? jajajja es una pregunta seria, porque todos hablan de "cargas superficiales" pero nadie explica que son. es como que no quisieran decirlo te agradeceria mucho si explicas eso
@aisidori05
@aisidori05 5 ай бұрын
No desesperes, a mí tampoco me lo contaron. Ahora estoy centrado en escribir como aparece el campo electrostático. Después de esto, si Dios lo permite (tengo 72,años) te prometo hacer algo sobre estas cargas que son electrones o falta de ellos distribuidos en la superficie del material. Son puestas por las ondas guiadas por el alambre en las variaciones rápidas de tensión o corriente y en estado estacionario las mantiene la diferencia de potencial a lo largo del conductor.
@nicoperez4319
@nicoperez4319 5 ай бұрын
hola!! muchas gracias!! espero ese video. llevo 20 años estudiando electricida y elctronica tratando de entender lo que dice veritasium en su video, y yo pienso como vos, que hay algo que no cuadra. porque sea el campo electrico o el magnetico, es producto del movimiento de los electrones. entonces, si o si, son los electrones los que llevan la energia, aunque no sea a sus "espaldas"...
@nicoperez4319
@nicoperez4319 5 ай бұрын
lo otro que no entiendo, es como midieron el movimiento de los electrones en el conductor para decir que avanzan 0,1 mm por minuto ¿le pusieron camisetas de con numeros a los electrones para seguirlos y ver cuanto avanza cada uno? me gusta mucho el canal de veritasium, pero me dejo muchas dudas ese video
@aisidori05
@aisidori05 5 ай бұрын
Supongo que usan la fórmula i=NqvS. N es el número de electrones libres por unidad de volumen que depende del material y S la sección transversal del alambre. En continua, miden la corriente y despejan v que es la velocidad promedio con que se 0:15 desplazan los electrones.@@nicoperez4319
@aisidori05
@aisidori05 5 ай бұрын
​​@@nicoperez4319Supongo que usan la fórmula i=NqvS. N es el número de electrones libres por unidad de volumen que depende del material y S la sección transversal del alambre. En continua, miden la corriente y despejan v que es la velocidad promedio con que se desplazan los electrones.
@subiratstaelsol1
@subiratstaelsol1 5 ай бұрын
Imagina que el Sol es como un punto de encuentro donde se juntan diferentes corrientes de energía para producir la luz que ilumina nuestro día. Es como si el Sol fuera un gran imán que atrae pequeñas partículas de energía y las convierte en luz brillante. Las manchas solares son como remolinos de energía que se forman en la superficie del Sol debido a este proceso de combinación de cargas. De manera similar a cómo se unen varios ríos en un solo punto para formar un gran lago, el Sol combina diferentes tipos de energía para crear su resplandor. En resumen, el texto trata de explicar cómo el Sol funciona como un generador de luz al combinar diferentes tipos de energía en un punto central, similar a cómo convergen varios elementos para crear algo más grande y brillante. mas info; buscame en yt hola, necesito expertos en electromagnetismo, estática, radiacion, para explicar la cosmovisión, cosmogonía e historia de Antonio Subirats QEPD. gracias
@omarandrade8849
@omarandrade8849 6 ай бұрын
No es estricto matemáticamente en mi opinión, ni utiliza simulación de EMF solo animaciones.
@aisidori05
@aisidori05 6 ай бұрын
Respetó tu opinión. Las animaciones son muy básicas para el estado actual de la tecnología aunque fueron obtenidas a partir del razonamiento, algo bastante difícil de encontrar actualmente. Para hablar de exactitud matemática tendrías que mirar detenidamente este y otros vídeos relacionados del canal. Los vídeos que estoy por subir relacionados con el origen del campo electrostático si carecen de sustento matemático. Son hipótesis ampliamente pensadas y razonadas . Los voy a mostrar para que mentes jóvenes desarrollen la matemática necesaria para comprobarlas.
@electromagnetismo-ingenieria
@electromagnetismo-ingenieria 6 ай бұрын
En este video el secundario está abierto de modo que la corriente por el primario es de magnetización, en fase con el flujo magnético. La tensión aplicada adelanta 90° a la corriente. Fíjate que en la ecuación de malla en el lado de las fem va la tensión aplicada menos la fuerza contra electromotriz. Generalmente se reemplaza está fem L de/dt y dela pasa al segundo miembro con signo más. El resultado es el mismo. En el diagrama fasorial la corriente de magnetización atrasa 90" a V. El video que le sigue muestra el diagrama con el secundario cargado. Avísame si encontras errores Gracias
@aisidori05
@aisidori05 6 ай бұрын
Me equivoqué de cuenta pero vale lo dicho
@maxvega4468
@maxvega4468 6 ай бұрын
No. Estás equivocado. Ciertamente la transmisión de la energía eléctrica es a través de ondas. los pájaros no se mueren al posarse, es xq el vector de poyting no apunta hacia ellos. Sino que pasa a través de ellos. Y si no se roban electricidad es xq necesitan conducir su campo electromagnético a través de un cable. Si pongo una resistencia, obviamente pasa de largo el campo. El vídeo no dice q se prescinda del campo. Sin embargo si me paro con un tubo fluorescente cerca de una línea de alta tensión, se enciende, y bastante. Por último, no te culpo por tu ignorancia. Conozco como funciona el psiquismo y cognición. Y lo 1 te pasa es q el vídeo atento contra una idea muy arraigada y muy profunda. Pero las pruebas de q la electricidad viaja a través de campos y no atravez del los cables. Le tenés en frente de tus ojos, en tu propio video. Cuando hablas de antenas que sin ser tocadas x un cable, reciben una diferencia de potencial entre su dipolo. Y no solo eso. El mismo wifi, q usas es una prueba. Todo el tiempo se transmite energía a través de campos electromagneticos., solo q a veces se usan cables para transmitirlas mejor y q no se disipen. Repasa el vídeo.
@aisidori05
@aisidori05 6 ай бұрын
Lo que digo del robo de energía es de una transmisión de radio. El vídeo se refiere a transmisión de energía en circuitos de continua o alterna para uso industrial. Míralo bien , no recuerdo si en ese vídeo o algún otro relacionado con el explico sobre el vector de Poynting, de dónde se obtiene, su significado y porque no se puede usar para circuitos de continua. Fíjate en el canal, hay otro video que trata sobre la propagación de energía por una onda electromagnética y propongo el mecanismo por el que está onda avanza.
@Kukul-kin
@Kukul-kin 7 ай бұрын
Saludos ingeniero. Acabo de encontrar su canal. Soy suscriptor de veritasium pero no fanático. Recuerdo la polémica cuando salió ese tema y tampoco estuve de acuerdo, conozco muy poco de electricidad pero quiero abordar el tema con un enfoque casi exclusivamente geométrico. Si los cables son paralelos en el vídeo original y especialmente muy próximos puede decirse que existe algo de inducción salvando la ley del cuadrado inverso y pueda así llegar algo de energía a velocidad de la luz. Pero si modificamos el cableado haciendo una circunferencia (que bien puede ser un cuadrado o cualquier figura, incluso sin forma especial definida) de modo que se ubiquen diametralmente opuestos la fuente o batería de un lado y la carga o foco del lado contrario, prácticamente no puede existir inducción ya que los cables del circuito quedarían lo más separados que sea posible. En esa configuración estoy en rotundo desacuerdo en que la energía viaje por cualquier otra forma que no sea por los propios cables. Me gustaría saber su opinión. Gracias
@aisidori05
@aisidori05 7 ай бұрын
Hola. En el vídeo se menciona que se trata de circuitos en continua o alterna de frecuencia industrial. La inducción en los cables ocurre en los transitorios de conexión y desconexión. En la transmisión de datos cada pulso equivale a una conexión y desconexión y el vídeo no se refiere a ese caso. Lo que dices sobre cables paralelos o circuitos con otras formas se puede entender por el lado de la capacidad entre los conductores que forman el circuito que influyen cuando las variaciones de corriente y tensión son rápidas.
@aisidori05
@aisidori05 7 ай бұрын
De ninguna manera. Cursé este tema hace 52 años, el profesor nos dijo "no intenten imaginar una onda electromagnética". Fui 32 años docente para ingeniería en esto. La manera como se trata el tema es llegar a la ecuación de onda y utilizar algunas soluciones a la misma según lo que quieras resolver. En esos vídeos estoy tratando de mostrar como sería el mecanismo que está por debajo de éstas ecuaciones. Es imaginación y razonamiento, aprendo haciendo los vídeos y no son la verdad absoluta pero algo más que una ecuación diferencial y sus soluciones. No te desanimes, todos pasamos por esta dificultad.
@andersonzuloeta3602
@andersonzuloeta3602 7 ай бұрын
Es normal q no entienda?
@aisidori05
@aisidori05 7 ай бұрын
En este video en particular me di cuenta que con consideraciones trigonométricas aplicadas a una onda electromagnética se puede llegar a las ecuaciones que se usan para su deducción. No es magia, es algo natural.
@octaviokuzmuk2779
@octaviokuzmuk2779 9 ай бұрын
Hola profesor, sus videos son maravillosos. Tengo una fuerte dificultad para entender el porque los campos magnéticos son no conservativos. He visto muchos videos al respecto de distintos canales pero aun así no logro hacer la intuición para comprender. A continuación te escribo la conclusión a la que llegué después de pensarlo mucho, pero el problema es que en este video también se habla de que el campo electroestático es conservativo por que es "radial", cosa que no había escuchado por ningún lado y me parece interesante. ¿Hay que hacer una distincion entre lo que pasa en la teoria y lo que sucede en la practica? Conclusión: En base a este enuncidado: “La energia del campo electroestatico, distribuida alrededor de un objeto cargado, proviene del trabajo realizado para acumular las cargas en él. El campo causado por cargas electricas fijas, no requiere energia adicional para mantenerse.” Supongo que: La energia que mueve a las cargas en un campo conservativo, proviene exclusivamente del trabajo que hicimos para poner a la carga en ese lugar. NO hace falta que hagamos un trabajo para que las cargas iguales se repelan, esto sucede porque nosotros anteriormente ya hicimos un trabajo para que la carga este cerca de la otra (el trabajo se “almacena”). En un campo NO conservativo, necesariamente debemos realizar un trabajo adicional para que se muevan las cargas, ya que el campo no se mantiente por si solo. Es decir, el trabajo para que las cargas se muevan en el campo magnetico no es 0 porque para que las cargas se muevan el campo debe de existir, y para que exista nosotros tenemos que hacer un trabajo. No es que para mover las cargas se requiere un trabajo “de por si”, sino que el trabajo es intrinsicamente necesario porque si no lo hacemos el campo magnetico desaparece. En un campo magnético, como el generado por una corriente eléctrica, se requiere el flujo de corriente a través de un conductor para mantener el campo. Este flujo de corriente conlleva una resistencia en el conductor, lo que genera calor de acuerdo con la ley de Joule. Este fenómeno se conoce como efecto Joule y resulta en la disipación de energía en forma de calor. Por otro lado, en un campo electrostático, como el creado por cargas eléctricas estacionarias, no se necesita un flujo de corriente para mantener el campo. Las cargas fijas generan un campo electrostático sin necesidad de movimiento, por lo que no se produce el efecto Joule. En el campo no conservativo magnetico, el trabajo SI depende de la trayectoria que tomemos porque, si la trayectoria es muy complicada, la carga va a tardar mas tiempo en circular, lo que provocaría que “yo” tenga que mantener por mas tiempo el campo magnetico. Como para mantener el campo magnetico hace falta una corriente, y las corrientes que circulan por un cable provocan el efecto Joule, el trabajo para mantener el campo magnetico depende “indirectamente” de la trayectoria que tome la carga.
@aisidori05
@aisidori05 9 ай бұрын
Está bien lo que dices sobre que hay que entregar continuamente energía para mantener un campo no conservativo. Esto es válido tanto para en campo magnético como para el campo eléctrico inducido. En el caso del campo magnético no podemos considerar el movimiento de una carga de prueba en el ya que, para que siga siendo un campo estático, los movimientos deben realizarse sin aceleración. Mover una carga de prueba por un lazo cerrado implica cambios en la dirección emitiéndose energía por radiación. La fuerza que un campo magnético ejerce sobre una carga es proporcional a la velocidad de la carga y perpendicular a la trayectoria de la misma y por esto último, el campo no puede realizar trabajo sobre una carga eléctrica. En el video donde comento sobre el rotacional de un campo eléctrico muestro que llevando una carga de prueba a lo largo de una curva cerrada el trabajo neto es nulo. Cuando hago la comparación para el campo magnético utilizo un pequeño imán en lugar de la carga de prueba. Si llevo este imán a lo largo de una trayectoria cerrada en la región de campo magnético fuera de la corriente que lo origina, se observa que desvía hacia un lado y vuelve sin llegar a dar una vuelta completa. Esto es porque fuera de la corriente el rotacional del campo magnético es nulo. Si en cambio la trayectoria es dentro de la distribución de corriente el pequeño imán da un giro completo al recorrerla porque el rotacional no es nulo dentro de la corriente, el campo entrega energía al imán haciéndolo girar. Respecto a que el campo electrostático es conservativo por ser radial, puedes considerar una curva cualquiera y dividirla en tramos. Reemplaza cada tramo por un arco centrado en la carga puntual que genera al campo y un radio hasta el siguiente tramo. Tomando tramos infinitamente pequeños la curva quedará representada por arcos de circunferencia y radios. Como el campo es radial el producto escalar entre el campo y cada arco elemental es nulo quedando solo el producto entre el campo y cada tramo radial. Así solo contribuye al trabajo sobre una carga de prueba la parte radial. Si partimos de un punto y volvemos a el describiendo una trayectoria cerrada nos moveremos sobre un radio en un sentido y al volver en sentido contrario y el trabajo total sobre la carga de prueba será nulo. El principio de superposición hace extensible este resultado al campo eléctrico generado por cualquier distribución de cargas. Gracias por tu comentario, cualquier duda sobre estos temas trataré de responderla.
@eduardoeufraciocamacho8765
@eduardoeufraciocamacho8765 9 ай бұрын
buen video te pone como se relaciona el ángulo con la fuerza
@marcelopau2325
@marcelopau2325 10 ай бұрын
Gracias por subir estw gran contenido, crack
@pudiful
@pudiful 10 ай бұрын
En el instante que se aplica energia a los capacitores e inductores suceden unos efectos de adelanto y retraso. Pienso que eso es lo que pasa en lo de Morse. Al ser cables tan largos tienen efectos capacitivos e inductivos junto con el efecto del pulso del usuario. Contrario al uso industrial('usando frecuencias bajas'). Excelente video profesor.
@aisidori05
@aisidori05 10 ай бұрын
Exacto. Mi interpretación es que en cada subida y bajada de un pulso de información se origina una onda electromagnetica que recorre por fuera el alambre a la velocidad en el vacío. Esta onda va acomodando las cargas superficiales que originan el campo en el alambre y que impulsa la corriente. La capacidad e inductancia del cable intervienen en este acomodamiento de cargas y como resultado la velocidad con que avanza la onda de cargas y corriente es menor y depende de la inductancia y capacidad por unidad de longitud del cable.
@pedrojo19
@pedrojo19 11 ай бұрын
LA ELECTRICIDAD NO SE PROPAGA NO ES AGUA, LA ELECTRICIDAD SE CONECTA Y SE DESCONECTA. SWITCHING, OK FROM LIMAPERU
@explorandolatecnologia223
@explorandolatecnologia223 11 ай бұрын
Disculpe, la energía eléctrica puede viajar en el vacio?
@aisidori05
@aisidori05 11 ай бұрын
El mecanismo por el que se propaga la energía electromagnetica es diferente al mostrado en este video válido para continua y baja frecuencia. La rapidez con que se modifican los campos eléctrico y magnético deber ser suficiente para permitir el avance de la energía y si el medio es el vacío lo hace sin atenuación. Es la manera cómo nos llega la energía del Sol y la base de las comunicaciones inalámbricas. En este canal hay una lista de videos relacionados con este tema. kzbin.info/aero/PLqGkV0yfinRpVmGF_OMw6fIbLtZZsFw-r&si=5vkMuCQSe4oNESSm
@aisidori05
@aisidori05 11 ай бұрын
Hello
@jhutzjam
@jhutzjam 11 ай бұрын
Hello
@aisidori05
@aisidori05 Жыл бұрын
Aprende bien los conceptos básicos. Si no te convence lo nuevo que te presentan, razonalo , no pueden contradecir lo ya comprobado.
@cristiancruz4202
@cristiancruz4202 11 ай бұрын
Qué capo es usted. Tendría literatura a recomendar donde se expliquen estos detalles. Saludos! Muchas gracias
@aisidori05
@aisidori05 11 ай бұрын
No tengo más estudio en Física que los de una carrera de grado en ingeniería en la que me quedaron muchas preguntas sin responder. Ya jubilado, con tiempo disponible para pensar trato de encontrar respuesta a aquello que no me supieron responder los libros ni los profesores. Es solo razonamiento y puede estar equivocado. Por esto no se dejen convencer si no lo entienden y no se ajusta a los principios básicos que seguramente conocen.
@adrian-ehe2483
@adrian-ehe2483 Жыл бұрын
Muy buena explicación, la verdad los dos videos de veritasium referentes al tema me hicieron dudar de lo aprendido en la carrera, muchas materias las vemos de pasada y al quedar fuera de nuestra especialidad pues nos dejan como usted mismo lo dice "fantasmas", pero usted me regreso la confianza de que no malgaste mi tiempo en la facultad. Mil gracias. Un saludo desde México
@jesusvega3832
@jesusvega3832 Жыл бұрын
Excelente explicación!!
@aisidori05
@aisidori05 Жыл бұрын
El comentario anterior se refiere al canal en general. Particularmente este video, en 1973 primer clase de Electricidad general el profesor comenzó diciendo" olviden todo lo que aprendieron sobre circuitos en física 2. De ahora en más estás son las ecuaciones de resolución y a continuación resolvió íntegramente en el pizarrón el ejercicio que el Dr. Lewin se equivoca. Un década después, trabajando como profesional técnico para investigación no podía interpretar el resultado de una medición. Mi jefe, que a su vez era profesor de mediciones radiolectrias, de pasada me dijo " se está olvidando de la fem inducida en los cables. Todo esto está en los vídeos que próximamente voy a subir.
@aisidori05
@aisidori05 Жыл бұрын
Es difícil encontrar bibliografía que diga que la bibliografía tiene errores. Estás dudas las tuve como estudiante en ingeniería y después como profesor de física 2 durante 40 años. Consultaba a mis colegas físicos y no me daban una respuesta satisfactoria. Ya jubilado, con tiempo, utilizando lo que había aprendido y razonando, empezaron a aparecer ideas. Hacer las animaciones fue una gran ayuda ya que a medida que las hacía aparecían preguntas y respuestas. No sé tus creencias, pero siempre fui conciente que sin la ayuda de Dios, a quien invocaba cada vez que aparecía un problema, no hubiera llegado a nada
@carlosgomezreyes214
@carlosgomezreyes214 Жыл бұрын
Buenos dias excelente explicacion, me podria indicar cuales son las referencia bibliograficas que ha usado para comprender estos conceptos, Muchas gracias de antemano