問題作成方針を学習指導要領と照らし合わせて紹介していて、わかりやすいです 先生方はもちろん、生徒にも見てもらい、それこそ「ねらい」を理解してもらいたいですね すると、共テの問題傾向の意味がわかるでしょう

入試で英語がなくても、学生時代には英語を学んでおけば職業選択の幅が広がりますよ

ちなみに横国の後期も数学と理科だけで受けられます

今の国際化の時代では、英語の受験を課さない大学はもはや大学ではない！ これからの日本は益々英語が必要な社会に変貌するだろう。

今年度(以降)の理科の出願の区分はABCDではなく、理科基礎は物化生地全体で1科目とまとめて数えたうえで、「A：1科目受験する」「B：2科目受験する」「X：受験しない」の3つのグループ鹿存在しないはずでは？

管理栄養士が取れるゾ〜

慶応経済から慶応理工の院進すれば理科知らなくても理工の修士とれまっせ。一番はお金がかからない事。数学に自信があるひとは是非試してみてねw

MARCHって進研模試偏差値60とれてたら半分の確率で受かるん？なわけなくね これなんのデータ？

追記です。マジですかベネッセさん。大丈夫です女子ゼミ友だち進研ゼミへ。

バカボン大商学部卒業です。ぼちぼちで。勉強って言うよりコンディション数日前から。凄い倍率。。ある程度緩く。

ありがとうございます。こういうアドバイス助かります。不安のなかで勉強を進めています。

4:59 だから中四国にはロクな国立大学がないのか！！！！

中央法学部志望です。 質問なんですが、法学部に入って法科大学院に行く前提で法曹コースを選択すると思うんですけど、その後に法科大学院に進学せずに卒業するもしくは他の経済などを学ぶ大学院への進学は可能なのか、知っていたら教えて頂きたいです💦

一位は昔から推薦が多い筑波大かと思った。 その一方で千葉大は一般入試以外は1割以下なので、そういう大学に期待したい。

推薦考えるとき、評定が必要なことがある。トップ高で評定４．０とれるなら、いいけど、早くから推薦考えているのなら、ランク下げて評定を上げるのもありなのではないか。わが子は、上がトップ高で評定３．７で推薦基準クリアできなかったけど、下はたまたまランク下げて通って、評定４．０を達成し、推薦で合格しました。高校の雰囲気もあるから難しいけど、行きたい大学があるのなら、選択肢は多いほうがいんじゃないかな。

知識詰め込み型より情報処理能力や課題解決能力にシフトするのはこれからの時代には理にかなっていると思いますよ ゆくゆくはアメリカみたいにペーパーテストは1つの要素で、課外活動や論文で合否を判定するようになっていくでしょう 私立文系→営業職なら受験で問われる知識など何の役にも立たないし、だったら課題解決能力やコミュニケーション能力を問うのも理にかなっている つまらない偏差値至上主義からの脱却は必要 ただし、卒業認定に関しては今より厳しくする必要があるし、そうすることで「大卒」の価値が保たれるだろう どっちみち大学全入時代はもうすぐそこまで来ている 倍率が低くなれば質は落ちるのは自明の理

国立至上主義の終焉。

もう国公立でここまで推薦割合が増えてくると、入った高校で全て決まると言って良い。高校3年間ひいては中高一貫の6年間でいかに学業以外での実践、経験値を稼ぐかにかかってくるし、その高校がどれくらい推薦の実践、探究の実践があるかでも決まる。そうなると幼いうちから中学受けさせて、名の知れた中高一貫等に入れ、先取りし、高校受験の代わりに履歴書に書ける様々な体験をさせた家庭が勝つ。

もうこの国は教育も終わりだよ

今すぐ根絶やしにすべき大学ですね 税金の無駄遣い

40年前は東大京大一橋に肉薄してたし 20年前は東北大九州大北海道大クラス若しくは早慶下位学部で勝ち負けできるレベルの実力がないと受からない大学だったんだけどなー😢

字幕、積極的→極端的になってますね😅

中央大学であれば松田聖子に聞けば面白いと思うが 良いお話聞けると思う ああ入試ない通信制卒業では不都合か?

大学が昼間部しかなく入試受けないと一切大学に行けないのであれば正しいが 実際は夜間や通信制もあるので間違い 入試自体やってない上学費安く下宿も要らない放送大学と私立大学通信制の事は一切言ってない 受験競争に追い込まないでも正規の大学は行けるし卒業資格も同じ 俺もこれで卒業と教員免許取得した 入試自体ない大学でも正規の教員免許が取れる(ただし教育実習ない放送大学は最初の基礎になる免許は取れないが) それで通信制だから違う免許って事もない よってこの動画は説明不足

昼間部の大学に限定すればこうなるが 大学には夜間や通信制もある訳でここは一切無視されてるのがここの動画の芸風である 当然夜間や通信制含むと事実ではない内容が多数出て来る 入試を話題にしてるが 入試自体ない放送大学や大学通信課程は多数ある 松田聖子卒業で話題の中央大学法学部通信制も入試自体やってないので 松田聖子も今回中央大学の入試は当然受けてない 受験しないでも大学行けるしそれで卒業すれば正規の大卒 教員免許等の資格も当然同じ 学歴フィルター云々言う企業に行くならともかく 教員公務員等公的な就職・資格職や人手不足の福祉士等は通信であっても正規の資格・学位であれば問題ない 受験させないと大学行けないので受験競争に追い込むって必要自体ない場合が多い 放送大学や大学通信制についても調べる方が良い

この動画では一切出てないが「そもそも入試自体ない上に学費が安い大学」 も多数ある 放送大学や殆どの大学通信制で受験はそもそも実施してない 社会人の入学への配慮と「教育機会均等」憲法の具現化が理由である 放送大学等通信制でも卒業すれば大卒 社会福祉士や教員免許等通信で取ったので効力が劣ると言う事もない 「通信制は卒業しんどい」と言われるが通学より過酷な嫌がらせカリキュラムではない 卒業率が低い大学は教養目的学生や資格不足単位取れば辞める中退が多いって理由で 最初から3割しかない卒業目的学生を鑑みると特に卒業しにくい訳でもない 「楽単科目がないので不当に楽な扱いがない」程度 奨学金借金せず入試の費用負担自体ない通信制を志望校に入れておくだけで全く不安が消える 受験競争に追い込まれる必要自体ない それでも大学は行ける事を知って置く必要がある

これも「大学は昼間部しかなく入試受けないと入学一切出来ない」前提であれば正しいが 入試ない通信制がある以上大間違いで全部嘘となってしまう 「入試自体ない通信制向け」ってない時点でおかしい もっとめちゃくちゃすぎるのは「第一志望の志望動機は明確か?」がNOならそもそも大学進学自体を再考すべきだろう 目的不明瞭で無理に進学して不本意入学で中退ってどれだけあるか? そういうリスクは言わない 何が何でも高校新卒で受験競争に参戦しないとダメと言わんばかりだが 18歳で無理に進学しないでも「志望動機がはっきりした時に社会人入学でも通信制でも大学行ける」と言うのが進路指導では? こういう事を言わないのが「高校新卒18歳で受験競争させて儲ける商売だから」 じゃない? そうでないなら正直に通信制の存在を前提に動画出せば良い これは鵜呑みにしてはいけない 放送大学等入試自体ない通信制もきちんと調べると良い

どう見ても低評価 日本の大学は全て昼間部しかないという世界線であればこの動画は全て正しいが 実際はもっと学費安い夜間や通信制があるので全部嘘か間違い わざと夜間や通信制を隠してるのか嘘ついてるのか本当に知らないのかはともかく これは酷い 入試自体ない通信制を志望校に含めたら「滑り止め」併願はそもそも不要 学費ないから経済的にしんどいのであれば国公立夜間や私立通信制にすれば学費が安く済む 奨学金借金や教育ローンより放送大学(教科書込学費総額76萬)や他の夜間・通信制で済む場合が多い 「奨学金は子供自身働きながら返す」と画像にあったが【大卒3割3年以内退職】(ハラスメント被害退職含む)で返還に詰まる場合が多く親や配偶者が尻拭いや返還滞納となる こういうリスクもあるが言わない 【お金なけりゃ学費安く入試自体なく自宅学習だから下宿不要の通信制にしよう(卒業資格も同じ)】 って言うと誰も受験要らないとなって自分達受験産業が吹っ飛ぶので 口が裂けても「お金なけりゃ放送大学がある」とは言えないのだろうね なのでこの動画を鵜呑みにせず放送大学・夜間・通信制の大学を調べるのが良い 奨学金借金漬けにしないってこういう事 放送大学から他の大学に3年編入しても安上がり 通信制がない理系大学では放送大学→国公立大学理系3年編入が最も安い(国公立高専→編入も似た費用) これも言わないね

これ「大学は昼間学生しか存在しない」前提であれば正しいが 大学には夜間も通信制もある以上「昼間部前提」と一言も言ってない時点で全部嘘or間違いとなる 授業料課金も全ての大学が「入学金+年の授業料」と説明されたが放送大学は全く違う課金方法である(入学金¥24000+取った単位数×¥6000でしかも単位0の学期は0で済み2年1科目取れば学籍維持) 志望校も入試ない通信制を含めたら動画で説明あった「滑り止め大学」も不要 本命落ちたら入試ない通信制で挽回又は入試ない放送大学から志望校3年編入ってすれば滑り止め問題はそもそも起きない ただ通信制では高校が進学実績に使えず困るから わざと言わない疑いはある いずれにせよ以上の根拠で間違い又は嘘であるのは確実なので信用出来ないと言わざるを得ない 厳しい評価だがやむを得ない

こうやって騙されて「授業態度動物園でもう嫌」「学生のマナー悪く同じに思われるの嫌」だから退学したいて不本意入学が生まれる訳 オープンキャンパスと言う大本営発表で「うちの授業態度は悪いが授業は素晴らしいので入学して」って言う訳ないが 授業態度悪いとか神戸大BADBOYSみたいな乱痴気騒ぎの予兆はオープンキャンパスではなく平素の通学マナー 通学マナー悪くて授業態度だけ良いとはなり難いので通学マナーで判別付く いくら偏差値あっても授業態度や通学マナー悪くては意味がない 神戸大も市バスの通学マナー悪くて問題になってて そういう土壌が旅館破壊乱痴気騒ぎに繋がった訳で オープンキャンパスではわからない日常の本性こそ良く見ておく必要がある だから「オープンキャンパス大本営に騙されるな」と言える

ネットの世界では大したことがないように書かれることもある関大理系ですが、正味河合塾の理系偏差値で50台後半にもっていく必要ありとは結構難しい

可愛いな

国際経済ってB方式出たの？！？？ 独自問題ってどういう内容なんやろ

最初から二者択一にする必要自体ない 両方やれば良いだけ その為の3年編入 文系通信制大学だと勤労学生でも良いし学費安い 例えば理系大学卒業して働きながら放送大学編入でも良い位

「理系選ぶと文系行けない?」普通に行ける 編入すれば両方卒業出来る 大学って一生一度で受験+高学費って誤った前提で考えるから間違える 理系大学卒業→理系就職+文系通信制大学3年編入の勤労で両方学び両方卒業出来る 通信制の学費は激安でネット授業主体なので仕事の余暇で学生も可能で学割も多くが◎ 前提自体がそもそも間違い

これの究極が「放送大学」 学部名は一つだが内容は殆どの学部を網羅する内容 なので全科履修生で1科目だけって入学して 学生生活や人生経験を通じて目的が見えて来てそれに沿う科目を選ぶ→放送大学卒又は(通信制含む)別大学3年編入を検討する この方が安全 放送大学は通学少ない分「自分探し」の費用や時間が取れて不本意入学の予防にもなる これも言わないと

中央大学で学べると言うなら同じ法学部の卒業生の松田聖子でもインタビューすれば? 入試自体ない上学費安い通信制の法学部であれば 奨学金借金地獄要らないし下宿しない分理想的だろう

「年内入試も一般入試も対策しないと」って入試合格しないと一切の大学に行けないって誤った前提のお話 実際は入試自体ない通信制があるのでこれを含めたら 「志望目的の明確化」に特化して年内入試と入試自体ない通信制を組合せても良い 通信制で卒業も資格は同じだし放送大学→志望校編入って作戦もある 通信制は学費安く下宿不要と鑑みると地方学生にはむしろ有効 最初から入試自体考えないでも良い位

合格しやすい学部　（笑）

英語の配点が異様に高い実質英語1科目入試&経済学部のくせに数学受験の必要がない時点で欠陥があると言わざるを得ない

一部の特性がある人には バックミュージックが邪魔になりそうな音量だな

英検使えてGTECを使えない大学もあるのに。本当、自分のところの宣伝ばっかりだわ。

大門15についてなんですけど、条件(エ)でカルボニル化合物が出てきたと書いてあってその時ケトンがアルデヒドか分からないんと思うんですけどなんで2級アルコールと絞れたんでしょうか？1級アルコールじゃダメな理由とかってありますか？長文質問失礼します😭

大東亜帝国とか摂神追桃より明らかに、ICU、四工大、成成明学、女子大御三家のほうが、ずっと頭もいいのに、良質な大学群より授業業界の都合の大学群ばっか。控えめに言って日本の教育劣化の一番の要因だよね

大学群のくくりが古くて、全体が信用できない

東京経済大学

ベネッセさんから東京経済大、神奈川大あたりの大学群作って広めてほしいです

中堅大学は日東駒専や産近甲龍ではなく、MARCH関関同立てすよ

中大はかつての駿河台キャンパスを手放していなかったら学年割れとか高層化とかいろいろな考え方があったんだろうけど、ゼロから東京２３区の土地を新たに求めるとなるとこういう日大的単独学部での就学スタイルにならざるを得ないんでしょうね 何かを得るためには何かを犠牲にせざるをえない 東京都心部のまとまった土地はそれだけ貴重だということでしょう