8:05 ... die Möglichkeit ein Bayonet zu monierten. Ich finde das signifikant, nicht weil ein Bayonet oben auf der Anforderungsliste steht, sondern weil es eine Abweichung von der "soft"-Wehr Mentalität darstellt. Es wird endlich an der Realität, egal wie unangenehm, angefordert. Hoffen wir dass sich das in anderen Bereichen auch abzeichnet.

11:11 Nun 20/20 Vorraussicht der Bundesregierung an der Stelle.

Mir kamm es so vor als ob der Fennek grad erst eingeführt wurde. Dan viel mir auf das 2003 schon über 20 Jahre her ist! 😂

Liegen Dir Informationen darüber vor, ob die F 126 auch mit dem Seaspider Anti-Torpedo-Torpedo-System ausgestattet wird? Es ist in der Lage potenzielle Bedrohungen durch Torpedos zu erkennen und darauf zu reagieren. Der Seaspider soll die Sicherheit von Schiffen und Marineeinheiten erhöhen, indem eine proaktive Verteidigung gegen Unterwasserangriffe ermöglicht wird. Wie sicher ist, dass die F 127 tatsächlich mit Seaspider ausgestattet wird, wie Du in Deinem Beitrag berichtest?

Ich sehe das ganz anders. Das Hauptargument für die F35 ist die nukleare Teilhabe. Diese ist aber gar nicht mehr gegeben. Niemand in Washington wird für ein Europäisches Land auf den Knopf drücken. Das zweite Argument ist die Stealth-Eigenschaft. Diese ist aber nur bei veralteten Luftabwehrsystemen gegeben und funktioniert sehr gut gegen den Iran oder asymetrischen Gegnern. Gegen Russland mit seinen hochentwickelten elektromagnetischen Fähigkeiten ist die F35 immer im Nachteil. Um Zuverlässig wirken zu können ist auch einfach die Stückzahl zu gering, bedingt durch die hohen Kosten. Die hohen Kosten sind auch ein Hauptargument gegen die F35. Man muss auch bedenken, dass durch den Wertschöpfungsanteil die F35 für uns etwa doppelt so teuer ist wie für die USA. Wie man kostengünstig einen 5. Generation Jet entwickelt, zeigt mal wieder China. An einer europäischen Eigenentwicklung führt meiner Meinung nach kein Weg vorbei. Und die finanziellen Mittel haben wir Europäer, denn diese werden gerade für die F35 aufgewendet. Ansonten erleben wir ein Desaster wie mit der Schweizer Gepard-Munition, weil die USA sich eher für den Pacific interessiert. Und niemand geht heute wohl noch von einen 2 Tage Krieg aus, für den eine Handvoll Flugzeuge ausreichen. Für die niklearte Teilhabe haben wir bereits ein Trägersystem in der Marine und der Partnerstaat wird sicherlich auch einige Sprengköpfe für uns übrig haben.

Kriegstüchtig 😂vielleicht gegen die Marine von Ungarn 🎉

Lachhaft 123 Panzer das reicht vielleicht um Hamburg zu verteidigen. Aber für ganz Deutschland plus einem minimalen Restbestand. Dann Lieferzeiten die Jahre in Anspruch nehmen. oh man gute Nacht

Was mich an meinem g36 in der bw eigentlich nur gestört hat war die veraltete zieleinrichtung von hensoldt aus den 90ern.

kurz und knapp...die machen alles richtig!!!

auf 2% erhöhen und unnötige Ausgaben in Form von z.B. Zuwanderung, Klimapolitik uvm. deutlich reduzieren..alles ganz einfach...eigentlich

Gute Idee mit einem solchen Video das Thema der Reserve zu erklären. Ich weiß nur nicht, was bei der Recherche schief gelaufen ist. Ich dachte, dass Video wäre fünf Jahre alt, da der dargestellte Inhalt mit dem aktuellen Sachstand wenig mehr zu tun hat. Und leider auch diverse Fehler enthält bzw. bei den Begriffen teilweise ungenau ist. Schade, hätte man mehr daraus machen können.

Mir dauert das Alles irgendwie viel zu lange mit der Beschaffung und dem Bau von Großgerät. Müsste man in Anbetracht der aktuellen Lage die Produktion nicht erhöhen? Was nützen uns denn 18 Panzer und erst in ein paar Jahren wird eine Brigade ausgerüstet sein.

Die Lufftwaffe sollte auf X-Wings umsteigen 😂

Mein Lieblingssatz dieses Videos: Hohe einstellige Zahl! Hört man viel zu selten.

Die Zahlen stimmen nicht mit den aktuellen Quellen überein.

Man hätte auch schlicht dem Apache kaufen und in Deutschland in Lizenz bauen lassen können. Aber das wäre viel zu einfach gewesen.

Ich finde es schlimm das die Reserve eigentlich vernachlässigt wird von der Regierung. Man wird mit alter Ausrüstung ausgerüstet. (Helm, Koppeltragehilfe usw.)Nur die Stiefel, Unterwäsche in verschiedener Ausführung ist neu. Halte ich persönlich aber nicht für unbedingt wichtig. Also was die Ausrüstung betrifft geht es sehr schleppend voran. Dann fehlt der Nachwuchs für die Reserve. Bei uns liegt das Alter im Schnitt bei 40-60 Jahre. Wird langsam eng. Was ich noch sehr traurig finde ist das die Personalabteilung der Bundeswehr wohl auch nicht so auf dem neuesten Stand ist. Bei mir wissen sie nicht mal mehr das sie mich im letzten Einsatz befördert haben. Konnte aber belegen das es so ist. Seit dem Funkstille. Schade das es so ist aber zeigt einem das noch eine Menge Arbeit vor ihnen liegt was die Reserve betrifft.

Was ist mit der Alphorn Flak? Sehr kostengünstig einfach Käse rein stopfen und Feuer!

Good stuff ! But the Skyranger 35 should also have a couple of missiles to take out attack helicopters standing off at about 9 km or so. The Ukrainians found that out the first time they tried to use Western armor; a Russian Attack Helicopter took out a couple of them while hanging back about 9 km. But Western armies always assume total air superiority before sending in armor, not sure we should rely on that.

Ist auch Platz für einen Maxi Cosi?

hätte die Ampel nicht 3 Jahre lang 30 Milliarden in die Welt verschenkt, ständen 100 Milliarden zur Verfügung. Putin oder ein Nachfolger wird nicht aufhören!

Sehr interessant!

Cargo Mule ich liebe dich jetzt schon.

Hallo, darf ich fragen, welches Mikro du benutzt?

Hey ein G1 Lead the way patch, wurde der nach Afghanistan beibehalten?

Ist der Volkssturm schon in Planung und müssen die ganzen Wehrdienstverweigerer jetzt mit der Bettpfanne antreten ? ?

Seit wann sind denn die Mörser auf M113? Als ich beim 292 war, waren diese noch auf Wolf (98-02)

Was könnte man an Haushaltsmitteln für die Verteidigung zusätzlich freischaufeln, wenn man 1. die Steuerflucht von reichen Bürgern wirksam unterbinden, 2. die Steuerflucht großer deutscher Unternehmen unterbinden, 3. die Schuldenbremse lockern, 4. die Besteuerung der sehr gut Verdienenden in Deutschland anheben, 5. die durch den bürokratischen Wasserkopf entstehenden Kosten abbauen und 6. ganz allgemein Effektivität und Effizienz des Staatsapparates (zum Bsp. bei den jetzt schon bestehenden Regelungen) und der Wirtschaft (z. B. bei den Gehältern im höheren Management) maximieren würde. Man müsste dann womöglich nicht mal Einsparungen an so wichtigen Sektoren wie Sozial- und Bildungspolitik vornehmen. Zusammen mit einer erhöhten Bereitschaft der Bürger (gerade auch der jüngeren und gut situierten älteren), mehr für ihren Staat zu geben und nicht nur von ihm zu nehmen, wäre das m. E. ein sehr großer Schritt nach vorn.

Antizyklisches Handeln macht sinn. Russland der einzige denkbare Nato gegner in Europa wird grade durch die Ukraine konventionell abgerüstet. Wir sollten alles dafür tun, dass dies erfolgreich passiert. Wirtschaftlich komplett angeschlagen werden den Russen auf absehbare Zeit sämtliche Recurcen fehlen um konventionell aufzurüsten! Ja die Bundeswehr muss wieder aufgebaut werden. Das Equipment muss funktionieren und die reserven müssen da sein. Aber was den Aufwuchs der Personal stärke angeht bin ich anderer Meinung. ca. 100.000 Menschen die in der Regel gut quallifiziert sind aus dem Wirtschaftskreislauf zu nehmen und sie statlich zu finanzieren um eine vermeintliche Abschreckung zu gewährleisten die nur in Unserer Wertevorstellung funktioniert halte ich für nicht sinvoll. Dies mindert nur unsere gesammt zur Verfügung stehenden Recourcen. Bei 4 000 € Brutto monatlich zahlt man ca. 1 448 € Steuern und Abgaben im Monat und 17 371 € im Jahr. Bei 100.000 Mehr Arbeitenden Menschen sind das 1. 737. 100. 000€ also ca. 2 mrd €. Zusätzlich sind da Opportunitätskosten, da wir die Soldaten ja auch bezahlen müssen also verdoppelt sich das ganze auf ca. 4 Mrd Personalkosten. Die Personalstärke und Ausrüstung hätten wir vor 10 Jahren haben müssen und damals die rigorose Bereitschaft haben müssen sie den russischen kleinen grünen Männchen in den Weg zu stellen! Jetzt bringen die uns außer Flurschäden in der Lüneburger Heide nicht mehr viel. Ein Diktator, für den Menschenleben keien Wert haben wird uns Menschenmassen technisch immer Überlegen sein. Einfach aus dem guten und richtigen Grunde das unsere Gesellschaft nicht indoktrinert ist und ein Menschenleben ein höheren Wert beigemessen wird. Es ist also um die Abschreckung zu erhöhen grade nicht notwendig die Anzahl der Soldaten auszustocken sondern das Abschreckungsmoment muss auf eine andere Art Realisiert werden. Das geht nur wenn künftige Agressoren merken, dass wir es ernst meinen und das wir bereit sind Opfer zu bringen. Da unsere Gesellschaften glücklicherweise nicht bereit sind in dem Maße Menschenopfer zu bringen sollten wir vielleicht mit etwas abschrecken das wir bereit sind zu Opfern, und dass unsere Gesellschften auch tragen können. Das bedeutet, auch wenn es sich wie eine Horrorvorstellung anhört. Wir müssten den Krieg weitestgehend automatisieren! Und das nicht nur in der Spitze sondern auch in der Breite. Wehrpflicht ok aber dann vielleicht freiwillig wie wir Sie bisher kennen 12 Monate und verpflichtend vielleicht ein Modell wie in der Schweiz, 6 Wochen Grundkurs und dann alle 10 jahre Auffrischung und zusätzlich berufsnahe militärische Weiterbildungen finanzieren. Ein ein Informatiker Cyberabwehr, ein Koch Truppenverpflegung, einen Straßenbauer in der Flugfeld Instandhaltung, ein Pilot in der drohnen Steuerung etc. Dies schafft Mehrwerte Millitärich sowie Ziviel. Es bringt heute nix mehr jemanden 8 monate körperlich fit zu machen und ihm zu zeigen wie herrum man eine Waffe hällt und 3 Monate danach ist die Pauze durch Fastfood wieder genauso Dick. Wir müssen einfach die Zeit nutzen bis ein potentieller Aggressor wieder erstarken kann um technisch einen quanten Sprung zu machen. Kampf Roboter, drohnen, elektronische Kriegsführung, Ki gesteuerte Agrar drohnen mit einem MG unten drunter etc. Wie man in der Ukraine sehen kann braucht man nicht von allem das beste. Manchmal ist gut gut genug. Siehe diese fliegenden moped Drohnen die die Iraner ohne hohes technisches konowhow zusammen zimmern. Deutschland hat wieviele Taurus? 2-300 Deutschland kann sich aber leicht eine gigantische Produktion und Vorrat von billigen präzisen langstrecken wegwerf Drohnen schaffen. Bei einer wirklichen Massenproduktion kann so eine Drohne nicht mehr als ein paar Tausend Euro kosten. Wenn man dem mal gegenüber stellt was ein kleiner Neuwagen kostet. Der bei weitem komplexer ist, der hat einen Motor, der 300.000 km halten muss und unzählige Computer. Der Motor einer Drohne muss einmal 1000 km schaffen das wars da braucht man keine Qualität oder hohe Güte. Überspitzt gesagt ist das ding auch nicht mehr als eine Artillerigranate aus Plastik mit 2 Auto Türen links und rechts und einem Rasenmäher hinten dran. Überteuert kostet so eine Drohne dann 20.000€. Das währen dann 86855 Drohnen pro Jahr nur von der Einkommensteuer die die 100.000 nicht aktiven Soldaten erwirtschaften. Das sind nach ein par Jahren Mengen, dass wir die gesammte Infrastruktur jedes Agressors im Hinterland in einem Schlag ausschalten können. Das wäre eine so massive Übersättigung das es keine Chance der Abwehr gibt. Das nenne ich Abschreckung denn jeder Diktator weiß, dass unsere Volkswirtschaft den finanziellen Schaden nicht einmal merkt! Wenn wir angegriffen werden sind wir herlich und mit freuden bereit ein paar 10000 Drohnen abzuschreiben. Da helfen auch keine 1.000.000 Mann wenn die keine Brücken, Fahrzeuge Treibstoff, Monition, Kommunikation mehr haben und der Diktator geputscht wird weil er ohne Infrastruktur keine macht mehr hat. Das ist nur ein Beispiel und mir fallen noch viele mehr ein. Kampfdrohnen am Boden können in der Massenproduktion auch nicht viel kosten wenn man sich mal überlegt welche Technik in einem Tesla steckt der autonom da hinfährt wo ich will und ein Hinderniss erkennt und automatisch ausweicht. Ein Software Update und der weicht nicht aus sondern hällt drauf, einpaar säcke dünger und Diesel danach boom. Oder ich schraube dem auf anstatt einem Dachzelt eine Waffenstation oben drauf. Was ich damit überspitzt sagen will wir müssen Masse an Menschen mit Masse an Technik begegnen und wenn die noch nicht so gut sind wie Menschen dann eben in einem deutlich höheren Faktor. Mann kann dann immernoch Upgraden iterieren etc. aber jedem Aggressor ist klar, das es für eine Demokratie viel einfacher ist ein paar 10000 Drohnen abzuschreiben als mit Massen an Verwundeten und Toten klar zu kommen. Als die Russen Sputnik ins All geschossen haben, haben wir nicht versucht das Weltall mit piepsenden Fußbällen zu überfluten sondern sind zum Mond geflogen und haben da eine Käseflagge rein gepikst nur um zu zeigen dass wir den als erstes angeleckt haben. Netter Nebeneffekt war das sich die Sowjetuniuon in einen aussichtslosen Rüstungswettbewerb begeben hat, der auf Grund der Volkswirtschaftlichen Leistungsfähigkeit aussichtslos war. Das gleiche ist heute mit KI und Hightech Computern ohne weiteres möglich. ASML ist der einzige Produzent von Hightech Lithographie Maschinen für die Chip Produktion und Zeiss ist ein Key Zulieferer. Mit einem weiten technischen Fortschritt gegenüber der Konkurrenz. Wenn dies Sanktioniert wird und die Sanktionen auch durchgesetzt werden . Dann werden sich die Volkswirtschaften und die Rüstung der autokratischen Regieme im Schneckentempo weiter entwickeln während wir den Turbo zünden. Wir sollten ebenfalls zu den Finnen schauen, die in der Gefahren Abwehr und dem Katastrophenschutz besser planen. Bei uns sind Bunker in Wohnungen umgebaut worden. Dort wird eine Turnhalle in den Berg gesprengt und ist gleichzeitig ein Bunker so kostet die Infrastruktur bei mehrfacher Nutzung nicht das mehrfache. In der Schweiz hat jedes Haus einen Bunker im Keller. Wenn ich den beim Bauen gleich mit Plane ist das eine Kellerecke mit etwas dickeren Wänden und einer stabileren Tür. Wir müssten dann nicht erst im Kriegsfall oder bei einer Naturkatastrophe anfangen was zu bauen.

45% für USA / 9-10% für Deutschland / Wieviel für UK und Frankreich im Vergleich ?

Hmm , ich beobachte an der ehem. Heereswaffenschule Bückeburg (ja , heißt jetzt anders) schon seit längerem Ausbildungsflüge mit H145M , obwohl doch lt. Tagesschau heute der Erste an die Bw übergeben wurde !?

Was ist unter dem Begriff "Korps" subsummiert - Stab, (direkte) Korpstruppen oder auch die Kampf- und Kampfunterstützer ? Letztere werden doch durch die Brigaden abgebildet ? Oder: zwei Korps zu je zwei Divisionen zu je drei Brigaden, zzgl. Unterstützer, wie EloKa, ABCAbw, usw. ?

Fürs Nächste Mal bitte doch bei den Erhöhung von Einheiten auch den Relativen Anstieg mit Angeben, ist halt ein unterschied ob es so 15% Hubschrauberverbaende oder in anderen Bereichen zwischen 3x und 4x liegt...

100k Soldaten mehr? Ich befürchte, es kommt freiwilliges Wehrdienst in form von freiwilligen Feuerwehr statt Wehrpflicht.

1,5 Korps für die Bundeswehr wäre machbar, auf 2 kommt man dann wenn man die Niederlande und multinationale Verbände dazunimmt

Würde die neue Heinatschutzdivision als eine vierte Division zählen? Oder wäre sie, ähnlich wie das Territorialheer, nicht unter NATO-Kommando?

Gutes Video. Nettes neues Gesicht!

Bitte ein kleines Update, jetzt wo das Ergebnis der US Wahl bekannt ist.

👍👍

👍👍

Komm mal in die Puschen, Deutschland. Sonst verrecken wir einfach.

Ich fürchte nur die Finanzierung dieser Schmuckstücke

Tia nun wird wohl die Partei gewählt der wir wohl das ganze des letzten Jahrzehnst zu verdanken haben "die mini BW" :D naja natürlich würde diese das nieeeee zugeben :)

Das klingt hier auf YT oder sonst wo alles ganz "flockig", aber ich bezweifle das F oder PL es wirklich mögen würden, wenn Deutschland einen dreistelligen EP14 hätte. Damit hätte Deutschland einen größeren Verteidigungshaushalt als Polen und Frankreich zusammen (bei jeweils 3% vom BIP). Dabei hat F noch Aufgaben wie die FdF, SSNs und Überseegebiete.

Danke 😊

Die Bundeswehr gibt allgemein zu viel aus. Angefangen von den stink normalen AA Batterien die noch nicht einmal wirklich gut sind bis hin zu Ausrüstung oder die ultra schlechten Mini Kühlschränke der Stube 2000 die so viel kosten wie ein großer von Samsung weil Sonderanfertigung. Ich erinnere mich auch an eine gewisse Kaserne in Munster die sich Laserbeamer und riesen TVs in der Größe einer Schultafel abgeschafft haben ohne es zu brauchen nur damit das Geld weg kommt damit die Finanzmittel nicht gekürzt werden😅 Würde Deutschland bzw die Politik an der Spitze vernünftig mit den abartig hohen Steuereinnahmen Wirtschaften könnte übertrieben gesagt die Bundeswehr mit goldenen Porsche Panzern in die Schlacht ziehen.

Die Rüstungsindustrie reibt sich die Hände 🤦‍♂️

MIr fehlt die Fantasie zur Beschaffung der dafür notwendigen Gelder nicht. Deutschalnd hat allein 2023 über 120Mrd Euro für illegale Migration und Entwicklungshilfe ausgegeben. Dazu noch das absurde Bürgergeld und die Staatsquote, für den das Land nur lähmenden Beamtemapparat und öffentlichen Dienst kürzen und schon hat man das Geld zusammen. Weiterhin lie0en sich die Kosten senken, wenn man innerhalb der NATO endlich mit standarisierter Ausrüstung arbeitet. Die Amis die Flieger und Hubschrauber, die Europäer alles was rollt und schießt. Das allesin Lizenzbau auf beieden Sieten des Teiches und gut ist.

Hallo Clemens, deine Aussage im Fazit war in dieser Form nicht korrekt. Es gibt durchaus die Möglichkeit, den Verteidigungshaushalt auf 2 % des Bruttoinlandsprodukts anzuheben, ohne dabei auf Steuererhöhungen oder neue Schulden angewiesen zu sein. Dies könnte erreicht werden, indem man gezielt bei den Sozialausgaben Einsparungen vornimmt. Hierzu zählen insbesondere die Ausgaben im Bereich der Arbeitslosenunterstützung, der Unterstützung für Langzeitarbeitslose sowie die finanziellen Mittel, die für die Versorgung und Integration von Ausreisepflichtigen und Flüchtlingen aufgewendet werden. Durch eine spürbare Reduzierung dieser Ausgaben könnten die erforderlichen Mittel für die Erhöhung des Verteidigungshaushalts freigesetzt werden, ohne dass die Gesamtbelastung für die Bürger durch Steuern oder Schulden steigt.

Wenn wir nicht so viel Geld in alle Welt verschleudern würden, hätten wir für alle Probleme in Deutschland Geld.