excelente informacion

Primero, debemos ser especifico, ¿quien provoco el dolo, del evento? la responsabilidad de lo acontecido ¿En quien recae? tiene responsabilidad jurídica, como si fuese sentenciado objetivamente ¿cuál sería su responsabilidad como padre provocador del mismo hecho? Pienso que la justicia no es ciega ¿cómo se aplicaría en este caso? sería la pregunta. En quien recae la culpa del dolo. Todo debe ser objetivo: la palabra clave "responsabilidad sobre algo conocido y sus consecuencias. La ignorancia de la ley, no es excusa de su cumplimiento.

Osea que el dolo eventual es como una caña de pescar, esta el anzuelo y no sabemos que se pescará, un millón entre una posibilidad de saber si caminas o te quedas esperando , por la acción seguro el tropiezo, es tropiezo jajajaja

Saludos exelentismo

Excelente ponencia.saludos profesor cesar Hung.

Pablo Sánchez caracas excelente ponencia

Excelente

Excelente!! Mi respeto para quien fuera mi profesor el Dr Cesar Hung.

Excelente

Muchas gracias por la ponencia

Excelentes ponencias 👏👏👏 Podrían por favor dar sus redes sociales? Gracias

Exposicion excelente de parte de esta abogada..

Buenísimo

Que espectacular vídeo, publiquen más así. Es maravilloso

Excelente.....

Excelente.

Excelente muy oportuna la ponencia.....

Felicidades, son 18 años de excelencia académica para la justicia... éxitos y bendiciones 🇻🇪⚖️

Felicitaciones ENM !! 18 años de excelencia académica para la justicia!!

Excelente clase Magistral!

El "orden y corneta" de los Cazadores Británicos durante la Batalla de Carabobo, fue un irlandés; John Hill, y murió en Paraguaná hacia 1895 con más de 95 años. Un héroe que no se puede olvidar.

Felicidades. Un maravilloso recorrido por la historia 👏👏👏👏👏👏

Zzzzz qué aburrido

Excelente trabajo. Felicitaciones.🙌

Buenas tardes, me podrían enviar al correo [email protected] es excelente video

Extraordinaria clase. Gracias Dra Mllán

Excelente 👏 ponencia Dr Perdomo para los abogados que estamos comenzando nuestro transitar en el ejercicio de nuestra noble profesión...

Excelente información Profesor. Leonardo. Mi respecto.

Excelente iniciativa, lástima que el primer ponente no domine el tema, la ENM debería escoger selectivamente a los ponentes, la SCP y SC del TSJ tienen abogados relatores penalistas muy buenos. Saludos.

El primer ponente muy coherente y acertado en su intervención.

Me parece maravilloso que la ENM incentive la preparación constante de los jueces y demás miembros del poder judicial en aspectos atinentes a las distintas ramas de derecho. Sin embargo a título de recomendación, no permitan que personas NO preparadas lleven la batuta en la discusión de éste tipo de temas tan densos y profusamente desarrollados en la dogmática penal. Los dos primeros ponentes, sobre todo la segunda abogada, dejó mucho que desear.

Bueno lo que comenta es lo que una de las ramas políticas ha venido implementando por aca y al parecer ahora se puede extender en conjunto a paises como Venezuela debido a la coyuntura politica actual. En el ámbito Jurídico, el Derecho dice que el bien juríidico en última instancia que se debe defender y representar es el Egoísmo. La persona para poder vivir y tener una manifestación en lo material debe desear y querer algo . Este el es motivo por el cual las juventudes solo buscan hacer lo que ellos quieren y desean desdeñando todo caudillismo. En el ámbito de la teoría Social, la persona lucha por lo que quiere hasta que se da cuenta que no puede ir en contra de la corriente social mayor y es entonces cuando debe incorporarse a un patrón cultural social y político. La sociedad política entonces le otorga un conjunto básico y simple de normas y dinámicas culturales básicas de socialización que serviran para Ocupar una imagen social y capturar así al resto de los individuos con quienes se socializa. Esto para alcanzar la imagen Egoista social que se busca, un nicho, un nivel, una apariencia etc desde donde queda el otro capturado. En lo que es la estructura socopolítica esto luego permite conformar una estructura estatal que otorgará las facilidades para que el grupo politico vaya ganandole el nicho material de la vida a los otros. Se han visto precios informales, facilidades y beneficios informales a los grupos sociopoliticos, gestiones políticas y comunicacionales desde los cargos representativos enfocadas para beneficiar esos sectores en desarrollo, etc. Se trata de una motivación egoista e incluso delictiva por ser sesgada y desigual que solo contempla la totalidad de los derechos y bienes jurídicos únicamente desde dentro del paradigma sociocultural que conforman y es por esto que apunta a una única homogeneidad de la sociedad final. se trata finalmente de una opción de hacer sociedad diferente o alternativa pues se salta o baipasea la organización estructural social, politica y jurídica original , y en base a realizar cambios, omisiones y arreglos con las estructuras legales y organizativas logran imponer una estructura sociopolítica dominante pero sin cumplir con los requisitos sociales fundantes originales.

Gracias,