Ciao Vincenzo, si, non è venuta come avrei voluto la foto... non tutte le ciambelle escono col buco :-D Tant'è che non l'ho inserita nel mio portfolio.

@DavidAdrianiTV ok, non vuole essere una cosa negativa, anzi su Instagram, queste sono le foto più likate😊 ma era per capire i pasdi che hai fatto, se memorizzarli o meno, oppure fosse frutto del mio display. Grazie ancora🙏

Ciao, puoi acquistare il corso di Mirko da qui: mrdav.id/goto/microstock

Commento sterile: argomenta Emanuele, non è carino dire agli altri che non capiscono così a buffo.

@@DavidAdrianiTV E cosa ci sarebbe da argomentare ? Confrontare la scannerizzazione di qualcosa che nasce per essere fisica da un processo chimico con un un suo "equivalente" (ma solo perché tratta lo stesso soggetto) digitale, fatto con un processo interamente digitale, è come confrontare una coca-cola è un calice di vino Bolgheri Sassicaia, oppure un piatto di un fast food con quello di un ristorante stellato. Perchè allora non confrontare anche il file digitale con la scannerizzazione del ritratto ad olio realizzato da un pittore dello stesso soggetto? Tra fotografia digitale ed analogica vi è un abisso e si rivolgono a bisogni completamente diversi. Chi parla di analogico crea contenuti per i social utilizzando fotocamere digitale, il contrario non lo vedrai mai. Se ad interessarti è il risultato, che sia certo, pulito, modificabile, con dettagli quasi clinici e, tra poco, completamente manipolabile in 30 secondi con l'AI, non puoi non scattare in digitale; se però ad interessarti è la tua esperienza personale nel percorso, la sfida, la voglia di staccarti dal mondo perfetto del digitale, dove quasi tutto si realizza in ripresa e con un elevatissimo grado di incertezza e imprevedibilità, allora vai dritto all'analogico che ti produrrà un'opera unica, tattile, al pari di un quadro, una scultura, un libro scritto a mano, da conservare e preservare nel tempo.

​@@emanuele7909 Ecco, ti volevo proprio qui: Emanuele sarà un filosofo della fotografia o uno che sa davvero fare foto? Discorsi come il tuo mi fanno sorridere. Posso confrontare una foto digitale con una analogica senza offendere alcun Dio, proprio come posso paragonare Coca-Cola e un vino Bolgheri Sassicaia. Basta avere un po' di buon senso. Pensare di "allontanarsi dalla cinica perfezione del digitale con l'analogico" può andar bene solo se pretendi pochissimo dalle immagini che produci e con le foto vuoi solo filosofeggiare. I fotografi che ammiro (e probabilmente anche i tuoi preferiti) del secolo scorso cercavano quella cinica perfezione anche con l'analogico, e posso garantirti che tutti l'hanno raggiunta (e quelli che di loro continuano a fotografare mantengono lo stesso standard anche con il digitale). Se senza questo senso di superiorità e senza il velato insulto del tuo primo commento "lascia che ti dica che ci stai capendo davvero poco" avessi scritto che il vero confronto sarebbe stato tra una stampa ottenuta chimicamente e una foto digitale, ci poteva anche stare, ma metterla sul piano: foto digitale=foto che ritocchi con l'AI in 30 secondi (che fa troppo ridere per chi le foto le sa fare) e foto analogica=opera unica tattile pari ad un quadro... E per favore...

@@DavidAdrianiTV Ma se ti dico che non ci stai capendo nulla (e lo confermo) non credo di insultare nessuno perché è esattamente quello che penso, soggettivo insomma (e abbiamo detto che ognuno è libero di esprimere il proprio parere e fare ciò che ritiene opportuno). Tra l'altro non ho mai usato il termine "cinico," ma "clinici dettagli". Personalmente opero nel marketing da anni creando contenuti a partire da fotocamera digitale (che conosco benissimo sin dai tempi dei miei studi in Ingegneria delle Telecomunicazioni) e mi diletto anche a vendere le mie opere analogiche sia in stampa fine Art da ingranditore che digitalizzate e pubblicate sui vari siti di microstock. Se per te questa è filosofia sei libero di pensarla come vuoi chiaramente. Per Per quanto mi riguarda puoi continuare a paragonare una coca-cola ad un Bolgheri Sassicaia perché per te si tratta alla fine sempre di bere ma io continuerò a trovare questa cosa sterile e assurda. Stammi bene.

Ciao Alessio! Eheh, purtroppo ho un disinnamoramento da youtube :-D Magari più in là ogni tanto caricherò qualche video... Ma continuativamente la vedo dura :-\

@@DavidAdrianiTV Dai che crei contenuti interessanti 🙏💪🏼💪🏼💪🏼

@@DavidAdrianiTV e l'importante è che vada tutto bene...un saluto e spero a presto!

@@alessiodraghi5718 Grazie mille per il commento :-D Un abbaraccio!

No

Questo video è di 11 mesi fa...

Ok😅

Per quanto mi riguarda nessuna, non ci vedo nulla di volgare in un corpo nudo. In termini più "fotografici" a mio modo di vedere il "nudo artistico" è un nudo che ambisce ad una bellezza il più oggettiva possibile. Tu come la pensi in merito?

Ciao Maria! Spettacolare la Sardegna! Mi è entrata nel cuore 🤩

Grazie per il commento 👍

La penso esattamente come te, sopratutto perché queste foto non sono commissionate e non va reso conto a nessuno 😀A presto!

A presto 😎😎

Da appassionato di ciclismo non sai quante volte ho visto quel video!!! ahaha Fantastico!!! Comunque si, io sono il primo a non pianificare quasi mai gli scatti... E vabbè 😅

Beh io da amante principalmente della fotografia di paesaggio ( "è una fotografia di m... 😁) pianifico sempre un minimo lo scatto 😉👍 Consiglio a chiunque di seguire il corso "Landscape Mastery" di un certo David Adriani, perchè da delle dritte interessanti 😉👍 ( e vi assicuro che faccio pubblicità a gratis! )

Esatto, mi rifarò con le prossime! Grazie per il commento ☺

Ciao Marcello, no, non avrei potuto: come faccio vedere nel video la differenza di esposizione tra cielo e primo piano è tale da non permetterlo. Ho girato un video dove spiego per bene tutto il processo, se ti interessa lo trovi qui: kzbin.info/www/bejne/oqHRYnh6m7KVbq8