Хозяин послушает, скажет, у меня аппарат без акустики. Что должно было явно измениться, после переделки фильтрации питания, выходных емкостей (это было в предыдущем видео - kzbin.info/www/bejne/f5TJnIWqeM6VZ7s ), и переделки эквалайзера, - в основном глубина и уровень НЧ, плюс сместил регулировку по 10кГц чуть ниже (сделал как по даташиту), верхние слышимые частоты больше попадают в диапазон регулировки. Что заменил в видео всё сказано, - все электролиты по входу-выходу 1uF заменил на 4,7uF, и по регулировке нижних НЧ 2,2uF заменил на 4,7uF. В видео есть табличка с нумерацией конденсаторов, они и менялись. Плюс по верхним ВЧ две ёмкости заменил, опять таки есть в табличке отмечено по 10кГц. 3,3кГц не трогал, хотя собирался. Изначально бегло глянув решил что частота регулировки смещена вниз до 1,5кГц, на самом деле там изменена глубина обратной связи с расширением диапазона регулировки вниз по частоте. Почему занялся переделками по питанию, выходу с усилителя, и в эквалайзере, - человека не устраивала недостаточность регулировки НЧ, и их глубина. Кроме того, посмотрев несколько видео с переделками экалайзеров в этой линейке Panasonic, все упоминали именно такие же недостатки.

@IcqUin35832116 ясно . Спасибо большое за развернутый ответ. У меня, два аппарата есть, один Panasonic rx 55, другой National rx 55, по сути одно и тоже, с разницей только в том что в Панасе стоит шумодав в Нацике его нет , одинаковые схемы, одинаковые эквалайзеры , кстати эквалайзер ровно такой как и в 980м , да и по схемотехнике в panasonicках много аппаратов выполнено на базе 3822l , так вот чисто на слух panasonic играет лучше чем National, причём поменяны все электролиты и там и там включая неполярные. Менялись колонки местами благо они одинаковые. Результат не сдвинулся с места. Думаю примерно так же поступить как и у Вас. На пробу. Потому и спросил вдруг поможет. И ещё неясно одно- вроде по даташиту явно указано что должно стоять , в обвязке, но производители делают свою корректировку в ту или иную сторону с какой то целью Допускаю что придушить либо выделить . . Фиг знает.... Да с Наступающим Новым годом Вас !

@@КинДзаДза-э8с В 690м как раз самый урезанный вариант эквалайзера из четырёх упомянутых мной в видео. Причём, в нём не только регулировка НЧ урезана, ещё и емкостей по 1uF от входа до выхода эквалайзера больше, которые по 4,7uF должны быть. Схему RX55 не смотрел, мне без надобности. По 690 попадалось видео про переделку эквалайзера, ща найду название, посмотрите. Там как раз человек показывает какой ход динамика до и после переделки. Вот название ролика: "Как сделать нормальный бас на Panasonic RX-DT690" Попробую ссылку вставить, если Ютуб пропустит, она будет: kzbin.info/www/bejne/rWbUg4qma556jJo

@@IcqUin35832116 Ясно. Блин, имел ввиду 980.... который Вы переделывали . Спасибо за инфу. 🤝👍 Гляну.

@@КинДзаДза-э8с Изначально, хозяин аппарата прислал ссылку по доработке 990, в котором схема эквалайзера идентична 980. Видео длинное, толком ничего человек не объясняет, что и зачем меняет, какие-то капли инфы можно уловить. Надо улавливать какие конденсаторы по нумерации менялись, высматривать на паузах. Смотреть с 17й минуты: "Panasonic RX-CT990 модернизация звука ремонт repair" kzbin.info/www/bejne/qKG4i6BrjdqIbqcsi=wZZ3nqrTpCgsdKG5&t=1008 Там же он говорит что делал такую доработку эквалайзера когда-то в своём 680. RX-DT680 самый продвинутый аппарат из всей этой линейки, но и его оказывается надо дорабатывать. Схемы самих эквалайзеров у 680, 980 и 990 одинаковы.

Слава, привет! Согласен про "смотря что меряем". Есть мультиметры с переключаемым входным сопротивлением. LowZ режимы с низким входным соспротивлением для измерений в условиях наводок, заодно и на слаботочность цепи можно проверять, как описано тобой с "цешкой". :-)

Да, спасибо. Так и было - первая и вторая ленты хром. Уставший был.

Разборный. А в чём интерес?

@IcqUin35832116 Я снял принимающий узел со своей оси, повертел в руках и вроде как он очень простой, штампованный и не разборный. Я думал там внутри фрикцион, фетр и всё такое, как полагается...

@@Fantomas966 Понятно. :-) "Как полагается", это уже троллинг на известную тему. Можете объяснить - зачем вообще в боковых узлах кассетника фрикционы? Усилия подмоток и подтормаживания этими фрикционами не регулируются как в одномоторных катушечниках. Смысл городить огород, если он не нужен.

Добрый день! Проблема увода в сторону ленты может быть по нескольким причинам: 1) - износ прижимных роликов, особенно с подающей стороны, он скорее всего укатан до блеска, что очень сложно увидеть без маленького зеркальца (зубоврачебного например), 2) - у всех Акаев с таким ЛПМ есть одна общая проблема, - отклеивается и выпадает в протяжку фетр с рычага подтормаживания, найти и приклеить на место, 3) - подстроечника на усилие подмотки в GX-F71 нет, подбирается стабилитрон D16 (4,4V) подключенный к 4 выводу BA1609 (IC10), - подбирать из ряда 2,1...3,0V, можно пробовать светодиоды белые и зелёные вместо стабилитрона. Если нет динамометрической кассеты, чтобы установить усилие подмотки примерно 20г.см., можно обойтись без неё, подбирать стабилитрон или светодиод чтобы усилие подмотки было достаточным для проворачивания правого полного рулона в конце кассеты.

Странно что во время записи такое происходит, а при воспроизведении нет. Надо разобраться, в механике здесь дело, или в электронике. Попробуйте поджать вверх левый ролик (отвёрткой например за ось), и (или) притормаживать подающий рулон (зубочисткой около подкассетника). Если проблема в ЛПМ, то в предыдущем сообщении все причины и способы их устранения описал. Если же проблема в электронике, то искать надо причину.

@@IcqUin35832116 Спасибо за ответ. Ролики новые, тормозной фетр на месте. Ситуация такая: при прижимании вручную палочкой правого ролика бульканье пропадает, при останавливании зубочисткой принимающего узла бульканье пропадает. Как я выявил избыточную подмотку: при воспроизведении отжал вниз оба ролика, в начале кассеты, в середине, и в конце. Движение плёнки продолжилось(ускоренно). Для начала кассеты это нормально, в середине, а тем более в конце, кассета не должна вращаться, но плёнка продолжала движение, что не нормально. И ещё. Наверное плёнку в сторону от головки не уводит. Потому что, запись идёт без падений по уровню и по частотке. Только бульканье, как результат какой-то частой пульсации плёнки.

@@IcqUin35832116 Не поставить подстроечник на усилие подмотки у аппарата такого класса, это конечно странно для Акая. Я бы сказал - возмутительно. Что мне вот теперь делать...? Я в этих "стабилитронах" ни бум-бум...

​@@ИгорьСССР-е7р​ Сейчас понятнее описали происходящее. Аппарат таким купили, или он постепенно стал таким у Вас? Понятно что с отжатыми роликами лента не должна протягиваться, особенно в середине и в конце. Даже в начале кассеты не должна особо. Или заменён мотор на низковольтный и мощный, или неисправность в схеме управления BA1609, либо сама BA6109. 1) - измерьте напряжение на самом двигателе во всех режимах, при записи тоже, 2) - измерьте напряжение на 4 выводе BA6109 во всех режимах. Результаты измерений многое скажут.

Привет! Не поверишь, - в 7000 всё намного проще, приходилось.

@@IcqUin35832116 Не верю! Там же просто лес и совы. )

За ЛПМ на плате один подстроечник - RV801 (FWD TORQUE), им настраивается усилие подмотки. Если нет динамометрической кассеты, то взять одну из не очень качественных лент (китайскую, корейскую), и в конце рулона настроить усилие подмотки достаточным для проворачивания правого полного рулона.

@@IcqUin35832116 Спасибо большое , динамометрическая кассета есть.

VHS Hi-Fi не забросил, всё есть, а вот времени на всё не хватает. 🙂

Аватар у меня везде один. :-) По форумам знакомы?

почта - [email protected]

NV-FS88 уже с более новым Hi-Fi чипом. Пишет не хуже чем NV-FS90, а вот воспроизводит уже не так, т.к. порезан частотный диапазон жёстче. На слух по ВЧ практически не заметно, очень хороший слух надо иметь и тракт, а по НЧ явный срез самых нижних частот, так называемый инфраниз исчезает.

@@IcqUin35832116 спасибо, то есть получается 88 более новая модель чем 90?

@@IcqUin35832116 а что скажете по nv-f77 ? Если сравнить с 88 и 90? Просто информации не так уж много, именно сравнительной, мануалов и всяких других доков полно, а вот инфы как один от другого отличается очень трудно найти. Еще nv-f65 есть. Какие вообще модели лучшие в плане hifi audio? Заранее спасибо

@@dudedude7849 Да, NV-F88 новее. Модели года выпуска NV-FS88, - NV-FS200, NV-F77, NV-F55. Модели года выпуска NV-FS90, - NV-FS100, NV-F75, NV-F70, NV-F65.

@@dudedude7849 У NV-F77 чип аналогичный NV-F88. У NV-F65 чип аналогичный NV-F90.

По длине боковых пассиков ответил там где Вы спрашивали. По поводу "кажется", - возьмите катушку 1097м. (не 525 или 550), секундомер сейчас в любом телефоне есть, засеките время, и скажете, быстрее или нет.

В этих видео я показал что нормальная, быстрая перемотка, возможна на AKAI GX-77, и что я могу это сделать. Если 35 лет, до момента выкладки этих видео, никто не решил этот вопрос, то с какой стати я должен раздаривать своё решение проблемы? Звоните, присылайте аппарат, сделаю в нём нормальную перемотку. +380677660055 Андрей. По этому номеру есть Телеграм, Вайбер, Скайп.

@@IcqUin35832116 Нет я без претензий, ноу хау как говориться, ваше право. Кто-то моторы от ВМ12 ставит, кто конденсаторы большей емкости ставит в плате питания движков и даже показывает где нужно менять, есть кто заставил при перемотке опускаться ролик центральный а кто-то подшипники в стойки вставил чтобы трение уменьшить. У вас быть может более клевое решение и это ваше право продавать свои решения. Быть может я бы тоже обратился к вам, но вы далеко находитесь, я в Казахстане в Алматы мне пересылка встанет дороже чем 747. Поэтому пока он не пришел с Японии смотрю, кто что выкладывает на ус как говориться мотаю.

@@anuarivanov6790 Видел Ваш комментарий по поводу доработки перемоток способом замены конденсаторов. Не поможет. После выпрямителя с теми конденсаторами по схеме стабилизатор. Меньше сказки слушайте. Не знаю как реально кто-то там дорабатывал, если дорабатывл вообще, но не заменой конденсаторов 1000000%. Сказочников в инете хватает. Реальную доработку, отличающуюся от моей, выложил ING250. Она сложнее, и по мнению автора эффективнее. Этого человека просто зацепила мысль из моих видео - "сделать можно!", и он нашёл решение самостоятельно. Найдите на его канале видео по данному аппарату, их немного, и найдёте способ доработки. В Алма-Ате последний раз был в 78г. Из Фрунзе (Бишкека) автобусом ездили, уже и не помню зачем. :-)

@@IcqUin35832116 в 78 мне 4 года было, с тех пор уже и не Алма-Ата она к сожалению а Алматы. Видео ING250 смотрел, у него с реле с диодами там целая схема с объяснениями. Да собственно я свой только на фото видел, когда придёт буду смотреть, может там вообще хлам придет уже насмотрелся видео -то шестерня в нем треснутая то еще что. Пассики ни кто толком не пишет где брать. Спрошу уж, а вариант в случае чего вашей переделки можно будет заказать купить не высылая магнитофон. Залейте компаундом если схема и скажите куда припаять (к примеру). Ну раз уж контакты есть.

​@@anuarivanov6790 Да, у ING250 посредством реле подающие двигатели переключаются на подпитывающие цепи, помогающие двигателям вращаться в направлении движения ленты. Полная схема у него в конце видео, с добавлением двух диодов. Реле можно заменить на более высокотоковое, контакты ведь искрят, со временем могут начать залипать. Т.е. - вместо двух реле (на двигатель) ставится одно, с двумя парами переключающих контактов, и расчитанное на ток 2A (с запасом). Выбор импортных реле приличный. Я бы ставил Omron или Fujitsu. Причём, указанное на корпусе импортного реле напряжение, это не рабочее напряжение, это максимальное напряжение на обмотке. Рабочее напряжение и напряжение отпускания указываются в документации. Сделать по моему варианту платку не получится, т.к. длинные провода придётся растягивать по всему магнитофону, а это падение напряжения на них. Или придётся делать несколько платок устанавливаемых в нескольких местах. Проще делать по месту, без проводов вообще. Так что, делайте по рекомендациям ING250. Пассики можно покупать и на алиэкспрессе, если не стоит задача с пассиками из перуанского каучука. Весь ибей торгует пассиками из Китая, не стесняясь писать что пассики якобы оригинальные. Нет никаких оригинальных пассиков уже давно. Размеры пассиков AKAI GX-77: - боковые - L/2=169mm x 2.5mm x 2.5mm - ведущий - L/2=283 x 4.0mm x 0.8mm

Своя. Присылайте если Вы в Украине, сделаю.

1 - Во всех деках с таким ЛПМ со временем надо смазывать оси рычагов прижимных роликов, их может и вовсе заклинить. 2 - Стало не дотягивать у Вас со временем, или купили деку в таком состоянии? Если такую купили, - 99% что крутили 2 подстроечника сверху ЛПМ. Их надо настроить так, чтобы кассетоприёмник открывался нормально, и чтобы в режиме IPLS (поиск по паузам) не клинило ЛПМ. Процедура не быстрая, т.к. во всех режимах по несколько раз всё проверить надо, и одна регулировка влияет на другую. Чтобы не настраивать интуитивно, скачайте Service Manual, в нём описано как настроить по меткам на программной шестерне. 3 - Совсем забыл, - когда не дотягивает, сервисный моторчик слышно? Если его слышно, значит попросту растянут пассик сервисного мотора. Сервисный мотор находится сверху ЛПМ, его хорошо видно и его пластиковый шкив вместе с пассиком тоже. Проще говоря, снимите верхнюю крышку аппарата, и посмотрите насколько чётко мотор переводит ЛПМ в разные режимы, и не вращается ли долго после включений режимов. Он должен быстро отрабатывать, переводя протяжку в разные режимы и тут же должен останавливаться. Скорее всего пассик надо заменить, его размеры - L/2=65x1,2x1,2. Здесь можно ставить пассики с сечением до 2,0x2,0. С более толстыми пассиками будет дольше служить и чётче отрабатывать.

@@IcqUin35832116 Добрый день. Даже не ожидал такого профессионального ответа. Все точно на 100%. Огромное спасибо. После долгих танцев с бубном, случайно было обнаружена трещина в потенциометре регулировки VR2 2KB и ползунок был смещен с дорожки. Случайно дотронувшись до него все отлично срабатывало. Можно конечно было просто его поправить и закрыть тему , но я решил его заменить аналогичным, предварительно замерив сопротивление на ползунке. Пока все работает. РТИ конечно все поменял, все трущиеся узлы промыл и аккуратно все селикончиком. Покупал с рук, было все закисшее. Еще раз огромное спасибо, думаю, что нашел в вас профессионального консультанта. С уважением.

@@dmitriykazakow3686 Сразу не ответил, т.к. не так часто заглядываю в комментарии на свои видео. А Вы молодец, - внимательно осмотрели аппарат, нашли трещину в резисторе, и не просто заменили, а предварительно измерили сопротивления. Тоже надо обладать логическим мышлением. :-) Вот нравятся мне такие люди. :-)

@@IcqUin35832116 Ну спасибо, дружище. Очень приятно. Если что обращусь?

Пошустрее благодаря новой резине идлера, и мотор подмоточно-перемоточный установил чуть более оборотистый.

Родной стабилитрон D16 - HZ5A1 на напряжение 4,4V. Выпаивайте его, и с обратной стороны платы установите с напряжением повыше. Можно параллельно ему подбирать резисторы. Кассета динамометрическая имеется? Очень полезная вещь с таким увлечением как кассетники.

@@IcqUin35832116Вот к сожалению такой кассеты нет, сейчас хочу себе сделать зеркальную кассету что бы хотя бы тракт движения ленты можно было посмотреть. Я увлечен данной тематикой хотя в моей молодости (90-е годы) уже предпочтительнее были диски, но когда познакомился с аппаратурой из 80-х заболел ей, это стало моим увлечением. К сожалению я не крутой спец в электронике но немного разбираюсь, поэтому иногда ищу подсказки у бывалых мастеров в интернете. Спасибо Вам за помощь...

Сейчас набрел на ролик где был установлен двигатель от техникса взамен родного, результатом остались довольны...

Сейчас скопирую текст : Двигатель Panasonic/Technics REM0043 садится как родной (формат RF510T). Тянет отменно, пермаллоевый экран надёжно изолирует от помех. На Авито цены пляшут от 800 до 1000 руб. Гораздо лучше чем маяться подбирать на Алиэкспрессе RF500T. Там или ось короткая, или слишком быстрые или не тянут подмотку (на 3В вообще еле шевелятся) и ни у одного нет экрана, а значит жди помеху на головку.

@@Увлечениеихобби-и5б Честно говоря, аналогов предостаточно у RF-510T. А моторчик что поставил я, можно изъять из CD/DVD привода негодного, они там на загрузку лотка устанавливались, и состояние у них обычно новых. Пермаллоевый экран намотан на родной движок, он легко снимается и переустаналивается на новый двигатель.

Здравствуйте! Из AKAI это один из самых интерсных аппаратов. Грамотно продумана эргономика, аппарат очень удобен в пользовании, хороший автокалибратор с регулировкой EQ, хороший усилитель воспроизведения, в сравнении со звучанием которого многие прочие деки неприятно слушать, автофейдер имеется, приятная вещь при записи. В целом GX-F71 мне очень нравится. Чего в нём не хватало почти всё сделал. Есть желание внедрить усилитель воспроизведения от GX-F91, динамическую регулировку усилия подмотки и сделать магниторезистивную муфту подтормаживания так же с динамической регулировкой усилия. Сам аппарат весь металлический, пластмассы минимум. В своё время удивило что более высокая и дорогая модель - GX-F91, с панелью из пластика, хоть и закрывается выезжающей металлической крышкой.

Сергей, здравствуйте! Понятно что первым делом ёмкости в блоке питания проверить/заменить надо, далее последовательно по обстоятельствам. Писк уже говорит о том что блок питания пытается работать, что-то ему мешает, - или недостаток питания, или замкнутая одна из выходных линий. Дистанционно ремонтировать, - долгое занятие, на которое нет попросту времени. Мастера Вам надо найти поблизости.

@@IcqUin35832116 Спасибо.

@@СергейКамазкондеры. Стандартная болячка у них

Добрый день! Схема деки? В гугле вбиваете "SONY TC-K890ES service manual", найдёте. Без регистрации можно скачать с elektrotanya Комментарии со ссылками здесь автоматически удаляются.

@@IcqUin35832116 Все сервисмануалы без схем. Другие модели со схемами. Можно только предположить, что схемы 890 и 870 одинаковы.

@@georgemaiskiy7731 Прошу прощения, забыл сказать - в сервис мануале TC-K890ES написано что схема идентична TC-K870ES, и приведена небольшая табличка с отличающимися номиналами нескольких деталей. В сервис мануале TC-K870ES схема есть.

@@IcqUin35832116 Да. Спасибо.

Честно говоря так и не добрался. Из звуковых VHS Hi-Fi хватает дома аппаратов с LP.

@@IcqUin35832116 Ясно. Просто я метался с одной скорости на другую..., потом переделал один ВХС чисто под "аудио", понравилось! Перешёл полностью на СП скорость! Но попослушав месяцок был вынужден перейти обратно на ЛП, ввиду лучшего и стабильнейшего звука!!)) Особенно на подсевших кассетах!!

@@AlexAlex-gk1gz Совершенно верно, - большинство ошибочно считают что на SP звук лучше, на самом же деле наоборот, - на LP меньше помех по несущим сигналам, отсюда и более высокая стабильность. На SP можно только качество кассет проверять для VHS Hi-Fi звука, - т.к. помехоустойчивость ниже, то и помехи/шумы побочные на неважных лентах проще выявить. Но, ленты со слышыми дефектами лучше и на LP не использовать, т.к. полив лент не идеальный, периодически помехи будут проявляться и на LP записях.

@@IcqUin35832116 Спасибо!!

@@IcqUin35832116 Спасибо.

Странно, почему вопрос под видео с кассетной декой. :-) Думаю возможных причин не так много, - посмотрите внимательно к чему касается крышка при установке, - или она что-то прижимает (жгут/провод какой-то) и в месте пайки этого "что-то" есть непропай/неконтакт, или происходит замыкание через крышку.

Ответил на Вашем канале, под видео по проблемному 4700.

Да, есть разница. F55 более поздний, в нём был установлен другой аудиопроцессор с чуть зажатой динамикой и частотным диапазоном. Весь модельный ряд того года - F55, F77, FS88, FS200, по звуку уступает моделям предыдущих лет. Более поздние ещё хуже. Хотя, пишут эти модельки, года выпуска F55, прекрасно.

Да, не все VHS Hi-Fi пригодны для записи звука. Аппарат не должен ничего смягчать в цифровой записи, иначе и аналоговую испортит. Сам подобной техникой владею и пользуюсь с 93г., и мне повезло с её качеством с самого начала. Более поздние VHS Hi-Fi существенно ужимали динамику.

@@IcqUin35832116 Согласен. Но какого бы класса не был бы аппарат, но встроенный компрессор всю картину ну не то чтобы портит, но сильно изменяет звук пластинки!) Но повторюсь: Для записи с цифровых источников, видеомагнитофону нету равных!

@@tolikkorol8408 Соглашусь, но с небольшой оговоркой, - таких тончайших слухачей 0.01% из всех слушающих, и те услышат только при прямом дотошном сравнении. Скажем так, - проходящую пластинку вполне могу себе позволить записать, ибо 38x2 для записи пластинок оч.дорого обходится, и не имеет смысла.

@@IcqUin35832116 Вот тут 100 проц. с вами согласен.., ибо сам так делаю!)

@Sergey B. Это через цифровую обработку что ли? :-) Посмотрел несколько Ваших видео, практически везде аудиоредактор зачем-то включен. Ложится с винила прекрасно, - всё как обычно - хороший проигрыватель, хорошая голова, хорошие кабели, хороший корректор. Какая кстати голова на вертушке у Вас? Насколько видно корпус головки, это MI система. Нравится?

Он не только красивый, он со звуком, и он удобный. Довольно длинные горизонтальные индикаторы, ручки уровня записи снаружи. Лентопротяжка с реверсным моторчиком, что даёт возможность при стыковках и монтаже пошагово назад откатываться, правда для этого пульт нужен с кнопкой "шаг назад", или с Shuttle, от NV-FS90 например. В своё время к такому аппарату переделывал пульт от NV-430, микросхема которого даёт множество команд, но они не задействованы. Но, на пульте множество кнопок прямого переключения каналов, вот их и использовал для всех интересных команд.