wo ist der film zu sehen

Erdmute macht Tanztherapie und kann schon ihren Namen tanzen. Hm. Bestimmt kann sie viel mehr. Grüne Politik aber zerstört dieses Land in grauenhafter Weise. Deshalb : bitte seid vorsichtig. Die demontieren Land und Leute.

Danke an die Organisatoren.

Sehr interessante Gespräche und ein gutes Video. Mich persönlich hat Herr Geuking von der Familien Partei sehr überzeugt. Sympathisch und scheint ein gutes fachliches und sachliches Wissen zu haben. Ich werde mich mal näher über die Partei informieren.(:

Herr Vandreier spricht mir aus der Seele. Militärische Großmächte und wachsender Faschismus in Europa, das muss verhindert werden! Ich werde SGP wählen

Sehr interessante Gespräche! Eine Kapitelunterteilung wäre gut, um schnell zu bestimmten Kandidat:innen springen zu können und um einfacher zu sehen wer alles teilgenommen hat.

Boah geile Auswahl, zwischen Regierungssimps, Liberalen, Konserven, Wissenschaftsleugnern und Rechtsradikalen, da hat man als Jugendlicher richtig Bock sich an solchen demokratischen Prozessen zu beteiligen (und ja natürlich sollte man trotzdem in der Stichwahl Frank Steffen zu wählen, um Faschos zu verhindern).

Dieses Willfried von Aswegen wohnt aber auch hintern Mond null Argumente außer heiße Luft ist anscheinend in seiner Birne nicht drinne

36:38 wtf

Ein super Projekt und gute Veranstaltung! So kann man sich ein Bild von den Kandidaten machen und muss nicht immer auf Webseiten herumsuchen oder altmodisch Flyer durchlesen. Auf Papier kann vieles stehen, bei so einer Talkrunde sieht man auch das menschliche Auftreten der Kandidaten auf unterschiedliche Fragen. Hoffentlich nutzen viele aus LOS ihre Stimme und gehen wählen :) Danke auch für die Verfügungsstellung des Livestreams weiterhin!

Super Veranstaltung, danke dafür.

0:25 Ein Freund 6:20 Kein Holz 12:00 Nachvater 20:00 Im Garten 26:16 Heute Nicht 30:45 Kommunistenlibido 36:20 Hochhauslied 43:50 Die Idee

Genau! Der Globalismus marschiert mit allen Mitteln und Szenarien. Teil 1 : Der subjektlose Prozess der Verwertung des Werts aus Wert mehr Wert zu generieren führt vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz zum Prozess des Kapitals zum Weltkapital. Dabei bleiben schwache Nationen auf der Strecke, mittlere werden unterhöhlt, starke bilden Tiefe Staaten aus. Bei diesem Prozess bildet sich eine transnationale Ebene , bestehend aus Multis, Multikultis, NGOs, EU usw.. ( Globalisierung). Globalismus befördert diesen Prozess, bewusst wie bewusstlos. Teil 2 Vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz, dem Neid, der Gier, ab er auch dem Wunsch nach Sorgfalt, der ökologischen Rückverfolgbarkeit, der Bekämpfung von Kriminalität, Steuerhinterziehung, dem Wunsch zu kennen was der Konsument wie konsumiert, dem Wunsch nach Kontrolle, der besseren Konsumierbarkeit, der immanenten technischen Entwicklung bedingt auch durch mögliche Kriege usw., wird die Technologie, Information, Konsumption, Produktion zusammengeschaltet gleichgeschaltet und immer mehr werden angeschlossen. Immer mehr wird vercodet und gechipt.Die industrielle Maschinerie verschmilzt mit dem Organischen und der nationalen Staatsmaschine. Alles was hergestellt wird kommt in die Maschine alles was benötigt wird aus der Maschine. Güter fliessen in der Maschine. Alle sind angeschlossen. Überall ist Zentrum. Teil 3 Rückkopplung des Konsums in die Produktion geschieht automatisch. Jeder Wunsch jede Ab- Stimmung wird erfasst und koppelt sich in die Maschine zurück Das Marketing möchte das wie, wann wo und warum kennen. Cookies werden losgeschickt und implementiert. Zentralisierung der Macht führt zum planetaren Kontrollstellen wie im Bankenwesen. Digitalisierung führt zur Abschaffung des Bar- Geldes. Teil 4 Das Warenuniversum des Kapitals und seine Logik ist imperial und total. Alles wird absorbiert, verschiedenes wird verglichen, bedingt durch das Geld, dem Gleichmacher, es ist Vergleichung. Die Egalité ist was sehr kapitalistisches. Das Kapital geht mit der Communis schwanger. Teil 5 Jede Abstimmung immerzu soll da in Perfektion erfasst sein und keine Ab- Stimmung soll verloren gehen. Die Geldmonaden, das formvollendete Individuum soll da schwirren in der Zirkulation, global total. Frei verfügbar soll die Arbeitskraft weltweit verwertet werden können. Nationalstaaten sind heute dafür nur noch hinderlich. Die reine Plutokratie ist durchgesetztes Weltkapital. Radikal imperial. Formvollendete Verhandelbarkeit von allem Abstimmbarkeit über jedes Vegleichbarkeit von allem. D.h. auch Austauschbarkeit. Voilà der Globalfaschismus als vollendete Plutokratie. Dieser kann mehr technokratische, mehr ökofaschistische Züge haben, er kann auch oszillieren. Hängt wohl von der Verlaufsform ab. Teil 6 Vergleichung ist dem Gelde immanent. Irgend ein Schnösel legt ein Sack davon auf den Tisch. Wer Gleichheit ablehnt muss das Geldsystem ablehnen. So liegt in der Unterhölung des Bargeldes immer auch die Kontrolle, der Kontrollwunsch. Die Krise kann zu Reformgeld aber auch zur Weltkastenherrschaft führen. Die Eliten können direkt durchregieren. Voilà, Globalfaschismus als Kastenherrschaft. Teil 7 Die Digitalisierung führt zur weiteren Machtkonzentration aber auch der Abschaffung des Bargeldes. Da alle an die Maschine angeschlossen sind kann theoretisch eben auch die Dazwischenkunft des Geldes ganz abgeschafft werden. Die Leute nehmen sich das was sie benötigen "aus" der Maschine. Was knapp ist wird via Zufallsgeneratoren zugewiesen. Jeder ist qua Geburt oder Zeugung darin. Alle sind schlussendlich eingebetet in die Maschine. Es gibt kein Aussen mehr. Alle Universa und Dimensionen sind all absorbiert für alle Zeit und Ewigkeit bis in alle Ewigkeit. Voilà Globalfaschismus als Communis. Lohnsystem ist auch beseitigt. Zumindest politökonomisch. (Bei-Sein-In). Teil 8 Durch Machtkämpfe können sich Eliten durchsetzen die die Technologien völlig nihilistisch befördern. Es entstehen dystopisch kollektivistische Szenarien. Giger Kunst, Borg, Matrix worin die Technik den Menschen verschlingt und vernutzt. ( In- Sein-Bei). Voilà Globalfaschismus als Dystopie. Teil 9 Und bedingt durch Ordo ab Chaos Strategien, aber auch apolaren Strategien, werden Nationalstaaten geschwächt. Umvolkung bzw. Migrationspakt laufen aus dem Ruder. Der faschistische Islam übernimmt das Szepter. Auch durch Dekadenz ist ein solches Szenario möglich. Voilà der Islamfaschismus. Umma als sklavistisch mafiotisches Dschihad Imperium. Teil 10 Wichtig ist noch folgendes. Die Communis basiert auf Transzendenz auf Entwicklungsfähigkeit. Dazu ist eine Art bewusste Religion/ Spiritualität vonnöten. Dies zur Abgrenzung der Dystopie. Wir wollen den neuen Menschen als Chiborg( Kiborg) nicht Borg. Teil 11 Dies und das. Vermehrung erfolgt kulturell wie von einer gewissen Stabilität aus betrachtet aber auch idealtypisch 1. Monogam, 2.polygam( mit Sexsklaverei und Cousinenehe), 3. Retortenzucht, Eugenik, Euthanasie oder Lebensschutz. 4. Promisk in Kombination mit öffentlichen Ritualen 5. Polyamorie kann durchaus überall auftreten. Ist aber keine feste Struktur. --- Ausserdem kämpft das Lebensschützerische gegen das Bevölkerungsreduktionistische. Das Sexualfeindliche gegen das Sexualfreundliche. Teil 12 Der universale Kampf. Seit es höhere Staatlichkeit oder militärische Kampfkraft gibt, gibt es die Auseinandersetzung ob die Ordnung lokal, gruppenspezifisch, regional zu verbleiben hat oder "überall" zu gelten hat. Dabei ist es einerlei ob etwas partikulares universal ausgebreitet wird oder eine universelle Idee. Da es nicht nur die Erde mit Leben gibt, sondern auch andere Planeten mit Leben und auch höherem Leben, ist davon auszugehen das dieser Grundkonflikt wirklich und wahrhaftig universal ist. Dieser Kampf ist derjenige zwischen Empire/ Global Gouvernance/Weltordnungsidee/ Reichsidee auf der einen Seite und der nationalen Souveränität(Nationalsouveränismus) auf der anderen Seite. Dabei gibt es viele Pläne auf allen Seiten, bewusstes wie unbewusstes agieren. Die Vertreter der Weltordnungsidee agieren dabei selbstverständlich mit allen Mitteln Mitteln, wie auch ihre Gegner. Heute zumeist unipolar oder apolar. Die souveränistischen Akteure zumeist von strikter Souveränität( mit Cheks and Balances und direkter Kommunikation) oder gehen von einem Konzept von Multipolarität aus. Nationale Souveränisten gehen davon aus das es Freihandel nur unter gleichstarken geben kann. Idealtypisch demokratisch, moderate Libertäre wie moderate Sozialisten. Starker Präsident oder Milizkollegium. Der Kapitalismus wird sozial gezähmt, allerdings nicht überwunden. Jede Nation soll ihre eigene Raumfahrt machen. --- Es ist noch hinzuzufügen das es wechselnde Allianzen und Querfronten geben kann. Und auch die Strömungen untereinander sich zum Teil heftig bekämpfen können. Teil 13. Attila Hildmann. Faktisch alles kann globalistisch transformiert werden. Selbst völkisches und partikulares kann umgedreht werden. Deshalb wäre bei Durchsetzung des deutschen Nationalsozialismus umgehend ein globalistischer Transnationalsozialismus geworden. Hildmann verkürzt vieles ist aber unterstützenswert da er das Overton Fenster verschiebt. Hildmann ist wie Kenfm Antizionist. Kenfm hat mehr Einfluss wie ein Hildmann. Zionismus. Ist die Bewegung für Volk und Heimat im Judentum und die Durchsetzung europäisch abendländischer Nationalstaatlichkeit innerhalb des Judentums. Bei allen Allianzen, mit Globalisten Selbsthassern, Islamisten usw., war der Zionismus bis jetzt sehr erfolgreich sich durchzusetzen. Antisemitismus kann man überwinden durch Affirmation der Zirkulation. Zum einen wie Trump durch nationalen Patriotismus und (säkularisierten) Calvinismus. Zum anderen wie es Finanzglobalisten tun, alles in die Zirkulation. Dahin gehört auch der Globalfaschismus der Israel zu Weltisrael (Postzionismus) aufbläst oder die Zirkulation durch die Maschine ersetzt oder diese deckungsgleich macht. (Postkapitalismus) Attila verbleibt auf der subjektiven Handlungsebene und verabsolutiert diese bzw. hängt sich bei Spezialplänen auf. Es ist zwar richtig das es Verantwortlichkeiten gibt, es den universalen Kampf aber eben nicht juckt ob mehr Soros, mehr, Transhumanismus mehr Gates oder Rockefeller dahintersteckt, die Engelwesen auf Sirius juckt das nicht... Es sind eben nicht nur Juden sondern auch Buddhisten, Christen, Synkretisten, Mohammedaner, Nihilisten,Atheisten usw unter den globalistischen Akteuren... Compact Magazin. Communis ist gemeinschaftlich durchgeführter Genuss. Dies gilt überhistorisch. Das marxsche präfaschistische Verständnis verbleibt in erster Linie bürgerlich immanent. Heute wissen wir: Emanzipation führt in den Transhumanismus, ist zwar auch globalfaschistisch, aber wohl dystopisch. Bin zwar kein Identitärer aber ohne Identitäres wird es nicht gehen. War früher eher wachstumskritisch, bzw. für einen Mix, heute neige ich immer mehr zur massiven Steigerung der Energieflussdichte, mindestens bis die Nationen eigene Weltraumsiedlungen haben.Siehe Positionen Dr Blex, Benedict Kaiser, Sieferle, Sellner, Curio, LaRouche.(Spannungsbogen). Quelle zum Globalfaschismus. Kommentarsektion von Kenfm. Dort treten Globalfaschisten hervor. Propagieren aggressiv Reichsidee. Bedrohen AfD, Identitäre, Kenfm und seine Querfronten, Patrioten usw..Sind für (!!!) SAntifa.

Tolles Video!

Jeff, you rock it

Amazing

Jeff, one of the best 🤘🏻

Viele tolle Tips. Danke.

Nice tunes and great session!

Liking the Covid beard.

Tja die Merkel holt jedes Jahr 200000 Antisemiten neu ins Land (Immigrationspakt) , an Ruhe ist für die Juden da nicht zu Denken .

Elvis ist ein grosssrtiger Künstler der die Musik von ihm instinktiv fühlt und verinnerlicht. Wir haben ihn im lido gesehen. Und jetzt dieses Konzert im lochdown. Alle haben das beste daraus gemacht. Die Band und er bilden eine wunderbare Einheit..

Toll!

Sehr beeindruckend!

Sehr gut und wichtig!!!

Nächstes Mal bitte folgendes ändern: - Ca. 15 Minuten wurden für die viel zu langgezogene Einleitung verbraucht. Das hätte man sicherlich auf maximal 10 Minuten kürzen können. Die "Fragen" in der Einleitung waren ziemlich irrelevant und selbstbeantwortend. Manchmal wurden so viele Details ausgeführt, die bestimmt nicht von allgemeinem Interesse gewesen waren. Der Erik Neumann hätte vielleicht auch einfach selber kurz über sein interessantes Projekt erzählen können und gut ist, dann wäre das auch flüssiger und einheitlicher. - Die "Spielregel-Erklärung" dann vom Moderator war ebenfalls viel zu ausführlich und offenbarte den Zuschauern das bevorstehende, viel zu kompliziert-gedachte System. Auch die ganzen Rechtfertigungen und Erklärungen warum gerade so und so waren unnötig, das versteht der Bürger schon von selbst und nimmt es ihnen nicht übel. - Zum Befragungssystem: lasst doch einfach nur beim ersten Mal Würfeln und dann immer wieder von rechts nach links die Fragen ziehen. Diese Einteilung in Runden ist doch unnötig. Auch diesen Katalog an Fragen fand ich komisch und hinderlich, die Leute werden sich doch wohl eine Frage merken können. Auf den Zetteln hättet ihr selber gleich die Fragen raufschreiben können, statt noch so unnötig erst von einer Zahl auf eine Frage zu verweisen um dann im Katalog ständig rumzublättern. Das macht das alles so unnötig unflüssig und kostet wertvolle Zeit. - 1 Minute Antwortzeit finde ich zu kurz, lass die Leute doch ruhig auch mal 2 Minuten oder länger quatschen, so schlimm ausnutzen werden die das schon nicht. Dieses ständige Herumfuchteln des Moderators an dem Timer hat die Verkomplizerung des Ganzen schön repräsentiert. Die Leute würden es gut finden wenn die Kandidaten auch mal mehr ausholen dürfen und z.B. sich in konkrete Sachfälle vertiefen können, das zeigt den Leuten wie viel Ahnung und Einblick hinter kurzen Phrasen tatsächlich steckt. Sie hätten es auch gerne so machen können dass die anderen Kandidaten noch Anmerkungen zu einer Antwort machen dürfen, so dass eine Diskussion und Auseinandersetzung gefördert wird und sich "der Stärkere beweist" tatsächlich. - Statt nach dieser Fragerunde die Kandidaten für Einzelbefragungen zur Verfügung zu stellen, hätten sie doch auch einfach gerne sitzen bleiben können und das Publikum Fragen in den Raum stellen lassen können. Das regt zur wahren demokratischen Diskussion an und man müsste als Bürger nicht zu jedem einzelnen hingehen, man will auch mal die Auseinandersetzung sehen. - Man hätte auch gerne einfach alle Fragen die sie sich da reserviert haben stellen können, soviele wie man eben schafft, und nicht nach sturen "nur 9 Fragen". Man hätte ja die Fragen einfach zu allen 3 Kandidaten in den Raum stellen können und die antworten auf eigener Initiative, und können dabei andere ergänzen oder kritisieren. Eine Diskussion mit Lebendigkeit und Tiefe, bei der der Bürger spannend und beteiligt zuschauen würde. Als ich das Video mir ansehen wollte, habe ich erst erwartet dass sie einfach die Zuschauer dort Fragen stellen lassen werden. Was haben die Leute aus dem Internet davon, wenn welche davon herausgepickt worden sind nur um dann einem anderen Publikum vorgetragen zu werden (der Internetdienst wäre allerdings in der Hinsicht nützlich, wenn jemand seine Frage einbringen will, aber dort nicht erscheinen kann). Und sollten die Fragen die in der Vorführung stattfanden nochmal im Internet stehen, dann wäre die Veranstaltung doch quasi doppeltgemoppelt.

^^ bis zur Min 32 war es unprofessionell seitens des Moderators.....danach wurde es eher langweilig. Diese Veranstaltung in dieser Location hat keinerlei Mehrwert.