Sentencia

Lo q quieren es dejarlo así y q vuelan pasar 200 años más

Venezuela a sido muy respetuosa emos sido muy noble en ese reclamo q nos devuelvan lo q nos robaron descaradamente d los ingleses

EL GOBIERNO DE VENEZUELA PARECE QUE HA OLVIDADO QUE LA CONCESIÓN A VENEZUELA DE LA CUENCA DEL ORINOCO, INCLUYENDO PUNTO BARIMA Y UNA DETERMINADA DISTANCIA DEL LITORAL CARIBEÑO HACIA EL ESTE CON LO QUE SUS ABOGADOS ESTABAN SATISFECHOS EN 1899, SE DERIVA DE ESE "TRATADO DEFECTUOSO "Y EL LAUDO DEL TRIBUNAL EN VIRTUD DEL MISMO

EL SOL DE VENEZUELA NACE DESDE LOS RIOS CUYUNI Y VENAMO (ISLA ANACOCO),MUNICIPIO SIFONTES ESTADO BOLIVAR

Excelente entrevista, magníficas repuesta del especialista invitado.

Si se atreven a llevar ese invento de referendo van a saliir a plomasos de ahi,el referendo con sus preguntas incluyendo la 5 no es mas que una trampa amañada vallan,vallan que el plomo va a sonar,guyana es un país soberano😂

Ese viejo está vendido o es traicionero a la patria y la bandera, por lo que se ve está arrodillado a la ""corte internacional de INJUSTICIA""

Este profesor tiene que leer mas sobre la constitucion Venezolana r consultivo es Vinculante lo dice el Art, 70 y 71 no lo escucho mas 8:46

Respeto el conocimiento del señor Rodríguez, pero creo que es muy teórico y poco práctico. Creo que el gobierno venezolano va por el camino correcto ,creo que es el momento de actuar en la posesión del territorio esequibo no se pudo antes y si no es ahora no será nunca . En la práctica parece que están dadas las condiciones políticas para hacer uso y poner pie sobre nuestro territorio llamado Guayana esequiba, tomar con valentía ciertos riesgos y dar pasos importantes definitorios hacia adelante , hacer posesión de lo que es nuestro y no permitir que este territorio lo tomen invasores proveniente de otras tierras con la ambición de hacer de las riquezas de sus suelos y mares ,cosas que nos lamentariamos en el futuro con seguridad. Por dejar de defender lo que nos pertenece por tener dudas, por seguridad estratégicas de tener invasores foráneos que se conviertan en amenazas para nosotros, etc . Claro siempre respetando los reglamentos y evitando el uso de la fuerza hasta donde sea posible. Gracias

¿ Porque no le prohíben a Guyana que saque sus manos del territorio en reclamacion que no siga metiéndose en la zona en reclamacion a explotar los recursos . Si usted es venexolsno esta traicionando a su pais .

No se invade lo que a Venezuel le pertenece , El Esequibo es de Venezuela . Si lo que están en lo qué le pertenece a nuestro país claro que son Verdaderos , no son guyaneces .

o sea que tienen mas poder unos cuantos virretes que millones de vostos vaya usteded a joder a otra parte

con mucho respeto esca corte es puro blabla todos los litigios que la fulana corte a resuelto se an cumplido es bueno preguntarle a los gringos a colombia y pare de contatar eso es pura paja

Esos jueses. Estan siempre. A fabor de guyana ese territorio au que tomarlo porque con diplomasia nos sigue quitando todo

El libertador Simón Bolívar en 1822 sabia de estos movimientos de despojo de Inglaterra en la guayana esequiba..

Venezuela nunca aceptara ese robo, el tribunal ese esta formado por estadounidense y británicos que velaran por sus interese, eso jueces son una tramposos que de alguna forma buscaran de veneficiar a guyana hasta dándole la razón a Venezuela puesto que no les duele lo que no es suyo, si EEUU lo quiere tanto por que ellos no les dan a guyana el territorio para que los tenga de vecino. Señores seamos justo esta en una situación donde solo con prueba histórica Venezuela gana pruebas que van desde las frontera hasta el fraude del Laudo y a un asi guyana que no tiene nada mas que yo soy pobre y vivo hay tenga me lastima quieran me, solo por eso le vamos a dar la razón, pues no.Venezuela se gano su libertad no se la regalaron. ali irfaan de Zelesky+ payaso presidente, vete en el espejo de de zelesky de como EEUU lo abandono y ponte a pensar si de verdad te van a ayudar put0, vas a una guerra con las arma y la ayuda de los demás.

Guyana tiene la posesión, mas no tiene la titularidad, nosotros somo heredero de ese espacio de tierra. tenemos la titularidad, tenemos posesión histórica, siempre a sido nuestro.

Aqui no tienen juridicion ya hablo nuestro precidente viva venezuela

oye vale pero de esta gente esta lleno el mundo y lo peor es que el presentador muestra o dice un cv de este señor y que tiene un postgrado aqui y otro allá y parece que de la constitucion de la Republica bolivariana de Venezuela no sabe nada fijense en el minuto 6:40 dice que el referendo no es vinculante, bueno señor, victor rodriguez dejeme decirle que el referendo si es vinculante, LEA EL ARTICULO 70 DE LA CRVN EL CUAL SE LO PASO COPIADO DE INTERNET "Artículo 70. Son medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en lo político: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocatoria del mandato, las iniciativas legislativa, constitucional y constituyente, el cabildo abierto y la asamblea de ciudadanos y ciudadanas cuyas decisiones serán de carácter vinculante, entre otros; y en lo social y económico, las instancias de atención ciudadana, la autogestión, la cogestión, las cooperativas en todas sus formas incluyendo las de carácter financiero, las cajas de ahorro, la empresa comunitaria y demás formas asociativas guiadas por los valores de la mutua cooperación y la solidaridad. La ley establecerá las condiciones para el efectivo funcionamiento de los medios de participación previstos en este artículo." LEASE cuyas decisiones serán de carácter vinculante NO SOY ABOGADO PORO SE LEER, MIREN NO ME PONGO A DECIR GROSERIAS AQUI PORQUE ES EL COLMO, GASTAR SALIBA Y NEURONAS EN OPINIONES DE GENTE COMO ESTA EN DONDE DICE QUE UN REFERENDO NO ES VINCULANTE, &)(/&)(/&(/&)&(/&&%($&/%$/&=)(&/(/&%/& INTERPRETA LO QUE TE QUISE DECIR.

Abg.Erick A Sánchez Falkenhagen. Mucha anarquía en las exposiciones d participantes (problemas metodologicos alejan psibles soluciones apegadas con estricto apego a los hechos y a los hechos).

Ud me perdona don, yo no sé filosofar; pero lo q se me sobra me basta para pensar q ud está pelado con ese ejemplo q pone sobre Colombia y el estado tachira

Venezuela debe sentarse en la mesa teibol de la CIJ etc..

Venezuela debe asistir y llevar la contra memoria dónde le cuente toda la historia de todos los títulos , elementos geográficos etc..,donde demuestra que el territorio del Esequibo es de Venezuela, además, lo que ocurrió con el laudo de París de 1899 y en el tratado de Ginebra de 1966 etc...y solicitar que las empresas extranjeras no sigan operando y explotando recursos naturales renovables y no renovables en un territorio que es zona en reclamación etc...

Por culpa del laudo de París de 1899 , el gobierno de Guyana ha usurpado territorio del Esequibo que es de Venezuela así lo demuestran los títulos de Venezuela que son y están bien documentados y demuestra que el laudo de París de 1899 giro en contra de los intereses de la nación venezolana y le dió a Guyana los territorios de Venezuela así sin anestesia, ademas , en el tratado de Ginebra de 1966 el gobierno de Guyana no asistió, para negociar con diplomacia con Venezuela el reclamo del territorio Esequibo y el gobierno de Guyana actuó de mala fé, por lo tanto esta negación diplomatica del gobierno de Guyana de asistir al tratado de Ginebra de 1966 debe ser llevada y condenada por la CIJ, lo que es bueno para el pavo también lo es para la pava, es decir , los venezolanos estamos claros que el Esequibo es de Venezuela sabemos que el gobierno de Guyana ha invadido este territorio, y ha enseñado la lengua inglesa, su cultura es traída por los esclavos africanos y de la India, así que quién invade a quien ? Quien ha tenido un comportamiento agresivo al enseñar la lengua de otros países como Inglaterra etc...costumbres, religión y cultura que son de otros países a lo es fácil decir que son costumbres, idiomas, religión de otros países que están de Polo a Polo de Venezuela así que quién esta usando la agresion es el gobierno de Guyana contra el territorio del Esequibo que pertenece a Venezuela etc...

Venezuela.. no acatara lo qué diga o deje de decir..la corte 🇻🇪 Venezuela se respeta carajo..😡😡

Los Vergüenzolanos le r0bår0n a Colombia el territorio y que quieren hacer lo mismo con Guyana 🙄, R0bªr lo llevan en la sangre 😡

Es cierto que nos conviene inundar a la CIJ con títulos jurídicos y con mapas que muestren cómo los británicos movían su frontera occidental hacia Venezuela. Ahora bien, si lo que se discute es la vigencia o nulidad del laudo arbitral de París, los argumentos y kas pruebas son de otra índole. Y, claro, la extorsion agravada por la arbitrariedad de los límites allí mencionados.

En cuanto la pregunta 5 del referéndum hsy que tomsr en cuenta que Guyana ya designó el territorio de la Guayana Esequiba como las regiones político administrativas 1,2 3,7,8 y 9.

Buen día excelente noticia para los estudiantes y egresados de la universidad católica ahora bien los estudiantes y egresados de la universidad Santa María también aplican para este convenio feliz tarde

Brillante lección del Profesor, la única objeción que hago es el segmento vinculado al Protocolo de Puerto España firmado en 1970. Se firma por la Rebelión del Rupununi de 1969. No se firma por atender dos casos simultáneos como afirma el ponente ( Caso Colombia y Caso República Cooperativa de Guyana. ) 18 sobre 20 en su exposición.

MEJORAR POR FAVOR CUANDO VAN A GRABAR EL VIDEO PARA TAN IMPORTANTE EVENTO

Excelente acto. Felicitciones.

POR FAVOR LAS SENTENCIAS ANUNCIADAS POR EL PROF. QUE HABLO SOBRE EXCEPCIONES

Excelentes ponentes.

Siempre es un lujo tener el honor de escuchar una conferencia del Dr Andrés Octavio Méndez Carvallo.Exlente.

Excelentes ponencias.

Se ve y escucha perfecto, gracias.🙋💖✨

Como siempre la excelencia hecha profesor

Excelente exposición del querido y admirado doctor Andrés Méndez Carvallo. Lamento no haber podido participar en vivo. Pero gracias a esta herramienta maravillosa lo pude disfrutar hoy y seguramente lo veré nuevamente para extraer varios planteamientos interesantísimos. Muchas gracias a la DIRECCIÓN DE POSTGRADOS DE LA FACULTAD DE DERECHO de la UCAB por su extraordinario trabajo.

Buen día

Interesante explicación del Dr. González. Sobre los contratos finanzas, las cuales son usadas como una garantía, para la suscripción de contratos de obras, prestaciones de servicios, venta de vines, aplica para el sector público y privado.