Спасибо. Жаль не показали как он в темноте светится.
@АзатХакимов-ь3э15 күн бұрын
Это супер девайс👍
@alexandrzemlyanih243917 күн бұрын
Несмотря на то что ролику 5 лет наткнулся на него только сегодня, искал хороший стабилизатор и вот нашел. Автору огромное спасибо за изложение! В ближайшее время соберу отпишусь. С меня лайк и подписка.
@НФ77719 күн бұрын
Музыка задолбала, отбила желание смотреть!
@НФ77726 күн бұрын
А без музыки нельзя было? Просьба: в дальнейшем снимать без музыки!
@cosmi777Ай бұрын
Ненужен там предохранитель, надо поставит автомат, в крайнем случае, пробку - автомат на соответствующий ток, в разрыв провода идущий с передвижного ролика на выход нагрузки. Это и будет, предохранитель от короткого замыкания. Ну и нужно соблюдать подключение фазы, она не должна идти на общий провод "Б" и "Д", тут должен быть ноль, а фаза на клемме "Е". Для удобства, надо поставить метку на вилке и розетке. Ну и в качестве показометра, лучше использовать стрелочный ( аналоговый ) вольтметр, а не цифровой.
@aleksdoor34232 ай бұрын
4:03 .... неправда, резистор R4, в данной схеме не греется от слова "совсем" поскольку на нем напряжение не превышает 0,7 вольта, при данном номинале он будет рассеивать 50мВт :)
@dok1202 ай бұрын
спасибо большое уважаемый
@ruslansanzharov58253 ай бұрын
Со средним можно было сделать проще: double avg = 0; for (int i = 0; i < 50; i++) { avg += measurement_code_here; } avg /= 50; занимает меньше памяти и является более оптимальным
@Сергей-в8й7к4 ай бұрын
Так ни ни кто и не заменил LM324 на LM358 в этом варианте схемы. Так она и гуляет по интернету от одного блогера к другому. Зачем вам счетверенный операционник если используете всего два?
@eandv-diy16313 ай бұрын
Лишние операционники есть не просят, пусть будут. А плату неохота было переделывать.
@mmg52054 ай бұрын
1. >?t=253 "Мощный R4" стоящий между базой и эмиттером с жалобой на разогрев и с функциями "ограничения тока LM317". (Я уже не первый кто забеспокоился на R4, но коммент уже написал, не выбрасывать же). По схеме видно что напряжение на R4 даже при большом токе нагрузки не превысит диапазон (0.5В;1.0В), это ограничение связано с напряжением базо-эмиттерного перехода внешнего транзистора (примерно 0.7В). Поделив максимальный 1В на 10 Ом получим максимальный ток через резистор R4 равный 100мА. Умножив 100мА на 1В получим максимальную рассеиваемую мощность на резисторе R4 равную 100мВт. Любой стандартный 0.25Вт штырьевой резистор должен здесь работать. По схеме видно что функции у R4 никакие. Либо это притяжка базы к эмиттеру в пассивном режиме на случай "лучшего запирания", в этом случае сопротивление R4 слишком низкое. Либо это попытка не включать внешний силовой транзистор (при малом токе через R4 базо эмиттерное напряжение на R4 будет недостаточно для открытия внешнего транзистора) если ток нагрузки очень мал (будет работать только LM317 и весь ток нагрузки будет течь через R4). После того как внешний транзистор откроется, при дальнейшем росте тока нагрузки дальнейший прирост тока через R4 практически прекратится (диф сопротивление открытого pn-перехода внешнего транзистора очень низкое). В нашем случае при R4 равном 10 Ом ток нагрузки менее 50мА не откроет внешний транзистор (это потому что диапазон (0.5В;1.0В), а не потому что "R4 обычно берут в 10 Ом"). Если нужен больший ток нагрузки без подключения в работу внешнего транзистора, надо уменьшить значение резистора R4 (значение R4 тоже вычисляется через диапазон (0.5В;1.0В)). Выделяемая на R4 мощность при росте тока через R4 тоже будет расти. 1.1 Б`ольшие уровни напряжения на R4 и вправду можно получить, но только если устанавливать "выравнивающие" резисторы большого сопротивления в силовой ток эмиттера нескольких параллельно установленных внешних транзисторов. Вы от такой схемы в итоге отказались и параметры R4 можно улучшить. В эмиттер резистор ставится чтобы создать ООС при фиксированном напряжении на R4, но это не дает желаемого равенства тока эмиттера при несогласованных "бета" R6*I[b2*beta2 + U[be2 = R7*I[b1*beta1 + U[be1 = U[R4 I[b растет при росте U[be U[be снижается при росте I[b*beta но где здесь возникнет выравнивание тока "I[b2*beta2 == I[b1*beta1"? в пределах каждого транзистора I[b и U[be снижаются и растут, но это происходит несогласованно между разными транзисторами настолько несогласованно, что если без выравнивающего резистора транзистор с большим бета будет давать большой ток, то при установке выравнивающего резистора наоборот, большой ток может начать давать транзистор с малым бета, но "точно уравнять" выходные токи двух транзисторов будет таким способом невозможно Как альтернатива (если почему то нельзя подобрать бету), каждый транзистор можно снабдить своим собственным резистором R4 (тогда на каждом R4 сохранится диапазон (0.5В;1В)), а в регулировочный ток базы транзисторов с большим бета установить свои (более слаботочные чем эмиттерные) "гасящие резисторы базы". (продолжение далее...)
@mmg52054 ай бұрын
(...начало ранее) 2. Поскольку LM317 будет прикручена к тому же радиатору что и внешний транзистор, схема тепловой защиты LM317 может сработать и для внешнего транзистора (если взять достаточно прочный внешний транзистор который сможет выдержать свой перегрев пока не прогреется и LM317 на этом же радиаторе, а LM317 надо прикручивать на радиаторе как можно ближе к транзистору). Нужны какие то прикидочные вычисления на этот случай. 2.1 О защите по току. Если посмотреть на мануал LM317, то видно что при разности входного и выходного напряжения на LM317 в диапазоне (5В;10В) максимальный выходной ток LM317 может достигать 2.5А и ток будет такой величины долговременно пока не произойдет перегрев LM317 и срабатывание тепловой защиты встроенной в LM317 (мануал на LM317 уверяет что тепловая защита будет уменьшать выходной ток). Если выходной ток LM317 может превысить 2.5А, то это касается и выпрямительных диодов и трансформатора. Если выходной ток может превысить 2.5А, то даже при "бета 10" ток через внешний транзистор превысит 25 ампер, а если попадется большая "бета", то ток через внешний транзистор будет еще больше. Нужно подбирать транзистор с правильной бета. Как вариант можно взять несколько транзисторов с "почти равной бета" (опять требуется "подбор бета") и поставить эти транзисторы в параллель (соединив базы, эмиттеры и коллекторы вместе, без выравнивающих резисторов), чтобы уменьшить ток текущий через каждый из транзисторов. При таком "параллельном включении", если нет гарантий хорошей и долговременной однородности беты транзисторов, каждый транзистор должен выдерживать максимальный ток нагрузки и в одиночку (параллелим только для улучшения режима тепловыделения на каждом транзисторе). Как вариант взять H версию LM317 с "типовым током ограничения 0.5А". Тут возможно потребуется выбор внешнего транзистора с "бетой не менее 20". Как вариант взять L версию LM317 с "типовым током ограничения 100мА". Для некоторых корпусов L версии будут проблемы с теплообменом между LM317 и радиатором с внешними транзисторами. Бета внешнего транзистора потребуется еще больше. 2.2 Все эти встроенные в LM317 схемы токовой защиты защищают скорее сам LM317 и его внешний транзистор, чем нагрузку. LM317 не защищает от пробоя перехода коллектор-эмиттер внешнего транзистора, поэтому еще можно поставить плавкий предохранитель на заведомо большой ток, недостижимый на выходе при максимальном токе через LM317 (тогда при подключении сильно емкостной нагрузки может потребоваться еще и внешняя "схема плавного роста тока нагрузки"). Если же важно чтобы ток нагрузки ограничивался на заданной величине "I[max" и при больших токах имел заданную характеристику функции "снижения U[вых от роста I[вых" (чтобы нагрузка не превращалась в сварочный аппарат), то придется делать внешнюю схему токовой защиты ("резистор как датчик тока", источник опорного напряжения, операционник, транзистор и т.п. рассыпные элементы) и выполнять расчет этой схемы на заданную характеристику выходного тока. LM317 такой функциональностью защиты тока нагрузки не обладает.
@mmg52054 ай бұрын
Исправление > R6*I[b2*beta2 + U[be2 = R7*I[b1*beta1 + U[be1 = U[R4 > где здесь возникнет выравнивание тока "I[b2*beta2 == I[b1*beta1"? вопрос с выравниванием токов резисторами все же надо рассмотреть, поскольку это выравнивание тычут повсюду выравнивание можно вычислить, если разобраться какие есть варианты упростить это одно выражение с четырьмя неизвестными для нашего случая вычисления выравнивания можно заметить, что равенство токов в двух эмиттерах будет в двух случаях: а) напряжения на R6 и R7 равны между собой, а поскольку общее напряжение U[R4 одинаково, это значит что будут равны и напряжения U[be на базо эмиттере каждого транзистора это невозможно если беты транзисторов разные б) напряжения на R6 и R7 намного больше чем напряжения U[be на базо эмиттере, это значит разницей напряжения на U[be можно будет пренебречь U[R67 >> U[be если беты транзисторов хоть немного схожие, то разница между U[be1 и U[be2 будет не более 0.2В, т.е. каждый U[be можно представить как общую константную часть U[be_общ и разницу 0.2В U[be_delta U[be = U[be_общ + 0.2В и напряжения на R6 и R7 уже должны быть намного больше чем эта разница 0.2В U[R67 >> 0.2В 2. для случая (б) чтобы токи в эмиттерах отличались не более чем на 0.3 (30%), это коэффициент различия токов U[be_delta / U[R67 < 0.3 U[R67 > U[be_delta/0.3 = 0.2В/0.3 = 0.6В проверим на закономерность, при снижении коэффициента различия токов (0.3) растет U[R67; при росте разницы U[be (0.2В) растет U[R67; вроде похоже минимальное различие токов надо обеспечивать при максимальном токе эмиттера, на малых токах эмиттера можно допустить большее расхождение токов при максимальном токе эмиттера < 10А, и минимальном напряжении на U[R67 > 0.6В, сопротивление выравнивающего резистора U[R67 > 0.6В/10А = 0.06 Ом при этом мощность на выравнивающем резисторе U[R67 при макс токе будет 0.6В*10А > 6Вт нужен резистор U[R67 = 0.06 Ом на 10 Вт токи в эмиттерах отличаются не более чем на 0.3 при макс токе 10А (например, токи в эмиттерах будут 10А и 7А) напряжение на U[R4 при этом будет U[be + U[R67 не более чем 2В 3. если поподбирать бету транзисторов для подбора схожего беты надо взять десяток транзисторов, снять график тока коллектора через каждые 100мА тока базы каждого, и выбрать пару самых похожих то можно не тратить десятки ватт мощности на каждом таком выравнивающем резисторе, при этом эти резисторы дают не лучше чем 30% различия тока эмиттера добиваться такого выражения U[R67 >> U[be при больших токах эмиттера очень энергоНЕэффективно
@eandv-diy16314 ай бұрын
Оценил развернутость и подробность Вашего комментария! Мое почтение!
Автору респект. Случайно наткнулся, но видео зашло. Ничего нового для себя не нашел (по третьему образованию я инженер - электромеханик), но подача материала очень понравилась. Дико доступно и понятно даже для школьников.
@НиколайЛобанков-з1ц4 ай бұрын
Это делали из творога
@ВалентинИщенко-х4б4 ай бұрын
Почему не хочет работать от блока питания?
@madf124 ай бұрын
подскажите, почему ардуину будите по вочдогу каждые 8 секунд вместо того чтобы будить ее реже используя при помощи модуля ds3231 и внешнего прерывания?
@eandv-diy16314 ай бұрын
Потому что я так не умею и о такой возможности не знал
@RoustBaza5 ай бұрын
Жаль моего потраченного времени.
@eandv-diy16315 ай бұрын
Я Ваш вопрос ранее не увидел, т.к. тут редко бываю. Контакт свой напишите, вышлю Вам свежую прошивку, проконсультирую. У меня эти системы уже 5 лет нормально работают.
@madf124 ай бұрын
@@eandv-diy1631 здравствуйте, не могли бы вы залить свежую прошивку в свою тему на форуме алекса? думаю многим полезно будет) если нет времени на оформление, то хотя бы архив, тем кому надо - разберутся)
@itibledonbass5 ай бұрын
Благодарю они ток вполне 20 А. Его при условии соблюдения рассеиваемой мощности.
@ОлегДемьянов-я4м5 ай бұрын
Радиатор от электрофона, до сих пор как усилитель работает. 10 Вт маловато конечно.
@WhiteBearNSK5 ай бұрын
"вентилятор для пайки в домашних условиях своими руками" - весь ролик сводится к "купил вентилятор на алиэкспресс и поставил его на окно".....
@eandv-diy16315 ай бұрын
По сути - Да
@alexandrzemlyanih24395 ай бұрын
Все отлично спасибо но есть один совет литий не любит а точнее боится разряда до 2.6 вольт. После каждой такой разрядки батарея деградирует на 10-13% и это в случае оригинальных батарей а ц китайских процент деградации выше. Так что нужно не допускать разряд ниже 3.0 вольт нужно дорабатывать модуль.
@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_2285 ай бұрын
а как подать 45 В на вход ?
@eandv-diy16315 ай бұрын
45 подавать на вход не стоит. Микросхема LM317 до 35В, а лучше и больше 30 не подавать.
@ІванПоловий-с7ю6 ай бұрын
😊первая
@andreylarin6 ай бұрын
Самоделка клёвая, но параметр "напряжение на базе транзистора" меряется относительно эмиттера, а не относительно земли. 14 вольт там не может быть, это напруга с нагрузки.
@RoustBaza6 ай бұрын
Мдаа... Собрал. Скорректировал DS3231 на реальную дату. В итоге, на дисплее все отображается, можно менять установки. Но. В назначенный час система не отрабатывает, просто спит. А действие происходит ТОЛЬКО при нажатии кнопки активации дисплея, и то работает только одна помпа. Вопрос автору. Совет. Помощь.
@eandv-diy16315 ай бұрын
Уберите из схемы мосфеты, которые разрывают землю у модуля времени и дисплея, соедините напрямую. Из-за этих переключений бывают глюки. Если не поможет, напишите, почту свою, вышлю Вам обновленные библиотеки и прошивку.
@dinistor12546 ай бұрын
Подробное видео, интересные тесты, спасибо за работу!) Одно небольшое уточнение хотелось бы сделать, ёмкость С5 какая-то слишком низкая, надо в районе 10мкф или побольше (из даташита на лм317), поскольку из-за R1 сопротивление со стороны входа микросхемы довольно мало. Суть этого кондёра в "ускорении"/"усилении" реакции микросхемы на скачки напряжения. Можно представить себе это как шунтирование по переменнке цепочки резисторов настройки выходного напряжения. Если с просто резисторами напряжение всплеска ослабится этим делителем, то при наличии конденсатора, чем больше его емкость, тем более низкочастотные всплески он будет приводить к входу микросхемы не ослабленными.
@dok1206 ай бұрын
👍👍👍
@balamutduy4716 ай бұрын
Поставь два аккумулятора от старой Nokia последовательно и всё! прибор будет вечно работать! Зачем целый фильм снимать полнометражный ни о чём?
@eandv-diy16316 ай бұрын
плохая идея
@vin44t7 ай бұрын
Такие силеновые выпрямители стояли в радио магнитолах типа сириус311 ламповых где стояла лампа 6е1п 6к13п, в этом силеновом мосте там внутри стоят квадратные пластинки размером 10-15мм набраные по 4-5шт в касету таких касет там 8штук если не ошибаюсь от перегрева касета сплавлялась и покрытие которое выпрямляло напругу выдавливолось и эти касеты сплавлялись и получалось кз которое приводило к короткому замыканию вторичной высоковольтной обмотки которое приводило к быстрой вони на всю квартиру в радио мастерской порекомендовали замену кц405е вроде , замена не момогла видиио пому что при использование этого силеногового моста на кц 405 нужно было городить схему что компенсировать разницу в падение
@esherbinin7 ай бұрын
Снимаю шляпу. Последний раз утюжил плату лет 20 назад. То же бы на ИНках собрал, но их нет. У китайцев видел реплики на светодиодов, но это уже ни то!
@esherbinin7 ай бұрын
Прикольно, примерно то же самое делал код да же похожий. Только одно но. Надо было 5 устройств так вот у пяти ардуинок чутка разные коэфиценты пришлось подюирать. То чувство что нашел кривой костыль. Потом с ИНКОЙ заморочился, там вроде всё нормально.
@PrUveTGoogl7 ай бұрын
Все так и есть автор однозначно прав только подстовляя опредиленные значения можно добится точных покозаний особенно косается на низких приделах измерения
@niknam.8 ай бұрын
😂 "решил изгнать злой дух из конденсатора! дух был изгнан!"
@ОлегК-ч6ц8 ай бұрын
хорошо будет работать и ток держать с кт827а транс у вас хороший мощьный изготовь нормольно будет.
@longman6718 ай бұрын
В КТ827/25 имеется встроенный диод, так что в диоде D1 нет необходимости.
@latifjonqlichev77898 ай бұрын
А что можно использовать в место LM 317 для больше выходной напряжения. Например 40 или 60в
@latifjonqlichev77898 ай бұрын
Имеется трансформатор с вторичной обмоткой 2×50w напряжения 2×30в или 1×60в
@EngineeringAllAround9 ай бұрын
Автоматы в щитке не выбивает? 9А латр - это уже за пределом возможностей 16А автоматов. При включении на пике синусоиды слишком большой стартовый ток!
@EngineeringAllAround9 ай бұрын
Какой у него ток холостого хода? Для латров с грузии это большая пробема. Мне попадался с током хх 2А при 220В (2.5А при 228В).
@vladyshakov8549 ай бұрын
Здравствуйте есть вопрос по селеновому выпрямителю если сможете помочь скажите куда будет удобно написать!
@АлександрЕрмоленко-ш3е9 ай бұрын
Здравствуйте , почему у меня с такой схемой , под нагрузкой ограничиваеться ток 1,5А , а просто замкнутый выход ток растёт хоть ... довожу до 6А , стоит 2т819а
@МаркБеркутов-м2ж9 ай бұрын
А,без защиты предохранителями не советую использовать. Дело в том,что пока сработает ваш автомат в щитке-латр уже может раз 5 замкнуть и загореться. Штуки очень опасные,работал в электролаборатории. То,что предохранитель быстрее автомата-думаю спорить ни кто не будет)). У меня в сети 230 дома,на выходе 260. Аппарат радует,короткое пережил уже в 6 ампер,пред сгорел а сам целехонек. Обмотки как с завода.
@МаркБеркутов-м2ж9 ай бұрын
здорово! Такой же есть, для плавного пуска лучше сместить ползунок в сторону 100вольт(примерно)когда включаешь.Предохранители обязательно на вход и выход.Недавно только спалил 6амперный пред в нагрузке.
@bladimirzolotov88259 ай бұрын
Вместо забугорного транзистора применил КТ 819 . Работает на УРА ! Ток 10 ампер мне не нужен.
@antonlysenko99319 ай бұрын
ну такое, смысл убирания клем неясен, это же ЛАБОРАТОРНЫЙ авто-трансформатор, т.е. его основное предназначение - это работа в радио-технической лаборатории для наладки/ремонта. Соответственно розетка - это хорошо, но часто ремонтируемый прибор подключается просто проводами, не всегда даже прибобр, а возможно голая плата, извлечённая из корпуса и от которой отсоединено всё лишнее/второстепенное. Ну и во-вторых клемы 127 вольт вполне помогают при использовании американских приборов, ориентированных на 110 вольт. У меня например зарядная станция под американский стандарт, всякую оргтехнику питать можно от 100 вольт (современную), но если возникает вопрос запитки насоса какого-нибудь, то я небольшим латром на 2а повышаю до необходимых ему 220.
@eandv-diy16319 ай бұрын
Делал под себя и свои цели. Не позиционирую, как единственно правильный вариант доработки.
@АлексейПономарев-р1д9 ай бұрын
Ушатал раритет😢😢😢
@eandv-diy16319 ай бұрын
На Авито этих фонарей по 500-1000р горы. Прямо раритет с большой буквы "Р", куда там.
@michaelhirs69279 ай бұрын
Интересный проект. Автору спасибо
@eugenyro91149 ай бұрын
А почему массив состоит из 50 элементов, а для среднего делим на 49???
@СергейИванович-ц1м9 ай бұрын
Молодец, для радиостанции вещь😊
@ВасяКротов-я5к10 ай бұрын
КНОПКИ НЕПРАВИЛЬНО ПРИПАЯЛ
@eandv-diy16319 ай бұрын
как правильно?
@ВасяКротов-я5к9 ай бұрын
толкателями вниз @@eandv-diy1631
@thematrix430510 ай бұрын
Я только не понял как у тебя работает стабилизация выходного напряжения если даже нет обратной связи для поднятия выходного напряжения при снижении сопротивления нагрузки!? А так все понятно рассказано для новичка
@wladlist1576 ай бұрын
TL-ка следит.
@Дава-м9кАй бұрын
@@wladlist157да нихера она не сидит !, и радиатор Нада в 4 раза больше .