Дед хватит пургу нести, по методичке работаешь...

"рассияне" это крепостные и холопы славянских князей!

Маразм в чистом виде

Чому хохлы нi слов'яни, потому, шо паны кляты нi слов'яни.

Старый ты бы хоть не врал.

ще один "знавец"!

Дякую вам за історію.Слава Нації.Слава Героям ,які боролись за незалежність України💛💙🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Nu i pizdeż

Хутор не приходя в сознание после майдана потерял 1/5 часть своей территории и более полумиллиона своих хеРроев (от слова хер) продолжает бредить о перемогах и далее терять свои территории людей. Диагноз: прогрессирующая шизофрения.

Только у русских есть поговорка - бъет значит любит...

Первая ошибка кгбистов. Нас назвали нацыстами. Но мы же нормальные люди

Просто КГБ исты так пытаются нас положить.

Мне 58 лет и за всю мою жизнь никогда не гнобили украинцы

Первый раз слышу такие слова. Действительно русских не гнобят в Украине

Хмельницкий воевал не за Украину. Мстил поляку за бабу

Русские всегда всех убивали

Ну Вы даете! А чому нищили Батурин?

Выбвчте, до таке улус?

Дед тебе снятся сказочные сны

А куява это русь хахахахахахаха

Як ми могли украсти їхню історію,коли з діда прадіда на цих землях проживають українці,які мають свою мову.

Генетика подтверждает что русские славяне. Против науки не попрешь.

Украинцы переврали всю историю! Это потому-что они себя врагами русских считают. Теперь жалуются что на них напали. Назвался грибом, полезай в кузовок! Если они угрожают нам ( москаляку на гиляку, москалей на ножи ), то мы должны их по головке гладить что ли? Чего просили, то и получили!

Давньослов'янське, праукраїнське письмо до нашої ери. Статті: - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - " ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Скільки тисячоліть праукраїнському письму та мові? Про що пишуть давні велесовичні тексти на металі? Чому велесовиця - це сакральна азбука Рахманів? Варто прочитати і знати...

Поехавший дед не знает, что есть исследования Балановского о генетике русского народа. Русские центральной России типичные славяне, имеющие общее происхождение не только с украинцами и беларусами, но и с поляками

Сколько можно разжигать? Война уже пришла!. Враг пришёл на нашу. Землю и он должен в ней и остаться. И кто бы ни ришел убивать, должен быть убитым. А все остальное это выдумки историков, которые всегда служат власти.

Враль.

Московити не слов'яни. Чудово. А хто ж насправді слов'яни? Назвіть антропологічні характеристики справжніх слов'ян? Якщо слов'яни є, то й антропологічні характеристики повинні бути. А якщо слов'янських антропологічних характеристик не існує, то це значить, що слов'ян ніколи не існувало, тобто, виходить, що слов'яни існують лише в уяві. Наперед повідомляю, що слов'янських антропологічних характеристик не існує. А всі ті сучасні народи, яких виряжають у слов'яни, мають кожен свої антропологічні характеристики, деякі навіть декілька. Це тому, що всі вони мають кожен своє біологічне походження. Виходить, що ніякої спільності та єдності в минулому ці народи ніколи не мали. Виходить, що визначення "слов'яни" - це звичайний міф, вигадка, фантазія. Це принизлива колоніальна кличка від поневолювачів. А такими були ромейські християнські церковники та московські імперіалісти

Крещения Руси Украины это брехня - не было такого,, было Крещение Руси.Украинсеая кириллица брехня - Святой Кирилл и Мифодий которые писали Новый Завет на старорусском, основоположники старословянського языка от которого происходят все современные словенские языки. Святой Дух это дух истины ищите истину и найдете Бога.Пишете детям бред -история Украины далее Первисный лад на территории Украины. Ще т,іільи був первтсний лад уже була ваша территория.Советская Школа учила так Первисний лад - это история древнего мира.Ленин исполнитель заповетов кобзарей всего света.Понесло кров ворожу из усих народов.Всім народам жить давали а ворожу кров згоняли.Кров ворожа - украинские паны , русские господа и прочие угнетатели народов.В семье не без уродов.Рашисты, укршисты и прочая нац-фашасткая несесть типа Галичины СС и русского Власовского Вермохта уйдет во тьму.Хай Гитлер капутам КАПУТ!!!!! Господнее наказание существует!!!!!

Ну які російські матері могли щось заборонити,коли вони сами жорстокі відьми,іх тільки гроші турбують, вони харчуються стражданнями інших,за мєдяк батьків та дітей продадуть.

Шось ви дятько пыздыте

Хіба з людожерів можуть бути цивілізовані люди

Спасибо.

Украина целиком и полностью построила Московию! 1. «...та культура, которая со времен Петра живет и развивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры... Таким образом, украинизация оказывается мостом к европеизации». Князь Николай Трубецкой 2. "С XVII века начинается сильное и плодотворное влияние України на русскую культуру, особенно церковную, (преобладание украинцев в русской Церкви чувствуется до XIX века). Наша школа XVII-XVIII вв.. наш литературный язык более киевского, чем московского происхождения..." Федотов Г. Полное собрание сочинений в 6-ти томах. Том IV. - Париж 1988. -С.208 3. "...я досель не нашелъ ни одного малорусскаго слова отъ котораго не было бы въ великорусскомъ производныхъ, если и нетъ самого слова. ПИСЬМО В.И ДАЛЯ КЪ М.А.МАКСИМОВИЧУ С.П.Б. 12 ноября 1848" 4. "Кіевская наука была въ Москвъ дъломъ неслыханнымъ и производила различное впечатлъніе, одни отнеслись къ ней съ полпымъ сочувствiемъ и желали отправиться въ самый Кiевь для болъе широкаго образованія; другіе, върные старому обычаю, заподозрили въ ней нъчто зловредное и опасное" " А.Пыпинъ Исторія русской литературы. -СПб, 1902., - Т.ІІ, С.262. 5. "При Петре русское образование слагалось из двух стихии - киевской учености... и европейского просвещения", при цьому "киевская ученость имела перевес, потому что имела за собой право давности; европейское же образование, вследствие причин исторических, усваивалось с трудом" і "не имело в Роccuu замечательных представителей" Пекарский П. Наука и литература в России при Петре Великом. -С-Птб , 1862. -Т.1. -С.5 6.«...В половине XVII века наконец поняли, что для книжного дела нужно настоящих ученых людей; у себя дома таких людей не было; их стали вызывать из Киева (т. II.-С. 298). Тем новым элементом, который с конца XVI века, а особенно на протяжении XVII ст. вмешался в московскую книжность и в конце концов воцарился над ней, были образование и литература, развившиеся в Западной Руси и в Киеве. Это вмешательство... - стало обратным пунктом в развитии старой русской литературы и подготовительным этапом к тому ее составу, который после петровской реформы» (т. II.- С. 316). «...Западнорусские писатели брались за труды, о которых в Москве не думали и для которых московские книжники были просто несостоятельны. К таким относились труды» по грамматике славянского языка..., словари... первое изложение катехизиса, исторические произведения, церковные наставления, наконец богатая литература полемическая, которая стояла на уровне той литературы, которая со стороны иезуитов была направлена против православия. я (т. II.- С. 318). А.Пыпин История русской литературы В 4 т. - СПтб, 1907-1911. - т. II.- С. 302, т. И.-С. 470, т. II.- С. 316, т. II.- С. 318, т. III.- С. 176. Украина строила Московию!

Все було вірно, але в кінці "корова здохла". Мова ось про що. Офіційна та загальновизнана точка зору про слов'ян - це суцільні алогізми. 1. Всі 11 сучасних слов'янських народів різні за антропологічними ознаками. Значить ці народи ніколи не були одною людською популяцією, а утворювались з різного субстрату. Бо якби напочатку були одною популяцією, то й тепер були б однотипні. Натомість вони навіть не близькі, а віддалені. А це значить, що слов'яни, як популяція, взагалі ніколи не виникали. 2. Якщо в минулому існувала спільнослов'янська мова, яку в наш час називають слов'янською, то це значить, що її вигадали слов'яни, а не хто інший. А слов'яни, з офіційної та загальновизнаної точки зору, виникли в 6 столітті. Поскільки мова не може виникать раніш виникнення тих людей, які цю мову вигадали, то значить, що мова, яка слов'янська, також виникла не раніш 6 - го століття. Але ми знаємо, що мовною основою сучасних слов'янських мов, являється не гіпотетична мова із шостого століття, а арійська мова. Тобто справжні батьки сучасних слов'янських мов арійці. А арійці (ямна культура) мігрували в Європу зі сходу не в 6 - му столітті, а аж ген в енеоліті (5600 - 4300 рр. тому), тобто за 3700 р. до гіпотетичного винекнення слов'ян. Виходить, насправді ніякої спільнослов'янської мови слов'яни не вигадували. А якщо власної мови слов'яни не вигадували, то тоді не було того головного та відмінного від інших, яке з'єднало їх у окрему етнічну спільноту. А це значить, що ніякі слов'яни, як етнічна, або мовна спільнота ніколи не виникали. 3. Європейські історики починаючи від Геродота (5 ст. до н.е.), і до 4 ст.н.е. писали про венедів без прив'язки до слів, побудованих на коренях slav/sclav. Тобто, 800 років (до 4 століття) слово "венеди" існувало, а слово "слов'яни" ні. А починаючи з 4 століття до 7 століття (300 років) європейські історики писали про венедів в прив'язці до слов'ян: Йордан, Алкуїн, в хроніці Фредегара, Іона Бобійський. Писали своїми мовами, але в формах "...венеди, яких тепер знають як слов'яни..."; "...венеди, які тепер відомі під трьома іменами: венеди, анти, склавини..."; "...слов'яни, які називаються венедами..."; "слов'ян називаєм венедами". Але ні разу не писали що на сході Європи як єдине ціле існує народ, який сам себе називає словом "слов'яни". Це значить, що слово "слов'яни" являється екзонімом германомовного походження. Екзонім - це іноземний замінник ендоніму (самоназви), який не використовується народом і не являється офіційним. А все це, разом взяте, значить, що сучасні "слов'янські" народи не мали в минулому, та не мають в сучасному, ніякого об'єднуючого фактору, не були і не являються ніяким єдиним цілим. Вони користуються мовами, які ними ж утворені на основі арійської мовної основи, але під впливом сусідніх мов, які в кожному випадку свої, а між собою відмінні. А це значить, що слов'яни, як єдине ціле, як в минулому, так і в теперішньому - це фантом. А фантом - це привид, примара, ілюзія, тобто те, яке існує лише в уяві.

Дякуйте дальше. Дураки!

ТЕРРИТОРИЯ РОССИИ ЭТО МОСКОВИЯ И ВСЁ

🎉

❤❤❤❤❤

Дуже необхідна і важлива інформація для українців!!!@Дякую Вам.

Спасибо за правду ,дорогой профессор. Это должен знать каждый, кто считает себя украинцем и не забывать все зло ,которое сотнями лет шло со стороны московии и продолжает идти сегодня .Слава ВСУ и народу Украины!!!.

Тому що орки!

Почему украинцы назвали свое государство Русь а не Украина? Может и не было ни каких украинцев? Были бы украинцы, то назвали бы свою страну Украина! Почему Русь и русские люди вдруг захотели переименоваться на украинцев? Когда это случилось?

Трагедия. Вот так.

Надо быть сильным. Слабому среди людей будет плохо. Люди ? Людей хороших мало.Большинство - не хорошие.Может - черти .

Говоря, что со старостью приходит мудрость, а у тебя со старостью пришла дименция.

В народе говорят ,, солнце - правду , покрывалом не покоришь,, ! Поэтому лож и шантаж России нет правды !

Боже скоро скажут что украици пирамиды построили ....

Пиды в..., на..., к...! Ще нэ забув- гдэ?!...

Які нах.словьяни,ти подивись на малюнки та гравюри ,які зроблені на тих землях ,що сьогодні є Україною..там більшість чнорняві та з моголоїдними рисами обличчя..,білоруси та частина Прибалтики ,поляки,..серби..північний захід росії.. Краще за. соціалку,пенсії та медицину треба говорити .а то б дь фашисти борються з тоталітаризмом...х ні якась ,парадокс.