@@АлексейАлександрович-л2э добрый вечер. Концептуально по набору технологических операций фактически такую же (мне всё нравится в части комфорта бурения и прочее). Основное изменение - гусеничное шасси

К сожалению, самой процедурой замера и алгоритмом последующих действий при обнаружении в изографе некорректного геоэлектрического разреза поделиться не могу. Прошу отнестись с пониманием, меня и так коллеги по цеху ругают за излишне информативные ролики😂

@VsevEliz тренер, это нормально ;-)))

@@АлексейАлександрович-л2э это намеренные эксперименты

@VsevEliz огонь 🔥

А влияние мобильного телефона на теллурический датчик есть? Поднимем активность к видео ;-)

@@АлексейАлександрович-л2э подобные эксперименты необходимы для корректной интерпретации полученных данных впоследствии, потому как электроразведка как, впрочем, любой иной геофизический метод является вероятностным, основанным на опосредованных признаках

@АлексейАлександрович-л2э безусловно, особенно, когда слабая сеть, и телефон находится в её поиске, либо идёт приём сигнала от входящего вызова

Приветствую, нет, не делал: ориентировался по глубинам уже пробуренных скважин, их там 6 штук, все до 20 метров. Здесь песчаник пошёл с 18 метров и закончился на 22 метрах, там мы и остановились

@@VsevEliz Эх. Интересно было бы посмотреть на изографы.

Ролик разбит в формат shorts на несколько частей

@@shurik-voda согласен

@@shurik-voda где вы узнаете геологический разрез местности?

На второй горизонт не бурили на данном участке, на второй горизонт в посёлке сделана централизованная скважина, ничего про химсостав сказать не могу

У меня несколько приборов, но дело не в приборах - волшебных приборов нет и, вероятно, не будет. Прибор приобретается под определённую задачу. Без знаний любой прибор превращается в кирпич...

@@VsevEliz абсолютно согласен. Я по сути сам такой вот "специалист". Купил прибор, посмотрел несколько часов видео, порадовал свой ЖК промерами на пустыре (глянь, опять этот клад ищет. Не, Галя говорила, он нефть нашел. Поставят нам тут скоро качалку из-за этого:))). Потом поработал с буровиком, проверил получаемые результаты. Кстати, китайцы из admt, у которых я свой прибор купил, просят присылать картинки им и интерпретируют, рисуя линию, где по их мнению вероятней вода. Но то такое, людям нужно сразу отвечать и точки или отрезки перспективные помечать. Им не прокатит ответ, что сейчас я с Китаем переговорю и выдам результат. Вашим прибором я заинтересовался потому, что до 30 метров шкала. На моем z-n300 от 100 метров и 10 метров там за ноль взято. Не знал толком, что покупал, а теперь вот с опытом понял))

Полностью согласен

@@андрейложкин-б5т где разрез и топография позволяет их делать, безусловно, делаю

@@АлексейАлександрович-л2эчестно говоря, даже при наличии прибора, такого желания не возникло... Я думаю, потому что нет очевидной практической ценности: не к чему было бы применить с утилитарной точки зрения)

@@Юрий-о1ш4г туфта - это Ваш комментарий, потому как не наполнен никаким содержанием... Чтобы давать маломальскую оценку чему-либо, нужно изучить матчасть, теорию: что может метод и зачем он нужен!

Плита и валунно-галечные отложения - не одно и то же. Плита - сцементированная порода, мы их также проходим на постоянной основе, а вот валуны таких размеров и больше сразу же уводят инструмент в сторону вплоть до обрыва бурильных труб. Нам повезло в том смысле, что мы смогли их выцарапать ломом и руками: если бы они были глубже, пришлось переставляться. Попадая на такие валуны в верховых слоях, и большие УРБ переставляются...

Малодебитная скважина, как правило, может получиться на песках малой мощности, в данном случае мощность песка более 20 метров, поэтому здесь только человеческий фактор определяет стоимость скважины...

@@VsevEliz это там где ты пробурил 20 метров песка, а у соседей может всего 1 метр)))

@@НиколайНиколаев-ю2ц я знаю геологию данной локации и пройденный геологический разрез по соседской скважине: не может быть...

Это уже вопрос в плоскости планирования коммуникаций на участке и благоустройства скважины. Вопрос, несомненно, важный и первый, с которого надо начинать, прежде, чем бурить или септик устанавливать

@@raisatalikhanova9378 сложно что-либо комментировать, не зная ни геологического разреза, ни технологии бурения, но, если шёл песок, а теперь и вода закончилась, очевидно, что скважина негермитична и забита породой. Как минимум, её нужно чистить и выяснять, по какой причине и где проникает в скважину песок, затем устранять данную негерметичность. Песка в скважине быть не должно, по крайней мере, в больших концентрациях. Труба провалилась, очевидно, по причине образования каверны. Дно у скважины закрыто герметичной заглушкой?

Вода дистиллированная в аккумуляторах, но точно не в скважинах)))

@@НиколайНиколаев-ю2ц , конечно, делаю, но времени на съёмку и монтаж подобных роликов, к сожалению, нет

@@VsevEliz обновления приходят,адмт 200ах у тебя? У меня такой же прибор

@@НиколайНиколаев-ю2ц приходят периодически

@@VsevEliz как бы созвониться пообщаться нам

Привет, когда на приборе выбрал изограф, появляется Классика, Новая версия, и Анализ И И... Что обозначает и как действует Анализ И И????

@@Corg404 это всегда приятно читать. Благодарю Вас за комментарий

Я рад, что Вам интересно)

Добрый день, я занимаюсь бурением скважин бытового назначения не на коренные породы, тем более, без вскрытия карстовых структур. Поэтому с технологией подрыва в бурении я не знаком, и что-либо посоветовать, точно не смогу: у меня нет таких знаний и, тем более, практических компетенций.

Почему же ходили с лозой? Ходят до сих пор и верят, и этой верой делятся с другими... Ну, а по поводу электроразведки и в целом о геофизических методах и их возможностях, судя по Вашему комментарию, предполагаю, что Вы совсем не в материале, потому что это далеко не новые технологии и основываются не на вере, а на физических принципах, и, чтобы экспертно комментировать в данном случае электроразведку, настоятельно рекомендую ознакомиться с теоретической основой электроразведки как метода, обратившись к советским научным первоисточникам. Что касается разведки гидробурением (а лучше шнековым бурением, если речь идёт о колодце!!!) за цену одного закопанного колодца, во-первых, к большому счастью заказчика, закопана яма, а не кольца, а, во-вторых, электроразведка в данном конкретном случае сэкономила заказчику минимум 100 тысяч рублей, в-третьих, ни одно разведочное бурение не будет стоить дешевле геофизики... И только в одном я с Вами согласен: разведочное бурение, правильно сделанное, будет всегда точней геофизической разведки и всегда, еще раз, значительно дороже.

Во-первых, это не мой прибор, во-вторых, хрень - это Ваша некомпетентность в конкретно взятой области - прибор не видит и не показывает воду, что Вы там себе придумали, это проблема не в приборе, а в голове!

@@VsevEliz я говорю о том чтоб люди не велись на такой прибор. Удачи

Производители подобных приборов ничего об этом не пишут ...

На базаре стоят три бабушки с яблоками: одна в каждый проданный килограмм по 2 гнилых подкидывает. Следуя Вашей логике "Ага", яблоки лучше не покупать... Прошу заметить, я никого ни к чему не призываю: я всего лишь рассказал и показал реальную историю, как может быть, причём акцентировал внимание на том, что с колодцами - это редкий случай. А покупать яблоки или не покупать - это сугубо Ваш выбор, и никто Вам его навязать не может

Бывает стыдно за тех, кто делает недоскважины с дебитом в 100 литров в час и называет их скважинами

Добрый день, прокачиваем центробежным насосом

Джилекс 55/35

Добрый вечер, подобные видео уже есть на канале, полистайте и найдёте ровно тот формат, который описан в Вашем сообщении

@@VsevEliz хорошо, спасибо, но в основном мне поппались рассуждения и мысли, которые послушал в удовольствие) поищу

​@puka5708 скважина у замка, скважина в грушово-яблоневом саду, скважина с приключениями и еще, по-моему, что-то (уже не помню)

Тут важно понимать, что геофизика, любой её метод или совокупность методов - всегда вероятность. Целесообразность применения зависит от особенностей геологического разреза и наличия/отсутствия ориентиров

Добрый вечер, вопросы, связанные с электроразведкой и бурением скважин можно обсудить по телефону

@@VsevEliz сколько стоит электро разрезка отдельно? Сколько стоит бурение абесинки? Просто подумаю колодец или скважина.

@@ИльяОвчинников-ы7и по телефону

В таком случае только добрый сосед со скважиной поможет нам, либо водовозка