Какая хрень , что несет автор ! Я кчился в советские времена , и нам , что касается этой темы , ВСЕГДА говорили , что научно - технологический фундамент под подавляющее число достижений 20 века , был заложен именно в 19 веке . И никто из этого никакого секрета не делал .))

Если народ ведется на котлы, значит замануха для туристов удалась. Туризм прибыльное дело. ))

Да сразу же понятно, что фотографировали это на квази гравитационно-лучевой фотоаппарат, это обычная технология анунаков рептилоидов с планеты Нибиру...вопрос только в том, как она попала к Бялову, скорее всего он выменял её у рептилоидов на секрет изготовления бипки.

Я когда вижу на экране кадры тех ушедших времен, всегда машу рукой. Мне кажется, что люди видят меня и улыбаются. Это встреча, разных покаление. Так мило сердцу. 💖🙏💐

Я так понимаю, что это фото было сделано по какой-то старой забытой технологии. И об уровне технологий цивилизации предшествующей нашей мы теперь можем только догадываться.

А в лупу при наводке на резкость не нельзя с фокусировать объектив , чтобы было видно струю из писи комара ?😂

Никакой тайны Фотограф взял стеклянную пластину метр на пол-метра, нанес на нее светочувствительный слой с максимально тонким зерном и специально для этого снимка сделал большой ящик-обскуру (которую нам показали в этом фильме). А потом контактным способом отпечатал так же на самостоятельно изготовленной фотобумаге. Не вижу здесь загадки. Просто раньше фотографы были химиками. Это сейчас большая часть народа работает с электроникой, в которой жестко определенные параметры как размеров, так и зерен (пикселей).

По всему, фотограф владел хорошо технологией изготовления как негатива, так и химическим составом проявителя, что позволяло снимать, делать снимок с высочайшим разрешением.

какие, нахрен, пиксели? тут молекулы серебра!

один все таки моргнул...

ОХ ЗРЯ Я ТУДА ПОЛЕЗ........

Вообще конечно интересно. Я конечно не эксперт, но насколько огромной и крепкой должна была быть подставка для всего этого полка. И получается что сделали её ради этой фотки, а потом слили в утиль. Как будто бы расточительный расход материала.

Иосиф Виссарионович Сталин отец народов СССР честно заботился о своей стране.

Размер негатива и плёнки одинаковы! Увеличения не было. Качество оптики в таком случае не важною и пиксели здесь ни какой роли не играют. Смастерить такую камеру не так и сложно. Снимок зачётный.

Истинно говорю - фотал инопланетянин на свою инопланетянскую камеру

Да какие нахер пиксели? Не фоткали тогда пикселями. Причем тут зум вообще? У него вообще другое назначение. Все в кучу собрал. Потому и нет больше таких фоток что трудоемко все это было тогда. Неоправдано трудоемко. Не рентабельно, иначе говоря. Ведь за это платить кто-то должен был.

Чушь!😂

Этот предмет с рогами и подвешиванием - это инструмент овладения женой. В смысле: в рога (последнего оленя) заливалась кровь молодого (жертвенного) ягненка, а потом это приводило к тому, что любовник охладевал к неверной супруге (аппонента) , а рогоносец-муж опять имел первенство на брачном (типа) ложе. 😊

Автор ролика, двойка вам по физике, а точнее, по школьной химии. У вас стандартное мышление современными клипами. Какие на фиг пиксели !😂 В те времена фотография - это органическая химия, которая работает на молекулярном уровне, а не на вашем пиксельном.

в то время фотографии не печатали а проявляли. Разрешающая способность пленки намного больше чем матрица у самого крутого цифровика

Да че непонятно то ? Пирамиды на России строили руССкие, которые являются потомками автхтонного населения бассейна реки Волга, которых "отец истории" Геродот называл андрофагами.

фото не оригинал. комп обработка

Крепко опутало Ликурга - не выйти, трубы горят

Я вижу две фотографии. На одной музыканты на переднем плане сидят, а на второй стоят.

секретная фотография))) Мир полон чудес, когда школу не помнишь... Там пластина была сделана именно для той фотографии, как и сама система. Грандиозных размеров. А глаза у всех открыты, по причине большой выдержки.

Да тема интересная, но ничего особо загадочного в ней вроде нет. Все объясняется просто - нашим невежеством :). Мы не знаем или не помним, какие возможности были у тогдашней фотографии. А ведь в то время использовались не маленькие фотопленки и миниатюрные электронные матрицы, а порой весьма крупные фотопластинки (их стандартные размеры - до 30х24 см, а можно было сделать и больше при необходимости), плюс сами фотоаппараты и объективы к ним были тоже гораздо больше привычных нам сейчас. Поэтому и разрешение снимков могло быть неожиданно высоким. Если очень приблизительно посчитать, арифметика примерно такая - для отображения группового снимка, где около 50 человек в ряду, и каждый хорошо виден, требуется горизонтальное разрешение порядка 10000-15000 точек (200-300 точек на человека). Разрешение фотопластинок и объективов в то время было примерно до 40 и более точек на мм. При ширине фотопластинки 30 см получаем горизонтальное разрешение снимка до 12000 точек и более, что как раз и требуется для подобного группового кадра (кстати, если умножить на высоту порядка 6000 точек, то в таком фото около 72 мегапикселей!). А если использовалась контактная печать с фотопластинки размером в ширину аж 94 см (как сам оригинал этого снимка), то достижимое разрешение ещё в разы выше. Так что никаких чудес здесь не просматривается - всё вполне соответствует тогдашним технологиям. Правда, само по себе создание такого крупного и четкого по всему кадру снимка - это, конечно, не такая уж простая техническая и организационная задача. Но, как мы видим, наши предки с ней прекрасно справились :). И хотел поправить автора ролика: показатель DPI - это число точек не на квадратный дюйм, а на линейный, то есть просто на один дюйм длины снимка (300 dpi - это около 12 точек на миллиметр). А если брать зачем-то на квадратный дюйм (такое в технике не используется), то эти 72, 150, 300 и тд нужно возводить в квадрат (скажем, 300х300 - это уже 90 тысяч точек на квадратный дюйм).

Я не ослышалась? Карелия и Сибирь у нас теперь рядом?

На 6:04 как-будто пальцами держали такое еще в Челябинске

Смотрю каналы протоцивилизация и мир на блюдечке, их бы на Урал да в сибирь столько всего есть и раскапывать искать. Ничего нет

В Челябинске тоже подобное есть

Щас просто это не кому не нужно всех интересует только деньги

В начале века фотографировалось на фотопластины, априоре качество было выше, чем на плёнку. Существовало множество методов фотографирования. Амбротипия, дагеротипия, тинтайп и тд. Некоторые из них давали очень чёткие снимки, но были сложны и дороги.

Внимание! Сейчас вылетит гильза…

Ну и бред... Вы подобной туфтой денюжку зарабатывать пытаетесь?) Ну держи 👎на здоровье!)))

ок

Во-первых, сравнивать с печатью - глупо, так как это про массовое и дешёвое тиражирование, вообще из другой оперы. Во-вторых, современная, в том числе, цифровая фотография - это про унификацию, массовость, покрытие неких усреднённых запросов. Сейчас, если кто-то придёт к фотографу и скажет что ему нужна детальная фотография тысячи человек, то фотограф будет делать её с использованием тех трюков и устройств которые ему доступны, он не будет изготавливать устройства и реактивы под заказ. Тогда как фотограф того времени - это был и химик (готовил самостоятельно фотопластины, они, кстати могли и могут давать крайне детальные фотоснимки, всё упиралось в бюджет заказчика), и физик, который мог посчитать различные оптические параметры под заказ, и только в последнюю очередь -художник. Тогда как современный фотограф - это прежде всего художник, и только в малой части - технарь (что-то отредактировать на компе и тд). В этом и есть суть научно-технического прогресса.

Здравствуй , видемо, стремление к продаджению рода, себя, у них было.

Здравствуй, к началу ролика, не тайгу. Заморозило всё.

Когда комментаторы научатся правильно выговаривать названия городов, сел, объектов? Где вас обучают?????.

Современным и нинешная история пойдет в забытое.

Ну конечно, мы же венец творения, живём на пике цивилизации, впереди только ядерная война и постапокалипсис, а до нас были отсталые люди, сморкаться толком не умели, так что прошлое - одна сплошная загадка... Плёнка тогда уже была, но профессиональные фотографы снимали крупноформатными камерами на большие стеклянные пластины, при качественных материалах, хорошем объективе и умении это даёт очень высокое разрешение, смартфон не конкурент.

ПОДЕБОТИНА

А кто знает тот молчит

При чём тут дпи и аналоговое фото?

0:23 антикетерский механизм (надеюсь не ошибся в названии) поднят со дна, назначение уже известно и реконструирован. На счёт колокольчика если копнуть вся история со слов мальчика и за уши притянутая матерял латунь

Автор, что вы людей путаете? При чем тут dpi? Это характеристика разрешающей способности принтеров, к аналоговой фотографии эта характеристика вообще никак не относится! Здесь важна разрешающая характеристика оптики (которая, скорее всего, состояла из одной линзы) и световоспринимающего материала. Снимок, действительно, уникальный, технически сложный и дорогой, но ничего загадочного в нем нет.

Когда то в молодости я начинала работать учителем в селе. Один мальчик принес в учительскую большую странную кость, старую. В ней были отверстия вроде глазницы. Сидели и думали, наверное это что то палеонтологическое. Вдруг забегает ученик Петькачто то говорит своему классному руководителю, хватает эту кость, вертит ее , бросает на стол, кость переворачивается.... И мы отчетливо видим, что это крестец коровы!!! Мы все были в шоке. Какой позор, какой стыд. Потом был гомерический хохот над собой.

Бред какой-то. Обычная качественная фотография на крупной фотопластинке и качественном фотоаппарате. Вполне доступная в начале 20 века технология.

НЕ БУРАБАЙ А БОРЫБАЙ ЧТО ОЗНАЧАЕТ ВОЛЧЬЕ МЕСТО

Расселяли клонов пещерных по Земле после потопа.