Merci pour ce message réconfortant. Je découvre et je m élève...
@lapetitemusiquedanslaforet24 күн бұрын
Très intéressant ! Je ne partage pas totalement votre vision quant à l'avenir de l'IA et le notre, conjointement ou pas. Je pense que d'autres paramètres sont aussi à prendre en compte, au delà du principe même de l'IA ... Néanmoins bravo, j'adore vous écouter !
@mouminisawadogo3191Ай бұрын
Tout est clair ici. Merci pour la brillante explication sur la physique quantique.
@celinesimplement5360Ай бұрын
MERCI
@pascaltopin96392 ай бұрын
Merci beaucoup pour ce partage des plus captivant. Mais il reste néanmoins très difficile d'admettre tant d'inconscience individuelle et collective, tant de mensonges et de manipulations qui nous orientent vers notre propre destruction et celle de tant de vies végétales et animales, des AMES en profonde régression me semble -t-il ? Merci.
@Sylvie-k9e2 ай бұрын
Merci pour cette conférence, j'ai compris pourquoi j'étais là sur terre. Merveilleux
@leodagan74382 ай бұрын
Fantastique ce Monsieur !
@lesdessousdecemonde23623 ай бұрын
Bonjour, Connaissez vous : Si des tels équipements de ciblages existent, ils doivent forcément utiliser les éléments suivants : Méthodes pour faire entendre des voix ou/et sons : 1- Soit l'utilisation de la plage de fréquences des micros de 300 MHz à 3 GHz pour la technique de l'effet de frey. 2- Soit pour ce qui dit que ces équipements fonctionnent avec des infrasons (de 0.1Hz à 20Hz ou (40 Hz)) ou/et ultrasons (de 20000Hz à 15Mhz) , qu'ils prouve que cela est possible, car faire entendre dès son ou des voix avec ce type d'onde acoustique (infrason , ultrason) est impossible, et même si cela était le cas : Les plages de fréquence acoustique à ultrason et infrason qui ne sont pas audibles, peuvent être facilement détectées, tracer et localisées ainsi que les émetteurs de ces sont acoustiques, qui peuvent être détruit, réduit ou/et bloqué. Même si nous étions implantées de récepteurs, celui-ci devrait communiquer avec un réseau de télécommunication vers un émetteur. Or, un récepteur peut être bloqué par plusieurs méthodes, un réseau de télécommunication peut être capté, tracé et remonté jusqu'à l'émetteur, qui lui (l'émetteur) peut être détruit ou débranché. Je ne comprends pas pourquoi croire à quelque chose qui est impossible comme nous faire entendre des voix avec des ondes électromagnétiques sans pouvoir bloquer un récepteur, capter et tracé le signal et le remonté jusqu'à l'émetteur alors qu'il est facile et possible de pouvoir bloquer un récepteur, capter et tracé le signal et le remonté jusqu'à l'émetteur. Et je ne comprends pas vous ne voulez pas croire au FAIT, que nous sommes ciblé par des ORBES et qui rayonne électromagnétiquement et qui sont observable et mesurable chez plein de personnes ciblé ainsi que d'autre personne qui ne semble pas être conscientes d'être de cibler. Plein de Ti on filmer ces orbes et plein de Ti on détecter et mesuré un rayonnement électromagnétique. Pourquoi ne pas vouloir faire la relation entre les orbes que l'on film et ce rayonnement électromagnétique de l'on détecte et mesure chez plein de Ti, alors que l'on peut filment ces orbes et voir si le mesureur monte en valeur dès qu'un orbe passe près du mesureur. Méthodes pour ciblage à énergie dirigé : C'est le même principe que ci-dessus. Si un émetteur d'onde électromagnétique ciblait quelqu'un, la puissance du signal devrait être élevée, chose qui serait facile à détecter, à tracé, a remonté à la provenance de l'émetteur. De plus pour émettre des onde électromagnétique ou acoustique, il faut forcément un émetteur. Cet émetteur va générer un signal (faut-il encore trouver la cible) et ce signal aura une puissance et une fréquence. Cette fréquence et cette puissance peuvent facilement être détectées, tracé et remonté à la provenance de l'émetteur. Chose que même toi, moi comme les autres n'arrive pas à le faire, et même avec des mesureurs de rayonnements électromagnétiques (fait le test de remonter le signal d'un wifi ou four à micro onde, cela est très facile avec un mesureur électromagnétique) De plus les ondes électromagnétiques de la plage de fréquence des micros onde, on peut les bloquer ou/et les réduire. La preuve : La poste du micro onde qui réduit la sortie des micro onde. Si tu mets un carton en alu sur la porte du micro onde ou que tu installes ta box wifi d'un carton entouré de papier d'alu et que tu relies l'alu à une prise de terre, cela va réduire, voir bloquer les micros onde. Demande à Stéphane qui a fait le teste lui ;) kzbin.info/www/bejne/amq6kKGmabFsras C'est quoi un orbe : Observation des orbes suite à mes tests : Ces orbes ont un rayonnement photonique, un rayonnement électrique, un rayonnement magnétique, un rayonnement thermique, une densité (un poids) de quelques milligrammes, peuvent se déplacer sur les 3 axes XYZ, émettre des EVP (voix électronique), peuvent influencer notre énergie, peuvent influencer nos émotions, peuvent influencer notre système endocrinien, peuvent nous parler de 3 façons différentes suivantes : 1 - Audiblement (on entend des voix à l'extérieur de notre tête. 2 - On entend des voix à l'intérieur de notre tête ou/et subtilement. 3 - On n'entend pas de voix, mais on ressent une communication induite. Ces orbes peuvent aussi orchestrer des synchronisations pour faire du théâtre de rue par exemple et faire de nombreuses choses que je n'ai pas cité ci-dessus, comme nous harceler de multiples sorte. De plus : pour se faire tirer dessus, il doit avoir une ligne de mire entre un point A (l'émetteur du tire) et le récepteur (la cible), or là il n'y a pas d'émetteur donc pas de ligne de mire. Voir cette vidéo pour plus d'explication : kzbin.info/www/bejne/jKiofoKKlslqrbs&ab_channel=LesDessousDeCeMonde kzbin.info/www/bejne/g4OVaoF-o5upac0&ab_channel=LesDessousDeCeMonde L'émetteur, c'est l'orbe et les cibles, c'est nous. Comme vous le savez, plus on se rapproche d'un relais téléphonique, plus la jauge de réseau mobile augmente et plus on s'éloigne du relais téléphone, plus la jauge du réseau mobile diminue. Pareil pour le wifi, plus on se rapproche un réseau wifi, plus la jauge du réseau wifi augmente, plus on s'éloigne, plus la jauge du réseau wifi diminue. L'exemple est le même avec le son qui sort d'un haut-parleur, plus on se rapproche du haut-parleur émetteur d'un son, plus on entend le son, plus on s'éloigne du haut-parleur qui émet le son, moins on entend le son. En somme, plus on se rapproche d'un émetteur plus la puissance du signal est fort et plus facilement localisable, mais plus on s'éloigne d'un émetteur moins le signal est puissant. (décibel = Db) Une antenne est un émetteur ou un récepteur qui émet ou réceptionne d'un point A a un point B, sur une ligne de mire. Ces émetteurs peuvent donc être facilement localisables en remontant le signal d'un émetteur. Ces antennes ne peuvent pas se déplacer comme un orbe peut le faire. Donc ces orbes ne peuvent pas parvenir d'une antenne ou d'un émetteur. Ces orbes ne sont pas émis pas ces émetteur car cela est impossible. Cela reviendrait à dire qu'un émetteur génère une boule d'énergie comme un orbe et puisse téléguider cette boule d'énergie (orbe), comme un drone, sur les 3 axes XYZ, chose qui est impossible. On ne sait pas générer par un émetteur, des boules d'énergie comme un orbe et encore moins le téléguider sur les 3 axes XYZ. A voir aussi : attaque-autre-dimension.blogspot.com/ Je reste dispo pour échanger sur ces sujets, faite moi signe et à bientot
@Psymir95374 ай бұрын
Merci c'est éclairant rassurant passionnant Avec tout mon respect le son est mauvais... et c'est tellement dommage...
@jeangayral21564 ай бұрын
Oui et le montage a également été mal fait.
@laetitialaetitia63355 ай бұрын
Merci beaucoup. Informations très intéressantes, très instructives. Bonne continuation !
@truxillopaul-victor41016 ай бұрын
Excellente Exposé pédagogique. Évolution circulaire et spiralaire. Bravo et merci.
@Thelesurvivant6 ай бұрын
Merci Jean et tous ceux qui osent parler et partager leurs recherches et leurs expériences. Je ne suis que d'un faible niveau scolaire mais j'ai lutté toute ma vie en quête de vérité j'ai dû faire face à tout un tas de personnes, j'ai été blâmé raillé moqué moi-même je me suis mis dans des situations pendables pour poursuivre, une véritable guerre m'a été faite tout le long pour m'empêcher d'avancer. Je peux dire aujourd'hui que tout ce que j'ai enduré n'était rien comparé à ce que j'ai découvert en revanche la vérité ou ce qu'elle semble être est parfois effrayante. Il faut faire des pauses entre chaque bouffée pour assimiler et prendre du recul. La frayeur ou la peur ne sont que des sensations une fois ce stade passé vous pouvez reprendre le bâton de pèlerin et continuer c'est fascinant et la palette d'émotions enrichissante. Ce que je peux dire c'est que le système mis en place par nos élites ne souhaite pas que le commun sache ou apprenne et ce depuis des centaines d'années... Le système spécialise il ne veut pas que vous mettiez en corrélation et l'éducation se rend complice. Je suis arrivé aux mêmes conclusions que vous Jean je comprends et j'entends votre discours c'est gratifiant pour moi encore merci pour votre partage ❤mon souhait est ce que les personnes qui vous découvrent puissent vous suivre et appréhendent votre savoir afin de s'affranchir des affres de la société dite civilisée, un carcan une nasse en réalité une camisole chimique un institut psy à ciel ouvert une prison pour tout dire. Vous faites souffler une brise légère sur nos pauvres âmes meurtries un vent frais qui ravive, le but de la vie qui fait qu'elle vaut d'être vécue !!!
@ouafazriyra15908 ай бұрын
Merci magnifique vous avez un grand talent pour expliquer, c'est plus clair grâce à vous 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🌹🌹🌹
@francoiseallain23758 ай бұрын
Un vrai plaisir d'écouter jean Gayral, c'est limpide et Lumineux 🙏
@mohamedbenhaddou97318 ай бұрын
Génial Merci pour tout ceux qui sont lumière sur notre chemin de recherche
@denisboutte24588 ай бұрын
Une nouvelle fois passionnant !
@chantalbernet72339 ай бұрын
génial !!
@MarcPierrot9 ай бұрын
Merci Monsieur Gayral pour votre conference tres claire - C'est un grand plaisir que de vous ecouter - l'IA a cet effet benefique de nous faire prendre conscience que l elevation de conscience sera notre futur
@Chipie-TV9 ай бұрын
J'ai regardé 2 fois :p
@abawalidzao33559 ай бұрын
Une pédagogie extraordinaire pour faire passer des messages assez compliqués et les rendre accessible. Merci...
@blkii7610 ай бұрын
J'ai toujours cherché un modèle clair qui pourrait m'expliquer quant à une union entre la physique quantique, la métaphysique et la spiritualité, merci ! J'ai progressé grâce à vous
@dago504811 ай бұрын
Merci, c'est à la fois concret et sensible
@lindtcasper479811 ай бұрын
Excellent, merci beaucoup!!
@polo8393 Жыл бұрын
🙏🙏🙏
@polo8393 Жыл бұрын
Merci monsieur 😊
@jojo_1732 Жыл бұрын
Que du bulshitt .....
@KhanmehElias Жыл бұрын
Beau intéressant un pro. Mercis
@christian-bleau Жыл бұрын
Conférence instructive ! Existe t il la possibilité de se procurer le powerpoint (pdf) ? Merci.
@refusneant Жыл бұрын
Bravo c’est un très beau travail.Jean Gayral un nom à retenir
@laurencevoisine9525 Жыл бұрын
Bonjour Monsieur, dans la cristallisation par intrication des molécules chimiques en Allemagne, ces molécules avaient elle été en relation avec celles du Japon auparavant? Comment se "connaissaient " elles? Cordialement ( Minute 34)
@jeangayral2156 Жыл бұрын
Non il n'y a pas eu de contacts entre elles. La communication se fait par résonance morphique à travers leur champ morphique (voir les travaux de Rupert Sheldrake)
@laurencevoisine9525 Жыл бұрын
Merci, je vais regarder les infos la dessus ainsi que les travaux de M Aspect, je vous remercie de m'avoir répondu.
@laurentcasa40117 ай бұрын
@@laurencevoisine9525 Le champs morphique 😂🤣 si vous voulez un vrais livre de science je vous conseil la lumière révélez de Serge Haroche prix Nobel de physique ce charmant monsieur n'à rien compris à l'intrication est à la physique quantique
@oliilo69966 ай бұрын
Commencez donc par apprendre le français avant de juger le travail des autres. Votre approche est assez lamentable.
@laurentcasa40116 ай бұрын
@@oliilo6996 Désolée je ne suis pas français mais ce monsieur est aussi bon en QT que moi en orthographe
@serge7257 Жыл бұрын
La science aurait donc réellement validé tous ces aspects que vous nous avez présenté ici ? J'en suis ébahi ! J'imagine que tous les scientifiques ne sont pas concernés et que certains en restent simplement au niveau de la physique newtonienne. Mais tout de même ! Je n'aurais jamais imaginé, il y a plus de quarante ans, lorsque je suivais les enseignements d'un très célèbre yogi, à l'époque, qui a beaucoup œuvré pour rapprocher mondialement la spiritualité (cf. les Vedas) à la science, qu'on ait tant pu progresser en si peu de temps ! Merci beaucoup pour votre présentation, même s'il reste pour moi encore de très nombreux passages que je n'ai pas encore réussi à intégrer. Mais je pense que c'est tout à fait normal. La compréhension se fait progressivement, à plusieurs niveaux.
@jeangayral2156 Жыл бұрын
Il y a même des échanges réguliers entre scientifiques de haut niveau et des maîtres spirituels bouddhistes fr.wikipedia.org/wiki/Mind_and_Life_Institute
@laurentcasa40117 ай бұрын
Ce monsieur n'à rien compris à la physique quantique et ce qu'il raconte est invalidé par la physique quantique
@christophesoret8645 Жыл бұрын
Époustouflant ce monsieur. Je nage ou plus réellement je surnage depuis 3 ans dans tous les phénomènes décrits pour JG. Je vais le réécouter plusieurs fois. Il a le don de vulgariser ces phénomènes micro et macroscopiques si imcomprehensibles pour le vulgum pecum que nous sommes. Une rencontre entre JG et Philippe Guillemant serait passionnante me semble t il. Merci beaucoup monsieur.
@jeangayral2156 Жыл бұрын
En effet, je lui ai proposé une telle rencontre et il m'avait donné un avis favorable. Je vais le relancer.
@ericbeaufils4052 Жыл бұрын
Très beau témoignage je vais partager gratitude Marie 🙏
@rosedelahaye0 Жыл бұрын
Passionnant à écouter Jean Gayral! Très bon choix d'invité, merci...
@liviou2004 Жыл бұрын
Tout à fait passionnant. Merci beaucoup monsieur. Je regrette simplement qu'on ne vous ai pas fourni un micro et une prise de son à la hauteur de votre prestation. C'eut été la moindre des choses pour respecter votre travail.
@selmaladjadj8725 Жыл бұрын
Je vous remercie du fond du cœur pour le temps que vous avez consacré à rendre ces informations accessibles à tous. Je m’intéressais timidement à la physique quantique et la spiritualité, mais votre vidéo m’a ouvert les yeux d’une façon incroyable. Merci merci merci 🙏
@laurentcasa40117 ай бұрын
si vous voulez de la vrai science je vous conseil le livre la lumière révélez de Serge Haroche
@nissa5031 Жыл бұрын
Je suis bouleversée J'ai 56 ans et j'ai vécu la même expérience de sortie de mon corps physique à l'âge de 10 ans J'ai les larmes aux yeux C'était une expérience très violente J'ai eu très peur Je l'ai caché Vous venez de débloquer quelque chose en moi
@valerieduband-perrin3565 Жыл бұрын
Enfin quelqu'un qui regroupe tout et permet de comprendre !!! merci merci et merci
@irenelapierre6373 Жыл бұрын
Merveilleux WoW!
@AlexandraSierra Жыл бұрын
Je me suis régalée du début à la fin de cette conférence et il me tarde de lire le livre.
@pascalc.37 Жыл бұрын
Bonjour Monsieur, Je regarde votre vidéo en boucle tellement elle est intéressante. Merci Sauf erreur de ma part et si j'ai bien compris la 5g serait donc comme le micro onde à 2.4 ghz.. Et bien c'est la même fréquence que le wifi depuis des années..? Bien à vous
@Bee-Gee Жыл бұрын
Les vortex de bout d'ailes ne disparaissent jamais,... sauf à incidence de portance nulle... Tout au plus, comme l'aigle, on peut en réduire les effets grâce aux winglets qui augmentent artificiellement l'allongement de la voilure.. Mais seulement réduire les effets ... Les oies volent en formation afin que les ailiers profitent de la partie ascendante des vortex du leader, celui ci dépense plus d'énergie que les ailiers mais cela demande un positionnement très précis en écartement, retrait, étagement, les oiseaux ont l'instinct du vol, les humains arrivent à le comprendre.
@jeangayral2156 Жыл бұрын
Merci pour les précisions. Il n'en reste pas moins que les oiseaux n'ont pas pu acquérir par hasard des ailes aussi parfaitement profilées et qu'il a bien fallu que l'information vienne de quelque part.
@labougiedesainttropez8130 Жыл бұрын
video très intéressante , à regarder ! bravo à vous Monsieur Gayral.
@diane364 Жыл бұрын
Merci beaucoup, c'était très intéressant même si j'ai de la difficulté à comprendre certains principes ❤
@laurentcasa40116 ай бұрын
Je vous rassure lui aussi 😉
@francoisefischer3483 Жыл бұрын
Merci ❤️
@kmi-o-nr7262 Жыл бұрын
Bonjour, tout d'abord, bravo et merci pour ce travail et recherches qui donne à savoir au plus grand nombre. Je voudrais juste une précision/explication quand vous changer l'expérience du chat de Schrödinger par Mr Mélenchon. L'intérêt de la démonstration de Schrödinger, ce n'est que mon avis, vient du fait que le chat est justement unique, car vivant, ce qui amène à la notion de composition énergétique de toute matière et la supposition d'un état unique. L'hologramme de Mélenchon ne donne pas a comprendre le fait d'observation ou non, d' un état spécifique de la matière a un instant T car ce n'est rien d'autre qu'un copier/coller énergétique à différents endroits, à un instant voulu. Suis-je à coté de la plaque ? Est-ce que je n'ai justement rien compris à tout ces concepts, que je pense, d'ailleurs, ne jamais complètement comprendre ? En espérant une réponse, merci d'avance et merci d'utiliser l'énergie à votre disposition pour faire fumer vos neurones à notre place ... 🤯😉
@jeangayral2156 Жыл бұрын
Par le choix de l'hologramme de Mélenchon, j'ai voulu expliquer le "principe de non localité", à savoir qu'une particule subatomique est partout à la fois puisque dans les dimensions vibratoires l'espace et le temps n'existent pas. Crdl
@kmi-o-nr7262 Жыл бұрын
@@jeangayral2156 Déjà, merci pour la réponse. C'est tellement rare ! Je m' excuse, je vais être embêtant mais je n'ai encore pas compris ou l'on ne s'est pas compris. La non-localité, aucun souci, je comprends, un enfant comprendrais le fait que 2 hologrammes identiques, sachant ou même si l'on réfute tout principes et/ou théories quantiques, puisse être diffusés comme l'on veut. Mais ca ne me prouve pas l' intrication hors espace-temps... ??? Schrödinger aurait pu avoir 2 chats jumeaux (génétiquement identiques), ouvrir une fois la boite avec le chat vivant et par un tour de passe-passe ouvrir une autre fois sur le chat mort, c'est juste de la "magie". Alors qu'il cherche bien à nous démontré que c'est un chat bien "entier" et constitué d'un assemblage d'atomes unique (s'il est bien génétiquement seul) qui seulement par l'observation ( j'avoue que j'ai du mal a saisir et du coup, accepter cela) à un instant T, sera Ying ou Yang ... Ce qui me gène je pense dans toute cette histoire, c'est que notre cher Mr Mélenchon, n'existe pas en assemblage génétiquement unique, contrairement a n'importe quel atome de l'infini (ça je l' admet...)
@kmi-o-nr7262 Жыл бұрын
Je pars loin là... Arrêtez moi si c'est n'importe quoi . Selon Schrödinger, on peut donc comparer un atome d'hydrogène au chat ? En donnant les dernières découvertes/observations de quarks, gluons , protons etc comme les organes du chat ? Soit je suis fou soit, si Schrödinger a raison, j'ai un double intriqué quelque part, mais qui existe seulement si quelqu'un ouvre la boite ? 🥵
@kmi-o-nr7262 Жыл бұрын
Tout mon respect si vous me suivez ici... Je ne sais pas si vous donnez des cours ou même qu'il en existe d'accessible aux amateurs, je rêves de quelqu'un qui pourrait valider ou non avant que je n' y passe des jours .Je deviendrai fou si je ne pouvais pas partager tous mes écrits et réflexions autour de moi, un minimum. Merci de m'avoir lu, et encore une fois, merci pour votre travail. Tellement de gens agitent la matière a une vitesse folle aujourd'hui, le savoir, non, l'information plutôt est partout et instantanée, plus besoin de ralentir en consommant moins et n'échanger que du temps contre du savoir . (elle est là l'accélération de l'univers ! La vie n'est qu'accélérateur d'entropie. Mais chut, c'est un secret! ) 😆
@jeangayral2156 Жыл бұрын
Désolé, mais je reconnais humblement n'avoir absolument rien compris à vos explications @@kmi-o-nr7262
@stephaniecouve738 Жыл бұрын
merci merci merci... des clefs scientifiques pour nous approcher du reel... enfin !!!!
@laurentcasa40116 ай бұрын
des clefs scientifiques 😂🤣
@odileboutin Жыл бұрын
Merci beaucoup.
@hnico972 Жыл бұрын
J'ai bc apprecié votre humilité en intro et conclusion, ainsi que votre ton posé. C'est ce qui fait que je vous ai écouté jusqu'au bout. Approche très interessante de la spiritualité à partir de connaissances scientifiques solides Bravo !
@reneebayol3569 Жыл бұрын
🙏Merci infiniment pour vos explications sur la vie de l'Univers et de l'être humain. 😉Cela m'aide à mieux comprendre certains de mes ressentis que j'avais du mal à m'expliquer!!! 👍✌ BAÏETA DE NICE😘🍀🌻🌼🌴🐞🍊🌈🌞👒🐞🌴🌻🌼🍀