3:33 указано «ПроисхожДение видов путем естественного отбора». Это не л!

@@prohimbio спасибо, исправил,. А как насчет правильного названия? 1 и 2

@ Правильно 2, это полное название

Исследования экспрессии Hox-генов показывают, что сегмент, из которого развиваются хелицеры, соответствует сегменту, несущему антенны у ракообразных и насекомых (первый антеннальный сегмент). Это позволяет считать хелицеры гомологичными антеннам в плане происхождения. Педипальпы соответствуют сегменту, который у ракообразных дает вторую пару антенн. link.springer.com/article/10.1007/s00427-006-0085-4

@@ikitsar459 Это очень похожие понятия, но всё-таки их разделяют. Борьба за существование - это конкуренция за ресурсы и подобное, в которой побеждает наиболее приспособленный. Естественный отбор - это распространение наиболее приспособленных в популяции, увеличение их числа. Борьба за существование - по сути взаимоотношения в моменте. Естественный отбор - увеличение числа приспособленных особей в популяции.

Вы креацанист

@@georgegordonbyron84 Почему, если по Ламарку тогда объясняется и редкое проявление у детей рецессивного хвоста. По дарвину раз оба родителя нормальные, то и хвоста не будет. Или к примеру если львица и тигр спарятся, то признаки гибрида будут всегда одинаковы, а не разные у различных котят. А не как по Дарвину у жирафов один ребенок с короткой шеей а другой с длинной и выжил мол только с длинной.

Это в школе так требуют для ЕГЭ, что членистоногие от аннелид произошли? Лучше посмотрите Вадима Марьинского происхождение членистоногих, он просто рассказывает и не по данным 1960х годов.

Да, действительно! Не заметил. Спасибо)

👆👌