Noże Opinel
1:57
4 жыл бұрын
Pistolet hukowy Marko RK-95
1:44
5 жыл бұрын
Пікірлер
@reksiog.9917
@reksiog.9917 Күн бұрын
Sama obrona to za mało, należy używać coś takiego jak atak wyprzedzający wszystkim co masz w zasięgu ręki.
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV Күн бұрын
Tylko za to prokurator będzie próbował postawić zarzuty o próbę zabójstwa lub w najlepszym przypadku przekroczenie obrony koniecznej ekstensywnie. Trudno będzie to usprawiedliwić
@zsrrcat1644
@zsrrcat1644 2 күн бұрын
Hej czy mógł dać by mi aplikacje z planami i wykonaniem dla mojego użytku?
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 2 күн бұрын
@@zsrrcat1644 Aplikacja nazywa się World of Guns. Można pobrać bezpłatnie na Google Play lub Steam
@zsrrcat1644
@zsrrcat1644 2 күн бұрын
@StanMilitaryTV bardzo dziękuje
@jacekmaaa7357
@jacekmaaa7357 2 күн бұрын
ok, co w przypadku jak mamy w domu włamywacza. Teoretycznie jest agresywny ale bez noża itp. rzuca się na nas ... Samo przeładowanie pompki powinno odstraszyć. Ale.... Załóżmy że się na nas rzucił. Czy użycie broni jest zasadne przy obronie mieszkania i mieszkańców ? i czy postrzelenie włamywacza może w dalszej mierze problemy stworzyć ?
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 2 күн бұрын
@@jacekmaaa7357 problemy jakieś zawsze będą, ale o ile włamywacz nie jest nikim znajomym, to kontekst postrzału jest dość jasny dla sędziów. Ja w pompce do obrony miru domowego zawsze mam przygotowany nabój gumowy w pierwszej kolejności.
@tomaszpiotrowski2532
@tomaszpiotrowski2532 4 күн бұрын
Jak byśmy byli PAŃSTWEM , a jesteśmy koloniom , to byśmy mogli się bronić ...
@Motomilitarygirl
@Motomilitarygirl 6 күн бұрын
Ja to może nie kolekcjonerka ale wielbicielka tak i to bardzo narazie początkujaca ale daje rade
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 6 күн бұрын
@@Motomilitarygirl wszyscy na pozwoleniu sport-kolekcja to wielbiciele broni tak naprawdę. Każdy na swój sposób i to niezależnie jakie cele sobie ubzdurał ustawodawca w UoBiA
@PITERQQQQ
@PITERQQQQ 7 күн бұрын
jak coś lokalizacja 52°21'03.0"N 21°09'21.0"E
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 7 күн бұрын
Ponad 200 km błędu, nawet kolor masztu się Google Maps nie zgadza
@PITERQQQQ
@PITERQQQQ 7 күн бұрын
@@StanMilitaryTV a rzeczywiście to to jest lokalizacja innego masztu
@PITERQQQQ
@PITERQQQQ 7 күн бұрын
przy warszawie
@piooooo95
@piooooo95 8 күн бұрын
W Anglii jest całkowity zakaz posiadani jakiejkolwiek bronii począwszy od kastetów, gazów.... jest większa procentowo ilość przestępcza
@henrykkwinto4324
@henrykkwinto4324 9 күн бұрын
do swoich 5 typów posiadaczy broni musisz jeszcze dodać myśliwych, bo jest ich ponad 130 tysięcy i chyba są najliczniejszą grupą posiadaczy broni
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 8 күн бұрын
Można dodać myśliwych, ale to zupełnie odrębny typ, bo pozwolenie wyrabia im PZŁ i jednocześnie ogranicza w posiadanych rodzajach broni. Tymczasem te 5 które podałem występują na sport-kolekcja z PZSS.
@toom34
@toom34 10 күн бұрын
Najtaniej to od ukrainca....
@shindayo
@shindayo 14 күн бұрын
Interesujący i dość merytoryczny materiał... aż do podsumowania. Tam to już demagogia bez związku z tym, co wcześniej. Gaz nie siądzie i co? Zaczniesz uciekać i się potkniesz - no i co? Jak w sytuacji ataku decydujesz w ułamku sekundy, czy zagrożenie jest wystarczająco poważne, czy nie jest?
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 14 күн бұрын
Podsumowanie to moje opinia, po to wszystkie zagadnienia merytoryczne, aby każdy mógł sobie wyrobić własną opinię. Też można powiedzieć, że "pistolet się zatnie, no i co?" Zaczniesz usuwać awarię, broń zostanie ci odebrana - no i co? W stresie strzelisz obok napastnik postrzelisz staruszkę - no i co? W ułamku sekundy nie da podjąć dobrej decyzji, dlatego trzeba utrzymać dystans. A do tego lub ucieczki warto dbać o kondycję. No bo co, zdecydujesz się prewencyjnie postrzelić zagrożenie, bo nie potrafisz utrzymać dystansu? Można i tak, a o tym, czy był to dobry pomysł zadecyduje sąd.
@greamemcee450
@greamemcee450 17 күн бұрын
Thx Dude!
@Roman_4x5
@Roman_4x5 18 күн бұрын
Pierwsze 20 lat dorastałem w Polsce i od 20lat mieszkam w Stanach na FL, gdzie codzienne noszenie broni jest powszechne. W Łodzi, Warszawie, Radomiu, podróżując pociągiem musiałem mieć oczy dookoła głowy. Konfrontacja z lokalnymi hooliganami lub zwykła zaczepka przez lokalnych lumpów była normalnym ryzykiem. Zawsze ktoś mógł ci "pociągnąć z barka" jak my to wtedy nazywaliśmy, i wymagało to odpowiedniej reakcji żeby zminimalizować szkody. Moja strategia był szybki kontratak i odwrót jak zobaczyłem zwątpienie napastnika... Zajęło mi pare lat na Florydzie żeby się zrelaksować. Nikt cię tu nie zaczepi, nikt nie będzie cię prowokował do bójki. Tak, w barach ludzie się piorą po ryjach, ale w tych przypadkach obie strony się na to piszą. Jak to jest że w miejscu gdzie każdy ma broń za paskiem, czujesz się bezpieczniej niż w kraju w którym nikt nie nosi broni? Odpowiedź jest prosta: “An armed society is a polite society. Manners are good when one may have to back up his acts with his life”.
@YOGI-wo6jf
@YOGI-wo6jf 19 күн бұрын
Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie! Mam 2 granaty w świątecznym ubraniu😂😂😂
@YOGI-wo6jf
@YOGI-wo6jf 20 күн бұрын
Ja nikogo nie tykam... ale jak mnie ktoś tknie odpłacammu tak, żeby jego wnuki jeszcze sińce miały - żeby zapamiętał do końca swego parszywego życia. Nieważne czym i jak, byle skutecznie. A broń? Każdy powinien móc ją mieć bez żadnego ale... po szkoleniu obsługi, strzelania, zabezpieczenia itd. Psychiczni, karani, nieletni powinni być tego prawa pozbawieni, to jasne. Świadomość, że ja mogę mieć np. S&W czy Colta pod pachą skutecznie może zniechęcić potencjalnych napastników. Ale w kraju jak nasz skorumpowana, tchórzliwa i złodziejska kasta u władzy nigdy na to nie pozwoli, bo wtedy ich obalenie byłoby proste, a tak to oni mają pif-paf, a motłoch najwyżej słowo boże...
@piotrpiotr138
@piotrpiotr138 20 күн бұрын
Sama nazwa broń,bronic po to powstala pierwsza bron policja chce zakazania czarnoprochowej i nozy moze i za jakis czas zapalki i zapalniczki w miejscu publicznym bo podpalenia przecierz tez sa😂😂😂😂 oni wódy to produkuja w chu... jedyny produkt ktory nie ma skladu napisanego a przeca to pierwszy wymog zeby cos robic i tym chandlowac i chu... wie co pijesz
@mininovaq
@mininovaq 21 күн бұрын
Tam gdzie bron jest legalna, smiertelnosc wzrasta kilkunastokrotnie. Wiem ze gnaty sa fajne, tez lubie, ale wole poczucie bezpieczenstwa.
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 21 күн бұрын
Nie występuje taka zależność, chyba że uznajesz ryzyko s@mobójstwa, za zagrażające tobie. Bo to są najczęstsze przyczyny śmierci powiązanych z legalną bronią palną. Nie morderstwa. Zresztą broń jest "legalna" w Polsce tak samo jak "legalne" jest jeżdżenie samochodem po ulicy
@papyshak
@papyshak 21 күн бұрын
TOK FM to lewacka kpina a nie medium Rzygać mi się chce jak się czasem to radio nastawi w samochodzie
@piotrekmianowany4122
@piotrekmianowany4122 21 күн бұрын
Najlepiej strzelać tak, żeby agresor nie mógł zeznawać przeciwko nam🤣
@johndoe-jp9bk
@johndoe-jp9bk 21 күн бұрын
Wszystkie dywagacje można w buty wsadzić, gdy nie ma innej opcji niż obrona. Nie przed wszystkim uciekniesz, nie każdą sytuację przegadasz. Nie ma większego znaczenia czy obrona będzie z użyciem broni palnej, cegly lub czegokolwiek innego. Ewentualne konsekwencje lub chwilowe niewygody zależą od podjętego działania i jego skutku, a nie tego czym się przyjdzie bronić. Względnie od tego czy broni się cywil, mundurowy czy prokurator;) Prawo w Polsce nie jest złe ale zła bywa interpretacja i kwalifikacja czynu. Norma prawna nie precyzuje sprawiedliwego wyroku - to nie system anglosaski z ławnikami. Wyrok ma być zgodny z prawem, choćby był w opinii ogółu bulwersujący. Bywa i tak. Autor zapomniał, że zagrożenie to nie tylko ludzie. Kto bywa na polowaniach lub "kusi los" np. na trekkingu, rybach lub biwakując w różnych dziwnych miejscach, prędzej czy później stwierdzi, że noszenie broni to nie jest głupi pomysł. Pomijając duże drapieżniki i agresywne ranne postrzałki, w wielu miejscach kraju można spotkać sfory zdziczałych psów. Sam noszę od lat i zachęcam innych. To nasze zdobyte prawo. Czy na sowiecką modłę sami sobie mamy zakładać na łeb kaganiec i z niego nie korzystać? Z gaśnicy, apteczki i ubezpieczenia też na co dzień nie korzystamy i często nigdy nie będziemy. Jednak posiadamy nie tylko ze względu na nakazy prawne ale i zdrowy rozsądek. Czołem!
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 21 күн бұрын
Trudno aby gaśnica, apteczka czy ubezpieczenie mogły zaszkodzić. Broń MOŻE zaszkodzić zarówno prawnie jak i fizycznie. Odpowiadasz ogólnie za broń i amunicję, nie tylko za jej ewentualne użycie
@johndoe-jp9bk
@johndoe-jp9bk 21 күн бұрын
Truizm. Odpowiadamy też za ewentualne potrącenia, wypadki i kolizje, prowadząc pojazd czy nawet będąc pieszym uczestnikiem ruchu. A nawet podając w dobrej wierze komuś paracetamol nie wiedząc, że jest uczulony. Broń to nie magiczny kij, należy odkłamywać mity. A do paki może nas wpakować masa innych rzeczy, z których nie rezygnujemy.
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 21 күн бұрын
Piszesz teraz o użyciu/wykorzystaniu. Za utratę samochodu czy paracetamolu nic ci nie grozi poza finansową stratą
@helcjusz7155
@helcjusz7155 23 күн бұрын
jakas sensowna strzelnica zachodniopomorskie?
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 22 күн бұрын
Nie bywam tam, nie znam
@wloczykij69
@wloczykij69 23 күн бұрын
W Polsce usłyszymy na temat samoobrony jedno: przekroczenie obrony koniecznej*. Nawet, jak nam ktoś się włamie do chaty, zaatakuje nas np. nożem, a my w obronie złamiemy mu rękę, to nagle ten ktoś jest ofiarą, a my napastnikiem tak, jakbyśmy napadli tą osobę w biały dzień na chodniku. Już zapominają, że się włamał, miał broń, itd. Trzeba dać się okraść, pobić, zgwałcić, albo i zabić, bo wtedy przestrzegamy prawa. *Kiedyś, ktoś mądrze to podsumował. Mówiąc o przekroczeniu obrony koniecznej, to jak dopieprzyć się do strażaka, że zbyt intensywnie gasił pożar.
@dramatdramatyczny
@dramatdramatyczny 23 күн бұрын
niestety samoobrona w polsce nie istnieje. nieważne czym albo jak się bronisz. zrobisz coś napastnikowi to masz przejebane bardziej niż przestępca. chory kraj.
@antekkajdolny4885
@antekkajdolny4885 23 күн бұрын
Ktoś mądry mi powiedział, a były to lata sześćdziesiąte ubiegłego wieku, ''lepiej, żeby trzech cię sądziło, niż czterech niosło''!!!!! Zapamiętałem tę maksymę , i jeżeli byłoby zagrożone życie najbliższych, lub moje, nie zawaham się do obrony koniecznej. Tyle, i aż tyle.
@MrFFP-wc3ev
@MrFFP-wc3ev 24 күн бұрын
akurat w Polsce, na skutek coraz wiekszej ilosci niezidentyfikowanych "przyjezdnych" robi sie mniej bezpiecznie...
@marcingrabkowski1054
@marcingrabkowski1054 24 күн бұрын
Bardzo mądre podejście. Też tak to tłumaczę ludziom.
@januszkowalski230
@januszkowalski230 24 күн бұрын
Masz być bezbronny, zadłużony, inwigilowany na kazdym kroku i w pelni zależny od wladzy
@chipiron2843
@chipiron2843 24 күн бұрын
6:36" aby zminimalizować RYZYKO negatywnego scenariusza (a nie szansę - masz szansę na sukces ale głupim gadaniem ryzykujesz wp..ol ;))
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 24 күн бұрын
Fakt
@data-driven789
@data-driven789 24 күн бұрын
dzieki za material, tak propo gdzie mozna kupic taka mate jak masz na video ?
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 24 күн бұрын
Najlepiej z Chin, bo tanio. Ewentualnie na Allegro szukaj
@Dave-gq7qk
@Dave-gq7qk 25 күн бұрын
A jak to wygląda w Niemczech?
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 25 күн бұрын
@@Dave-gq7qk www.google.com/amp/s/amp.dw.com/pl/niemieckie-przepisy-dotycz%25C4%2585ce-posiadania-broni-najsurowsze-w-europie/a-64951779
@debilnarejestracja
@debilnarejestracja 25 күн бұрын
Gówno prawda. XD piszemy apelację kesli wyrok jest nieprzychylny, powiadamiany media i sytuacja szybciutko się rozwiąże.
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 25 күн бұрын
Już to widzę jak media staną po stronie obywatela używającego broni palnej... Prędzej będzie nagłówek typu: [POSTRZELIŁ PRZECHODNIA! Jakim prawem ma czelność odwoływać się od wyroku!?]
@MatJan86
@MatJan86 26 күн бұрын
Wynika to z głęboko sowieckego myślenia w społeczeństwie.
@bartoszbaranowski604
@bartoszbaranowski604 27 күн бұрын
kolekckojner "nie moze", ale ustawa nie wskazue sankcji. Wiec AFAIR to przepis martwy.
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 26 күн бұрын
Brak sankcji nie znaczy, że WPA nie spróbuje wykorzystać tego faktu w przyszłości na niekorzyść obywatela
@bartoszbaranowski604
@bartoszbaranowski604 26 күн бұрын
@@StanMilitaryTV WPA/Policji nic nie powstrzyma jak beda chcieli. Przy kradziezy broni odrazu wszczynaja postepowanie jakby bylo to celowe, tylko je sobie zawieszaja. Ba, nawet mimo 3 orzeczen, jednego z CLK, ze palki teleskopowe sa legalne - mialem sytuacje, ze policjant chcial zabrac "bo sie przekonasz". Myk z kolekcjonerem jest taki, ze sankcji nie ma, wiec WPA za bardzo nie moze kombinowac.
@ugryzek
@ugryzek 27 күн бұрын
"Dobrze mieć numer do dobrego adwokata, który zna się na sprawach dotyczących użycia broni" - wpisujcie miasta... Tacy prawnicy istnieją? W sensie, że "dobrzy" i "ogarnięci w sprawach dot. broni"? Poza tym film o niczym... Jak zawsze brak przykładów tych kosmicznych wyroków za "samoobronę", a tylko straszenie, że pod żadnym pozorem broni nie wolno użyć. Zaczynam odnosić wrażenie, że te materiały są opłacone przez służby, aby zniechęcić ludzi do bronienia się, bo to stwarza im niepotrzebne kłopoty, a tak napastnik robi co chce, znika, a potem szybkie umorzenie sprawy, bo nie wykryto sprawcy, zamiast się ciągać po sądach i robić dochodzenia miesiącami/latami.
@nerine4188
@nerine4188 27 күн бұрын
Ostatecznie lepiej pójść do pierdla, niż wylądować w grobie.
@6Bulbulator9
@6Bulbulator9 27 күн бұрын
Prawdopodobnie miałbym duży problem z uzyskaniem poświadczenia poczytalności, ze względu na zaburzenia psychiczne
@pw3017
@pw3017 27 күн бұрын
Państwo które powinno mieć rygorystyczne prawo do broni ma w konstrukcji pozwolenie na pośadanie ,a Państwo które powinno mieć prawo do posiadania broni jej nie ma głupota żondżoncych,.
@mrcarp9731
@mrcarp9731 27 күн бұрын
To pokazuję w jakim państwie żyją polaczki. Gdyby było tak jak w USA nie byłoby żadnego problemu 😇. Trzeba zmienić konstytucję oraz władzę wtedy państwo będzie silne ale nie w tym chorym i straconym narodzie.
@adredy
@adredy 27 күн бұрын
Nie wiem czemu ogladam mieszkam w uk a tu strzelic to mozesz sobie w lbem w sciane :) moze to i dobre bo swirow nie brak ale strzelnice mogli by zrobic pare razy w zyciu sie pobawic a tu dupa :/ no mozna wiatrowka na strzelnicy daj se spokoj :/
@Vadrun
@Vadrun 27 күн бұрын
Świadomość społeczna powiedziałbym, że jest nawet ZEROWA. Gdy kogoś zapytam na temat broni palnej to najczęstszą odpowiedzią jest "jak by w Polsce tak łatwo było dostać broń to by ludzie się na ulicach co chwila zabijali!!!" + od czasu do czasu "tylko wojsko i policja powinny mieć dostęp do broni!!!" Tragedia.
@sweetbobby4166
@sweetbobby4166 27 күн бұрын
Amunicja JHP stosowana jest przez Służbę Celno-Skarbową
@artkal9504
@artkal9504 28 күн бұрын
Propaganda. Jeśli obrona jest uzasadniona to cię uniewinnią z tego tytułu ale nadal możesz być ukarany za noszenie broni niezgodnie z posiadanym pozwoleniem bo to tak jakby się bronić bronią kupioną na stadionie dziesięciolecia. Jak ktoś nie rozumie takich podstaw to musi być walnięty.
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 28 күн бұрын
No a gdzie ja temu niby przeczę?
@artkal9504
@artkal9504 28 күн бұрын
@@StanMilitaryTV na miniaturce
@elCatMSNW
@elCatMSNW 28 күн бұрын
Polski CIEMNOGRÓD . Zaooorać to atomem, naziści i złodzieje, wróg co butem zdeptał Nasz dom .
@robertcegielski6785
@robertcegielski6785 28 күн бұрын
Teoretycy 😂
@draleksanderbrudny9521
@draleksanderbrudny9521 28 күн бұрын
Warto wspomnieć że jeszcze kilka lat temu zakup kominiarki w tym kraju był legalny jedynie dla służb mundurowych 😂Powoli zmienia się świadomość społeczna.Tak za jakieś 20 lat powinno być już u nas lepiej 😅😅😅😅
@unleaunleashed3810
@unleaunleashed3810 28 күн бұрын
Jak się bronisz to zabij! Nie ma świadka, odszkodowań, ani oskarżania przez napastnika ciebie!
@krzysztoffrancka6178
@krzysztoffrancka6178 28 күн бұрын
Dodatkowo modyfikując broń a to jest szlifowanie np możesz sobie z niej strzelac ale juz nie możesz dawać jej nikomu tak samo jak w przypadku amunicji która byś reelaborowal. Także w sensie prawnym lepiej iść na kurs rusznikarski i mieć uprawnienia do robienia tego jeśli cię to kręci żeby było legalnie
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 28 күн бұрын
Z jakiego aktu prawnego to wynika i gdzie jest zdefiniowana "modyfikacja"? No bo modyfikacja można nazwać każdą ingerencję w broń, chociażby zmianę faktury
@krzysztoffrancka6178
@krzysztoffrancka6178 28 күн бұрын
@StanMilitaryTV artykuł 6 Punkt 1 ustawy o broni i amunicji, żeby uprościć bełkot prawniczy nie możesz ingerować w nic co jest zaliczone jako istotną część broni, przy czym w jednych jednostkach to będzie lufa a w innych cały zespół lufy z komorą nabojowa, mechanizmem, zależy od broni. A ty mówisz o stiplingu który zazwyczaj odbywa się niesfornych częściach broni i zazwyczaj na broni krótkiej. Ale i tak najczęściej daje się go do fachowca jeśli chce się mieć zrobione dobrze i najczęściej to uprawnieni rusznikarze czyli podmiot koncesjonowany.
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 28 күн бұрын
@krzysztoffrancka6178 ten artykuł UoBiA dotyczy przeróbek --> zmieniających rodzaj, kaliber lub przeznaczenie. Taka ingerencja to wyrób broni, co nie tylko nie pozwala dawać jej komuś do postrzelania, ale nie pozwala nawet jej posiadać czy dokonywać takich przeróbek komuś. Wszystko co nie dotyczy tych 3 aspektów mozna uznać za modyfikację, która nijak nie wpływa na broń w rozumieniu prawa. A co do stiplingu, wykonuje się go na szkielecie pistoletów, czyli w większości konstrukcji na istotnej części broni
@krzysztoffrancka6178
@krzysztoffrancka6178 28 күн бұрын
@StanMilitaryTV szkielet w mało którym pistolecie jest istotna częścią broni, przynajmniej w dzisiejszych konstrukcjach.
@krzysztoffrancka6178
@krzysztoffrancka6178 28 күн бұрын
​@@StanMilitaryTVMożna taką broń w ten sposób modyfikować jak w ustawie ale u rusznikarza. Lub producenta ;)
@krzysztoffrancka6178
@krzysztoffrancka6178 28 күн бұрын
Nie ma problemów z rozszerzeniem ilości broni dla strzelców sportowych po prostu argumenrujesz to tak jak jest realnie czyli broń np do strzelań statycznych a później do strzelań dynamicznych, a to do konkurencji z bocznym zapłonem a to do konkurencji gdzie używa się wyłącznie strzelby bok , a to do strzelań precyzyjnych i tyle zazwyczaj nie ma z tym problemu
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 28 күн бұрын
Problem polega na tym, że musisz szczegółowo argumentować i załączać masę papierów na każdą dodatkową wnioskowaną sztukę broni. WPA potem to sprawdza, zgłasza wątpliwości i dąży do negocjacji liczby wnioskowanych sztuk broni ma mniejszą. Przy rozszerzaniu kolekcji czy sport-kolekcji nikt nie szuka dziury w całym. Wystarczy pokazać, że masz już zapełnione wiele slotów w legitymacji i chcesz mieć w przyszłości swobodę w dokupywaniu nowych. Nie musisz argumentować dlaczego chcesz kupić i jaki konkretnie tym chcesz kupić w przyszłości.
@krzysztoffrancka6178
@krzysztoffrancka6178 28 күн бұрын
@StanMilitaryTV jeśli podanie informacji że potrzebujesz * 5 promes na broń do celów strzelania dynamicznego. Potem zwiększysz np o * 5 promes do strzelania z bocznego zapłonu * 5 promes do strzelania precyzyjnego To ja nie wiem w czym masz problemem. Zazwyczaj najwięcej odmów i negocjacji jest jak ktoś chce od razu 10 / 20 itd argumentując to bo chce. W sporcie po prostu musi istnieć powód dla jakiego ta broń chcesz posiadać. Zazwyczaj WPA w większości nie robi żadnych problemów z ilością do 6 szt na początek niektóre nawet dają 10 z automatu. Z rozszerzeniem też nie spotkałem się w swoim otoczeniu w ogóle. Chyba że ktoś dostał 5 szt broni nakupił od razu bo miał siano i zaraz stwierdził że on chce następne 20 szt bo może mieć przecież do 30 sztuk. Tak samo możesz sobie zwiększyć ilość broni argumentując jeśli masz np instruktora strzelectwa jako broń do celów instruktażowych.
@krzysztoffrancka6178
@krzysztoffrancka6178 28 күн бұрын
@StanMilitaryTV dwa promesy dostajesz bez typów broni a argumenrujesz po prostu ilość szt. Pozatym jeśli naprawdę chcesz kolekcjonować wyłącznie i okazyjnie strzelać to nie widzę sensu w robieniu sportowego ani sportowego kolekcji bo w pierwszym przedrazasz i pomniejszasznsobie rodzaje broni a w drugim robisz to samo i masz węższy zakres broni do wyboru jak w samej kolekcji. A w zawodach można brać udział nawet nie mając licencji pzss
@krzysztoffrancka6178
@krzysztoffrancka6178 28 күн бұрын
@StanMilitaryTV nie wiem też o jakich masie papierów mówisz zalaczasz jedynie opłatę za promesy i 1 druk w którym wypełniasz wszystko
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 28 күн бұрын
To nie takie proste. Nie wystarczy napisać, że chcę 5 sztuk do takich i takich celów. Trzeba jeszcze wysłać dowody na uczestnictwo w takich zawodach, uzasadnić, dlaczego konkretnie chcesz 5 sztuk do podobnej konkurencji, a nie np. 1-2. Jak ktoś poprosi o za dużo zdaniem WPA, to zdarza im się nawet wysyłać pisma do prezesów klubów, aby się upewnić czy nikt nie ściemnia. Moim zdaniem głupota, nadgorliwość i zbędne utrudniania. Dlatego, znając różne perypetie ludzi w moim klubie, uznałem, że nie będę się w to bawił. Postanowiłem po prostu zmienić moje 10 sport-kolekcja na 30 sport-kolekcja, co się udało bez utrudnień i wielkich tłumaczeń. Sport daje opcje użyczania broni i noszenia, dlatego nie rezygnuję z tych uprawnień. Dodatkowo, daje mi to jeszcze więcej slotów dostępnych w legitymacji.
@LucyFre
@LucyFre 28 күн бұрын
Nie ma dostępu do broni w Polsce. Powinno być jak w USA. Wchodzisz kupujesz do sklepu jak bułki. Ukraińcy są uzbrojeni po zęby. Nie wiadomo jak potoczą się losy wojny na Ukrainie. Żeby nam potem tu drugiego Wołynia nie zrobili UPA bi's . Bo może być różnie. Mogą być też prowokacje z innych stron .Ja zawsze zachęcam do zakupu nielegalnie broni bez rejestracji na czarnym rynku
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 28 күн бұрын
Przepisy można zliberalizować, ale nie aż tak. Zresztą nawet w USA występuje background check, a paradoksalnie, w wielu stanach są tak głupie restrykcje, że nawet nasza polska UoBiA tego nie przewidziała
@LucyFre
@LucyFre 28 күн бұрын
@StanMilitaryTV Ja jestem za posiadaniem broni bez żadnej ewidencji. Mało tego: nie broni sportowej ale profesjonalnej szturmowej militarnej do combatu. Długiej i krótkiej .Dla czego? Podczas okupacji Niemieckiej Hitlerowcy mieli gotowe listy proskrybcyjne posiadaczy broni w Polsce ( dubeltòwek i flint 🤣) więc wiedzieli gdzie zapukać i kogo aresztować gdyż papiery mieli dostępne.Dla tego wszelka ewidencja jest zbędna
@StanMilitaryTV
@StanMilitaryTV 28 күн бұрын
Większa szansa zagrożenia jest ze strony ćpunów i innych dresiarzy, którzy będą w stanie nabyć broń bez zastanowienia. Obecnie można ogarnąć broń na czarnym rynku, ale to wymaga pewnego trudu i wiedzy, więc wciąż ogranicza dostęp do ludzi względnie poczytalnych. Background check jest potrzebny, bo automatycznie filtruje ludzi, którzy się nie nadają do posiadania broni, a jakiś wymagany kurs, ograniczyłby liczbę wypadków z bronią. Co do list ewidencji, to już kwestia dostosowania odpowiednich środków bezpieczeństwa, bardzo ograniczonej dostępności i możliwości skutecznej autodestrukcji.
@LucyFre
@LucyFre 28 күн бұрын
@@StanMilitaryTV To tak wszędzie jest. W USA są też ćpuny I menele. I co ? I nic.
@artkal9504
@artkal9504 28 күн бұрын
​@@LucyFre i zabójstw jest 10 razy więcej w przeliczeniu na tysiąc obywateli niż w Polsce xd bronią palną zabijesz łatwiej i więcej osób niż nożem czy kijem bejsbolowym. A rejestracja przestaje być problemem gdy duża część społeczeństwa posiada broń, połowy kraju nie aresztują więc trzeba zachęcać do wyrabiania pozwoleń i zmieniać mentalność.
@zdzislawgruczek3107
@zdzislawgruczek3107 28 күн бұрын
Dlatego istnieje zasada, jak strzelasz to zabij, będziesz miał mniej kłopotów z zbirem ,który przeżyje.
@zbigniewp1810
@zbigniewp1810 29 күн бұрын
Użycie broni tylko w absolutnej ostateczności i trzeba rozumieć, że nieważne jak uzasadnione było, prorok i tak na nas wsiadzie i przynajmniej te 48h raczej odbębnimy. No i generalnie problemy na długi długi czas. ALE: czasem ten prorok, sprawa karna, utrata pozwolenia, czy nawet więzienie są preferowanym scenariuszem w porównaniu do tego, że na przykład ktoś zabije (albo choćby pobije) nam dziecko czy żonę. Dlatego broń nadal lepiej mieć, niż nie mieć.
@jedrzejgasek8378
@jedrzejgasek8378 23 күн бұрын
Zawsze przy sobie? Naogladaleś się westernów