Пікірлер
@marcelgerritsen4253
@marcelgerritsen4253 8 ай бұрын
Leuke wandeling Jack!
@t.vanoosterhout233
@t.vanoosterhout233 9 ай бұрын
Ik ben het met je eens dat behoorlijk veel wederopbouwarchitectuur de moeite van het bekijken waard is. Maar je moet er wel meestal voor naar boven kijken. Op straatniveau is veel van dat moois verdwenen achter lelijke winkelpuien. Een troost misschien is dat het nog veel slechter had kunnen uitpakken, kijk naar het herbouwde centrum van een Duitse stad.
@TheMarilyn1969monroe
@TheMarilyn1969monroe Жыл бұрын
Ze zonde dat de Gem Nijmegen al voor de oorlog had besloten om de benedenstad voor 80% te slopen ( geen oorlog schade in de benedenstad) Nijmegen had een voorbeeld moeten nemen aan Maastricht die juist wel als enige stad in NL de verpauperde woningen wel restaureerde, met als resultaat, alleen maar mooie historische gebouwen
@HansvanMeteren
@HansvanMeteren Жыл бұрын
Ik vind het een prachtig initiatief, een mooi uitgevoerd project dat in een behoefte voorziet. Kleine opmerking: Vanaf 1.40 lijkt het (in mijn ogen tenminste) alsof de aanval op de Waalbrug zoveel slechtoffers eiste. Voor niet Nijmegenaren verwarrend, vind ik. Misschien is het gedrukt duidelijker wat wordt bedoeld. En een vraag: Waarop de genoemde aantallen zijn gebaseerd zou ik graag weten omdat ik daar naar op zoek ben. Zijn daar alle vier de volgende gebeurtenissen bij elkaar geteld of zo niet welke tellen dan mee? 1. Het bombardement werd door de geallieerden uitgevoerd (800 doden), de 2. een aanval op de Waalbrug en omgeving werd door de Luftwaffe uitgevoerd. Dáárbij kwamen ik meen 93 mensen om. Dan zijn er nog de 3. brandstichtingen aan de westkant door de Hitlerjugend vlak voor de bevrijding en 4. slachtoffers en schade in de granatentijd. Zijn de genoemde aantallen de som van deze vier gebeurtenissen? Ik heb ter verduidelijking van mijn vraag een kaartje met 1, 3 en 4 gemaakt op basis van gegevens in de Digitale atlas van de gemeente: Link: photos.app.goo.gl/S2bzVMPQ3wjfon1J8 Zou fijn zijn als die vraag kon worden beantwoord, ook al gaat die niet rechtstreeks over de wederopbouw. Dank alvast!
@marleenmatim2223
@marleenmatim2223 2 жыл бұрын
Jammer dat het filmpje zo slecht is. Het is allemaal nogal onleesbaar. Maar ja inderdaad Arjen lult uit zijn nek
@jacqueskoomen1463
@jacqueskoomen1463 3 жыл бұрын
Heer Balhan Nog bedankt voor Uw film stijl heel herkenbaar ook Chris Barber voor de muziek !
@hanpolman8057
@hanpolman8057 3 жыл бұрын
Wat een fantastisch filmpje! Laten we de wederopbouw architectuur meer zien, waarderen en herstellen in de originele staat. Dat zou Nijmegen nòg mooier en uniek maken 👍👍👍
@edward986
@edward986 3 жыл бұрын
Wat is dit een vaag filmpjr
@anitavankempen5173
@anitavankempen5173 3 жыл бұрын
Wat een leuk en herkenbaar filmpje.. Volgens mij waren de meest herkenbare monumenten van Augustijnenstraat en Bloemerstraat ;-)
@erikvalkman9640
@erikvalkman9640 5 жыл бұрын
Als ik het niet dacht: kernenergie is geen slecht idee op rationele, maar op emotionele grond. De mens moet immers boeten voor zijn materialistische inhaligheid, i.p.v. er met een betaalbare en relatief schone en veilige oplossing mee weg te komen... 😞 Pro kernenergie! 😃
@antonbende8210
@antonbende8210 5 жыл бұрын
old school