C. Каравашкин "О корректности базовых постулатов СТО". Цитата - "Если будущие эксперименты выявят ненулевой эфирный дрейф, то теория относительности Эйнштейна рухнет". Диана Бухвальд и Кип Торн, 2004 г. Где приведено - "Detection of the Ether Using the Global Positioning System Stephan J. G. Gift", автоперевод. Вот искомый дрейф.

Готовлюсь к экзамену по медицинской физике и там был такой вопрос. Это всё конечно очень интересно, но мне нужно готовиться...

Извините, Можете пожалуйста ответить на вопрос по какой литературе составлены лекции(основной источник информации) и есть ли лекции в электронном формате?

Спасибо Вам за Вашу работу! Благодаря Вам студенты могут спокойно готовиться к экзаменам. В лекции есть ошибка при рассмотрении бесконечно глубокой потенциальной ямы. Мы же брали kx^2 когда переходим к решению диффура. Следовательно, подставлять в решение sin (kx * l)=0 => kx * l = pi*n и потом вместо kx нужно корень из ((2m/h^2)*E). И тогда энергия равна En = Pi^2 * n^2 h^2 / 2 m l^2 , что согласуется так же с литературой. В любом случае смотреть литературу без ваших лекций было бы сущим адом и Вы сделали жизнь многих студентов проще. Спасибо!

Глубже Вселенную мы сможем проанализировать через результаты прямых, выполненных на все 100% опытов. Сюрприз на 50% это неплохо, но сюрприз из 100% раскроет визуально большую интригу в большой науки. Эйнштейн написал СТО именно для результата опыта Майкельсона Морли, этот опыт проделывается и как регистратор гравитационных волн и 2024 году. Где в общем опыт выполнен всего на 50%. Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 500 (в дальномере «+» опорных 1000) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 94кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, 400, 500 м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Предполагается, совершать научные открытия; по космологии астрономии, астрофизике, теоретической и экспериментальной физике,..

Как по мне, лучше метод вариации постоянных применить к неоднородному ОДУ, а то до такой замены трудно догадаться. kzbin.info/www/bejne/gmjOp6idrrqqrZI

Одни женщины почему-то!

Это механика сплошных сред?

Что у вас тут происходит 😮

Толково...

Очень интересно, спасибо большое!!

будет ли в разделе квантовой физики соударение с квантовым эффектом (соударение бозе и ферми частиц)?

Гравитационная и инертная масса - это одно и то же. Зачем путинским пионерам мозги пудрить ? К чему эти разделения ?

Спасибо большое за ролик, как раз завтра в Лэти лабу с таким вопросом на коллоквиум сдавать😅

0:00 Пи-теорема: формулировка, доказательство и примеры 31:25 Системы отсчета 34:05 Симметрия. Удобный выбор системы координат 38:51 Переход между прямоугольной, цилиндрической и сферической СК 53:25 Кинематика. Основные понятия 1:09:58 Интегралы в физике. Способы вычисления 1:18:26 Таблица первообразных

Спасибо большое, не остонавливайтесь✊️

Согласна, очень тихо

Супер! То , что надо!

Илья Львович, будете ли вы переходить на другие платформы с ютуба?

Возможно вам пригодятся материалы по плазме на будущее - есть учебник А. Ф. Александров. Л. С. Богданкевич. А. А. Рухадзе основы электродинамики плазмы. Там отлично расписано про радиус Дебая и прочее в задачах первых параграфов.

Спасибо за подробное объяснение!

Очень мелко и вообще плохо объясняешь.

Илья Львович, вы работали с comsol или matlab?

спасибо !

Супер🎉🎉💪

В вашем выводе тоже возник квадратичный член, которым затем пренебрегаете. Самый красивый вывод ур. Мещерского - в СО, движущейся со скоростью v+dv. Вот тут-то н каких квадратичных членов не возникает вообще. Этот факт и говорит о том, что ур. Мещерского годится и в случае мгновенного сбрасывания конечной массы. В моей статье в "Потенциале" приведены красивые решения задач олимпиад МФТИ. Википедию посмотрел Там по этой теме написано плохо. Если захотите, можете сообщить почту, я вышлю. -mdv=udm (это уже в проекции ).

На самом деле, в основе ошибки лежит тонкая физика процесса. Это можно разобрать на примере хорошо известной задачи о тележке, с которой спрыгивают два человека сначала вместе, затем по-очереди. В каком случае изменение скорости больше? Простите, если что не так. Искренне хотел помочь разобраться в этом вопросе.

"Там-то так написано" - мощный аргумент, особенно ссылка на Википедию.

В модели:" ур.Мещерского" ракета - материальная точка, масса которой изменяется. Сивухина читали. Маркелова нет, а Маркеев А.П. - мой однокурсник.

Неверно!

а если туда чаинки добавить и просмотреть два этапа как двигается жидкость в момент раскрутки и в момент торможения .

Из Вашего объяснения следует, что энергия фотона величина переменная! Вы сами в это верите?

будут ли лекции по физики твёрдого тела (основам современной физики) в будущем?

Спасибо, очень понятное объяснение. Странно даже что 1 комментарий

Где можно посмотреть выводы для синхротронного излучения? МФТИшные курсы не поясняют этого, поэтому пришлось заучить эту тему.

Если у слушателей был вопрос почему это преобразование Фурье, то у меня вопрос почему не Фурье? Оно же переводит плоскую волну в дельта функцию Дирака, а после второй линзы у нас изображение перевёрнутое, что соответствует второму применению преобразования Фурье. Например, если грубо говорить, положительную (по показателю степени) экспоненту мы свернули с отрицательной и получили дельта функцию с положительной координатой, поставили вторую такую же линзу и тем самым дельта функцию свернули с отрицательной экспонентой и получили отрицательную экспоненту.

Скоро ли будет Фурье-оптика?

Почему марс и юпитер круглые сонце круглое луна крутится а земля плоска

Какие темы в планах лекций остались?

Можно ли обойтись без бипризмы френеля и какую роль она выполняет ?

Илья Львович, можете ли вы объяснить тему аберраций Зайделя? Эту тему не то, что студенты, даже большая часть преподавателей МФТИ не знает на строгом уровне.

Спасибо, что закрыли некоторые мои пробелы по теме дифракции. Ваши студенты явно будут разбираться в физике лучше, чем многие выпускники МФТИ, без преувеличения.

А мы могли сказать следующее: Так как масса тяжёлой пружины распределена равномерно, то ее центр масс будет располагаться ровно в центре пружины. Тогда, мысленно отрежем нижнюю часть уже невесомой пружины, а всю ее массу сконцентрируем в центре. Таким образом, получим легкую пружину, длинной L/2 с коэффициентом жёсткости 2k ( k ~ (L)^-1) к которой мы подвесили груз массой m Получим что (2k)*дельта L = mg Дельта L = mg/2k ?)

Вопрос, как вывести диффуру так, чтобы при альфа=0 превратилось в линейное уравнерие

Когда следующее видео?

Ремарка - никто в аудитории на тот момент еще ни разу не посетил ни одной лекции математического анализа)) Однако совсем без разбора даже прямых измерений совсем страшно было бы, так что огромное спасибо

есть ли более строгое доказательство соотношения неопределённости энергия и времени , как например через коммутатор для оператора координаты и импульса? На квантмехе немного построже решили через нестационарную теорию возмущения с гамильтонианом для электромагнитной волны, но там тоже не очень чётко. Особенно не понятно, как это работает с СТО.

Подскажите, какая приборная погрешность?

Возможно глупый вопрос: почему интерференция наблюдается только на границе раздела сред и не может наблюдаться в объёме среды?

нет звука😫