ha a nádszövetet a végeknél egy közepes ecsettel betunkolod vízbázisú csónaklakkal, nem költözik bele semmi ..

Köszönöm❤kzbin.info/www/bejne/a36bnomuipV8ibssi=LJtzfJ230nbAwADY

Szia, van szamuràjunk, imàdom. Igazi lego auto, recseg-ropog, de ha kell felmàszik bàrhovà ès a kismotor hazavitt minket hegyre fel nemegyszer fàval feltöltött utànfutòval. Csak saccolom a 2-2,5 köbmèter fàt. Viszont most Kyront vezetek. (Szami maradt a nehezebb terepre, de meg nem vàlnèk töle, pedig nem egy csajos opciò😂) Kyron egy elkèpesztö autò. Talàn, mint az ignis. Durva terepen is ùgy megy mint a traktor, 4x4, 20 centis havon, mint a szànkò. Viszont simàn vàrosi auto is. Ès 5szemèlyes komfort, a csomagtartò is kènyelmes, mèg àllatfuvarozàshoz is pont elèg. Ès NEM automata. Amùgy, ha ràkeresel, ne tèvesszen meg a külsö, igazi vidèki terepjàrò. A vadàllat fajtàbòl. Nèmetorszàgbòl el lehet csìpni jò àron, 500-700 euro. Kyron ssangyong, 4x4. Szìvvel ajànlom. Nöi soförkènt😂❤ Öszintèn, hegyi, tanyasi èletmòd ma auto nèlkül elkèpzelhetetlen. Maximum, ha van lovad ès hozzà kocsi. De az dràgàbb, mint a gèpjòszàg😂

Üdvözlet😊Szép napot😊

Üdv. Büdösnek majdnem akkora hasa van mint anyának 😀Nehogy világszenzáció történjen. 😀A múltkori videódban említetted, hamarosan várható az első ellés? Sejted, hogy ki nyithatja a sort? Jesszus is vemhes? Svarcenegger nagyon szépen jön fel, már alig kisebb a többinél. Vagy csak a képernyő csalóka? További szép téli napokat!

Nincs valami szánkó féleség amivel könnyebben letudnád hozni a havon ?

Nagyon jó dolguk van ezeknek a kecskéknek hogy így válogatni tudnak . 😂

🌟👍

Norbi, az első perc felerősített hangja, az ahogy az ágakra esik a csapadék és az állatok? Vagy más?

Èpp a minap jártam Tolcsván munkámból kifolyólag ès rögtön eszembe jutottál hogy mennyire jó is lehet ott fent laknod a helyen 😁😁 ès a 37-ről felpillantottam a hegyre, mondanom sem kell hogy gyönyörű telked van! Szèp helyen laksz! ☺️

Nálatok szántják a havat? 🤣😂🤣

Első 👍

A rakéta kályha méretezhető a szükséges hőigényhez. Amit itt látunk az nem rakéta kályha, hanem egy torz utánzat. Pont a lényeg nem valósult meg. Egy szakmában járatlan ember jóindulatú próbálkozásai az interneten kóválygó "ismeretek " alapján. Ez nem leszólás, hanem egy kétségbe esett figyelmeztetés. Már írtam régebben, hogy a rakétakályha úgy működik, hogy a HŐSZIGETELT égőcsőben áramló kb. 1000 C füstgáz hirtelen lehűl a JANCSI- kályha szerűen működő vashordóban. Az egészet az égőtérben és a hordóban láramló füstgáz fajsúly különbsége működteti. Ha az égéstérbe 12 nm3/kg levegő jut akkor szinte tökéletes égés jön létre és a keletkező füstgáz a padkában akár szoba hőmérsékletre is lehűthető. Így jön ki a közelítőleg 100% hatásfok. A padkában a cső kifelé lejt azért, hogy a kondenzátum kifolyhasson. Az eredeti kémény alul-felül nyitott! Az európai utánzatok a kéményhatásra alapoznak és valahogy egy járatos kályha paramétereit próbálják elérni az un. emelőcső-padka alakot utánozva de a lényeget nem látva, borzalmas eredménnyel. Az égéstér hideg, a padkában a füstgáz túlhűl és a kéményhatás nem jön létre. Hatásfokról meg környezetbarátságról nem beszélhetünk. A rakéta kályha a tüzelési idő alatt kb. a belé táplált hőmennyiség felét rögtön leadja és a másik felét tárolja. Ez akkor célszerű ha egy ritkán használt épületben, vagy időszakosan akarom használni. Gyorsan felfűt és még tárol is. Egy könnyű szerkezetű házat a felfűtési időszakban óhatatlanul túlfűti mert az épület hőtároló képessége és hőelnyelése csekély, a tároló működik a szükséges teljesítmény felével. Az épített kályhák a teljes betáplált hőmennyiséget tárolják, viszont a kémény működtetéséhez szüksége hőveszteség miatt kb. max. 85% hatásfokúak lehetnek. Folyamatosaan lakott épületekbe inkább ez vált be. Mindent lehet csinálni, de tudni kell hogy mi a cél. Dönteni, tervezni, méretezni, lerajzolni és megcsinálni. Ez a sorrend és a siker biztos. Ez adja leg kisebb költséget a létesítésben és az üzemeltetésben. Bocsánatot kérek a sok szöveg miatt, de abban a reményben írom mert bízom abban, hogy végre átmegy az üzenet. Tisztelettel.

Sajnos nem vagyok egy PC guru, ezért ezt a bejegyzést más témához tudom csak írni, mert abba írok amit feldob a gép. Lehet, hogy nyitott kaput döngetek, de nagyon aggályosnak találom a ház és a talaj kapcsolatát. Az egyik, burkolásról szóló videóban azt véltem látni, hogy az épület pont alapokra támaszkodik és a döngölt termett talajra kőzúzalékba fektetett kavicsolt felületű beton járólapok kerültek. Eddig még OK. De a támaszkodási felületek alatt nem láttam vízszigetelést. Ami még jobban aggályos az az, hogy az épület nincs kiemelve a terepből. A lejtő felőli oldalán csak egy felhajlított fólia jelképezi a felszíni víz elhárítást. Ez már egy adott dolog. Probléma az épület víz- és hővédelme. Egy földszintes könnyűszerkezetes ház egyetlen hőstabilizáló tömege a padló. Ha ráfektetett hőszigeteléssel akarjuk hőhíd mentessé tenni akkor ezt is elveszítjük. Megoldásként azt javasolnám, hogy a környezet lemunkálásával kéne az épületet kiemelni és körben kb. 1 m mélységig lemenő XPS hőszigetelő réteggel vízzáróan körülvenni a fűtött terület alapját. Tudom "anyám". Ha ez megtörténik, akkor elkerülhető az épület felázása kívülről és a hőhídon lecsapódó pára miatti károsodás belülről. A múltkori bejegyzésemben elfelejtettem említeni, hogy a rakéta kályha padkájában lévő cső kifelé lejt, mert a kondenzvíz lecsapódása és kivezetése a cél. Egyelőre ennyit az utólagos okoskodásból, de én már rég lemaradtam az évekkel ezelőtt történtekről, tehát nekem csak ez maradt. Én ezt 1982-től csináltam 2019-ig , 80 m szintkülönbségű 800 m hosszú vízmosásban gyalogolva, saját kezűleg, rókafarkú fűrész,kézi amerikáner, ásó elfelejtve, csákány, lapát, 40 cm-s vésők és kétkilós kalapács na meg kasza és balta. Budapestre bejárva dolgozni 25 km ről, mert különben KMK. Tisztelettel.

Szia, èn simàn hasznàlnàm az eredeti irànytüt😂csak memorizàlnàm,hogy fordìtva tàjol...😅 (2xkromoszòma🤫) Ohjeah az ònos esö, hòlè meg a minusz 3 fok, imàdom a vidèki èletet, meg a hegyvidèket, de novembertöl màrciusig pingvinbe nyomom, totyogok a hàz körùl, mint egy mamòka🙈🙊Persze a kutyàk tesznek ròla,hogy legyen ìgy is nèha rock'n'roll😎màrmint piruett ès anyàzàs a jègen. Nem követtem (mèg) vègig a videòkat, szòval nem tudom mennyi kecskemami van ès a helyüket sem làttam, de ha legelön hagyod ès csinàlsz nekik ott egy kuckòt beszalmàzva(mint egy nagyobb falàda, nyitva egyik oldalròl) bemennek oda elleni, ha megmutatod nekik. Ès akkor a picik valamennyire vèdve lennènek, bàr lehet az sem elèg. Szurkolok, hogy minden rendben legyen🙏Isten àldjon❤

Egyéni véleményem szerint, akkor sincs nagy baj, ha nem válik be a rocket. Minden anyag újra használható szerencsére. Ha esetleg bontani kellene, max veszel egy nagyobb üveges ajtót és újra rakod. Lesz belőle egy kandalló-tömegkályha keverék. A nagy üveg ajtó megadja az azonnali sugárzó hőt, a tégla meg a fűtött padka tartja a meleget.

Azt mondtam, hogy fel adom ,de mégse. Bízom az általános intelligenciádban. Hátha sikerül. Az eredeti rakéta kályha úgy működik, hogy a térfogatához képest nagy felületű vékony tűzifa ( nagy beégési sebesség) egy JÓ HŐSZIGETELT térben 1000 C fölé hevülve elemeire bomlik és 12 m3/kg légmennyiségben elég. A kinézete miatt megvetett hordó a belé áramló füstgázt gyorsan lehűti, mint egy jancsi kályha, tehát azonnal. Az egész égési áramlást a hőszigetelt térben lévő kis fajsúlyú láng és a hordóba lehűlt füstgáz fajsúly különbsége működteti. Az ebből a rendszerből kiáramló füstgázt a hőtároló padkában a végtelenségig le lehet hűteni. Ha jól megfigyelted, akkor látható, hogy az eredeti verziók füstgáz kéménye alul-felül nyitott. Ha a füstgáz melegebb a kinti hőmérsékletnél akkor felfelé, ha hidegebb akkor lefelé távozik a kondenzvízzel együtt, vagy ahogy akar. Az európai szemnek ez nem tetszik mert putri szerű, a kályháról alkotott elképzelésével ütközik. Minden áron KÁLYHÁT akar építeni samottból, téglából és cserépből. Igen ám, de a samott rögtön hűti a lángot és lőttek az effektusnak. A problémát a régi jó kéménnyel akarják orvosolni. És már van egy rossz hatásfokú, kormozó kályhánk. A tetejébe jön még a tűz látványának az igénye, amit semelyik jó hatásfokú tüzelőtér nem szeret, mert hűti és csökkenti a tűztér hőmérsékletét. Az épített kályháknak többféle rendszere van: un. járatos és harang rendszerű. Mind a kettő ugyan olyan jó hatásfokú, de a kémény kiszolgálásához szükséges füstgáz hőmérséklettel távozó hő miatt egy kicsivel rosszabb hatásfokú mint a rakéta kályháé. Ha meg engeded én szeretnék neked segíteni. Samott tűzterű, téglából épített kályhát javaslok. A hely szűkössége miatt az étkező és a nappali közé, hogy mind a két teret besugározza. 50 cm széles és kb. 180 cm magas lenne, a hosszát (ami a bejárati falra merőleges ) a hőleadáshoz rendelt felülete adja meg, Fajlagos teljesítménye kb. 500W/m2. Mivel az épület és a kályha egy hőtechnikai rendszert alkot az épület pontos ismerete nélkül többet nem tudok mondani. Mindent számolni kell. Nem fontoskodásból mondom, hanem 60 év tapasztalatából. Még valami. Az épített kályhába a szükséges mennyiségű tűzifát egyszerre kell berakni, a láng kb. 77-120 percig látható. Ha nem így van, akkor az már csak egy koromgyár. Ennyit a folyamatos tűz látványáról és a lassú égésről, valamint a tűz folyamatos etetésről. Vígasztalásúl: a tűztér belső felületének 1/6-a lehet üveg némi hatásfok romlás árán. A kályha megépítésétől nem kell félned, mert egyszerű, te pedig az átlagosnál rátermettebb vagy. És még egy , a kémény felfelé a , az épületben, a gerinc fölé kb. 80 cm magasan kivezetve.Ha további segítségre van szükséged én támogatlak. Tisztelettel.

@talpalatnyi zöld Az emberek többsége szereti meghallgatni a másikat, de nem hisz nekik, azon egyszerű oknál fogva, hogy egyrészt önérzetesek, másrészt csak a saját kárából tanul az ember - akármilyen drága is a költség. Szerintem itt is pontosan ez történt: tucatnyian mondtuk, (korábban én is részletesen), hogy ez a téglakályha + padka + csőlabirintus velejéig hibás megoldás, mégis ezt csináltad, most meg elismered, hogy tévedtél. Mennyi kidobott munkába és időbe került ez neked? Itt valaki írta a cserépkályhát: Sok hasonló kudarc és vaskályha, után 8 éve én is maradtam a cserépkályhánál. Mit fűtök? Régi paraszt vályogház, természetesen szigeteletlen, de 60 cm falakkal. Szoba 4 x 5m, egybe nyiló konyha 3 x 4 m. Először kombinált cserépkályhát akartam: az eleje legyen öntöttvas platnis sparhelt sütővel, de erről nagyon lebeszélt a mester (a rakott sparhelt elvesztegeti a hőt, a cserépkályha nem fűt rendesen). Hallgattam rá, igaza lett, maradt a szoba és a konyha közfalát átkötő cserépkályha, amit a konyhából rakok, ott piszkolok. Tapasztalat: előtte évekig egy kétaknás "Super2" román kályhával + hőcserélő dobbal, + csőlabirintussal próbáltam én is gazdaságosan fűteni = nem sikerült. 2 havonta fél napokat tartott a csövek kormozása, nyakig mocskos volt minden és állandóan rakni kellett a kályhát, reggelre 13 c fok lett. A cserépkályhát 1x rakom meg és forró, 20-22 c fok van ás 10évenként kell kormozni. Reggel is 16-17 c fok. A csőlabirintus egy felesleges hülyeség volt. Ha hirtelen kell meleg, arra nem jó a cserépkályha, arra nekem más megoldásom született. Vettem egy kisméretű román sparheltet sütővel, öntöttvas platnival 120-as csőmérettel akciósan 99.000 HUF-ért (az ugyanitt gyártott ún. "csikó sparhelt" bóvli, sz@r lemez, azt nem szabad megvenni. A 60 cm-es vályogfalban lévő téglakéményt oldalról megfúrtam, oda tettem a konyhában - közvetlenül a cserépkályha mellett - a sparheltet és 10 perc múlva okádja a meleget. Ezen főzök és meleg vizet tárolok. Szuperül működik, mert a gallyakat, éghető nyesedéket stb. ezen tüzelem, a cserépkályha pedig 40q fát fogyaszt egy téli szezonban.

"Igaz hogy ezeknek keves fogyasztása van, de én akkor is úgy vagyok vele, hogy ha nincs rá szükség, akkor minek..." Mintha a team lead-emet hallanám, amikor megindokolja, hogy miért töltsem a következő napot az (egyébként tökéletesen müködö) program refaktorálásával, mert a megoldás amit alkalmaztam és ami lehetővé tett egy gyors fixet, "szükségtelenül" lassitja a futást kb 0.012 milliseconddal:))

A nádhoz szorított pára áteresztő fólia (vagy bitumenes csupasz lemez) a szél behatolása ellen, függőleges 1/2" szőrös zsalu deszkázat az OSB lapok találkozásánál és felénél, alul-felül sűrű háló a rovarok ellen. Jól festhető,hátul kiszellőzik, stabil. Tisztelettel.

A csart meg annyit vegyél amennyi kell a tetöhöz,és kend be vékonyan zsírral igy nem rohad be, meg könnyeben megy be

Hamu porszivot ajánlom figyelmedbe,nagyon jó dolog a szük helyekröl is ki szivja EINHELL márkáju van kb 12.000 ft és 220 woltos kivitel

Szép sparhert , süthetszben hurkát kolbászt amig kint dolgozol

Nem lehet átépíteni kandallóvá és hasgatott keményfával fűteni? Kis bontás, építés, meg egy kandallóajtó.

Miujság a fellegekben télen azért hűsebb a levegő igaz.

Á semmi érzéked sincs csak átlag feletti, egyébként ha majd kikopik az orsó és nem fog szoritani azt is lehet gyógyítani,ugy hogy az orsót hosszábankel vágni flexel és ösz kel kalapálni addig ami pont jó nem lesz és pontokba megheggeszteni,és 5évig még jó lesz az orsó.bár ez nállad kitugya mikor következik be menyit satuzol.

Jól működik az iránytűd csak a déli féltekére készült :)

Tyúkok alá hamu nem lenne jó megoldás? Az iránytűt lehet úgy tervezték, hogy függőlegesen kell szerelni. (Abban az estben a feléd eső része mutatja, hogy merre néz az autó.)

Én elgondolkodnék, hogy mm pontosan bebirkoljam az uj padlolemezt (vizhatlan szegélyezéssel), CSÚSZÁSMENTES MŰGYANTÁS RÉTEGELTLEMEZZEL. Mondjuk inkabb "dobozos autóba" tudom elkepzelni, de ha széleit kiszilózod, akkor az mechanikusan es a viztol is megmenti az új platódat.

Tud valaki segíteni, hogy melyik epizódban meséli el, hogy amúgy mivel foglalkozik, amiből ezt a hobbit finanszírozza? Nem turkálni akarok a zsebében, csak vitába keveredtem egy ismerősömmel, aki szerint nem kell pénz az offgrid léthez, szerintem viszont kell.

Az a fácán a közelben nagyon beszédes hangulatában volt . :)

A padlólemez rendben van, a négy sarokelemet külön árulják, ahogy a kerékjáratokat és a keresztmerevítőket,, net n fent van a robbantott ábra.

Vegyél eredeti alkatrészt és ne cseszd fel magad, ha nem mérethelyes.😮

Ha megkapnád a teljes méretű padlólemezt,az meg hosszában lenne két darabba vágva! Semmivel sem jobb! Nincs evvel semmi baj,ez is egy szakma.

Ha kályha mellett gondolkodol akkor érdemes mögé rakni akár téglából egy U alakú hőcserélőt. Kandalló mögé téglából épített a férjem eggyet. Bevált. Hamar kimelegszik a kandalló viszont a füst jól felmelegiti a tegla testet. Igy hamar lesz hamar meleg és van határoló képesség is.

Az a fácán nagyon levesbe kívánkozik 😄

Talpalatnyi zöld❤vagy inkàbb falatnyi magyar föld❤köszönöm a csatornàd, tegnapelött talàltalak meg ès örülök, hogy mèg mindig aktìv vagy. Tegnap kalàcssütès ès molyolàs közben hallgattam a 230. Ma elkezdem az elejètöl. Isten àldja a munkàd, òvja az àllataid ès tartsa tàvol az àrtò eröket Töled❤Àldàs🙏

Van eladó kissebb terület olyan mint tiéd?

Kutyától elvennéd mindíg amit hoz karót,összeszedné neked a holnapi tűzrevalót!

9:37 Rumcájsz a gumicsizmában!!!!

9:10 Kutya nézi hogy mit keresel!

9:03 Borzasztó ez az alkoholizmus! Minek iszik aki nem bírja?!😕🤔 🤣🤣🤣🤣

Szia! Nagyon szeretem a csatornát és sokat tanulok belőle! Mi is tizen pár év után költöztünk haza a családdal Balatonfüredre egy tanyára. Imádom ezt az életet! Imádom hogy a gyerek ha paradicsomot szeretne enni nem a boltba akar autómatikusan menni érte hanem a kertbe!!! Ez a legnagyobb gazdagság amit adhatok neki! Adjon neked az Isten erőt és egészséget hogy ilyen szeretettel tudd folytatni ezt az utat!!!!

Sexy gumicsimma!🤣🤣

9:33 dikk dikk dikk dikk mi van veled Fred Aster🤣🤣🤣

De jó is a nyugalom a kötetlenség. Sajnos itt neg ezeknis súlyos pénzekbe kerülnek..

Ha az ilyen házi megoldásokat szereted akkor oldhatsz fel gyertyát (a temetőkben szétdobálva van egy csomó ingyen) a legolcsóbb hígítóban. Beleteszed egy ablakmosó vagy valamilyen spraybe és jól befújod vele az autót vagy két - három rétegbe. A paraffin vékony rétegben rajta marad és vízlepergető hatása is van ami meghosszabbítja az élettartamát.

Szia! Nem lattam minden reszt, szoval lehet, hogy hulyeseget mondok, de nem ertem, hogy miert van hoszigeteles a kemenyen a hazon kivul. Ha ott egy Uveghaz lesz, akkor telen futene egy kicsit az uveghazat. Ha ott nem lesz semmi, akkor minek megtartani a meleget a csoben arra a 4-5 meterre?? Egyebkent nem akartam zavarni. Jol megnevettettel "rendezte: Rambo". Minden jot! BUEK!

Annyi fix, hogy ha egy műszaki ellenőr megnézné azt a kéményt rövid távon kapna agyvérzést!

Szerintem először szigeteld le rendesen és fejezd be a házad, rendezd be és költözz be és ha elkezdesz napi szinten fűteni vele akkor fogod megtapasztalni, hogy szükség van-e egyáltalán arra, hogy azonnal is meleget adjon. Ha elég jó hőtartó lesz a ház és a kályha együtt akkor nem feltétlenül lesz rá szükség, hogy azonnal meleget adjon mert lehet, hogy gyakorlatilag ki sem fog hűlni. Kár lenne ilyen hamar szétbontani mert elsőre nem olyan mint amit vártál, nem beszélve a bele ölt időről és munkáról és sok videót is készítettél az építésről, mindezt most kukáznád? Szerintem várd meg míg konkrét tapasztalataid is lesznek a mindennapos használatról és akkor már könnyen eldöntheted majd, hogy jó lesz ez neked vagy sem.