9 сағат бұрын
14 сағат бұрын
21 сағат бұрын
14 күн бұрын
21 күн бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
Пікірлер
@masoudarani1 8 сағат бұрын
ببخشید استاده عزیز من گیج شدم لطفا توضیح بدهید کندی در ساله ۱۹۶۳ ترور شد ابراهم لینکولن در ساله ۱۸۶۵ کندی در هنگامه مرگ 46 سال داشت لینکلن ۵۶ سال !!!!!!
@drbagheri.critical.thinking 8 сағат бұрын
@@masoudarani1 بله حق با شماست. بنده این مطلب را از سایت دکتر آذرخش مکری استفاده کردم که برخی اعداد نادرست است. باید این ویدیو اصلاح شود. از توجه و تذکر شما صمیمانه سپاسگزارم
@drbagheri.critical.thinking 7 сағат бұрын
@@masoudarani1 ویدیو اصلاح شد. مجددا از شما تشکر و قدردانی می کنم 🙏🌹
@abbasnazeri-hx4tl 9 сағат бұрын
با سلام و احترام؛ با اینکه عضو گروه شما هستم ولی این دو فایل( تفکر از از منظر علوم اعصاب ۱ و ۲ ) رو گوش نکرده بودم. اخیرا" متوجه اینها شدم، بسیار بهره گرفتم. بسیار بسیار بسیار یاد گرفتم و اگر جسارت نباشه پیشنهاد میکنم این دو فایل پیش نیاز سلسله بحث های درست اندیشیدن باشن . ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@alirezashirooyeh 15 сағат бұрын
با درود به استاد عزیز❤ من هم با حکومت آریستوکراسی،ولی مشروط،موافقم. قانون اساسی که بر آمده از تفکرات متخصصین شریف و نجیب باشه و رهبری حکومت به شکل ادواری(تقریباً شبیه ریاست جمهوری)،که توسط رای همه مردم باشه،کمتر دچار خطا میشه. البته منظور من هم از آریستو،افراد با شرف و به زبان عامیانه،چشم و دل سیر هستش،کسانی که تمام هم و غمشون و دغدغشون رفاه و آزادی هموطنان و آبادانی وطنشونه ❤❤❤❤
@ArashParsa123 21 сағат бұрын
❤
@drbagheri.critical.thinking 14 сағат бұрын
@@ArashParsa123 🌹
@ArashParsa123 21 сағат бұрын
❤
@drbagheri.critical.thinking 14 сағат бұрын
@@ArashParsa123 🌹
@lashkarmirbalouchzehi4972 Күн бұрын
سپاسگزارم بیسیار عالی و مقید بود.
@drbagheri.critical.thinking Күн бұрын
@@lashkarmirbalouchzehi4972 🌹
@محسنجافر Күн бұрын
سلام .جناب استاد باقري لطفا در مورد مفهوم پدیده صحبت کنید ممنون
@drbagheri.critical.thinking Күн бұрын
@@محسنجافر 🌹
@abbasnazeri-hx4tl 2 күн бұрын
سپاس فراوان از شما استاد فرهیخته ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@drbagheri.critical.thinking Күн бұрын
@@abbasnazeri-hx4tl 🙏♥️🌹
@VahidHosseini-qh2pn 2 күн бұрын
استاد باقری عالی بود .تشکر
@drbagheri.critical.thinking Күн бұрын
@@VahidHosseini-qh2pn 🌹
@maryamr4249 2 күн бұрын
سپاسگزارم اقای دکتر🙏
@rahimzadeh3953 2 күн бұрын
عالی بود سپاس فراوان.
@drbagheri.critical.thinking 14 сағат бұрын
@@rahimzadeh3953 🌹
@samanrazi3769 2 күн бұрын
سلام دکتر بسیار از شما بابت تولید این محتوای ارزشمند سپاس گذارم
@drbagheri.critical.thinking 2 күн бұрын
@@samanrazi3769 🌹
@abbasnazeri-hx4tl 2 күн бұрын
با سلام و احترام و تبریک شب یلدا به شما استاد عزیز و سایر عزیزان، قدردان زحمات شما هستم. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@drbagheri.critical.thinking 2 күн бұрын
@@abbasnazeri-hx4tl از لطف شما صمیمانه سپاسگزارم. یلدای شما نیز مبارک. 🙏♥️🌹
@Pariafi 2 күн бұрын
Thanks
@drbagheri.critical.thinking 2 күн бұрын
@@Pariafi 🌹
@yasharfarshi98 2 күн бұрын
فوق العاده بود استاد 👏
@drbagheri.critical.thinking 2 күн бұрын
@@yasharfarshi98 🌹
@amirsafarzade5458 2 күн бұрын
با درود خدمت استاد باقری عزیز سوالی ذاشتم این بود که با توجه به اینکه گفتید سه روش ما پاسخ میدیم به ناهماهنگی شناختی سوالی ذاشتم این بود ایا ممکنه فرد بعد از این ناهماهنگی شناختی به شبه علم و خرافات باورمند تر بشه ؟؟ مثال های زیادی مثل چشم زخم و مثلا دعا و سحر جادو طلسم ایا باعث نمیشه فرد به اینگونه خرافات متوصل بشه مرسی
@drbagheri.critical.thinking 2 күн бұрын
@@amirsafarzade5458 بله به هنگام استفاده از دو تکنیک اول یعنی توجیه (rationalization) و تخفیف (trivialization) شخص می‌تواند به شبه علم و یا خرافات متوسل شود تا باور خود را همچنان نگه دارد. اینجا جایی است که خرافات به کمک خرافات می آید و آن را تقویت می کند
@amirsafarzade5458 2 күн бұрын
@drbagheri.critical.thinking ممنون از پاسخگوییتون مسأله تا حدودی روشن شد برام
@drbagheri.critical.thinking 2 күн бұрын
@ 🌹
@sina.faramarz 2 күн бұрын
🙏❣️
@drbagheri.critical.thinking 2 күн бұрын
@@sina.faramarz 🌹
@Sana_Zandi 2 күн бұрын
💎
@drbagheri.critical.thinking 2 күн бұрын
@@Sana_Zandi 🌹
@MahtabNamvar 2 күн бұрын
خورشید عمرتان همیشه تابان باد استاد روشنایی ها. شب زایش نور بر شما مبارک باد.
@drbagheri.critical.thinking 2 күн бұрын
@@MahtabNamvar 🌹
@hamidrezar1926 3 күн бұрын
آنچه برام جالبه اینه که عالم علم داره به نظرات عرفای ما نزدیک میشه. عرفان ما سرمایه بی نظیر اندیشه است. اگر درست فهم شوند
@drbagheri.critical.thinking Күн бұрын
@@hamidrezar1926 🌹
@hamidrezar1926 3 күн бұрын
ممنون لطفاً سیر مطالعه آثار فودور رو بفرمایید.
@MohamadKalhori-x4n 3 күн бұрын
من فکر میکنم افلاطون و ارسطو ضد هم هستند به ما دروغ گفتن فلسفه افلاطونی مثل حکومت جمهوری اسلامی هست مثل اسلام و مزدک و مانی و کمونیست و جمهوری و هرج و مرج شهر آرمانی هم مدینه فاضله در مقابل فلسفه ایران باستان همان اشراقی شیخ اشراق که افلاطونیان ارسطو و عیسی و شیخ اشراق و ....کشتن ! دنیای امروز هم در چمبره همین نو افلاطونیان هست!
@dr.behnam-d7d 3 күн бұрын
بسیار عالی و خوب توضیح دادید استاد .. !!!⚘⚘⚘⚘🙏🙏🙏
@drbagheri.critical.thinking 3 күн бұрын
@@dr.behnam-d7d 🌹
@Pariafi 3 күн бұрын
Lacan: "the unconscious is structured like a language"
@drbagheri.critical.thinking Күн бұрын
@@Pariafi 🌹
@miiladd 3 күн бұрын
تشکر از استاد بزرگوار،درصورت امکان درخصوص دوسوسور هم مطلبی بگذارید. ❤
@drbagheri.critical.thinking 3 күн бұрын
@@miiladd بله حتما
@شعرکوتاه-ع7ظ 4 күн бұрын
Good 🎉
@drbagheri.critical.thinking 3 күн бұрын
@@شعرکوتاه-ع7ظ 🌹
@asgharemdadi2435 4 күн бұрын
با سلام وتشکر این قسمت سوم مثل اینکه دوقسمت دارد زیرا من قسمت اول راکه نگاه کردم نوزده دقیقه بود وتا پایان نظرات چامسکی بود یاداشتی در آنجا گذاشتم نمی دانم آنرا ملاحظه فرمودید یانه در هرصورت این مطالبی که امروز گوش کردم کاملنر بود زیرا نظرات پینکررا هم شنیدم اگر راجع به آن مطالب نظر شما را بدانم ممنون می شوم
@drbagheri.critical.thinking 3 күн бұрын
@@asgharemdadi2435 درود بر شما . راستش ما متوجه نشده بودیم که فایل به شکل ناقص آپلود شده است. از روی کامنت شما متوجه شدیم و دوباره اقدام کردیم. صمیمانه از توجه شما سپاسگزاریم 🙏♥️🌹
@HassanNourbakhsh 4 күн бұрын
استاد مرسی .خیلی جالب است .موفق باشید
@drbagheri.critical.thinking 4 күн бұрын
@@HassanNourbakhsh 🌹
@batoolbagheri9411 4 күн бұрын
پایدار باشید ،
@drbagheri.critical.thinking 4 күн бұрын
@@batoolbagheri9411 🌹
@sina.faramarz 4 күн бұрын
🙏❣️
@drbagheri.critical.thinking 4 күн бұрын
@@sina.faramarz 🌹
@Sana_Zandi 4 күн бұрын
💎
@drbagheri.critical.thinking 4 күн бұрын
@@Sana_Zandi 🌹
@MahtabNamvar 4 күн бұрын
استاد من به کودکان و نوجوانان در زمینه ی مهارت های گفتاری آموزش میدم، بسیار مشتاقم که بتوانم این آموزش ها رو با آموزش درست اندیشیدن بیامیزم ولی چگونگی آن را نمی دانم. می توانید راهنمایی ام کنید؟
@drbagheri.critical.thinking 4 күн бұрын
@@MahtabNamvar مجال توضیح این مطلب در کامنت ها نیست. در برنامه های لایو زوم یا در کلاس های آنلاین در این باره صحبت خواهیم کرد
@MahtabNamvar 4 күн бұрын
مانا باشید استاد.
@drbagheri.critical.thinking 4 күн бұрын
@@MahtabNamvar با عرض پوزش ویدیوی قبلی ناقص آپلود شده بود
@abbasnazeri-hx4tl 5 күн бұрын
سپاس فراوان از شما استاد عزیز بابت مطالب و ارائه ی بی نظیرتان ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@drbagheri.critical.thinking 4 күн бұрын
@@abbasnazeri-hx4tl 🙏🌹♥️
@nasserhaddadan7803 5 күн бұрын
جناب دکتر باقری، تشکر اگر لطف کنید و جواب سواُل (های) ذیل، را به فارسی و یا انگلیسی بدهید ممنون میشوم: Based on a mindset of anthropocentrism, biocentrism and universal mindness of Categorical imperative, in spite of Molana presenting epistomology as sensationalism, would it be reasonable to agree, that we can consider epistomology, rationalised based on inferential reasoning, and free of contradiction, thus considering the appearance of noumenons, as transcendental objects that are capable of being presented as rational foundationalism? Hence create the space for epistomology to be viewd as science, based on our autonomous or archetypal cognition? Which could have been the plan of Emmanuel Kant?
@drbagheri.critical.thinking 4 күн бұрын
@@nasserhaddadan7803 آیا منظور شما این است که مولانا معرفت شناسی را در چارچوب حس گرایی (sensationalism) دیده است؟
@nasserhaddadan7803 4 күн бұрын
لطف از جواب و سؤال جهت روشن کردن بیشتر منظورم: سؤالم را به دو گونه بیان میکنم: ۱- آیا نامنون (priori objects), را بصورت نموداری، در فضا و زمان در ذهن فردی خود می‌شود، آنگونه با مرام های انسان گرایانه، طبیعت گرایانه و جهانی ( Cathegorical - Imperative), از دید کانت، طوری تعبیر کرد، که نتیجتاً، بصورت علم ماوریایی در تحلیل یا دایالکت، جنبه علمی از دید کانت پیدا کند؟ ۲- از دید، فردی شکوفا گرا همچون مولانا، که بر پایه عقل گرایانه و استنباطی (justified belief)، بصورت هیجانی (sensational) برداشتی داشته باشد، و این برداشت، معرفت گرایانه (epistomological) باشد، آیا در این شرایط می‌شود نمودار افکار ماورایی ( the appearance of the transcendental synthesis)، شناخت مولانا را نیز به گونه جنبه علم (transcendental rational science)، تعبیر کرد؟ و اگر شرایطی دیگری باید در افق تحلیل یا گویش (dialect) باشد، از دید کانت، مولانا و نظر شخصی خودتان لطفاً روشن بفرمائید. ممنون
@Sarmitin 5 күн бұрын
در انجیل که حواریون عیسی تونستن به تمام زبان‌ها صحبت کنند حالا ایلان ماسک داره محققش می‌کنه، ایلان ماسک ابرانسانه🎉
@Sarmitin 5 күн бұрын
10:39 کاش من تا اون روز زنده باشم. کاش آینده رو ببینم🎉
@ShahinTutunchi 5 күн бұрын
درود ها جناب باقری ی گرامی.
@drbagheri.critical.thinking 5 күн бұрын
@@ShahinTutunchi 🌹
@nasserhaddadan7803 5 күн бұрын
چگونه فیلسوف "فوکو" و "کادام" را به انگلیسی می‌شود در گوگل جیست؟ ممنون
@drbagheri.critical.thinking 5 күн бұрын
@@nasserhaddadan7803 میشل فوکو به انگلیسی Michel Foucault
@mohammadaram2929 5 күн бұрын
درود .کاش همیشگی باشید.در کویر هم ممکن است گیاهی باشد که به آب نیاز دارد.خوف آن دارم که خسته شوید یا دلسرد.به تعداد لایکها وکامنتها نگاه نکنید .به تک گیاهان کویر فکر کنید
@drbagheri.critical.thinking 5 күн бұрын
@@mohammadaram2929 درود بر شما . 🌹
@Saramilan-o9r 6 күн бұрын
عالی سپاس گزارم❤
@drbagheri.critical.thinking 6 күн бұрын
@@Saramilan-o9r 🌹
@هادیجدیدی-ع7ع 6 күн бұрын
استاد از شما ممنونم ❤
@drbagheri.critical.thinking 6 күн бұрын
@@هادیجدیدی-ع7ع 🌹
@GoliRassam 6 күн бұрын
سلام استاد، همانند دیگر درستگفتارهای شما نکات مهمی رو یادگرفتم و از این بابت ازتون تشکر میکنم؛ پاینده باشید
@batoolbagheri9411 6 күн бұрын
سپاسگزارم ،سربلند باشید
@drbagheri.critical.thinking 6 күн бұрын
@@batoolbagheri9411 🌹
@Pariafi 6 күн бұрын
سپاس و قدردانی از شما جناب دکتر بابت تلاش‌های مفیدتان در جهت آگاهی بیشتر
@drbagheri.critical.thinking 6 күн бұрын
@@Pariafi 🌹
@yasharfarshi98 6 күн бұрын
استاد، این اقدام شما ستودنی است که مفاهیمی اینچنین آموزنده را خالصانه و در ازای هیچ منفعتی، در اختیار همگان قرار میدهید. زنده باشید
@drbagheri.critical.thinking 6 күн бұрын
@@yasharfarshi98 🌹
@ArashParsa123 6 күн бұрын
سپاس بیکران از تلاش وقف ناپذیر شما جهت ترویج و آموزش اندیشه سنجشگرانه ❤❤
@drbagheri.critical.thinking 6 күн бұрын
@@ArashParsa123 🌹
@sina.faramarz 6 күн бұрын
🙏❣️
@drbagheri.critical.thinking 6 күн бұрын
@@sina.faramarz 🌹
@Sana_Zandi 6 күн бұрын
💎
@drbagheri.critical.thinking 6 күн бұрын
@@Sana_Zandi 🌹
@MahtabNamvar 6 күн бұрын
سرفراز باشید استاد.
@drbagheri.critical.thinking 6 күн бұрын
@@MahtabNamvar 🌹