Ótima aula, mas favor verificar o cálculo do momento da defensa. Foi achada a área da defensa e depois foi multiplicada pela largura novamente. O 6,65 não deveria ser multiplicado por 0,4. A unidade do momento dever ser KN.m/m
@rafaelgime-tm3ft2 ай бұрын
Disponibiliza o material, porfavor
@JoséEduardodaSilva-z5r2 ай бұрын
Boa tarde, vende o curso completo?
@JoséEduardodaSilva-z5r2 ай бұрын
Boa tarde, vende o concurso completo?
@isabellahora31943 ай бұрын
ótima explicação.
@ronaldo.jose.santos4 ай бұрын
Muito bom!
@edemonthiersoares83386 ай бұрын
ótima aula, parabéns... Uma dica usem o software gratuito T-Rush da TQS para encontrar os valores das tabelas de forma automática.
@GabrielRodrigues-wk4dj6 ай бұрын
Excelente
@hugoyves8 ай бұрын
muito bom!
@aristotelesinfo9 ай бұрын
Vc ainda tem esse material? pode disponibilizar?
@michelesilva471310 ай бұрын
Parabéns, aula muito esclarecedora.
@maurocasimiro310510 ай бұрын
Muito bom o vídeo super interessante falo de Angola 🇦🇴! Só não deixou o e-mail para poder enviar material
@joseaugustocampedelli6358 Жыл бұрын
Boa aula, mas infelizmente seu cálculo para Myr está completamente equivocado. Essa consideração de apoio nos extremos não existe. As cargas da defensa e placa produzirão momento fletor na mesma direção de Mxe,g, simplesmente somando-se a este.
@lorenapionoriomesquita6074 Жыл бұрын
Galera vamo dar uma força no vídeo pois ele, é muito bom!
@pedrodutra1822 Жыл бұрын
tava com dúvida ao utilizar as tabelas de Rusch, mas agora entendi tuuuuudo, ajudou demais!!!
@julionunes4303 Жыл бұрын
Prof muito boa a sua aula, a didática é otima! Seria otimo disponibilizar o resto das aulas e material. Grato por compartilhar conhecimento!
@engcztl Жыл бұрын
Muito bem explicado, no entanto, tudo que foi indicado como prescrição normativa, no que diz respeito à posição das cargas, não está correto, a norma não especifica como foi indicado no vídeo, ela apenas informa que as rodas assumem a posição mais desfavorável, inclusive acostamento e faixas de segurança (item 5.1 da NBR 7188:2003). Acredito que a referência que foi consultada indica essa análise, que particularmente não concordo em boa parte dela.
@giovannisilva6640 Жыл бұрын
Muito boa aula, parabéns pelo trabalho!
@vanessafrancisca5187 Жыл бұрын
Explica muito bem. Parabéns 👏👏👏
@unknownwk5744 Жыл бұрын
O coeficiente de amplificação dinâmico não deve ser usado para majorar a carga permanente
@pedrobrant9564 Жыл бұрын
muito bom
@rochelybolada5079 Жыл бұрын
❤
@emersontadeu3691 Жыл бұрын
show de aula
@leticiamaia2924 Жыл бұрын
Muito bem explicado e detalhado. Arrasou!
@juniorcesar2043 Жыл бұрын
Otima aula!!!
@moniquefonseca5823 Жыл бұрын
Excelente explicação!! Me ajudou muito a entender sobre a matéria.
@SebastiaoPereira-gk7mu Жыл бұрын
Professor, o cálculo de Myr devido ao peso da defensa e da placa estão completamente equivocados. A carga de 337,5 kN/m e o momento de 30754,69 kN não existem. A defensa e placa não produzem momento Myr.
@alinefonseca337 Жыл бұрын
❤muito obrigada ❤
@emersontadeu3691 Жыл бұрын
show
@walquiriacarvalhog Жыл бұрын
Obrigada pela aula!
@daniela44065 Жыл бұрын
muito boa aula .... 😜
@varleialves3602 Жыл бұрын
Muito obrigada!!! Me ajudou muito.
@WILIANMTAVARES Жыл бұрын
Simples, objetivo e fantástico. Excelente didática. Parabéns
@harmonicmix777 Жыл бұрын
Boa noite tem o ppt disponível
@caiosantana5141 Жыл бұрын
Muito bom o conteúdo!!!!
@tazimarribeiro3377 Жыл бұрын
Voce tem esse slide para me compartilhar?
@denermoraes3262 Жыл бұрын
👏👏👏
@chrysaralves70932 жыл бұрын
Rapaz, agora que me caiu a ficha que é vc Mateus.. Parabéns pelo vídeo viu, muito bem explicado...Vais ser o substituto do Michel na Faculdade kkk
@luizantoniogoncalvesdeazev84912 жыл бұрын
Ótima aula. Parabéns e obrigado por compartilhar.
@engenheirandos8642 жыл бұрын
Professor, acho que há um erro nas majorações, eu entendo que elas devam ser feitas antes das reações, pois da forma que você ensinou, na reação do terceiro caso, não há majoração, porém, ela é uma somatória dos dois carregamentos, p e p', sendo assim, não está coerente não majorá-los.
@diadorim1o2 жыл бұрын
Professor muito boa aula. só uma pergunta esse material é do Senac???
@Laynearaujo88 Жыл бұрын
Boa tarde! Você estuda no Senac? Você conseguiu fazer a atividade?
@gabrielgomes1775 Жыл бұрын
@@Laynearaujo88 boa noite, estou estudando pelo Senac e tô perdidinho.... Você fez a atividade? Poderia me ajudar??
@lucienedesouza54212 жыл бұрын
Parabens amei a aula
@jojodavila92 жыл бұрын
Melhor vídeo já visto
@sandromoraes10962 жыл бұрын
Meus parabéns, ótimo conteúdo referenciado aqui, abraços e sucesso...
@paulogarcia61582 жыл бұрын
Uma pergunta, na ACGIH Cimento Portland o valor da concentração está como 10mg/m³, porque considerou 1 mg/m³ ? Uma outra pergunta, um produto, como por exemplo massa poliester. Na sua composição existe Estireno (CAS 100-42-5): 8,75 - 26,25 %; Dióxido de titânio (CAS 13463-67-7): 0,75 - 2,25 % 1; Quartzo (CAS 14808-60-7): 0,75 - 2,25 % 1; Acido silícico (CAS Não aplicável): 0,60 - 1,80 %; 3-glicidiloxipropil-trimetilsiloxano (CAS 2530-83-8): 0,12 - 0,38 %; Merabotate de sódio (CAS 7775-19-1): 0,11 - 0,34 %. Teria que analisar todos os agentes químicos para a determinação da insalubridade ? No caso, estireno, consta no anexo 11 da Nr15 tem límite de tolerância, deve ser feita analise quantitativa, já o dióxido de titânio como seria ?