Пікірлер
@ISUZUBELLETTGT
@ISUZUBELLETTGT 2 ай бұрын
外国人を公務員にしようと画策する群馬県知事の山本一太 知事部局職員採用から国籍条項を撤廃する方針を打ち出した。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 2 ай бұрын
特別永住者とは、日本が先の大戦で敗戦したことにより,もともと有していた日本国籍を離脱した外国籍の人あるいはその子孫などを指します。 当該事件は、原告が日本で生まれ育ったにも関わらず、国籍を理由に昇進試験を受けられなかった事例です。
@Yudurlu
@Yudurlu 2 ай бұрын
政経受験なのでとても助かります!! めっちゃ勉強になります!! これからも投稿お願いします!!
@561あ
@561あ 10 ай бұрын
アメリカ夫婦に引き取られたんやろ?ならアメリカ国籍でいいやんなんでわざわざ日本国籍なん
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
政治活動が、日本政府の意向に反するものから在留不許可になった事例です。 このアメリカ人は、その後まもなく離日しました。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
ウクライナは、他国の軍隊を駐留を憲法で一切禁じています。 ロシアなどによる侵攻を警戒していた規定だったといえます。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
2024年4月1日より、この民法733条の100日規定も廃止され、いつでも再婚できるようになります。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
生後に認知した父親は、婚外子であっても、よく面倒を見ていたようです。 裁判官の心証形成に寄与したかもしれませんね。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
※諸事情で一部伏せ字にした部分があります 第一審では、尊属サツ人罪は自体が違憲とされ、刑の免除が言い渡されていました。 第二審では、これがすべて否定され、三年六月の実刑に。 最終審で、執行猶予をもぎ取った形となった事例です。 実は尊属サツ人罪規定は、昔からその合憲性が議論されていましたが、最高裁は一貫して合憲であるとしていました。 今回は事件があまりに悲惨だったため、最高裁は今までの判例を翻して違憲としており、人としての平等性を問う、裁判史上極めて重要な判例となりました。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
新しい人権は、憲法には明文化されていませんが、裁判でよく主張されているものです。 ただ、権利としてはまだ認められていないものも多いです。
@コメット-k3u
@コメット-k3u 10 ай бұрын
この子を、助けましょうよね!
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
「存在しないことを証明する」というのは「悪魔の証明」(いわゆる言いがかり)と呼ばれます。 今回は、「存在しないことを証明した」のではなく、「存在することを証明できない」という方向性で勝訴した事例です。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
政治的中立の観点で考えれば、天皇は表現の自由(第21条)も制限されます。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
ちなみに政府は、①急迫不正の侵害があること、②他に手段がないこと、③必要最低限という条件で、自衛隊は自衛のための武力行使を行うとしています。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
【補足】  この裁判は、「国民は平和的生存権を有する」として差止請求と賠償請求を行ったものです。  高裁でも「訴えの利益がない」として原告は敗訴しましたが、その理由の中には「自衛隊のこの派遣は違憲である」ということが書かれていたため、「傍論で違憲判決」という珍しいことになりました。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
差戻後、被告は科料2,000円の刑となりました。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
交戦権とは、国家が交戦国として国際法上もつ諸権利をいいます。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
長沼ナイキ基地訴訟の第一審は、裁判長の名を取って通称、福島判決と呼ばれています。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
皇居のある土地の価格は3600億円ほどになるそうです。
@orifice6470
@orifice6470 10 ай бұрын
😮😮
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
緊急事態条項は、現在政府が現行憲法改憲の際に盛り込みたいものの一つですが、弁護士会の多くは反対する人が多いみたいです。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
国会の認証がいらない「行政取極」というものもあります。「ぎょうせいとりきめ」と読みます。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
元号が平成から令和に変わるときに天皇陛下が発した「お気持ち」も、「おことば」の一つです。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
内閣官房副長官は任期すら決まっておらず、自主的に辞表を出して辞めるのが慣例です。 ちなみに報道でよく見る「政府筋」「政府高官」とは、3人いる内閣官房副長官のうち、どなたかのことを言います。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
最後の摂政は、大正天皇の代わりを務めた昭和天皇です。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
父が皇統に属すると男系、母が皇統に属すると女系天皇と言われます。 現在は嫡男嫡出に限られ、正妻でない人との子は天皇になることはできません。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
現在政府は7条解散を採用しています 7条解散では、多数派の政党の思惑がはたらきやすく、少数派政党から批判されています
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
国事行為について、天皇は何も責任は負いませんが、内閣は国会に対して責任を負います。 天皇が万が一認証しなかったとしても、法的効力には何の影響もありません。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
詔書は必ず必要なわけではありませんが、承認をした証として、慣例として発行されています。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
裁判にはもう一つ、公的機関を相手に裁判をする「行政裁判」もありますが、天皇は機関ではないので行政裁判に関わることはありません。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
八月革命説は、説を提唱した元東大教授の名前から宮沢説ともいいます。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
こうした歴史を知ると、憲法前文に書かれていることも違う目線で見れるかも。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
近代憲法という意味では、日本最古の憲法は大日本帝国憲法になります。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
EUに加盟している国はすべて主権国家ですが、その主権の一部をEUに委譲しています。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
迷惑防止条例などの条例や命令などは、は公法・私法・社会法のどれでもありません。
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
ちなみに北朝鮮は、日本では領地を認められないとして、日本は国家と承認していません。
@orifice6470
@orifice6470 10 ай бұрын
質問です。 皇室典範に書けば継承の順番とか変えられるってことですか?
@JUSLEXICON
@JUSLEXICON 10 ай бұрын
そうですね。継承順位を変えても違憲ではないです。
@jh6stwb2sisy
@jh6stwb2sisy 11 ай бұрын
7条説と69条説だけじゃないんだ
@jh6stwb2sisy
@jh6stwb2sisy 11 ай бұрын
はえ~そうなんやなあ