Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@KAISERIN-LINA 3 күн бұрын
BかCかなーとか思ってたらまさかのAだった・・・
@ジャパン-g3g 6 күн бұрын
少しわからないのが、もし投手がセットを外していたら、どういう判定になるのでしょうか??
@ジャパン-g3g 6 күн бұрын
ある意味タイムプレーみたいなものですね!!やっぱりマズイと思ったら次のベースに達する前に帰塁する方法が無難ですよね～!!!
@Alain13juillet 14 күн бұрын
投球が明らかにボールだった場合も、バッター三振？
@シーギャングアーツイシー 16 күн бұрын
UP主殿。あのね、この動画、MLBだよね。ああ～。 どうして公認野球規則なんて引っ張り出してくるのかな～。 そんなもん、この試合に適用されるわけないでしょうが。
@9121michiko 19 күн бұрын
これは現状野球規則の盲点を突いた出題で非常に意義がある。一般的な常識から考えたらＢが正解が最も自然と感じるのだが、この出題では投手の送球を走者が妨害することを良しとする野球規則の不条理な盲点が隠されている。そう遠くない時期にこの規則は変更されると思う。
@komatsumiyabi5173 22 күн бұрын
ホームスチールの場合、バッターはボックスを外さなければ成らないと思っていた。
@山本時代-w5m 23 күн бұрын
投球よりも足が速ければ無敵だな！
@88番大窪寺 24 күн бұрын
３塁走者の頭に当たったボールが、バッターの顔面に当たり「両者退場」だったら・・・
@kitten_anakin 28 күн бұрын
理不尽なルールやな。ルールブックに書いてあっても納得いかない。
@cosdydx Ай бұрын
クイズ形式は、やめたほうがよいです。
@ヒロシ-u2p Ай бұрын
大リーグボール2号封じに田淵がやってた
@masayuki-q4p Ай бұрын
誤字が…
@健久保田-x4k Ай бұрын
ツーアウトから三塁とかでも有効なのか？
@金色の豚 Ай бұрын
6:40 の右ピッチャーのボークが悩ましい。 ほぼ同時に（自分的には軸足が先）ジャンプして軸足をずらして投げてるのに、自由の゙足を塁に向けてないという理由でボークを取る審判もいる😢
@健久保田-x4k Ай бұрын
走塁してないのに進塁はおかしいだろ？😂
@shinchangreen36 Ай бұрын
不知火の超遅球ならあり得るな。
@HM-kv7je Ай бұрын
ナックルボーラー相手なら… 可能かな？
@patanachan Ай бұрын
てことは3塁走者がホームベース付近にいたとしてもバッターはボールを打つために振らなきゃいけないのか 死人出るでしょ
@まめだいふく-h6v Ай бұрын
cだと思ってました、ところでこのケース振り逃げは認められるのですか？
@とりにく-t4w Ай бұрын
@@まめだいふく-h6v ボールデッドだから振り逃げは認められないんじゃないかな。 振り逃げの規定は、2ストライクで一塁が空いているの場合、ピッチャーの投球を「直接」ミットで捕球できなかった時。（後逸は捕球出来ていない、ワンバウンドは「直接」ではないから、それぞれ振り逃げの条件に該当する）
@ChiseNyan Ай бұрын
そこまで足が速いランナーなら、スチールに気づかなかった間抜けな打者にバットで殴られそうｗ
@dic1858 Ай бұрын
ヒューストンのサイン盗みスキャンダル以降、わざとボークをして3塁に歩かせることが増えたのほんま悲しかった
@seitoku55 Ай бұрын
濟々黌のピッチャーは、今は、阪神タイガース大竹耕太郎投手ですよね。
@みにゃお-o2q Ай бұрын
逆玉ボールのような意味かわからなかった判定が少なくなるから良い。
@doboching Ай бұрын
これ、同時発生 ではなく 連続発生 だね。
@小山哲史-m2r Ай бұрын
ファアルフライを取っているので、打者もアウトでは?
@サクラおじさん Ай бұрын
規定はあり理解できますが・・・。 単純な考え方ですみません「守備妨害で走者アウト、打者は再度同カウントからやり直し」とイメージしてしまいました（笑）
@meze-q7c Ай бұрын
野球のルールは、覚えてもすぐに忘れる。 審判も人間 忘れることがある事に寛容でなくては。
@nemuri_neko2024 Ай бұрын
野球規則って、様々なシーンを想定してよく作られているものだと感心します。 頭が良くないとできないスポーツですね。
@畳平米 11 күн бұрын
@@nemuri_neko2024 後から付け足したのが多々あるのでは(勝手な予想)
@momochankuro8621 Ай бұрын
クソボールをストライクにされなくなっていいね 高低は体格関係無く固定して決めればいい
@nakabaya4 Ай бұрын
この時、もし1塁手が3塁に転送したとして、でも3塁手が審判に「アピール」せずに引き揚げたらどうなりますか？
@klti29 Ай бұрын
あぶさん「サヨナラ10塁打」の話を思い出した。 サヨナラホームランを打ったが、１塁を空過してたのをコーチに指摘され、ホームインの後に、ダイヤモンドを逆走して１塁まで戻り、再度一周して、合計10個の塁を踏んだ。 これルール上もOKなんだろうけど、守備側はアピールプレイ出来たのじゃないの？
@生うに喜助 2 ай бұрын
これ審判が選手に「ホームインの方が早かったよ」って伝えてるか？
@生うに喜助 2 ай бұрын
「ホームイン」ってやってた
@つねゆき-v8h 2 ай бұрын
投げ当てアウト？と審判は石…死守を…失くしたコリジョンルール…
@00mitsuhiro 2 ай бұрын
審判としてこのような事態(ボークと打妨の併発)に直面したら、以下の順番で考えるといいですね。 ①スクイズor本盗あれば両方適用 ②①でない場合、打撃妨害を適用したらどうなるか？(打撃妨害なら盗塁は認める) ③ ②で打者と走者が全員1つ以上進めていないようであれば打妨取り消し、ボーク適用で走者のみ進めて打ち直し
@未来は明るい-x3j 2 ай бұрын
痛い
@bluesfunk902 2 ай бұрын
これまでこのルールが適用された場面があったのだろうか？
@ぴーパパ 2 ай бұрын
こんな難しいルールを野球を知らない国の人に説明できますか？ サッカーのようなワールドカップは永遠に無理ですね。 世界に広げていきたいなら、ルールは簡潔にしないと。
@a6ekke7ur 2 ай бұрын
バッター振るなよ😏マジ振るなよ 振りじゃねえぞ
@デュオアイコス 2 ай бұрын
監督がルールを理解して選手に説明していれば問題ない。
@やんひら2024 2 ай бұрын
ホームスチールしたランナーの頭部に、打者がスイングしたバットが当たり、絶命した場合はどうなりますか
@goodolddaysjp 2 ай бұрын
絶命したかどうかは関係なくね？（笑） 野球ルールではなくて刑法の問題になる．
@suit-espanola 2 ай бұрын
野球てルールがすごく複雑なんですね
@恋々 2 ай бұрын
謎ですね😅 バッターは遊ライナーでアウト。 戻れなった１塁走者は１塁に送球されアウト。 ダブルプレーが成立する。
@G.G.ChannelHiroshi 2 ай бұрын
レアなルールはなかなか覚えれない
@minoru8811 2 ай бұрын
唯一、ホームスチールを見たのは、阪神-巨人戦(後楽園)で阪神の竹之内選手のホームスチール
@ytanno3650 2 ай бұрын
亜細亜大学のプレーをショートバウンドで捕球すればよかったのにね 昔、ヤクルトID野球の頃、セカンドベースやや奥の外野フライをわざとセンターがショートバウンド捕球して脚の速い走者を ２塁フォースアウトにして遅いランナーを１塁に残すような頭脳プレーがあったのを思い出した
@関本政和 2 ай бұрын
ルールブックに書いてあれば盲点じゃないでしょう。見落としがちだけど。。。。
@安宅木謙治を知りませんか 2 ай бұрын
普通に考えたら打撃妨害以外の選択はないでしょう 打者がバットを振っても文句言えないのですからね
@kurokuragawa 2 ай бұрын
三塁走者がデッドボール扱いで一塁に転送とかだったら笑えるｗ
@123inazumax2 2 ай бұрын
投球にあたるぐらい俊足なら内野ゴロすべて安打、二盗、三盗は余裕