Formatosi nella sua nativa Romania, e poi a Parigi e Berlino, la carriera musicale di Celibidache ha attraversato più di cinque decenni, includendo permanenze in carica come direttore principale dell'Orchestra Sinfonica Siciliana a Palermo dal 1950 al 1970, dell'Orchestra Sinfonica di Torino della RAI, dei Münchner Philharmoniker, dei Berliner Philharmoniker e di diverse orchestre europee. Più tardi nella vita, ha insegnato alla Università di Magonza in Germania e al Curtis Institute of Music di Filadelfia, Pennsylvania.

Un altro commentatore ha rivelato (almeno a me) che era laureato anche in matematica e filosofia, tu aggiungi un altro tassello che aiuta a comprendere la genialità di quest'uomo. Grazie

Certo, e sarebbe sufficiente seguire la regola del buon senso. Si valuta l'individuo: uno per uno.

Penso anche a Cioran

... posizionati secondo criteri fenomenologici musicali.

GRANDE ALL’ INFINITO

Bla bla bla ?! Tem direito a discordar, mas apresente argumentos !!! Giovanni Guareschi :"Um crítico é a galinha que cacareja enquanto as outras põem ovos" !!

NON C’E’ DUBBIO!! E AGGIUNGEREI: ANCHE PER IL RESTO DEI SECOLI!!

Rumeno (lingua madre), tedesco, francese, inglese, italiano. Tutte fluenti con uso di vocaboli ricercati. 😉

@@Robypv64 Il maestro parlava correntemente 8 lingue

yes, and he can speak italian better than me

Formatosi nella sua nativa Romania, e poi a Parigi e Berlino, la carriera musicale di Celibidache ha attraversato più di cinque decenni, includendo permanenze in carica come direttore principale dell'Orchestra Sinfonica Siciliana a Palermo dal 1950 al 1970, dell'Orchestra Sinfonica di Torino della RAI, dei Münchner Philharmoniker, dei Berliner Philharmoniker e di diverse orchestre europee. Più tardi nella vita, ha insegnato alla Università di Magonza in Germania e al Curtis Institute of Music di Filadelfia, Pennsylvania.

@@antoninodemilio5814 tale è la profondità delle argomentazioni, anche in campi non musicali

Andrebbe contestualizzato e spiegato sei capace? La verità è verità non dogma

Sono passati tre anni, come è andata con i ragazzi della terza media? Quelli che ascoltavano Celibidache sembravano un po' più grandi, mi sembravano rapiti dal maestro ma avevano volti completamente diversi ... quasi 50 anni fa, un'altra era geologica.

Cioè...?

@@GianlucaAlessi credo intendesse dire che volendo applicare un po' troppo le sue teorie cervellotiche è venuta poi a mancare l'essenza passionale , naturale e interpretativa della musica . Celibidache non amava il disco quindi rispetto a molti altri colleghi ha inciso veramente poco e probabilmente il suo meglio l'ha detto nei concerti live . Un grande direttore sicuramente ma , nella mia modesta opinione, non credo abbia fatto la storia della musica come Karajan , Bernstein , Toscanini ... si può cercare di analizzare nel modo più oggettivo possibile la musica ma , dato che è proprio la coscienza individuale il motore , sarà sempre soggettiva la correlazione , non tutti hanno la stessa percezione di tutto . Comunque sono teorie utili sia per capire la funzione strutturale dell'armonia che elementi per l'interpretazione ma vanno prese molto con le pinze e non come verità assoluta .

@@emanuelezazzero4450 Grazie, il mio cioè era proprio per capire meglio. A me piace molto il suo discorso sulla fenomenologia della musica. Mi rendo conto che una personalità così complessa rischi di sbilanciarsi spesso...grazie della risposta, gentilissimo.

@@GianlucaAlessi ci sono veramente belle interpretazione di Celibidache ( consiglio di ascoltare il suo Bruckner ) ma a mio avviso non hanno il "peso " di quelle di colleghi più illustri : le sinfonie di Beethoven , le opere di Wagner e italiane fatta da Karajan ; Mahler , Beethoven , Schumann di Bernstein ; Strauss , Brahms , Verdi di Kleiber ... il maestro romeno dimentica secondo me un elemento imprescindibile per ogni artista : l'istinto ! Ci può essere tutta la scienza di questo mondo ma senza quell'istinto viscerale la musica in quanto arte non prende forma . Oggi infatti Celibidache è ricordato soprattutto come teorico e sicuramente un ottimo musicista ma nessuna sua interpretazione viene presa come un modello di riferimento , senza contare , la grandissima spocchia che lo contraddistingueva parlando male esplicitamente dei suoi illustri colleghi . Un giorno Carlos Kleiber scrisse una lettera ironica inviata ad un giornale proprio per rispondergli per le rime e prenderlo anche un po' per il culo . Su internet si trova se ha la pazienza di cercare un po' ;)

@@GianlucaAlessi Lento e noioso. Dipende dal fraseggio, non dai tempi. Klemperer e Giulini erano lenti ma mai noiosi