Poderia falar "Do Adivinho" capítulo da segunda parte de Assim Falava Zaratustra?
@SrEstranhodaweb4 күн бұрын
Surreal! Melhor explicação de Nietzsche que já assisti.
@tiameibee421528 күн бұрын
As idéias do J. P.Sartre. me impressionaram.
@tiameibee421528 күн бұрын
Muito boa aula.
@ignacioperronigonzalez1947Ай бұрын
Olá Matheus, tudo bem com você? Posso obter, por gentileza, informação sobre oficinas literárias online?; os detalhes mais importantes que seja? Muito obrigado
@MatheusArcaroАй бұрын
@@ignacioperronigonzalez1947 você tem Instagram? Mais fácil conversarmos por lá.
@MarcelinoJúnior-e9b6 ай бұрын
Já acompanho as ideias pelo Instagram. Agora, por aqui.
@emilsonroveri48526 ай бұрын
Muito bom, Matheus.
@giovaninocchi10658 ай бұрын
Eu penso que a crença na ciência, racionalidade, no progresso Tinha um fim exclusivamente em acabar com as guerras religiosas, já que o movimento foi uma forma de romper com a religião.
@carlosgirotto92798 ай бұрын
olavo de carvalho da pseudo esquerda
@carlosgirotto92798 ай бұрын
escritorzinho mequetrefe.
@fabiolirio52219 ай бұрын
Infelizmente o que menos temos no Brasil são conservadores, virou moda hoje em dia se dizer conservador mesmo sem conhecer o conservadorismo e o que de fato significa ser conservador.
@carlosantonioalvescustodio539910 ай бұрын
Boa sonancia de voz , magistral explicação
@wendelfreitastutti9459 Жыл бұрын
Matheus Arcaro,grato por postar.
@carloscb3855 Жыл бұрын
Matheus, Eu moro no exterior e resolvi dar uma olhada na abordagem que existe no Brasil no âmbito de "Determinism" e "Free Will". Achei seu vídeo interessante e pertinente, porém estranhei a sua preferência pelo uso de Liberdade (Freedom) sem jamais mencionar o Livre Arbítrio (Free Will), primeiro, porque esses termos não signficam a mesma coisa e, segundo, porque alguns dos filósofos citados deram mais ênfase ao Livre Arbítrio em si, do que à Liberdade do ser. Isso é uma particularidade da filosofia brasileira, ou uma preferência sua? Seja qual for, como se justifica a utilização isolada de Liberdade, completamente excluindo-se o Livre Arbítrio, na sua abordagem, quando ambos e, principalmente o Livre Arbítrio, seriam pertinentes? Não sei se você ainda monitora comentários neste vídeo, mas achei que deveria comentar assim mesmo. Parabéns pelo seu trabalho nisso. Carlos CB
@anitavmpsi Жыл бұрын
Na escolha tem muito mais fatores envolvidos do que uma simples resposta a um estímulo (?)
@anitavmpsi Жыл бұрын
👏🏽👏🏽👏🏽
@milafilosofia Жыл бұрын
Olá! gostaria de saber o email do prof Matheus Arcaro, por favor!
Muito bom, professor. Eu já tinha visto vários vídeos sobre o tema, mas nunca um tão bom, rico em repertório filosóficos e didático como o seu .
@ricardofilgueira5269 Жыл бұрын
A partir do princípio de alienação intelectual podemos dizer que Marx era um alienador pois nunca produziu nada de sua manufatura, nada de concreto e abstrato?
@Robertrbp Жыл бұрын
Adoro o "é preciso discutir", se tu não aceita a possibilidade de posição contrária, não quer discutir nada, use o termo "denunciar". Temos um sistema social social que prejudica negros em relação a brancos? Sim, mas mesmo culpar os brancos de hoje por isso é ridículo, qual é a atitude que eles poderiam fazer. Naquele mesmo contexto, haviam uma classe de ricos dominando a sociedade, inclusive dominando a maioria dos brancos, e assim como hoje, todos estão cheios dos próprios problemas, quem poderia entender ou solucionar problemas de complexidade tão grande?
@Robertrbp Жыл бұрын
A partir do momento que usam a mesma palavra para definir a discriminação de um individuo para outro individuo, que se usa para definir um sistema, a discussão já fica impossível.
@212analucia Жыл бұрын
Didática maravilhosa, parabéns!
@GabrielMalaguet Жыл бұрын
que aula FODA
@javieravina1077 Жыл бұрын
Le agradezco mucho este video y me disculpo por no poder expresarme en el hermoso idioma portugués
@denisebarcelosde4305 Жыл бұрын
Adorei 🎉! Excelente 👏👏👏👏👏👏
@eduardanascimento3007 Жыл бұрын
Melhor explicação que achei aqui no KZbin! Você ensinou algo, digamos, "complexo" de uma forma tão fácil de compreender. Parabéns!
@pitangassa Жыл бұрын
Parabéns ❤
@ismaelcristiano8580 Жыл бұрын
Que explicação 👏👏👏
@guilhermes.6077 Жыл бұрын
Excelente, Matheus!
@igorsantos6393 Жыл бұрын
Excelente!
@marabarbosa9210 Жыл бұрын
👏👏👏👏motivador!
@juliaperez1084 Жыл бұрын
ajudou mto 3>
@FlaviaTorres-m4s Жыл бұрын
PERFEITOOOO
@luisaugustobonilha8210 Жыл бұрын
A escravidão era o meio que o homem tinha de produzir e compor a sociedade. Não há mais a relação de submissão existente na Grécia Clássica ou menos na idade média, mas a natureza dá relação entre os homens não mudou. Há aqueles voltados para desenvolver um trabalho mais intelectual ou de pensar o negócio, e há aqueles mais braçais. As pessoas são diferentes e nada vai acabar com isso, nem o tempo.
@lukkaa7369 Жыл бұрын
Quem veio pela folha de Redação que vale 1 ponto da prof Julia de filosofia, comenta Aoba
@vimayne3894 Жыл бұрын
Que didática bacana! Poderia ouvir por horas. Obrigada pelo video :)
@fefri Жыл бұрын
Resumão show!
@nathalialima5339 Жыл бұрын
vídeo excelente e didático!
@daiga6147 Жыл бұрын
Esse vídeo foi sensacional!!!
@MaiPoirot Жыл бұрын
O vídeo foi um ótimo resumo! Amei a aula.
@marcelorawls5481 Жыл бұрын
Cultura e um legado uma contribuicao. nao como a esquerda ve, como algo negativo
@marcelorawls5481 Жыл бұрын
Termo branco se refere ao "europeu". ou alguem viu algum ariano puro aqui no pais da miscigencao.
@jairosantana62842 жыл бұрын
Ótima explicação,👏🏼 Poderia me indicar autores que falam sobre determinismo filosófico que não seja Espinoza.
@ana-fl1jn2 жыл бұрын
Ótima explicação! Direta, porém de fácil entendimento
@marleidenunes29912 жыл бұрын
Parabéns prof.gostei muito da sua explicação clara.
@arielteles38752 жыл бұрын
Em qual obra Florestan faz esse contraponto à obra de Freire? Eu tenho me interessado sobre esse assunto muito recentemente e estou pesquisando fontes as quais me debruçarei. Casa grande é uma, raizes do brasil e o povo brasileiro sao outros livros q pretendo ler. O que me indica de Florestan?