А что чужие деньги считать? И откуда знаете что и на фронт эти же самые люди не помогают?

В. Аким соревнованиях модно учавствовать с сайгой в 223 калибре с коротким стволом?

@@evrit252 можно

@@Archer300wm Спасибо, а то ни где не могу инфу найти

Практическая стрельба - офигенно хороший способ научить массы народа стрелять и безопасно обращаться с оружием. Когда в армию попадают люди, уже умеющие пользоваться оружием и знающие его матчасть - это же хорошо. Один (хороший) преподаватель НВП тут недавно выкладывал видео, как его ученик на армейском матче по "тактической" стрельбе выступал, из пистолета стрелял - полное фиаско было. Так что я за то, чтобы люди больше стреляли.

а что в Вашем понимание армейская тактическая?

что Вы хотели увидеть?

@@ВикторИванов-о2в6ц Откуда Вами взят термин - "армейская тактическая стрельба", укажите, пожалуйста, документ. В курсе стрельб ВС РФ такого термина нет. Есть ротные или батальонные тактические учения с боевой стрельбой. Армейская тактика тоже не понятный термин. Есть тактика мотострелковых, танковых, воздушно-десантных, разведывательных и др. подразделений. Есть одиночная подготовка солдата и в составе подразделения. Есть сборник нормативов для СВ. В Вас представлены командир, снайпер, штурмовик, доктор - таких подразделений и воинских профессий в ВС нет. Если бы Вы "соединили" в упражнениях полосу препятствий (НФП), упражнения или мишени и дистанции для их поражения из КС, с нормативами по ВМП и сборника нормативов СВ, думаю, термин "армейская тактическая стрельба" можно было бы рассматривать. А так, только для рекламы и не больше. Нет серьёзности, только развлечение. А ведь потрачено время, силы и деньги. Одна организация многого стоит. Извините, если Вас обидел, но хотелось бы, что-то посерьёзнее увидеть. Надеюсь Вы меня поняли.

@@sergeykrasnopolskiy3672 ну Вы меня не обидели ни чем. Это сейчас в МО сделали такое направление АТС, и собираются его сделать как вид спорта, но думаю дальше слов дело не пойдет. Но в некоторых моментах с Вами не соглашусь, такого рода соревнования дают много полезного. Поверьте не раз сталкивался с военнослужащими, которые все выше перечисленные Вами нормативы знают и сдают на хорошо, а вот на такого рода соревнованиях у них плохо получается. МОжно долго по этому поводу дискутировать, и каждый по своему будет прав. Но есть несколько моментов: соревнования это определенный стресс, а не стрельба на привычном полигоне УУС, УКС где каждый знает в каком месте будет мишень, на какое время она появится, на какой дистанции и т.д., а тут ты этого не знаешь, плюс дистанция для АК может быть 1 м. и 400 м., ростовая фигура у нас, если не ошибаюсь 1,7 на 0,5, а тут картонка 60 на 50. Вообщем есть плюсы, ну это на мой взгляд.

​@@sergeykrasnopolskiy3672том числе и из за таких как Вы, стрелковая и огневая подготовка, да и др подготовка в силовых структурах и армии не развиваются!