Concordo piamente como Pedro não foi o primeiro Papa por que existe uma história antes do Pedro eles eram Cristão mas se tornaram rival destes grupo arrumaram lá um conchavo puseram esse grupo dentro de um galpão para eles discutirem definição da igreja fé e o outro ficou de fora junto com os seus adeptos fecharam o galpão com escoras de madeira e tocaram fogo mataram Este grupo queimado então dizem que esse indivíduo foi o primeiro Papa E se ele foi o primeiro Papa a Igreja Católica nasceu debaixo de uma grande maldição porque exterminaram vidas coisas para gente estudar analisar e descobrir que Deus abençoe a todos
@franciscobritoholanda59626 сағат бұрын
Tudo isso e uma baboseira só.
@franciscobritoholanda59626 сағат бұрын
Deus só castiga quem ainda acredita nele. Olha desde que Deus entregou Jo a satanás que satanás tomou conta do mundo.
@franciscobritoholanda59626 сағат бұрын
Desculpa mais se Deus fosse junto não existe tanta barbaridade. Olha o mal sempre superou o bem. e eu nunca vi alguém ser castigado por deus. Eu só vejo os mal caráter se dando bem.
@Alex-v2b6uКүн бұрын
Boa noite pastor e professor Leonardo concordo contigo verdade
@Alex-v2b6u2 күн бұрын
Ameei professor que eloquência maravilhosa ficou yudo tão mais claro como águas límpidas na minha mente depois das suas explicações e olha que estudei bastante também com o meu professor herbt Sousa de teologia descomplicada e apreendi bastante com ele também sobre estes assuntos obrigado e tenha um excelente dia
@samueldecampos91982 күн бұрын
Mais importante você olhar todos amigos e familiares presta bem atenção Pessoas católica e evangélica tem mais unidos famílias menos separação ( Igreja católica tá virando bar restaurante porque )
@Alex-v2b6u2 күн бұрын
Estou amando os seu ensinamentos bíblicos sobre vários assuntos teológicos
@Alex-v2b6u2 күн бұрын
Te amooo professor leonardo
@tiaosilva8753 күн бұрын
Amém
@tiaosilva8753 күн бұрын
Parabéns
@GabrielNascimentosousasz3 күн бұрын
Acho que blasfemei, Acredito que De Fato pra mim não tem mais perdão
@ramonn.3711 сағат бұрын
irmão, só de vc está aqui mostra que voce nao blasfemou, fica em paz. Deus te abençoe ❤
@GabrielNascimentosousasz10 сағат бұрын
@@ramonn.37 😥
@claudiaestephany99414 күн бұрын
Apesar de concordar e discordar em alguns pontos do Arminio e do calvino,eu entendo que Calvino entendeu a graça,e Arminio entendeu o reino,e a igreja precisa entender reino e salvação,que são coisas distintas,aí acaba essa dissensão.
@nelsonfranciscof.junior68204 күн бұрын
Estou expondo o livro do Apocalipse na igreja que sou Pr. Já preguei nessas passagens. Fui cuidadoso desconstruindo algumas questões místicas que está em torno do Apocalipse.
@user-cz7ow3wj8w8 күн бұрын
Mas porque então nao está escrito: No Espirito Santo OU no fogo?
@W.xmm_228 күн бұрын
A paz do Senhor Jesus Cristo você explica bem parabéns.
@gilsonmartinsdiniz89408 күн бұрын
Igreja católica, porta larga, pode tudo, enquanto nas, escritura sagrada,mostra uma porta estreita, tem que haver renuncia, do pecado , entrai pela porta estreita, nem todo que me diz Senhor, Senhor, entrará no reino de Deus (Mateus 7,21-22)
@ivanetemoraes97729 күн бұрын
Sim…. Mais apartir do momento que vc aceita Jesus como único e Salvador da sua vida, a maldição foi quebrada 5:07 quando Jesus morreu na Cruz por nos… E fomos salvos e livre de tds as maldições…. A maldição só continua se vc praticar o mesmo pecado!!! Pare de fazer terrorismo espiritual … irmãos, leiam as Bíblia!!!
@walterfaria115410 күн бұрын
A nossa justificação vem da morte e ressurreição de Cristo. Romanos.4.v.25.
@walterfaria115410 күн бұрын
Pela graça sóis salvos mediante a fé, isso não vem de vós é dom de Deus. Não vem de obras para que ninguém se glorie. Efésios.2.vs.8e9.
@Conviteinterativo10 күн бұрын
Ok, mas Adão errou mesmo sendo perfeito, dentro do Jardim. Como a vontade dele foi contaminada pelo pecado? Então ele não tinha livre arbítrio?
@rozildanabaterozilda600511 күн бұрын
Ana foi humilhada mais ela se humilhou a Deus por isso ela teve respostas de Deus
@asoscomdeuspastorjc466811 күн бұрын
Parabéns pela tua aula....
@AM.30012 күн бұрын
Amém ❤
@user-bd7gg7pe9j13 күн бұрын
Um católico de verdade não anda com mentiras, não é trapaceiro, não discrimina, nãl engana, não anda dizendo que é evangélico, não anda com esperteza. Jã os evangélicos fazem tudo isso, daí a razão dos presídios estarem lotados de evangélicos. Duvido que vc encontre um só católico preso. As praças estão cheuas de mendigos evangélicos todos drogrados e malvados.
@ComunidadeEvangelicaNovo-eb3pv13 күн бұрын
Calvinismo e diabólico
@wesleyhenrique449313 күн бұрын
um detalhe bem pequeno e QUE MUITOS NÃO PERCEBEM detalhe ele não usa o termo "essa pedra" mas "esta pedra" ou seja esta pedra se referindo a ele mesmo (jesus), edificaria a igreja e não essa pedra mostrando algum objeto a parte. DIFERENÇA: Este/esse, esta/essa, isto/isso São pronomes demonstrativos, sendo as formas femininas dos pronomes este e esse. 1) ESTA é usado quando o que está sendo demonstrado está perto da pessoa que fala. EX: Esta cadeira eu comprei ( PROXIMO) para substituir essa aí que quebrou.( DISTANTE) ESTE brinco seu é bonito ( PROXIMO). * JESUS DIZ: SOBRE ESTA PEDRA ( ou seja, se refere a algo próximo dele, se refere a ele mesmo que é uma pedra, uma rocha.) 2) Essa é usado quando o que está sendo demonstrado está longe da pessoa que fala e perto da pessoa a quem se fala. EX: ESSE brinco é bonito ( LONGE). * JESUS NÃO DIZ: SOBRE "ESSA" PEDRA ( para se referir algo que esta longe dele, sendo um objeto ou pessoa), se quisesse se referir a pedro, ele utilizaria ESTA e não ESSA. JESUS QUERIA DIZER O SIMPLES: "pedro eu sei que voce foi sincero na sua declaração, mas voce é apenas um pedregulho, e sobre esta pedra ou seja, essa rocha que se refere a ele mesmo a igreja seria edificada! A IGREJA SÓ PODE SER EDIFICADA NELE, JESUS! JAMAIS EM UM HOMEM FALÍVEL! * (PETROS= PEQUENO FRAGMENTO DE PEDRA) (PETRA = UMA ROCHA) PETROS DERIVA DE PETRA OU SEJA PEDREGULHOS OU PEQUENAS PEDRAS DERIVAM DE UM PEDRA OU ROCHA, ASSIM COMO UM CRISTÃO DERIVA DE CRISTO E NAO O CONTRÁRIO! JESUS ESTA AFIRMANDO QUE PEDRO É UM FRAGMENTO DE PEDRA E SOBRE ELE "JESUS"! A ROCHA INABALÁVEL A IGREJA SERIA EDIFICADA!
@Lucas-fz8oo15 күн бұрын
Vixi eu procurei em alguns vídeos uma explicação para Pedro ser considerado o primeiro papa. E o que eu consegui descobrir de fato é que os evangélicos são os falsos profetas que a bíblia descreve. Nesse vídeos em questão o pastor ataca Pedro várias vezes, tudo para tentar provar a sua teoria. Atacar apóstolos que viveram com Cristo e que em apocalipse diz que existem 12 palácios e cada um é de um apóstolo. Cheguei a conclusão de que os protestantes são satânicos. Lógico que não todos, mas os que perturbam a palavra de Cristo. Deus é mais.
@CamilaSilva-wv6nv15 күн бұрын
Aí bacana. O ilustre dono do canal só acreditaria que Pedro fosse o primeiro papa se Cristo o tivesse nomeado como Rocha. E assim teria autoridade maior q o próprio Jesus. Tudo está claro kkk Pedro é o pedregulho enquanto Cristo é a Rocha. Simples assim
@CamilaSilva-wv6nv15 күн бұрын
Paulo X Pedro.. Kk Paulo o repreende. Ah. FDS. Paulo nunca viveu com Jesus como Pedro. Aí os cristãos não percebem que Paulo por muitas vezes contradiz o próprio Jesus.
@CamilaSilva-wv6nv15 күн бұрын
Vou dar uma de religiso. Então Jesus é a Rocha e Pedro é uma pedra menor . E o que teria de errado nisso. Em suas palavras você se refuta. Outra: todos os discípulos se acovardar após a morte de Cristo e só viraram corajosos em pentecostes. Mais uma coisa: Satanás não é um ser é sim um estado psicológico do ser. Pedro em sua humanidade desconhecia o verdadeiro propósito e sentiu dó de Jesus que inevitavelmente teria que ser crucificado e morto. Assim Jesus o admoestou dizendo que dessa forma ele estaria se opondo aos planos de Deus.
@kitebatistalima256215 күн бұрын
bem explicado essa diferença .
@JefersonPaivFerreira18 күн бұрын
Sou cristão anglicano e observo que há dois segmentos cristãos em constante polêmica no Brasil; na Irlanda, esse embate desnecessário chegou a dividir a nação. Espero que os brasileiros nunca enfrentem um sério conflito religioso com uma religião não cristã radical que seja realmente opositora. Isso não deve acontecer, pois o Brasil é um país de maioria cristã, independentemente do grau de esclarecimento das pessoas.
@CiceraDantas-z6d18 күн бұрын
Rapaz porquê vocês adoram imagem de escutura em ? Porquê a palavra de Deus comdena viu portanto pare de mentiras porquê você so falou bobagem
@douglascarvalho393619 күн бұрын
Se você é corintiano, e toma conhecimento do deboche que a Gavião da Fiel fez no Sambódromo de Anhembi (2019) com o salvador da sua alma, e mesmo assim continua corintiano, você é calvinista (não tem livre arbítrio). Mas se você, ao tomar conhecimento desse escárnio, deixa imediatamente de ser corintiano, você é arminiano (tem livre arbítrio). Simples assim!
@FernandaDiniz-qp7dz20 күн бұрын
Esses catolicos realmente nao conhece o Espirito Santo , por isso que estudam tanto , mas a letra mata e o espirito vivifica , o proprio pedro afirmou que Jesus e o filho de Deus , o proprio pedro negou Jesus tres vezes , em pedro Jesus confiou a igreja espiritual , mas ele nao e a pedra fundamental , Jesus e a pedra viva , so Ele
@talitinha14821 күн бұрын
Se a autoria é desconhecida como saber se foi escrito antes de Gênesis ? O correto não seria dizer que a história é tão antiga quanto o que foi relatado em Gênesis ? Pq se foi escrita por Salomão e posterior a Gênesis, se foi escrita por Moisés seria contemporânea a Gênesis correto ?
@Anadouz274321 күн бұрын
Minha família está repetindo o mesmo pecado
@Anadouz274321 күн бұрын
Eu acredito
@dadapithan22 күн бұрын
Gostei muito das explicações pautadas na Palavra. Esclareceu de forma simples, clara e muito bem embasada. Muito obrigada
@mihaelsimoesc.630523 күн бұрын
en directo hablando de ayer, ???????
@atilalima.718226 күн бұрын
O Espírito Santo é a garantia da salvação do cristão,porque em Romanos 8:9 diz que se alguém não tem o Espírito Santo que é o Espírito de Cristo não pertence a Cristo. O Espírito Santo é tanto o Espírito de Deus como o Espírito de Cristo em Romanos 8:9. Aqueles que não é evangélico não pertence a Cristo porque não tem o Espírito Santo que é o Espírito de Cristo em Romanos 8:9. Não tem como Cristo salvar alguém do inferno que não pertence a ele.
@MatiasBarros-dz9lc27 күн бұрын
Os católicos adoram imagens
@loezioalves3729 күн бұрын
esforça-te e eu te ajudarei ou agindo deus quem impedirar
@edilbertoreis703929 күн бұрын
Parabéns ao nobre professor. Pois são duas correntes que trazem bastante polêmica. Interessante,tais pontos concordo com o calvinismo,porém a corrente arminiana faz mais sentido...visão de baixo para cima...são visões interessantes q valem a pena estudar. Parabéns pelo conteúdo. Deus abençoe nossos mestres!
@loezioalves3729 күн бұрын
A questão não é arbitrariedade mas sim a predestinação isso sim não concordo com o Calvinismo.