Concordo piamente como Pedro não foi o primeiro Papa por que existe uma história antes do Pedro eles eram Cristão mas se tornaram rival destes grupo arrumaram lá um conchavo puseram esse grupo dentro de um galpão para eles discutirem definição da igreja fé e o outro ficou de fora junto com os seus adeptos fecharam o galpão com escoras de madeira e tocaram fogo mataram Este grupo queimado então dizem que esse indivíduo foi o primeiro Papa E se ele foi o primeiro Papa a Igreja Católica nasceu debaixo de uma grande maldição porque exterminaram vidas coisas para gente estudar analisar e descobrir que Deus abençoe a todos

Tudo isso e uma baboseira só.

Deus só castiga quem ainda acredita nele. Olha desde que Deus entregou Jo a satanás que satanás tomou conta do mundo.

Desculpa mais se Deus fosse junto não existe tanta barbaridade. Olha o mal sempre superou o bem. e eu nunca vi alguém ser castigado por deus. Eu só vejo os mal caráter se dando bem.

Boa noite pastor e professor Leonardo concordo contigo verdade

Ameei professor que eloquência maravilhosa ficou yudo tão mais claro como águas límpidas na minha mente depois das suas explicações e olha que estudei bastante também com o meu professor herbt Sousa de teologia descomplicada e apreendi bastante com ele também sobre estes assuntos obrigado e tenha um excelente dia

Mais importante você olhar todos amigos e familiares presta bem atenção Pessoas católica e evangélica tem mais unidos famílias menos separação ( Igreja católica tá virando bar restaurante porque )

Estou amando os seu ensinamentos bíblicos sobre vários assuntos teológicos

Te amooo professor leonardo

Amém

Parabéns

Acho que blasfemei, Acredito que De Fato pra mim não tem mais perdão

Apesar de concordar e discordar em alguns pontos do Arminio e do calvino,eu entendo que Calvino entendeu a graça,e Arminio entendeu o reino,e a igreja precisa entender reino e salvação,que são coisas distintas,aí acaba essa dissensão.

Estou expondo o livro do Apocalipse na igreja que sou Pr. Já preguei nessas passagens. Fui cuidadoso desconstruindo algumas questões místicas que está em torno do Apocalipse.

Mas porque então nao está escrito: No Espirito Santo OU no fogo?

A paz do Senhor Jesus Cristo você explica bem parabéns.

Igreja católica, porta larga, pode tudo, enquanto nas, escritura sagrada,mostra uma porta estreita, tem que haver renuncia, do pecado , entrai pela porta estreita, nem todo que me diz Senhor, Senhor, entrará no reino de Deus (Mateus 7,21-22)

Sim…. Mais apartir do momento que vc aceita Jesus como único e Salvador da sua vida, a maldição foi quebrada 5:07 quando Jesus morreu na Cruz por nos… E fomos salvos e livre de tds as maldições…. A maldição só continua se vc praticar o mesmo pecado!!! Pare de fazer terrorismo espiritual … irmãos, leiam as Bíblia!!!

A nossa justificação vem da morte e ressurreição de Cristo. Romanos.4.v.25.

Pela graça sóis salvos mediante a fé, isso não vem de vós é dom de Deus. Não vem de obras para que ninguém se glorie. Efésios.2.vs.8e9.

Ok, mas Adão errou mesmo sendo perfeito, dentro do Jardim. Como a vontade dele foi contaminada pelo pecado? Então ele não tinha livre arbítrio?

Ana foi humilhada mais ela se humilhou a Deus por isso ela teve respostas de Deus

Parabéns pela tua aula....

Amém ❤

Um católico de verdade não anda com mentiras, não é trapaceiro, não discrimina, nãl engana, não anda dizendo que é evangélico, não anda com esperteza. Jã os evangélicos fazem tudo isso, daí a razão dos presídios estarem lotados de evangélicos. Duvido que vc encontre um só católico preso. As praças estão cheuas de mendigos evangélicos todos drogrados e malvados.

Calvinismo e diabólico

um detalhe bem pequeno e QUE MUITOS NÃO PERCEBEM detalhe ele não usa o termo "essa pedra" mas "esta pedra" ou seja esta pedra se referindo a ele mesmo (jesus), edificaria a igreja e não essa pedra mostrando algum objeto a parte. DIFERENÇA: Este/esse, esta/essa, isto/isso São pronomes demonstrativos, sendo as formas femininas dos pronomes este e esse. 1) ESTA é usado quando o que está sendo demonstrado está perto da pessoa que fala. EX: Esta cadeira eu comprei ( PROXIMO) para substituir essa aí que quebrou.( DISTANTE) ESTE brinco seu é bonito ( PROXIMO). * JESUS DIZ: SOBRE ESTA PEDRA ( ou seja, se refere a algo próximo dele, se refere a ele mesmo que é uma pedra, uma rocha.) 2) Essa é usado quando o que está sendo demonstrado está longe da pessoa que fala e perto da pessoa a quem se fala. EX: ESSE brinco é bonito ( LONGE). * JESUS NÃO DIZ: SOBRE "ESSA" PEDRA ( para se referir algo que esta longe dele, sendo um objeto ou pessoa), se quisesse se referir a pedro, ele utilizaria ESTA e não ESSA. JESUS QUERIA DIZER O SIMPLES: "pedro eu sei que voce foi sincero na sua declaração, mas voce é apenas um pedregulho, e sobre esta pedra ou seja, essa rocha que se refere a ele mesmo a igreja seria edificada! A IGREJA SÓ PODE SER EDIFICADA NELE, JESUS! JAMAIS EM UM HOMEM FALÍVEL! * (PETROS= PEQUENO FRAGMENTO DE PEDRA) (PETRA = UMA ROCHA) PETROS DERIVA DE PETRA OU SEJA PEDREGULHOS OU PEQUENAS PEDRAS DERIVAM DE UM PEDRA OU ROCHA, ASSIM COMO UM CRISTÃO DERIVA DE CRISTO E NAO O CONTRÁRIO! JESUS ESTA AFIRMANDO QUE PEDRO É UM FRAGMENTO DE PEDRA E SOBRE ELE "JESUS"! A ROCHA INABALÁVEL A IGREJA SERIA EDIFICADA!

Vixi eu procurei em alguns vídeos uma explicação para Pedro ser considerado o primeiro papa. E o que eu consegui descobrir de fato é que os evangélicos são os falsos profetas que a bíblia descreve. Nesse vídeos em questão o pastor ataca Pedro várias vezes, tudo para tentar provar a sua teoria. Atacar apóstolos que viveram com Cristo e que em apocalipse diz que existem 12 palácios e cada um é de um apóstolo. Cheguei a conclusão de que os protestantes são satânicos. Lógico que não todos, mas os que perturbam a palavra de Cristo. Deus é mais.

Aí bacana. O ilustre dono do canal só acreditaria que Pedro fosse o primeiro papa se Cristo o tivesse nomeado como Rocha. E assim teria autoridade maior q o próprio Jesus. Tudo está claro kkk Pedro é o pedregulho enquanto Cristo é a Rocha. Simples assim

Paulo X Pedro.. Kk Paulo o repreende. Ah. FDS. Paulo nunca viveu com Jesus como Pedro. Aí os cristãos não percebem que Paulo por muitas vezes contradiz o próprio Jesus.

Vou dar uma de religiso. Então Jesus é a Rocha e Pedro é uma pedra menor . E o que teria de errado nisso. Em suas palavras você se refuta. Outra: todos os discípulos se acovardar após a morte de Cristo e só viraram corajosos em pentecostes. Mais uma coisa: Satanás não é um ser é sim um estado psicológico do ser. Pedro em sua humanidade desconhecia o verdadeiro propósito e sentiu dó de Jesus que inevitavelmente teria que ser crucificado e morto. Assim Jesus o admoestou dizendo que dessa forma ele estaria se opondo aos planos de Deus.

bem explicado essa diferença .

Sou cristão anglicano e observo que há dois segmentos cristãos em constante polêmica no Brasil; na Irlanda, esse embate desnecessário chegou a dividir a nação. Espero que os brasileiros nunca enfrentem um sério conflito religioso com uma religião não cristã radical que seja realmente opositora. Isso não deve acontecer, pois o Brasil é um país de maioria cristã, independentemente do grau de esclarecimento das pessoas.

Rapaz porquê vocês adoram imagem de escutura em ? Porquê a palavra de Deus comdena viu portanto pare de mentiras porquê você so falou bobagem

Se você é corintiano, e toma conhecimento do deboche que a Gavião da Fiel fez no Sambódromo de Anhembi (2019) com o salvador da sua alma, e mesmo assim continua corintiano, você é calvinista (não tem livre arbítrio). Mas se você, ao tomar conhecimento desse escárnio, deixa imediatamente de ser corintiano, você é arminiano (tem livre arbítrio). Simples assim!

Esses catolicos realmente nao conhece o Espirito Santo , por isso que estudam tanto , mas a letra mata e o espirito vivifica , o proprio pedro afirmou que Jesus e o filho de Deus , o proprio pedro negou Jesus tres vezes , em pedro Jesus confiou a igreja espiritual , mas ele nao e a pedra fundamental , Jesus e a pedra viva , so Ele

Se a autoria é desconhecida como saber se foi escrito antes de Gênesis ? O correto não seria dizer que a história é tão antiga quanto o que foi relatado em Gênesis ? Pq se foi escrita por Salomão e posterior a Gênesis, se foi escrita por Moisés seria contemporânea a Gênesis correto ?

Minha família está repetindo o mesmo pecado

Eu acredito

Gostei muito das explicações pautadas na Palavra. Esclareceu de forma simples, clara e muito bem embasada. Muito obrigada

en directo hablando de ayer, ???????

O Espírito Santo é a garantia da salvação do cristão,porque em Romanos 8:9 diz que se alguém não tem o Espírito Santo que é o Espírito de Cristo não pertence a Cristo. O Espírito Santo é tanto o Espírito de Deus como o Espírito de Cristo em Romanos 8:9. Aqueles que não é evangélico não pertence a Cristo porque não tem o Espírito Santo que é o Espírito de Cristo em Romanos 8:9. Não tem como Cristo salvar alguém do inferno que não pertence a ele.

Os católicos adoram imagens

esforça-te e eu te ajudarei ou agindo deus quem impedirar

Parabéns ao nobre professor. Pois são duas correntes que trazem bastante polêmica. Interessante,tais pontos concordo com o calvinismo,porém a corrente arminiana faz mais sentido...visão de baixo para cima...são visões interessantes q valem a pena estudar. Parabéns pelo conteúdo. Deus abençoe nossos mestres!

A questão não é arbitrariedade mas sim a predestinação isso sim não concordo com o Calvinismo.