Právo ve škole - únor 2022
12:54
2 жыл бұрын
Březová - kulatý stůl
1:51:35
3 жыл бұрын
Distanční rok Nula - trailer
4:14
4 жыл бұрын
"Alkohol nesmí zastavit orbu"
7:38
4 жыл бұрын
Пікірлер
@sarkavitova2980
@sarkavitova2980 7 ай бұрын
😂😂😂 skvělá!!!!
@BlankaRubáčkováKinclová
@BlankaRubáčkováKinclová Жыл бұрын
Geniální. Děkuji
@barabarapepi5326
@barabarapepi5326 Жыл бұрын
Moc vám děkuji za vaši úžasný přednes.Velmi se divím,že je zde tak málo pozitivních komentářů.To už jsou pedagogové tak vyčerpání,? Škoda.Jste skvělá!!!👋👋👋👋👋
@dqdcz
@dqdcz Жыл бұрын
Projev je sice nekonvenční, ale sdělení je jasné. 🙂
@dagmark.7472
@dagmark.7472 Жыл бұрын
Přesně. Měli by se radovat,že někdo dosáhne 4 a ne tím někoho ponižovat. Dal to? Dal,tak co je? Buďte na sebe hrdí učitelé i žáci. A možná tím spíš to toho žaka posune než kroucení hlavou a snižování sebevědomí.
@recyobchod
@recyobchod Жыл бұрын
Děkuji. Já věděla, že se zase neco zajimaveho dozvim, vzdy si neco u vas najdu. Nejvíc me zajima inkluze. Jsou do ni zahrnuti i nadani zaci. Je to strasna bezmoc, kdyz je skola, vcetne vedeni, arogantni a rodic proste nezmuze nic. Inspekce provede setreni, ale ani to nepomuze. Vlastni zkusenost. Obrátila jsem se i na zrizovatele a policii. Je to opravdu zoufalstvi. Škola jedna jako celek, navzajem se kryji. V nasem pripade celou vec, dle meho nazoru, úmyslně ridi vedeni skoly. Zrizovatel je tedy oslovi a oni mu zase neco nalzou. Inspekce se nas zastala. Ale situace se opakuje, sofistikovaneji. Policie nema kompetence vec resit, pokud nedojde k situaci trestniho charakteru. Jak se branit? Skola si, vedoma, ze jsou nepostizitelni, doslova dela co chce.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 Жыл бұрын
Tady bych asi potřebovala k věci víc informací, zkuste to přes poradnu na našich stránkách www.spolecnekbezpeci.cz
@vm1486
@vm1486 2 жыл бұрын
Je skvělá !👍🤣
@dilatator007
@dilatator007 2 жыл бұрын
Dobrý den, Mohu poprosit, kde přesně je stanoveno, že neodevzdal = nehodnocen ? Nemohu nikde najít. Děkuji.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 2 жыл бұрын
Zednodušeně - když NIC není, těžko to NĚJAK hodnotit. Hodnotit PRODUKT jakýkoliv lze pouze za předpokladu, že v nějaké podobě existuje. Jestliže není a být má, pak můžete pouze hodnotit to, že být má a není. Hodnotíte jednotlivé kroky - nejprve má odevzdat do ...odevzdal? Ano/ne. A to, co je odevzdáno, je hodnoceno. Co odevzdáno není, hodnoceno není, když to není. Proto je to nehodnoceno. Když bude nehodnocen stále a dokola, potom se hodnocení NEHODNOCEN chová v konečném důsledku stejně jako hodnocen NEDOSTATEČNOU, ale je to potřeba od sebe oddělit, protože jsou dvě věci.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 2 жыл бұрын
Ono to přesně takto stanoveno nikde být ani nemůže, to je potřeba si dovodit z vyhlášky 48/2005, §14 - hodnocení vychází z posouzení míry dosažení výstupů - když nic není, tak nevíte jaká je míra dosažení očekávaného výstupu a když nevím, nemám podle čeho tu míru hodnotit. Proto to prostě nehodnotím. Učitel tím vyjadřuje, že prostě nemůže hodnotit, protože nemá co a ve vztahu k čemu hodnotit.
@dilatator007
@dilatator007 2 жыл бұрын
@@spolecnekbezpeci9721 děkuji moc
@tymexpertnichprekladatelu5559
@tymexpertnichprekladatelu5559 2 жыл бұрын
Paní poměrně jasně vysvětluje podstatné důvody ke kanibalistickým tendencím ve společnosti vzhledem k školskému systému. Absolutní špička ! Nalejt účám do hlavy anebo lobotomie.
@maggierosa8986
@maggierosa8986 2 жыл бұрын
Perfektní. 👏👏👏
@lenkal.4945
@lenkal.4945 2 жыл бұрын
Naprosto skvělá přednáška. Děkujeme.
@martinavancurova8178
@martinavancurova8178 2 жыл бұрын
Vážená paní Michaelo. Nejprve Vám chci moc poděkovat za všechno, co děláte pro děti, rodiče a učitele ... Je to poučné i pro nás, kteří nejsme z oboru .... Rozšiřuje to obzor, pomáhá pochopit druhé a jejich starosti a problémy ....., našla jsem také díky Vám vysvětlení a pochopení pro sebe a své období školní docházky..... Děkuji za Vás, jste velmi vzácná. Mám na Vás dotaz. Jsem zdravotní sestra. Organizace, která pořádá různá školení zdravotnického personálu a sociálních pracovníků, mne požádala o školení. Jednalo se o ošetřovatele, a druhá skupina osobní asistenti. Moje dotazy: 1/ Mohu školení vést, když nemám pedagogické vzdělání? 2/ Pokud ne, jaké vzdělání potřebuji, abych mohla být lektorem školení? 3/ V minulosti jsem už školení lektorovala. Narazila jsem, logicky, na velmi různorodé skupiny. Jde o dospělé lidí, kteří buď již pracují, nebo jsou v procesu rekvalifikace, motivace různé ..... Poradila byste mi, prosím, kde jsem dělala chybu? Jak mohu dospělé lidi zaujmout, vtáhnout do procesu vzdělávání, vzbudit zájem, a pod .... 4/ Je možné domluvit si s Vámi a zaplatit konzultaci? Děkuji Vám moc předem za odpověď. S úctou. Martina Vančurová
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 2 жыл бұрын
Ideální bude, když mi napíšete na sebe kontakt. Můj e-mail: [email protected]
@martinavancurova8178
@martinavancurova8178 2 жыл бұрын
@@spolecnekbezpeci9721 Děkuji mnohokrát. S úctou. Martina Vančurová
@miruvamberova38
@miruvamberova38 2 жыл бұрын
Skvělá dáma👌👌👌
@miruvamberova38
@miruvamberova38 2 жыл бұрын
Nádhera👏👏👏, tato dáma je na vysoké úrovni, skvělé a úžasné👌👌👌
@martinavancurova8178
@martinavancurova8178 2 жыл бұрын
Tak to je něco úžasného. Vážená paní Míšo, jste nejlepší. Děkuji Vám. S úctou.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 2 жыл бұрын
Děkujeme za vaše komentáře a jsme rádi, že vám to k něčemu je! S pozdravem MV
@martinavancurova8178
@martinavancurova8178 2 жыл бұрын
...a čitelná sdělení i jejich formu podání, živou, vyplývající z mnoha zkušeností, znalostí, a především z Vás samotné, z Vaší duše a velkého, laskavého srdce. S velkou úctou k Vám.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 2 жыл бұрын
Dobrý den, děkuji za zpětnou vazbu a již máme mnoho nových dalších projektů, z nichž některé jsou i videa. S pozdravem MV
@martinavancurova8178
@martinavancurova8178 2 жыл бұрын
@@spolecnekbezpeci9721 Vážená paní Michaelo. Děkuji Vám mnohokrát za odpověď. Vážím si toho, mj. proto, že tuším, že jste velmi vytížená. Slyšela jsem Vás poprvé díky konferenci Covidcon 2. Jsem zdravotní sestra. Ale také druhou část konference jsem sledovala se zájmem. Moje práce je můj život. Není mi vůbec jedno, co se dělo a děje s lidmi, dětmi, mladými, starými, nemocnými i zdravými, s kýmkoli....., díky naprosté neschopnosti, nekompetentnosti a aroganci naší vlády. Jsem moc vděčná za to, že díky Vám smím dostávat vhled i do světa učení a vzdělávání. Je pro mne povzbuzující, že někdo, tedy Vy a Vaši kolegové, to máte podobné, jako já, ať už se to týká celé té cividové zrůdnosti, tak práce s lidmi a pro ně ..... Jsem moc vděčná, že díky covidu, jsem mohla, byť z dálky, poznat několik vzácných lidí z oblasti medicíny, i dalších, a také Vás. Děkuji za Vás, za příklad Vaší služby.... Jste v mých očích velmi vzácný a statečný člověk. Ráda se podívám na stránky Společně k bezpečí, snad videa najdu..... Mám na Vás osobní dotaz. Kam bych Vám, prosím, mohla napsat? S úctou. Martina Vančurová
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 2 жыл бұрын
@@martinavancurova8178 [email protected]
@martinavancurova8178
@martinavancurova8178 2 жыл бұрын
Vážená paní Michaelo. Moc Vás zdravím. Děkuji za Vás a za vše, co děláte pro učitele, děti i rodiče. Děkuji za Váš srozumitelná a čitelný
@martinavancurova8178
@martinavancurova8178 2 жыл бұрын
Děkuji moc všem za úžasnou diskuzi. S velkou úctou k vám všem. Martina Vančurová
@stanakrejcova4173
@stanakrejcova4173 2 жыл бұрын
Paní Veselá je úžasná, škoda,že jsem si ji nemohla poslechnout dříve. Super přednáška.
@barabarapepi5326
@barabarapepi5326 2 жыл бұрын
Moc děkuji paní Veselé za její videa,která jsou burcující a "čeří vodu".Ve školství je potřeba změn jako sůl.Ucitele jsou často ti,kteří jakékoli změny nechtějí.Diky!!!!!👋👋👋👋👋
@janajehlickova5625
@janajehlickova5625 2 жыл бұрын
Skvělá, autentická a dokonale talentovaná BYTOST S DAREM UPŘÍMNOSTI 💯👌❤️🙏🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
@labakanurzidil2464
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
přímá agrese, asi se m/učila u Hitlera ... nebo ty když tak řveš, hlavně ty největší lži, viď ...
@pedagogickeuniversum2567
@pedagogickeuniversum2567 2 жыл бұрын
Nadsázka, humor a spousta podstatných informací. Sice si nejsem jistá, zda bude tento formát přijatelný pro všechny typy učitelů, ale za mě se přednes dobře poslouchá, není nudný ... paní Veselá prostě umí a vyzná se. Za mě super přednáška!:)
@janekbarton
@janekbarton 2 жыл бұрын
Paní Veselá je naprosto úžasná jak naživo, tak ze záznamu!
@000pet000
@000pet000 3 жыл бұрын
Míšo, jestli sem náhodou zabloudíte: když říkáte, že děti nedonesou úkol a že na začátku hodiny jim učitel věnuje svůj čas, a tím je svým způsobem protežuje přes ostatními, tak podle mě je v tom hlavní ta veřejná potupa, pranýřování, výsměch učitele, který se ptá, proč ho žák nemá, co teda dělal, že ho nesplnil, aby se tomu dítěti mohl vysmát a ponížit ho, že ani není schopno ten úkol vypracovat doma odpoledne, když to ostatní zvládli. Že to dítě se má pod hrozbou strachu snažit plnit ty učitelem nastavené podmínky.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
Ve standardní škole, která nemá žádné komunitní ambice, je prostě čas školní a čas neškolní. Ve školním čase nechť učitel klade požadavky a žák se s nimi vypořádává. Do neškolního času učitelský nárok nesahá. V neškolním čase si každý dělá, co myslí. A to soustavné kradení času v podobě úkolů, referátů a odpoledního sbírání listí je emitovaná nedůvěra, že žák a jeho celá rodina neví, co odpoledne dělat, nevědí, jak naložit se svým čase, čemu se učit, jak ho žít. Ať dělají co dělají, je to nehodnotné, proto je potřeba co nejvíce vystrkovat školní chapadlo do cizího času, abychom děti ochránili před jejich vlastními touhami a nevhodnými hodnotami. Děti to samosebou škole oplácejí tím, že se zase snaží vystrčit neškolní chapadlo do školního času a dělat tam všechno to své, co nemohly dělat odpoledne, protože musely sbírat listí a sepisovat úkoly. Obzvláště urputný učitelský typ je pak ještě v hodině (školním čase) začne zpovídat proč a co dělaly podřadného (jezdily na kole, hrály fotbal, šly k babičce) v době, která byla jejich, místo toho, aby dělaly to kvalitativně mimořádné, co jim předepsal on (listí) a pérovat je jako škůdce a nepřítele lidstva a kazitele všeobecného krásna. To už chce speciálně nastavený žaludek i mysl.
@katerinafreudova8609
@katerinafreudova8609 3 жыл бұрын
Děkuji :-) vaše přednášky a uvažování a nadhled i vhled mě vždy donutí k přemýšlení o mé praxi ve škole. A vždy mne táhnou k tomu být lepší a lépe předávat a rozvíjet. :-) děkuji. hodnotový systém se mi moc líbí...přesně se nejvíce člověk pak uchyluje k procentům, a by rozzrůznil pole. ráda bych i zavedla systém úroveň dvě a vyššší , ale to udělat na státní škole je velmi ale velmi težké skoro nemožné... leda individuálně , a to vás zase kolegové či vedední rádi koušou a štípou...no... všem mnoho štětstí a síly at se nám daří měnit :-)
@vokyscarpfishing8718
@vokyscarpfishing8718 3 жыл бұрын
Dobrý den, na pololetí jsem byl z jednoho předmětu hodnocen N. Dostal jsem termín doklasifikování. Co se stane, když úlohy do daného termínu neodevzdám? Projdu do druhého pololetí, nebo budu muset opakovat ročník? Děkuji za odpověď.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
Předpokládám, že jde o střední školu a nejste maturant. Postupuje se podle §69 dost. 5) školského zákona. Jestliže nebudete hodnocen ani v náhradním termínu a nejedná se o předmět, který se vyučuje pouze v prvním pololetí, tak se nestane prostě nic. Budete mít v pololetí na vysvědčení u toho předmětu napsáno místo známky nehodnocen, ale vliv na postup do dalšího ročníku to nemá.
@mlok512
@mlok512 3 жыл бұрын
Může mi učitel dát 5 za aktivitu v hodině, když mu neodpovím na dotaz? Podle jakého zákona vůbec vznikají pravidla pro hodnocení? Pokud má škola tak volnou ruku, může si dát do pravidel hodnocení, že budou dávat 5 za podepírání hlavy? V mém případě jsem dostal 5 za to, že jsem neodpověděl na dotaz při hodině a nevím jak se bránit. Děkuji.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
Pravidla pro hodnocení vznikají na základě školského zákona a příslušné vyhlášky. Jestliže je to střední škola, potom se jedná o §69 ŠZ a §4 vyhlášky 13/2005 Sb., jestliže základní, potom §§51,52 ŠZ a §§14 a 15 vyhlášky 48/2005 Sb. Pravidla hodnocení podléhají schvalovacímu procesu, protože jsou součástí školního řádu a má na ně tedy vliv školská rada. Je potřeba jejím prostřednictvím regulovat přístupy, které se vám zdají nepřiměřené nebo svévolné. MV
@petrarezacova5012
@petrarezacova5012 3 жыл бұрын
Dobrý den, moc děkuji za podnětné video. Chápu, že když žák práci neodevzdá, hodnotím N. Mám zkušenost, že to se žáky "nic neudělá". Když ale ohodnotím neodevzdanou práci známkou 5, ihned buď práci pošlou či se zajímají o to, z čeho tu 5 dostali a ti snaživější si ji chtějí opravit. Zatím mám dojem, že známka 5 je pro žáky mnohem více motivující k činnosti a hlavně o to mi jde. Proto, prosím, o radu, jak pracovat s N, aby to žáky více motivovalo.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
Rozumím tomu úmyslu, akorát se tím to hodnocení prostě dostává do hodnotově normativní role. Jednička = PRÍMA, pětka = FUJ a v důsledku toho dochází k těm bojům o známky. že tomu žákovi je pak jedno, jestli něco umí/neumí, ale bojuje o tu známku. Důsledky u N přijdou prostě později, takže to s ním hned "nic nedělá" a pak si stěžuje, že nebyl dostatečně motivován ranou klackem. Já to budu ukazovat JAK to dělat teď 26.2. ve stravovaném semináři Distanční výuka krok za krokem. MV
@kajacerna3112
@kajacerna3112 3 жыл бұрын
Paní je naprosto skvělá! Lidově, zábavně , a přesto velmi poučně...
@ivanatrubakova8765
@ivanatrubakova8765 3 жыл бұрын
mimo mísu...
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
jako že vy jste mimo mísu? To je samozřejmě možné a děkuji za takovou otevřenost, ale ne všechno co člověka napadne, je potřeba hned zvěčňovat. MV
@YN-ok1dv
@YN-ok1dv 3 жыл бұрын
Dobrý den, děkuji za velmi praktické informace. Mám otázku k dodatku ŠŘ. Škola mého dcery publikovala dodatek 4.11.2020 avšak s odkazem na vyhlášku č. 211/2020. Když se podívám, čím se vyhláška zabývá, tak se jmenuje: Vyhláška o hodnocení výsledků vzdělávání žáků ve druhém pololetí školního roku 2019/2020. Což mě vede k otázce, jak je dodatek, viz níže, relevantní k hodnocení prvního pololetí 20/21. Ve školním řádu školy o distanční výuce není ani slovo. Co řeším je, že dcera je v 8.třídě, takže vysvědčení má následně následky na přihlášku na SŠ v dalších letech. Teď vynechám informace o tom, že vím koho mám doma, víme kde máme rezervy a nevynucuji jedničku tam, kde je relevantní trojka. Ale jsem v situaci, kdy nastalo "zakleknutí" za jediný týden, kdy se žáci objevili ve škole. Tam dcera nachytala 5 a 4 k 1 a 2 na distančním zkoušením. Když se dívám na Vaše video, chtěla bych požádat učitele, zda by zohlednil, právě Vámi vysvětlenou situaci. Myslíte, že mám nějakou šanci, Vámi uvedené paragrafy uplatnit, když nebyl žádný relevantní dodatek školou vydán? Mám pocit, že se budu odvolávat na něco, co v dokumentech školy prostě neexistuje. Děkuji za radu. Dodatek zní: Dodatek č. 1 ke školnímu řádu platného od 1. 2. 2020 Pravidla hodnocení v průběhu distanční výuky 1. Pravidla a podklady pro hodnocení žáků uvedená ve školním řádu a schválená školskou radou, která nelze pro svou povahu uplatnit při distanční výuce se nepoužijí. 2. Hodnocení v době distanční výuky bude na doporučení vyhlášky č. 211/2020 Sb., vycházet z: a) pokud je to možné vychází vyučující ze znalosti konkrétních žáků b) při hodnocení bude zohledněna aktivní účast na distanční výuce (je důležité oddělit možnosti žáka a jeho závislost na součinnosti jeho rodinného zázemí, za které nelze žáka činit zodpovědným) c) u zadávaných úkolů je třeba ověřit správné pochopení, při vypracování se hodnotí: užívání správných postupů, správné používání pomůcek, míra splnění, správnost, případná ochota opravit a doplnit připomínkované nedostatky, nebo úkol zopakovat 3. Přednostně bude využíváno formativní hodnocení, které bude poskytovat zpětnou vazbu nejen o kvalitě splnění zadání, ale i o dosaženém pokroku, upozorní na nedostatky a napoví cestu ke zlepšení, případně upozorní na budoucí upotřebitelnost a návaznost pro kterou je užitečné současný úkol zvládnout . Děkuji.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
Dodatek školního řádu k hodnocení, který škola používá, neříká vůbec nic a nemá žádnou vypovídací hodnotu. Dodatek se mám zabývat přesně poměrem v závěrečném hodnocení = docházkovou formou tato třída měla odučeno X hodin, dálkovou výukou Y hodin. Znalosti a dovednosti získané v docházkové formě ověřujeme TAKTO, znalosti a dovednosti získané v distančním způsobu vzdělávání TAKTO. Na vysvědčení by poměr celkového hodnocení měl odpovídat poměru X:Y. Dovednosti a znalosti získané v období, kdy žák má zakázáno docházet do školy, je třeba hodnotit dopředu jasně deklarovaným způsobem, na který se může žák jasně připravit. Takže: "až se vrátíte do školy, budete celý týden, kdy tu budete fyzicky, dělat zkoušky a testy. Zde máte testy, které budete psát. Vidíte zkušební test a vidíte 10 testů. Jeden z nich to bude." Tímto způsobem lze transparentně něco ověřovat. Navíc tak, že žák se na to ověřování může připravit a ovlivnit tak své hodnocení. S tím pracujte, až budete se školou jednat. Ověřování znalostí a dovedností způsobem, kdy v jednom týdnu žák skládá zkoušky a píše testy jeden za druhým, přičemž dopředu ví akorát to, že TO BUDE ZE STŘEDOVĚKU...nedává jednak smysl, ale ani to nenaplňuje nároky vyhlášky 48/2005 Sb., která jediná je v případě hodnocení výsledků vzdělávání v případě žáků plnících PŠD relevantní. Vedle samotného školského zákona samozřejmě.
@YN-ok1dv
@YN-ok1dv 3 жыл бұрын
@@spolecnekbezpeci9721 Dobrý den, děkuji za odpověď. Ráda bych se ještě zeptala na hodnocení tělesné výchovy. Dcera (profesionální smlouva o sportovní činnosti pro tenis) má jednu známku 2 z výuky a nehodnoceno, které bylo zadáno 27.1., zřejmě tedy již po pedagogické radě. Celkově má tedy nehodnoceno na vysvědčení. Myslíte, že bych uspěla při podání Žádosti o přezkum, když bych chtěla, aby jí hodnotili z té dvojky? Viz výše, dodatek ŠŘ o hodnocení v distanční formě neexistuje. Můj dotaz ještě zní, Žádost o přezkum se podává až se někdy objeví ve škole a dostane fyzicky vysvědčení nebo již nyní, protože výsledky byly elektronicky zveřejněny. Děkuji.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
​@@YN-ok1dv Nevybavuji si, co je to za předmět, ale chování to nebude. Takže do 3.pracovních dnů od vydání vysvědčení nebo od chvíle, kdy se o hodnocení prokazatelně dozvěděl (letos ta lhůta bude velmi dlouhá, protože začíná běžet ve čtvrtek 28.1. a končí 3 dny potom, co fyzicky žák vysvědčení obdrží, což nikdo neví, kdy bude) podá oprávněná osoba řediteli žádost o přezkoumání výsledků. Důvod tam uvádět netřeba, nicméně ve vašem případě by to bylo na místě. Že žák byl nehodnocen, přestože ho hodnotit šlo. Ředitel to buď uzná a hodnotit ho škola bude, anebo neuzná a potom nařídí komisionální přezkoušení. To se koná do 14 dnů od podání žádosti, anebo prostě NĚKDY...Jedná-li se o nějaký výchovný předmět, tak se to jen přezkoumá, nepřezkušuje se. Za situace, kdy žák není hodnocen vůbec, nařídí ředitel hodnocení v náhradním termínu a to do dvou měsíců. Podle mě jde tedy hodně o to, co je to za předmět. Ve vašem případě se ještě nabízí možnost podat stížnost na postup při hodnocení, kdy podle vás, žáka hodnotit šlo. Když bude stížnost vyhodnocena jako důvodná, pak hodnocen (dcera) žák bude, když ne, můžete ještě i tak podat žádost o přezkum, protože, jak píšu, ta lhůta bude letos dlouhá.
@arnostkobylka4588
@arnostkobylka4588 3 жыл бұрын
V některých školách dávají neomluvenou hodinu, za neodevzdání práce z "nesynchronní" výuky, tj. z času, kdy neprobíhá "seance", ale žák má povinnost něco dělat a to něco včas odevzdat. Tam kde to znám (SŠ), to mají vcelku rozumně, probíhá online hodina, pak přijde kamsi zadání, pak je povinnost na tom pracovat, pak je konzultační nepovinná online hodina, pak je nejméně ještě jedna off-line hodina a pak je odevzdání. Pokud tomu někdo nerozumí, očekává se, že buď se zeptá na on-line hodině, nebo se zeptá korespondenčně. Poměr seancí a off-line hodin je mezi 1:2 a 1:4, z toho některé jsou nepovinné (konzultační). Potíž je to pro žáky, kteří nemají "Sitzfleisch", kteří to nezvládají se sami zorganizovat.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
Ano, naprosto to odpovídá i mé zkušenosti a to jak přímé, tak zprostředkované přes "moje učitele pokusníky".
@arnostkobylka4588
@arnostkobylka4588 3 жыл бұрын
Může žák dostat sníženou známku z chování, pokud jeho rodič řádně nedoloží nepřítomnost (pozdě, z neoprávněného důvodu - například pro nenahlášenou dovolenou) a rodič to sám za sebe ohlásí škole, že to byla jeho chyba, jeho vůle...
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
Dobrý den, tady nevím, jestli je to otázka nebo konstatování. Kdyby to byla otázka, potom hodnocení chování má vyjadřovat hodnocení chování žáka ve škole, nikoliv hodnocení chování jeho zákonného zástupce. Jestliže žák nechodí řádně do školy (jedno z jakého důvodu), potom je to spíš věcí kázeňského opatření, než hodnocení chování. Je to taková zvláštní specialita, soustavně hodnotit něco, co není.
@janadrdova9698
@janadrdova9698 3 жыл бұрын
Dnes jsem na vaše video narazila v diskuzi o hodnocení na vysvědčení. A musím říct, že SKVĚLÝ 👏👏👏 i jsem se dokonce zasmála. Zjistila jsem, že synovi pisemky, které psal v prosinci při krátkém návratu do školy nejsou úplně ok a že naše škola si v ŠŘ trošku zjednodušila cestu tim, že je tam zmíněno, že hodnocení z normálního řadu platí. A určitě jdu rozporovat známky z DÚ, neodevzdaných, ze kterých synové dostali za 5. Dokonce přemýšlím, že napíšu paní učitelce, která dneska vyhrožovala synovi, za nízkou aktivitu, napsáním neomluvené hodiny. Děkuju za rady i za příjemně strávený čas nad ne příliš příjemnými tématy.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
Děkujeme za zpětnou vazbu, pro mě osobně má vždycky velkou hodnosti, když je nějak popisná, pomáhá mi to upravit videa i texty víc tak, aby to bylo užitečné. .Podle mě má cenu se nápravou prostředí zabývat vždycky. Hodnocení má prostě dvě úrovně. První úroveň je odevzdal/neodevzdal, případně má/nemá nebo je/není, tedy pouhá kvalitativní základní úroveň v kategorii ano/ne a teprve kdo postoupí do druhé úrovně, může být hodnocen kvantitativně. Protože i když odevzdal, může to stát za starou belu. Nízká aktivita je tvrzení, které musí být opřené o nějaké dopředu jasně stanovené indikátory, které ovšem mají žáka vést k cíli. Tedy na začátku má být jasně řečeno, k jakému smysluplnému a v RVP stanovenému cíli, má koho přivézt to, že bude někde nějak aktivní. Mnoho aktivních (určitým způsobem) je neproduktivních a mnoho neaktivních je prostě produktivních...
@janadrdova9698
@janadrdova9698 3 жыл бұрын
@@spolecnekbezpeci9721 K vašim videím se vracím v průběhu roku opakovaně. Jste pro mě ( a věřím, že nejen pro mě) velikým přínosem. Když hodnotím celou situaci, přijde mi hrozně smutné, že se vlastně jedná stále o ty samé problémy. Viz hodnocení neodevzdané práce. Dokonce jsem se setkala s postojem učitelky, že ona to ví jak hodnotit, ovšem dát pětku je jednodušší a pro ní asi efektivnější a bude si to tak dělat dál. Synovi teď k zadání DÚ rovnou přiskočila info, že kdo neodevzdá dostane za 5 . Je to pořád dokola a mně coby rodiči, dochází síla a ochota to řešit.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
@@janadrdova9698 děkujeme velmi pěkně za zpětnou vazbu. Čas hodnocení se znovu blíží a s ním i čas napětí. Znovu za tím účelem připravujeme ukázky postupů.
@patrik8641
@patrik8641 3 жыл бұрын
Dostal jsem 5, protože jsem neodevzdal sešit. Má smysl mému učiteli něco říkat?
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
Má smysl se ho zeptat, co přesně to hodnocení vyjadřuje. Rovněž se ho zeptat, k čemu přesně můj sešit potřebuje. Jestliže byla v sešitě nějaká práce, pak to bude jiný příběh, než když mám odevzdávat v sešit, ve kterém jsou prostě moje záznamy.
@patrik8641
@patrik8641 3 жыл бұрын
@@spolecnekbezpeci9721 Děkuji za odpověď. Máte pravdu. Zeptám se ho jelikož je to pětka v rámci kontroly mých zápisků, což mi přijde jako naprostá zbytečnost na střední škole vzhledem k tomu, že mám poměrně dobré známky.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
@@patrik8641 Prostě se orientujte na CÍL a svého učitele k tomu také veďte. Mým (Patrikovým) cílem v tomto předmětu je toto....vaším cílem podle zákona je provázet mě cestou k mému cíli...jak přesně mě kontrola sešitu, kam si dělám zápisky, posouvá k mému cíli..protože jestli posouvá, tak nevím jak a jestli neposouvá, pak je to neproduktivní činnost (odvádějící mě od cíle, nikoliv mě k němu vedoucí) a na takové věci nemám čas.
@ikurdzielova
@ikurdzielova 3 жыл бұрын
Opět velmi přínosné, díky za zveřejnění. Do nového roku přeji všem pevné zdraví, pohodu, klidnou mysl a správný nadhled. ❤
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
Děkujeme a přejeme vše dobré. Michala Veselá
@pedagogickeuniversum2567
@pedagogickeuniversum2567 3 жыл бұрын
Dobrý den, v prvé řadě vám děkuji za velmi přínosný seminář. V řadě druhé bych chtěla reagovat na "dotaz do placu", který nebyl zodpovězen, zda v rámci toho tématu dělit holky a kluky. Vzhledem k tomu, že se situace o níž zde hovoříme týká jak mužů, tak i žen, považuji za nezbytné informovat stejnou měrou jak chlapce, tak dívky současně a zároveň. Pravdou je, že nevím, jak konkrétně byl dotaz myšlen, ale vzhledem k tomu, že i během sexuálních výchov je kladen větší "informační" apel na dívky než chlapce (neznámo proč), je podle mého názoru naprosto nutné, aby byla obě pohlaví schopna o tomto tématu hovořit a diskutovat o něm bez ohledu na pohlaví a berou-li chlapci tuto věc na lehkou váhu a posmívají se, je to vážně problém a o to více je nutné s nimi o tom hovořit. S tím, že můj syn považuje tuto dokumentaci reality za "pi*ovinu", bych se asi veřejně nechlubila. Možná bych mu raději vysvětlila, že to, co se děje dívkám se může stát i jemu. Ano, zveřejněny jsou sic případy spíše dívek, to ale nevylučuje fakt, že i chlapci se stávají oběťmi sexuálního zneužívání. Možná by ho to začalo zajímat. Toť jen můj názor a komentář. Ještě jednou děkuji všem, kteří dali za vznik tomuto sezení.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
Dobrý den, je to zajímavá otázka a já jí přepošlu kolegům, kteří byli u kulatého stolu, aby ta odpověď měla nějakou váhu. Jakmile ji od nich budu mít, zveřejním ji tady. Díky za komentář! Michala Veselá
@pedagogickeuniversum2567
@pedagogickeuniversum2567 3 жыл бұрын
@@spolecnekbezpeci9721 Super, děkuji za reakci!
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
Oslovila jsem jednak účastníky kulatého stolu a jednak kolegy ze Společně k bezpečí. První reakce : ( Hanka (moderátorka KS), Jana a Romana (účastnice), Petra (kolegyně ze SKB) : „jsme všichni pro, aby se problematika probírala společně holky a kluci dohromady. Sice kluci jsou latentnější na rozkrytí než holky, o tom svědčí i to, že kluci s tím nechtějí chodit ven, natož o tom veřejně mluvit, ale holky se toho uveřejnění a zveřejnění nebojí. A proto byly v dokumentu jen dívky. Když nebyli kluci neznamená to, že se jich to netýká. Následně tedy o tom mluvit se všemi dohromady.“ Pavlína (kolegyně ze SKB, ředitelka školy): „Myslím, že šlo o to, zda je vhodné, aby holky a kluci viděli film odděleně a odděleně absolvovali následnou besedu, diskuzi atd. Já bych toto rozdělení u věkové skupiny 14, 15 let doporučila, myslím, že takto vytvořené prostředí mohou děti vnímat jako bezpečnější pro vyjádření svých reakcí a zkušeností. Učitel, který se rozhodne žákům tento film pustit, by měl na základě znalosti vztahů v kolektivu dokázat odhadnout, co bude pro třídu lepší, zda je rozdělení vhodnější, nebo není třeba. Takovéto rozdělení ale v žádném případě neznamená, že by míra informovanosti měla být pro některou ze skupin rozdílná.“ Na toto vyjádření reagovala Hanka (moderátorka KS): „Tady je velmi vidět, kdo z nás odpovídá. Já společně s kolegy z bezpečnostních složek nepřistupujeme k řešené problematice ve vztahu k následkům, o kterých víme, že jsou pro oběť zdrcující a mnohdy i nevratné, neřešíme, jak k dětem v prevenci přistupovat, to až druhotně. Tedy ve smyslu, jak to komu podat, aby ho to u toho ještě poškodilo co nejméně. To bezpečností složky řeší až druhotně. Prioritně jim jde reálně podat a ukázat kam až to vede, jak je tato forma komunikace nebezpečná a odkaz na jejich osobní odpovědnost a také nést si za své jednání i následky.“ K názoru se připojuje i Romana (účastnice KS).
@pedagogickeuniversum2567
@pedagogickeuniversum2567 3 жыл бұрын
@@spolecnekbezpeci9721 Dobrý den, ještě jednou děkuji za komentáře a vyjádření. Musím souhlasit, že je nezbytná znalost kolektivu (ujme-li se této akce učitel/vychovatel) a schopnost odhadnout reakce členů skupiny. To je pravda a od toho se jak všichni víme, odvíjí další kroky. Naše základní škola polemizovala s myšlenkou společné návštěvy tohoto dokumentu, ale naštěstí z toho sešlo a tak rozhodnutí zůstalo na žácích samotných. Také se domnívám, že vést se studenty diskuzi na toto téma vyžaduje jakýsi odstup a emoční stabilitu a když si vzpomenu, jak někteří učitelé vedou sexuální nebo rodinnou výchovu, říkám si, že je někdy lepší, aby si toto téma mladí "zpracovali sami". Dále pak mě napadá ještě jedna připomínka. Mnoho mých vrstevnic se stalo matkami a když vidím jejich veřejně přístupné profily na sociálních sítích, obávám se, že svým dětem nejsou schopny definovat hranici soukromí ani ony samy. Proto, ač vím, že je to těžké (a ve vašem videu to zaznělo), je nutné podle mého názoru cílit primárně na rodiče, jenž jsou většinou vzorem svých dětí. Hezký den všem z kolektivu a díky za vaši činnost!
@spacexksp-vojtak9908
@spacexksp-vojtak9908 3 жыл бұрын
Nebezpečný to tvor.... :D
@matejradar
@matejradar 3 жыл бұрын
Hezký vánoční dárek. Děkujeme za zveřejnění. :o)
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
Děkujeme za zhlédnutí :), ještě máme jedno.
@m.z.408
@m.z.408 3 жыл бұрын
me by zajmalo jak se odvolat proti znamkovani kteres zkousi latku vyucovane distancne vdim tam hlavni problem v tom ze latka nebyla ucitelem dostatecne vysvetlena. znamka preci odarazi i to jak ucitel danou latku naucil. Vysvetleni latky je na pdagogovi a ne na rodicich, kteri tomu casto sami nerozumi.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 3 жыл бұрын
Jednou možností je stížnost: popíšete přesně na co si stěžujete a čeho chcete stížností dosáhnout. Kupříkladu to, že učitel zkouší něco, co sám neučil. Druhou je odvolání se proti hodnocení na vysvědčení, což je ale zatím brzy. Stížnost podáváte danému učiteli, případně řediteli školy. Odvolání řediteli školy.
@CeoJiri
@CeoJiri 4 жыл бұрын
Dobrý den , chtěl bych se zeptat k poslední části videa . Jak postupovat proti tomu pokud střední škola kam chodím sice nedá pětku na přímo za to co neodevzdám ale dá pětku pokud neodevzdám jako postoj k předmětu ? Předem moc děkuji za odpověď . Bělohlávek. Díky za to co děláte💪👍
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 4 жыл бұрын
Postoj k předmětu je k hodnocení dost složitá disciplína a k tomu obtížně měřitelná. Už proto, že vynikajících výsledků lze dosahovat i bez budovatelského nadšení, stejně jako mizerných výsledků lze dosahovat i při ohnivém postoji. Jestliže učitel hodnotí i POSTOJ, potom by měl dopředu oznámit, jak velkou váhu postoji přikládá. Kolik z celkové "známky" tvoří postoj, kolik znalosti, kolik dovednosti. Protože kdyby měl POSTOJ mít nějakou extra váhu, potom by se vám vyplatilo chovat se budovatelsky a nic u toho neumět ani nedělat.
@kjak543
@kjak543 4 жыл бұрын
Naše škola nemá ve školním řádu hodnocení v rámci distanční výuky. Žádný takový dodatek tam není a nikdo se nezmínil, že hodnocení má být jinak. Pokud tedy chápu správně, tak je nesmysl, když jsme dnes psali dvě písemky na učivo z distanční výuky? Z jakého paragrafu vycházíte? Děkuji.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 4 жыл бұрын
§184a školského zákona zakotvil ve výjimečných situacích povinnost vzdělávat (škole) a se vzdělávat (žákovi) distančním způsobem. Jakmile vznikne povinnost se vzdělávat jiným způsobem, než je uvedený v §25 školského zákona, je nutné upravit ve školním řádu nejméně dvě věci: 1) dokládání důvodů nepřítomnosti a 2) pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání,. Jestliže škola nemá upravena nijak pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání v době, kdy vzdělávání probíhá podle předmětného ustanovení (§184a), potom touto dobou nemůže výsledky vzdělávání hodnotit nijak. V tomto smyslu byly školy informovány ústředním orgánem státní správy v srpnu.
@tatapartak192
@tatapartak192 4 жыл бұрын
Je tam "prázdnej prostor ve tvaru tebe" :-D
@mlok512
@mlok512 4 жыл бұрын
U nás ve škole chtějí, aby zletilé žáky omlouval jakýsi živitel, co mám proti tomu dělat? Když to omluvím sám, dají mi neomluvenou hodinu.....
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 4 жыл бұрын
Taková neomluvená hodina je jako naondulovaná mlha = neznamená nic a nic z ní nejde vyvozovat, nemůže být podkladem pro kázeňské opatření ani pro hodnocení chování. Takže buď nedělej nic, anebo ve škole jasně řekni, že § 22 ukládá povinnost doložit důvody nepřítomnosti tobě a když by sis chtěl vybrat nějakého zástupce za sebe, jistě to uděláš. Školní řád ani žádná fyzická osoba ve škole si nemůže upravovat zákon jak potřebuje.
@nemcovamichaela9803
@nemcovamichaela9803 4 жыл бұрын
Poslední věta, která padla: "mít neomluvenou hodinu v době distanční výuky je vpodstatě nemožné", zeptám se k tomu prosím - a když do tří dnů ZZ nedoloží nepřítomnost a její důvody? Já to chápu tak, že pak to lze, ale ta poslední věta mě mate
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 4 жыл бұрын
Ne je to v podstatě nemožné proto, že v docházkové formě výuky škola sleduje docházku, protože žák má povinnost do školy docházet. Ve vynuceném distančním vzdělávání nemá žák povinnost docházet (má to zakázané), má povinnost se vzdělávat. A jestli se vzdělává nebo ne se nedá měřit tím, že někde sedí nebo ne, protože ten, který nesedí, se může vzdělávat, zatímco ten, který sedí, se vzdělávat nemusí. Prostě to jestli někdo někde sedí/nesedí není kritériem pro povinné vzdělávání. Proto je to nesmyslné. Protože se to vzdělávání ani nedá měřit na hodiny.
@nemcovamichaela9803
@nemcovamichaela9803 4 жыл бұрын
Moc děkuji za odpověď. Chápu. Mně totiž z hlavní části videa vyplývalo, že to lze - je nutno doložit do 3 dnů atd. a ten konec mi to rozhodil 😉 A prosím ještě - jak ze strany školy řešit situaci, že ZZ nedoloží, žák na většině online hodin je a na některých není (ne veškerá DV probíhá formou online hodin, je to cca 50% rozvrhu, který je proti běžnému upravený). Za normální šk.docházky by po nedoložení do 3 dnů byla absence označena za neomluvenou.
@spolecnekbezpeci9721
@spolecnekbezpeci9721 4 жыл бұрын
Ono to lze, ale je to prostě nesmyslné a navíc neudržitelné. Vytváří vám to akorát ve škole úplně nesmyslnou administrativu. Nevím, jaká je to škola (myslím tím stupeň), ale veškerá výuka by neměla probíhat jako online, ten nástroj není výukově efektivní, nemáme nijak prokázáno, že se tímto způsobem někdo skutečně vzdělává. Teprve to všichni evaluujeme, ale zdá se, že to moc funkční VZDĚLÁVACÍ nástroj není. Jestliže se žák někdy účastní a jindy ne, můžete vyzvat jeho zákonné zástupce, aby se k tom u nějak vyjádřili..když už to tedy škola eviduje.
@abcdefqwerty2678
@abcdefqwerty2678 4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/pHy9kmuZZ52Fi5Y Tohle zachrání život, na papíry ze nežije.
@lenkacechova5418
@lenkacechova5418 4 жыл бұрын
Úžasné
@muzikantdave1574
@muzikantdave1574 4 жыл бұрын
Užasná, věcná, inteligentní...Do budoucna takových lidí bude potřeba! Bez obalu a slizu, mluví tak, jak život jedná! Pamatujte na to, lidi!
@michaelstekrt8031
@michaelstekrt8031 4 жыл бұрын
Dnes jsem si četl školní řád a jsem velice rád, že jsem narazil na toto video.