Im Jahr 2023 hat die Industrie in Deutschland 3 282 Petajoule Energie verbraucht. Das waren 7,8 % weniger als im Jahr 2022, als der Energieverbrauch der Industrie bereits um 9,1 % gegenüber dem Vorjahr gesunken war. Der Rückgang des Energieverbrauchs in der Industrie stand im direkten Zusammenhang mit einer sinkenden Produktion in 2023.

…..und grüß mir Familie Graichen. Verwandt oder verschwägert……Hauptsache Lobby.

530. Abo gezeichnet

Lass uns alles abschaffen was aus Erdöl ist dann sitzt klein Kevin mit dem nackten Arsch auf einem Holzeimer

Zahlen sind schöngerechnet. Die Einergiewende wird zum Endergieende, sobald die Subventionen nicht mehr bezahlbar sind. Viel Glück

Wir brauchen unbürokratischen PV-Ausbau auch für "ärmere" Haushalte ... wir brauchen ungehemmte Freiheit für PV-Projekte auch im privaten Bereich ... keine Entbuerokratierung in kleinen Schritten, sondern sofortige ungehemmte Freiheit dazu ... die Technik ist vorhanden ... schlagt jetzt RICHTIG zu, damit es sich lohnt, weiter GRUEN zu wählen ... 💚🤔

Die negativen Kommentare sind alle gänzlich substanzlos. Könnte mal einer oder eine mal einen Vorschlag machen, was geschehen sollte? Ohne Energiewende Und dem Verständnis, dass nicht aus ideologischen sondern aus gänzlich praktischen Gründen dieser Weg schnellstmöglich umgesetzt und weiterverfolgt werden muss. Bücher lesen hilft! Beispiel: KlimaUngerechtigkeit von F. Otto.

Schön wäre es, wenn das ganze in die Tiefe ginge. Und wenn die Referenten vernünftige Mikrofone benutzten.

Ich lach mich kaputt. Die Braunkohle Kraftwerke laufen auf voller Leistung und verspesten die Luft. Teures LNG Gas, was zumeist umweldfeindlich über Fracking gewonnen wird und viel Energie beim verflüssigen benötigt sowie Atomstrom aus Frankreich und anderen Nachbarlndern versorgt nun Deutschland. Das wird dem Bürger nun als tolle Energiewende verkauft

In der kurzen Zeit seiner Ministertätigkeit wurde sehr viel positives für die Energiewende erreicht ... und es bleibt noch viel zu tun. Das wird auch weiterhin viel Geld kosten und trotzdem günstiger sein, als alternative "Konzepte", die noch immer auf AKWs abzielen. Deren Bau ist so unverschämt teuer, dass sich kein Investor finden und die Kosten vollständig am Steuerzahler hängen würden (wie die letzten 60 Jahre).

Ob Herr Dr. Robert Habeck wirklich selbst glaubt was er sagt, oder ob er noch nicht gemerkt hat das viele Industriebetriebe verkauft werden die lange die Deutsche Wirtschaft aufgebaut und zum Wirtschaftsstandort gemacht haben, aber dank so mancher Entscheidung aus seinem Ministerium den Rückzug angetreten haben. Gut für unseren CO2 Ausstoß - Firmen die bei uns nicht produzieren, erzeugen auch kein CO2 - und sein Beispiel hat ja sich wegen dem guten grünen Strom für den Standort entschieden........ jaaaa unbedingt......

Indem man aufhört zu reden und zu schreiben als ob man einen Sprachfehler hat.

Ich habe mir 3 Tage die Energietage angeschaut, beziehungsweise sehr sehr sehr viele unterschiedliche Beiträge. Es gibt unglaublich viel zu tun ist mein Resümee. So eine Veranstaltung, habe ich im letzten Jahr auch schon besucht, ist einfach eine tolle informative Sache.

Kippunkte laut Rahmstorf: Der Mensch schiebt die Erde ins Fegefeuer! Populistischer gehts nicht! Mittelalterliches Apokalypsengeschwurbel!

Herr Heilmann, ist es nicht so, dass diese Eile bei der Gesetzgebung deshalb notwendig ist, weil die Vorgängerregierungen in diesem Bereich nichts vorangebracht haben?

Leider hat noch keiner von Energieeinsparungen gesprochen. Auch nicht von einer Struktur.: Energiebeauftragte, Energetiker und Hauptenergetiker in allen produzierenden und nichtproduzierenden Bereichen, auch nicht von REA und Energieoptimierungen (Lastmanagement).

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Rahmsdorf, sooo ein Klimaschwachsinn!!! Ich habe von Ihnen noch nie ein Feedback erhalten, wenn ich als unstudierter Ihnen CO², als einzigen Klimaverursacher versucht habe Ihnen zu erklären! Ich habe 1990 nach der Wende einen PPL - Pilotenausbildung absolviert und im Fach Wetterkunde gelernt: Das es Mal zu einer Klimaerwärmung kommen muß, weil der Kerosindreck nicht runterfällt sondern über die Corioliskraft nur auf die Pole eingetragen wird! Ja, CO² ist der globale Klimaverursacher aber niemals der wertvolle, kostbare regionale CO², den brauchen wir zum Überleben, auch Kohle, Diesel und pupsende Kühe! Sondern nur der globale politische CO² in der Schutzschicht Tropopause! Der nur von Politikern mit exorbitanten Subventionen fürs Kapital - Jetflugwesen verheizt wird! Mit über 1000 Grad und 11Facher Schallgeschwindigkeit wird unsere Schutzschicht Tropopause seit 1950, Jetflugalter, massiv exorbitant seit 73 Jahren aufgeheizt! Seit dem Tag, werden alle Sommer und Winter immer wärmer und der Grundwasserspiegel ist nun schon um über 2 Meter global gesunken! Afrika ist trocken, jetzt Spanien, Frankreich, die nächsten sind wir. Skandinavien zuletzt! Die Schutzschicht hatte 1950 minus 80 Grad, ist nun schon so heiß geworden, dass sie das Wasser, was unten in Wäldern, Feldern Seen und Füssen fehlt, aufnimmt es aber nicht übers Wetter wieder runterkommt. Sondern heute über Unwetter und Schüttungen runterkommt! Eine Schüttung war das Aartal. Wie auch heute fast jeden Tag global. Den Klimaklebern empfehle ich seit Jahren, alles OK aber klebt euch bitte an den Bundestag oder besser in den Bundestag!!! Unser altes Wetter kostet keinen Cent, wenn die exorbitanten Subventionen fürs Kapital storniert würden. Im Gegenteil, 2020 im Corona Jahr hat der Verkehrsminister Scheuer über 30 Milliarden € für den politischen Luxus, billiges Fliegen verballert!!! Ohne meine PPL hätte ich nicht gewusst wo ich fürs Klima im Google ermitteln sollte?

Was hat denn das Thema Energietage mit der sogen. Klimaforschung, und seinen Vertretern zu tun ? Sind das nicht Leute wie dieser Klimaforscher, die mit verantwortlich sind, für die ideologisch bedingte , und von Nichtskönnern, und einer kindlich naiven Regierung, verursachten Energiekrise , diese Leute werden erst zufrieden sein, wenn Deutschland OHNE sichere Energieversorgung, und OHNE jede Industrie dasteht, dann gibt es aber auch keine Steuern mehr, von denen diese Jammergestalten, für ihre Lügen bezahlt werden !!! Es wird Zeit, das Mutter Natur euch mal eine Lextion erteilt, wie ganze Ländereien und Kontinente durch plötzlich geschehene Naturkatastrophen, wie Supervulkane oder Erdkrustenbewegungen usw.......ein neues Oberflächenbild erhalten.....

Handlungsoptionen für den Markthochlauf von Wasserstoff wären erst einmal die Sicherstellung aller Parameter, die den bisherigen Energieträger Kohlenwasserstoff in allen Punkten ersetzen sollen ! Punkt 1 ; der Energieinhalt, da ist der Wasserstoff H 2 die wirklich schlechteste Wahl ! selbst schlechtes Deponiegas hat mehr Energie, Punkt 2 ; die Herstellungskosten, diese sind Katastrophal schlecht, im Vergleich zu Kohlenwasserstoffen ! Punkt 3 ; Transport und Lagerung, diese sind extrem schlecht, im Vergleich zu Kohlenwasserstoffen, Punkt 4 ; Sicherheit im Betrieb und Anwendung, kein Mensch MIT VERSTAND, würde dieses H2 als sicher im Normalbetrieb/ Anwendung bezeichnen! Zusammenfassung ; die Wissenschaftlichen Berater, die Unternehmer, und die Betreiber, haben KEINE Ahnung, auf was für einen unwirtschaftlich und gefährlichen Unsinn sie sich mit so einem Ersatz für sichere und energiereiche Kohlenwasserstoffe eigentlich einlassen, nur ideologisch und Hirn gewaschene Politiker, Wissenschaftler und Betreiber, können so unverantwortlich handeln !!!

1:01:50 Michael Viernickel, eZeit Ingenieure GmbH, Berlin: »Zelluläre Quartiersentwicklung für geothermisch gestützte kalte Nahwärmenetze«

25:15 »Roadmap tiefe Geothermie für Gebäudewärme« - Prof. Dr. Ingo Sass

Dass Prof. Rahmstorf die Lebensmittelprobleme nicht zu verstehen scheint (z. B. Brown/Anderson). Die ersten großen Opfer des Meeresspiegelanstiegs werden die großen Reis produzierenden Flussdeltas in Südostasien (Bangladesch und Meikong) sein, die auf Meereshöhe liegen. Dadurch werden sehr bald mehr als 15 % des weltweiten Nahrungsmittelangebots wegfallen. Was glauben Sie, was das bewirken wird? Schade auch, dass Rahmstorf nicht erwähnt hat, dass „Netto-Null“-Kohlenstoff ein Betrug ist - es gibt keine thermodynamisch zulässige Möglichkeit, Kohlenstoff schnell genug zu entfernen - das Einzige, was wir tun können, ist, die Verwendung von Kohlenstoff einzustellen; abschalten - und wer macht das?! Schade, dass Rahmstorf diese Dinge ignoriert. Trotzdem ist es sehr gut, dass er sich endlich zu Wort meldet! Brown kzbin.info/www/bejne/gYHJhqR7n5qgpc0 Anderson kzbin.info/www/bejne/gobahIGrfdGpm5qu Zumindest lobt er die Atomkraft nicht ... vielleicht weil er in der Nähe der deutschen Atommüllentsorgungskatastrophe lebt ...

Es besteht sicher kein Zweifel, dass bestehende Wärmenetze durch den Einsatz von Großwärmepumpen transformiert werden müssen. Dazu ist das sicher ein hilfreicher Beitrag. Leider ist die hier vorgestellte Studie aber aus mehreren Gründen fragwürdig: - Wieso geht man pauschal davon aus, dass alle Wärmenetze ausgebaut werden sollten? Woher kommt die Angabe von 3 % Leitungsausbau p.a.? Aus meiner Sicht willkürlich und pauschal falsch. Vor allem Neubauprojekte sollten unbedingt durch dezentrale Lösungen versorgt werden! Dabei ist problemlos eine doppelt so hohe Arbeitszahl (JAZ 4,5) möglich. Warum an ein Wärmenetz anschließen? Sind hier die Interessen von Lobbygruppen im Spiel? - Warum hat die oberflächennahe Geothermie in der Studie eine schlechtere Arbeitszahl als Luft? Das ist offensichtlich falsch. Worauf basieren diese Zahlen? Leider werden zum Teil pauschal Ergebnisse präsentiert ohne deren Grundlage zu erklären. Das scheint eher die Wünsche der Fernwärmeindustrie widerzuspiegeln, als dass es eine wissenschaftliche Studie ist.

Es waren sehr tolle Vorträge, vielen Dank

Super Vortrag !👏

Die Argumentation vom Dr.Schlitzberger erinnert an den verstorbenen "Dämmrebellen" und "Infant terrible" Konrad Fischer,der die gesamte Gebäudedämmung für Unsinn hielt ! Dummerweise fallen die solaren Wärmegewinne und somit Nutzenergie-Einsparungen zeitlich zusammen mit hohen PV-Erträgen (ja,auch im Winter !) mit denen die WP unterstützt werden können. Sind die solaren Gewinne nicht vorhanden,wird das Problem für die Raumheizung dafür umso größer.Man müßte die Dächer der Vergleichsgebäude mit PV denken und prognostizieren, welches Gebäude mehr Strom aus dem Netz benötigt.

Die Heizstäbe sind allerdings eine Herausforderung für die Stromnetze,wenn diese 100-tausendfach gleichzeitig (!) einschalten.

Es ist (immer wieder...) erstaunlich, wofür wertvolle Steuergelder bei dem Stichwort Wasserstoff ausgegeben werden.

Sehr gut, dass es jetzt konkret wird!

Wirklich sehr bedauerlich, betrifft es doch den Kern der politischen Weichenstellung zwischen Wärmenetz/Großwärmepumpe und dem Sektor der privaten Wärmepumpen.

🧐»Dead Man Walking« - interessantes Zeitdokument: Letzter Auftritt von Staatssekretär Dr. Patrick Graichen (BMWK) an seinem vorletzten Arbeitstag nichts böses ahnend… 🍋

sein letzter Auftritt..

Brauchen wir in Zukunft stationär und mobil überhaupt noch Akkus, Solarzellen oder Generatoren zur Bereitstellung von elektrischer Energie? Im Magazin raum&zeit wurde im Mai/Juni-Heft 2022 ein Transformator-Konverter beschrieben, der die Energie des physischen Vakuums in reale Energie wandelt. Es handelt sich hier keineswegs um ein Perpetuum Mobile. Die Energie stammt aus dem Quantenvakuum. Am Eingang des Konverters wird keine Wirkleistung eingespeist; nur reine Blindleistung (Pendelleistung) zum Funktionsablauf. Er gibt aber reale Leistung; also Wirkleistung an den Verbraucher ab. Der in der raum&zeit gezeigte Transformator-Konverter mit Messkurven muss nun nach oben skaliert werden, um größere Energiemengen bereitstellen zu können. Das Einsatzfeld des Transformator-Konverters ist sehr groß. Er könnte in Lampen, Radiatoren, TV- und Haushaltsgeräten direkt integriert werden. Wir bräuchten im Haus keine Steckdosen mehr und der Öffentliche Stromanschluss oder die Solaranlage auf dem Dach wären obsolet. Bei entsprechender Größe der Transformator-Konverter könnten auch Autos, Lokomotiven, Schiffe, Flugzeuge, etc. angetrieben werden. www.raum-und-zeit.com/r-z-online/artikel-archiv/raum-zeit-hefte-archiv/alle-jahrgaenge/2022/ausgabe-237/transformator-konvergiert-raumenergie.html

Welche Länder verschwinden alle bei 7m Meeresspiegelanstieg? Wird Dänemark zum Beispiel komplett verschwinden?

höhenwindenergie mit drachen ist 365/24 grundlastfähig und kann den gesamten weltenergiebedarf inkl. wärme mobilität usw decken

Es sind nicht nur Material und Handwerker, die fehlen, um die Erneuerbaren groß auszubauen, sondern auch die zügigen Prüfungen/Genehmigungen seitens der Behörden und die Lichtung des Vorschriften- und Regelungsdschungels. Wir brauchen weniger, einheitlichere, abgestimmtere und einfachere Regelungen und mehr Personal und auch definierte Reaktionszeiten seitens der Behörden.

10:48 "So eine Embargo kann es von beiden Seiten geben." - Ich erinne zurück an den Juli 1941. kzbin.info/www/bejne/amGakKh7YruiocU#t=13m28s Die USA froren die japanischen Guthaben ein, was zur Folge hatte, dass der japanische Öleinkauf in Kalifornien zum Erliegen kam und die Öltanker wieder leer zurückdampften. Nicht die Japaner haben freiwillig darauf verzichtet, Öl zu kaufen um damit die wirtschaftliche Kraft der USA zu unterminieren. Der Mehrwert Energierohstoffe zu nutzen ist weitaus höher, als eingesparte Kaufsummen zu behalten.

Lieber Jürgen, vielen Dank Euch beiden; das war sehr aufschlussreich. Schade, dass die technische Qualität nicht mit Eurem Niveau Schritt gehalten hat.

www.gasometer-retten.de Denkmalgeschützte Gasometer soll zum Büroturm umgebaut werden.

ein wahrer Antidemokrat

Das kWh von meiner über 24 Jahre alten PV-Anlage verursacht Kostet von unter 0 Cent/kWh (-4 Cent) und es kommen immer noch leicht über 1000 kWh von jeden kWp im Jahr. Wir haben so ca. von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang, also an 3500 bis 4000 Stunden im Jahr habe ich PV-Strom. Das kann kein Kernfusionsreaktor kein Kernkraftwerk oder Kohlekraftwerk zu dem Preis an meine Steckdose liefern. *Solarstrom ist für den Bürger und auch Betrieb die günstigste Energiequelle, aber nicht die einzige.* .

Guter Beitrag.

Jetzt wundert mich gar nichts mehr! Wer seine Videobotschaft als umweltverbesserer in solch einen sterilen Raum abgibt, hat den Bezug zur Natur total verloren

Energieversorger brauchen Planungssicherheit?? und was ist mit den Landwirten???

Liebe Frau Schulze das was sie verzapfen ist an Überheblichkeit nicht zu überbieten . Sie richten vorsätzlich tausende Exsistenzen zugrunde. Dafür kommt ein normal Bürger vor Gericht

Sehr geehrte Frau Schulze, da haben Sie ja eine tolle Rede gehalten! Immerhin haben Sie der Landwirtschaft nicht schon wieder unterstellt, alleiniger Verursacher des Insektensterbens zu sein. Das scheint mir schonmal ein kleiner Fortschritt zu sein! Sicherlich haben Sie zwischenzeitlich auch in Berlin mitbekommen, daß vor Ihrem eigenen heimischen Wahlkreisbüro im westfälischen Münster seit nunmehr einer Woche Landwirte 24/7 auf Sie warten und das Gespräch mit Ihnen suchen. Sicherlich werden Sie das Wochenende im heimatlichen Münsterland verbringen. Das wäre doch eine tolle Gelrgenheit, mal Ihr Wahlkreisbüro aufzusuchen und mit den Landwirten ins Gespräch zu treten. Und bitte berufen Sie sich nicht erneut auf mangelnden Respekt vor Ihrem Amt, da Ihnen bei der Demo in Berlin der Rücken zugewandt worden sei. Wer die Landwirtschaft derart verunglimpft und beschuldigt, sollte mit dem Einfordern von Respekt sehr umsichtig agieren und diesen erst einmal selbst denjenigen entgegenbringen, die in unserem Land in, mit und an der Natur arbeiten. Wobei auch Ihnen bekannt sein müsste, daß wir in Deutschland nicht in einer Natur- sondern in einer Kulturlandschaft wohnen. Mit diesem Wissen sehe ich Sie gut vorbereitet für ein persönliches Gespräch. Ich wünsche Ihnen eine gute Anreise nach Münster!!!

Sie könnten auch etwas bewirken wenn Sie vor ihren Wahlbüro in Münster bei einigen Dialogbereiten Landwirten vorbeischauen. Diese Landwirte demonstrieren mittlerweile eine Woche um einen Dialog mit ihnen zu führen. Sie wollen mit Ihnen reden um Ihnen zu zeigen, dass es auch anders geht. Sie wollen Ihnen erklären, dass Systeme des Nabus nicht unbedingt positiv für die Artenvielfalt sind. Sie wollen Ihnen zeigen, dass wir Landwirte bereits auf eigene Kosten etwas für die Artenvielfalt tun. Sie wollen Ihnen zeigen, dass Natu-, Klima- und Artenschutz nur mit der Landwirtschaft geht und nicht ohne der Landwirtschaft. Wir Landwirte wissen wie wir die Natur noch besser Schützen können. Jedoch können wir nicht alles auf eigener Kappe finanzieren. Wir benötigen Förderungen, welche auch in der Praxis etwas bewirken, ohne dass der Landwirt einbußen macht. Bitte reden sie mit den Landwirten in Münster. Sie wünschen nur ein Dialog und nicht ihren Rücktritt. Sie werden Sie kritisieren, aber nur damit Sie sich verbessern können. Es ist zwar nicht angenehm kritisiert zu werden, jedoch ist Es die effizienteste Möglichkeit sich zu verbessern und so Natur- und Klimaschutz effektiv zu fördern. Und dies ist denke ich auch in ihren Sinne.

Guten Abend Frau Schulze! Seit über einer Woche warten wir in Münster auf unserer Mahnwache, direkt neben Ihrem Wahlbüro. Wir würden gerne noch ein mal versuchen, bei einem Kaffee einem Dialog (auf Augenhöhe) eine Chance zu geben. Wir warten...

Wie wäre es damit, erstmal in Münster vorbei zu gucken, um einen Dialog mit den Landwirten, die mit der Umwelt arbeiten, zu führen...

Guten Abend Frau Schulze, Seit Donnerstag warten Dialogbereite Landwirte aus ganz Deutschland in ihrem Wahlkreis in Münster. Diese Landwirte sind nicht aus Lust und Langeweile dort, sie sind dort, weil sie öffentlich die Deutsche Landwirtschaft einzigst dafür schuldig machen, dass die Artenvielfalt schwindet. Darüber muss gesprochen werden, selbst sie dürften wissen, dass dies nicht der Fall ist. Sie essen schließlich auch oder nicht?