Ha sido con mucho gusto. Gracias por tu comentario.

Tomás, si es posible realizar análisis individual por cada sub test, pero considere que para ese nivel de análisis esta prueba no arroja PERCENTILES sino PUNTUACIONES ESCALARES; recuerde que los datos de las sub pruebas estimados entre 7 y 13 se consideran promedio y debe obtenerlos mediante la conversión de puntuaciones directas/brutas/ en la TABLA CORRESPONDIENTE A LA EDAD del sujeto. Éxitos en el proceso. Gracias por preguntar.

@@dianamariaalejandrasuarezg2933 Te agradezco por responder. Y esa puntuacion escalar, la puedo convertir en percentil o en puntaje Z? Para asi poder compararla con el puntaje de otros test diferentes?

@@tomaspalmeri9974 no, el manual da PERCENTILES pero para las ESCALAS COMPLETAS, no para las subpruebas.

Eso se piensa. 😂

😂

Jajajaja pobre wey

​@@yesisosa6297estás mal

Hola buenas noches, lastimosamente no todas las pruebas tienen validación en nuestro contexto de referencia; estos datos han sido tomados de población Colombiana. Puedes extender la consulta y verificar si a la fecha ya hay validación para Argentina. Saludos,

Lourdes, cuando no hay valor que se ajuste a los datos (en el ejemplo que da 17, y lo último que referencia el manual es 28 a 30) lo que he inferido es que se reporta el último estadístico proporcionado, en ese caso puede ser tanto Puntuación Estándar, Puntuación T como Percentil. Cualquiera es válido.

Puede ser que estés cometiendo el error de incluir en la suma total el puntaje de las subpruebas de "escritura de nombre" y el de "palabras con errores en copia", el puntaje de esas dos subpruebas no se incluye en la suma de puntajes escaleras de ese subdominio.

Hola! claro que si, recuerda que los datos se cualifican. En el manual puedes encontrar el detalle, pero groso modo, el desempeño de la persona en el momento que se evalúo en ese dominio cognitivo es extremadamente bajo.

Por ejemplo en el tuyo el ICV te da 99 y en mi tabla dale de 100 en el perfentil te sale de 47 y en mi tabla es de 50

@@alejandrovillegas500 buenas tardes, son pruebas distintas, ésta es la de niños (WISC-IV) de 6 a 16 años y la que referencias es la de adultos (WAIS), por tanto, no te van coincidir.

Hola buenas tardes, si, tiene la misma lógica la calificación la prueba para adultos y para niños pre-escolares. Cambian algunos sub test y por supuesto los reactivos (estímulos, preguntas) pero siempre se debe realizar la sumatoria de aciertos y proceder a normalizar (según la edad).

@@dianamariaalejandrasuarezg2933 Muchisimas gracias, tu video me fue de gran utilidad!!😁

@@guadalupeguadalupe9614 Con mucho gusto.

Puedes revisar el video nuevamente. Trata de realizarlo paso a paso para que lo puedas lograr.

Según lo que me explicaron es a criterio propio, pero lo recomendable es usar siempre el 95%

Fiorella buenas tardes, los dos valores están avalados, así que puedes utilizarlos sin inconvenientes. Tiene que que con que en Ciencias Sociales y Humanas no tenemos el 99% y menos el 100% de certeza en las mediciones. Además, esto te puede servir para cuando hagas un re-test y verifiques si hubo cambio significativo. Gracias por tu pregunta.

Hola, se puede considerar para otro video.

Hola, no hay otro video, pero es exactamente el mismo proceso. Puedes seguir este esquema para conversión de puntuaciones naturales/directas/brutas y normalizar. Saludos,

Hola! el manual te da las dos opciones (90% y 95%). No obstante, el 95% da mayor precisión en la estimación.

Hola! Lo podría considerar para después. gracias por tu interés. Saludos,

@@dianamariaalejandrasuarezg2933 hola! Cuál sería el CI total del niño?

@@florenciatorres1820 Hola, según este caso, sería 95. Para mayor comprensión puedes verificar el video y centrarte en el minuto 13.