Malheureusement, il y a trop de choses ou effets étranges et inexpliqués par la science (qui rappellons le, ne sait pas tout) pour que certains se fassent des théories plus ou moins farfelues qui résonneront sur la crédulité..... Tant que la science n'a pas répondu à tout, ce sera toujours le cas.... Alors, faut partager, débattre et même être ouvert aux théories foireuses qui peuvent ouvrir sur des directions propices, même si ça peut être énervant....
@thierryh4586Сағат бұрын
Tu oublies la période d'accélération et décélération à 1G pour les 2 ! (histoire de profiter d'une gravité artificielle !) D'ailleurs, à 1G d'accélération, combien de temps met-on pour atteindre la vitesse lumière ?? Et quelle est la distance parcourue pour enfin l'atteindre ??
@thierryh4586Сағат бұрын
Là on est en 2d !! Maintenant, passons en 3d dans un escalier, en devant passer le plancher intermédiaire....
@thierryh4586Сағат бұрын
Quand tu ouvres la boîte, un chat zombie en sort !! N'ouvrez surtout pas la boîte !! 🤡
@thierryh45862 сағат бұрын
Et dans une zone sans gravité et dans le vide (genre l'espace) où les éléments mouvants d'une machine sont en sustentation magnétique, n'est-il pas possible de supprimer tous frottements pour obtenir un mouvement perpétuel ???
@mi13im0519 сағат бұрын
Le soleil aussi peut enflammer l'atmosphère de la terre
@jamchaniКүн бұрын
la preuve que là vie vie sur terre s arrêtera un moment
@phillipebenaim5516Күн бұрын
Avant le big bang, c'était la nèant. Absence de toute chose,même pas le vide absolue.
@mhel4233Күн бұрын
Pour un musulman même inculte la réponse est évidente ils vous diront tous la meme réponse le Néant car…
@pewfirst2484Күн бұрын
C'est le "A" de "Apotheke" qui signifie Pharmacie en allemand
@titilastrite16752 күн бұрын
Sa dépend de la hauteur du plafond car juste tu le tourne sur le côté et il passe
@philguer48022 күн бұрын
En 2D la gravité serait donc divisé par distance... Et pour un monde en 1D? Divisé par la distance puissance 0, donc divisé par 1, donc gravité infinie?
@philguer48022 күн бұрын
Ou gravité qui ne change pas avec la distance.
@DavisD-i2c2 күн бұрын
Clair Net Precis merci !
@9syke6503 күн бұрын
Et si le big bang était en fait un trou blanc ?
@astrorion332 күн бұрын
Ouf, tu as de la chance, le ridicule ne tue pas.
@aymerinico92163 күн бұрын
c'est pas le script et les image de wath a fail ?
@MrCmoiquevla3 күн бұрын
La première phrase m'a fait tiquer et le titre est put à clic, car toutes le corps d'outer wilds tournant autour du soleil (même l'intrus et la station solaire) sont sur des "rails" et ne peuvent pas être desorbités ou affectés (donc oui, Outer Wilds "triche" de ce point de vue). Ce n'est pas par paresse que ça a été codé comme ça mais pour éviter que le système s'effondre ou bug lorsqu'on s'éloigne beaucoup car la physique est très précise autour du joueur, mais décroit en précision avec la distance. En revanche j'approuve le sujet de ton short : la physique d'outer wilds est admirable et son modèle d'une rareté remarquable dans un jeu vidéo.
@boboa11403 күн бұрын
Wow superbe vidéo ! Un énorme merci !
@CarmeloNava-mg2dk4 күн бұрын
Vous êtes trop des génies
@astrorion333 күн бұрын
T'es encore là golmon ? Pratique le RSA hein ?
@AnasBoulazaib4 күн бұрын
Mais puisque les trous noirs sont infiniment dense, il ne devrait pas être extrêmement voir infiniment chaud ? C'est ce que je pensais du moins mais là je ne comprends rien.
@sofialunnalunna90135 күн бұрын
Du goût cest mieux que un lifting non?
@csabrie84555 күн бұрын
Surface de la sphère ??!
@ludoviccivodul52755 күн бұрын
Top
@alx-x6b5 күн бұрын
Problème résolu, ya juste à casser l'angle 😂
@CarmeloNava-mg2dk5 күн бұрын
Entropie égal décalage entre chaud et énergie de frottement perdu Mais les forces magnétiques et le point plus et le point moins se qui créer une égalité et ne dépense aucune énergie « n’y de frottement par ailleurs » Donc le big bang était causer par deux force égal
@astrorion335 күн бұрын
Essaye déjà d'apprendre à écrire correctement, on verra la suite plus tard, génie.
@CarmeloNava-mg2dk5 күн бұрын
Tu fais l’intello j’ai juste dit que les aimants peuvent créer des effet de mouvement perpétuel donc baise t mort bolosse
@CarmeloNava-mg2dk5 күн бұрын
Bouffon.
@CarmeloNava-mg2dk5 күн бұрын
Essaye un peu de moins te croire malin car je parle d’effet magnétique bouffon
@astrorion334 күн бұрын
@@CarmeloNava-mg2dk MDR ok pélo, retourne dans ta caravane.
@protos7055 күн бұрын
La théorie des cordes ?
@pratoarancione76465 күн бұрын
Au meme temps, elle devrait se diluer au cube car dans tout le volume de la sphère, donc?
@MathisColingiguet5 күн бұрын
Dans un endroit sous vide pas de matières donc pas de frottement donc pas de perte d'énergie non ?
@astrorion335 күн бұрын
Oui bien sûr, merci à toi d'avoir trouvé cette méthode révolutionnaire à laquelle aucun chercheur au monde n'a jamais pensé !!!! Incroyable !!!
@o.t.r10396 күн бұрын
Fun fact, les sciences économiques s'inspirent des frottements de la physique pour modéliser des crises économiques. Si il y a une crise alors il y a des frottements (inefficience etc...) du point de vue de certains économistes. La grosse différence c'est que les frottements en économie sont créés par les actions des humains.
@astrorion335 күн бұрын
Euh.... Je pense surtout que la grosse différence c'est que ces "frottements" en économie n'existent tout simplement pas physiquement parlant....
@o.t.r10395 күн бұрын
@@astrorion33Oui, c'est vrai, les frottements en économie ne sont pas physiques au sens strict, mais plutôt des métaphores ou des analogies pour décrire des inefficacités ou des résistances dans les systèmes humains. Justement, c'est ça qui est intéressant : utiliser un concept de la physique pour modéliser quelque chose d'abstrait, comme les comportements ou les interactions humaines. C'est une manière de rendre des phénomènes complexes plus compréhensibles, même si ça reste une approche imparfaite.
@traquetmotteux14986 күн бұрын
Et si on essayait aux points de lagrange 😅
@astrorion335 күн бұрын
Téléphone vite à la NASA, ils ont peut-être un poste pour toi.
@GuillaumeRené-c8f6 күн бұрын
Bas sinon tu prends un cavalier pliable ! Logique !!
@PierrePetrelli6 күн бұрын
Où est passé ce moment ? Comment le monde a t-il pu autant sombrer dans la médiocrité et le désespoir après un évènement pareil ? Et si vite...
@tfvgybhuokplùm6 күн бұрын
pk les mathématiciens ont pas utiliser l'appli
@Boooyaa186 күн бұрын
Parce que on n'est en 2025 donc sa se saurais déjà !!
@thth12367 күн бұрын
En forçant ça passe
@LAPCGames7 күн бұрын
ou alors en mettant le canapé à la vertical
@marccontamine7 күн бұрын
Il faut detruire ces armes , il ''y a pas lieu de faire des hypothèses que seul des psychopathes peuvent accepter......
@Philippe-rt3kh7 күн бұрын
si ca se trouve, un jour, on dira qu'on peut casser les quarks
@fukiya8 күн бұрын
Intéressant comme format pour les puzzle ! 🧩
@LeCarreTriangle8 күн бұрын
Sinon tu passes à la verticale x)
@OscarMolgar8 күн бұрын
utiliser des aimants, non?
@astrorion336 күн бұрын
Oh oui bien sûr, les physiciens du monde entier n'y ont jamais pensé, mais quel génie !!!
@xataz58938 күн бұрын
Techniquement c’est possible, il faut juste supprimer les frottements et l’attraction. Ce qui avec un atmosphère, est impossible
@astrorion336 күн бұрын
Arrête de raconter n'importe quoi.
@xataz58936 күн бұрын
@ c’est pourtant le cas, dans le vide de l’espace, si tu pousses un objet, il ne bougera à l’infini, enfin tant qu’il n’y a rien pour le gêner ou l’attirer. Sur terre, tout crée un frottement, ne serait-ce que l’air. Après on ne peut en générer de l’énergie, car sans frottement, il n’y en a pas
@astrorion336 күн бұрын
@@xataz5893 "tant qu’il n’y a rien pour le gêner ou l’attirer" DONC il ne bougera pas à l'infini. DONC tu racontes n'importe quoi.
@TheSussyRaccoon8 күн бұрын
Si ce domaine vous intéresse, la raimbow table est une mine d'or pour les hackeurs qui récupèrent des mots de passe et qui cherchent le hash sur cette base de donnée gigantesque qu'est la raimbow table.
@adrienncls_8 күн бұрын
le ratio tend bizarrement vers le chiffre d'or
@Mams68888 күн бұрын
Uhmmm je pense qu’il faut couper le canapé en 2 🤓
@_syfi59998 күн бұрын
il a fait sa lois parceque sa marchait bien? XD
@Jaywaze9 күн бұрын
Tu démontes le canapé pièce par pièce
@aissaelmounadi73679 күн бұрын
C'est comme si que l'on comparait la vision d'un myope qui regarde à 500m ce qu'il se passe et d'une personne sur les lieux , donc aucune comparaison possible comme sur la vidéo.
@LeVieuxCriss1119 күн бұрын
Le problème est que votre couloir et seulement en une dimension
@SeYProd9 күн бұрын
ca semble probablement impossible pour le moment. le concept de smartphone était inimaginable en 1900 et en 2000 le voila donc imaginer le champ des possible en 2100 si l'humanité est encore la XD
@astrorion339 күн бұрын
Il y a une différence entre ce qu'on ne connait pas encore, et ce qu'on sait déjà impossible. Ça n'a rien à voir.
@SeYProd9 күн бұрын
@@astrorion33 Mais on en sais peux être trop peux pour le savoir 🤔
@astrorion339 күн бұрын
@@SeYProd Non.
@AntiKolabo779 күн бұрын
Comment ça se fait que la lune ne s'écrase pas sur Terre si le mouvement perpétuel est impossible?
@astrorion339 күн бұрын
Parce que la Lune s'éloigne petit à petit. Rien à voir avec le mouvement perpétuel.