2 ай бұрын
5 ай бұрын
6 ай бұрын
Пікірлер
@Kötkylä 3 сағат бұрын
Hyviä muistoja 👍
@Varaparru 3 сағат бұрын
Kyllä, samaa mieltä! Hauskasti joissain ilmoituksissa annettu hinta sentin tarkkuudella, kun muutettu markoista euroiksi. 😁
@pukinpaja1974 5 күн бұрын
Parkside! 🔧👌🏻
@Varaparru 5 күн бұрын
No yllätys 🤦🏻♂️😆
@Taivaantallaaja 5 күн бұрын
En ole tuota testannut viime viikolla ostin etrasta stahwille VB 621 työkaluvaunun työkaluilla. Hirmusesti makso mutta uskon että on sen arvosta
@Tangoproject752 5 күн бұрын
Itsellä saunaprojekti käynnissä. Tein 125 mm korvausilmaputken kiukaan alle. Putken veto tapahtuu ryömintätilassa perusmuurista ulos noin 2 m matkalla. Ajattelin laittaa yläpohjaan myös korvausilmaventtiilin kiukaan yläpuolelle. Matkaa yläpohjassa päätyseinään n. 2m. Antaakohan tämä venttiili mitään lisäarvoa löylyn laatuun?
@Varaparru 5 күн бұрын
Kyllä se voi hyvinkin toimia. Laita sellaiset harvat ulkosäleiköt, josta ei tule paljoa painehäviötä. Kokeilemalla voi sitten testailla, että tarviiko sitä lattian kautta tulevaa välttämättä ollenkaan. Lattiatasosta tuleva kylmä ilma voi viilentää lattiatasoa aika voimakkaasti. Kiukaan yläpuolelle tuleva venttiili kokonaan metallinen, ettei mitään muovista pääse sulamaan kiville ja syttymään.
@Tangoproject752 5 күн бұрын
@Varaparru kiitos vinkeistä. Jalo ajatus on, että paloilma tulisi kiukaan alta ja katosta raitista ilmaa löylyn mukana kiertoon. Poistot lauteen alla ja yläpuolella katonrajassa luukullinen. Testaamalla ainakin selviää mitä käy ja voihan turhat venttiilit laittaa sitten kiinni. Verkkokiukaan hankinta edessä. Onkohan tietoa Skametin teräslaadusta verrattuna IKI-kiukaan laatuun? Skametin hinta on puolet IKIstä ja se on paljon.
@Varaparru 5 күн бұрын
@@Tangoproject752 Lauteen alla oleva poisto on painovoimaisella ilmanvaihdolla turha. Se todennäköisesti toimii ainoastaan korvausilmareittinä. Jos olisi koneellinen ilmanvaihto, niin silloin se poisto lauteiden alla olisi parempi. Ei ole kyllä Skametin kiukaan teräslaadusta tietoa. Kiukaana ei varmasti ole yhtä hyvä kuin joku Harvia tai muu suomalainen, mutta on hintakin puolet siitä... Stovemania en enää ostaisi. Ainakin se verkkokiuasmalli mikä mulla oli aiemmin oli todella huonoa suunnittelua. Onnettoman kokoinen tuhkaluukku ja tulipesän muotoilu aivan surkea. Nuohousluukut kivitilassa vääntyi melkein uutena muodottomaksi, kun ne oli ilman mitään vahvistuskanttauksiat tms., niin lämpö väänsi suoran metallin mutkalle.
@Tangoproject752 4 күн бұрын
@@Varaparru okei 👍 Näin heavyuserina >300 krt/v ois mukavaa saada kiuas joka ei mee puhki vuoden päästä. Ehkä se on kokeiltava kuitenkin 20 m3 saunaan IKI maxia. Näistä kiuasvertailuista olisi mukavaa saada videoita.
@Varaparru 4 күн бұрын
@@Tangoproject752 Kiuasvertailu on to do-listalla. Sen järkevä testaus on pelkästään paperilla vähän pinnallinen. Käyttötestaus taas näillä pelimerkeillä mahdoton. Mutta on tulossa jossain muodossa, koska kiinnostaa itseäkin.
@mikamerilainen3414 6 күн бұрын
Sekapuu on paras. Miksi aiheuttaisit hormi-/nokipalon tahallasi. Oletko ajatellut ominaispainoja testissäsi. Miten on puulaatujen ominaislämpökapasiteetti? Kukaan järkevä ei lämmitä mitään pelkällä koivulla. Lämpökuvistasi näet selkeästi hormikäyrän kuumeenneen koivulla liikaa. Tässä todistetaan se vanha tulipalopakkaset ongelma.
@NightwishArena 7 күн бұрын
Kyllä se on aika haastava saada syttymään päältä, jos on vähänkään kosteita puita. Meillä ainakin ulkoa kannetut takkapuut on aina sen verran kosteita, että vaikka ne on olleet päivän sisällä, niin eipä meinaa päältä saada syttymään. Kisuaa ja kärtyää aikansa ennenku syttyy. Eli jos puu ei ole ihan rutikuivia, niin sytytän useammasta pisteestä (alta ja välistä).
@Varaparru 7 күн бұрын
Joo ihan tosi. Vaikka puu on kuivaa, mutta liiteristä tuotuna ulkoilmasta pintakosteeta ja kylmiä, esimerkiksi näillä marraskuun räntäkeleillä, niin ei tarvi edes yrittää päältä sytyttämistä. Hyvä jos syttyy silloin edes alhaalta.
@Taivaantallaaja 9 күн бұрын
Niinku varmaan tiiät minulla oli se audi rs6 v10 5.2l ja tehoa 2033hv auton lempinimi oli pirun henki se kertoo aika paljon auton käytöksestä että kun vauhtia on 100kmh ja polkasee kaasun pohjaan niin kaikki neljä pyörää sutii ja ohjaaminen on lähes mahdotonta koneeseen oli rakennettu uudestaan polttoainepuoli ja asennettu 6 turboa ja koodattu eku vaihteistona oli vakio dsg joka ei oikeen kestäny. Ja en liiotellu yhtään se oli hurja vehje siihen meni kaikki aika ja raha ja sitä rahaa meni yhteensä 7 numeroinen luku. Sitten se päätty yhteinen matkamme kun olin suljetulla tiellä ajamassa rallia ja liian kovaa tuli mutkaan ja matka päätty katon kautta kuuseen😓😥
@jlehto123 9 күн бұрын
Hieno kokonaisuus , vaikka tankinkorkin sheivaus ja choppaus uupuvatkin. :)
@Varaparru 9 күн бұрын
Chopattu Amazon on kyllä hiton ruma, ainakin ne mitkä oon nähnyt. 😅
@jlehto123 9 күн бұрын
@@Varaparru Monesti tosiaan turhan lässähteneitä. Kookleette aiheitetta , hienojakin on.
@Varaparru 9 күн бұрын
En halua raiskata mielikuvaani puhtoisen linjakkaasta Amazonista. 😁
@karirovio200 6 күн бұрын
Onpa hieno amazoni.Ihan linjakas noin vakiona.👍
@Varaparru 6 күн бұрын
@karirovio200 kiitos! 🙏
@pukinpaja1974 9 күн бұрын
Amazon on kyllä Nätti auto! Onnittelut 1000 tilaajasta! Ison työn olet tehnyt autoa rakentaessa! Kippis! 🥂🎅🏻👍🏻🇫🇮🔧
@Varaparru 9 күн бұрын
On kyllä, erittäin onnistunut muotoilu 👌 Ja kiitos, ihan fiiliksissä olen 1000 tilaajan täyttymisestä 🤗 Auton olisi voinut tehdä paljon paremminkin/laadukkaammin, mutta mä olen insinööri, en mekaanikko. 😅
@MrEtatyomies 9 күн бұрын
JA ONNEA 1000 tilaajan täyttymisestä!!
@Varaparru 9 күн бұрын
Tänks!! Yksi etappi saavutettu. 💪
@MrEtatyomies 9 күн бұрын
käypi melkein hatuttamaan kun jotkut onnistuu ihan kaikessa mihin ryhtyy.. tälleen kun paska vain kasaantuu niin on vain hattua nostettava. Hannu Hanhi
@Varaparru 9 күн бұрын
En laskisi onnistumiseksi tätä autoa. 🤣
@random_ihminen_YT882 9 күн бұрын
Good🎉
@Varaparru 9 күн бұрын
Very good!
@saminyrhinen5978 9 күн бұрын
Nuohoojan kanssa kerrattain kahvikupposen äärellä juteltiin eri puulajeista. Hän tuumasi, että on parasta polttaa sekapuuta. Perusteli asiaa sillä, että eri puulajien savukaasujen lämpötilat on eri ja että savukaasukanavat ja piippu ovat kokemuksen perusteella ollut puhtaampia sekapuilla kuin jos on poltettu lähes pelkästään yhtä puulajia. Ymmärsin tästä, että toinen puulaji puhdistaa toisen "jäänteitä". Olisi mukava tietää tästä lisää, jos joku taho olisi tehnyt jotain pitkäaikaisempaa testiä.
@Varaparru 9 күн бұрын
Kyllä ihan samaa olen kuullut itsekin, että sekapuun käyttö olisi suotuisin tapa. Saattaa siitä jotain tutkimuksia olla, mutta omaan kulutustottumukseen sillä ei ole merkitystä, kun sitä puuta poltetaan, mitä sattuu omasta pikkumetsästä saamaan. :)
@TheHippi77 9 күн бұрын
Kertoo jotain laadusta kun pittää itse työstää. Kas kun eivät harkkoina lähettänyt.
@Varaparru 9 күн бұрын
Jospa niillä on siellä vinkuintiassa eri standardit työstökoneille mihin tuo on tarkoitettu. 😅
@TheHippi77 9 күн бұрын
@Varaparru tai toleranssit. Reikä on reikä kyllä se länkkärile kelpaa.
@Varaparru 9 күн бұрын
Jokainen lahetys sisaltta ullatus.
@jone6227 10 күн бұрын
Mänty ja koivu antaa saman kwh määrän kiloa kohden. Joka on noin 4,15kwh kiloa kohden. Kuusi leppä haapa antaa hieman vähemmän, mutta puhutaan siinäkin hyvin pienestä erosta. Kosteus 20% T: liki 20v voimalaitokselta joka polttaa metsäenergiaa pyörivä tyyppi.
@Varaparru 10 күн бұрын
Hakettako poltatte? Huomaako eroa palolämpötilassa tai tuhkan määrässä?
@jone6227 9 күн бұрын
@ kaikkea palaa. Iso määrä kuitupuuta mikä on haketettu. En osaa noihin tuhkanmääriin tai palolämpöihin antaa tyhjentävää vastausta. Verrokkina ns saunapesävertailuun. Määrät kun on mallia 50+ rekkakuormaa päivässä. Niistä ainakin puolet puuta missä pinoissa on kaikki puutavaralajit samoissa pinoissa. Metsähake voi taas olla ns risua.
@seppooppes 10 күн бұрын
Toimin metsäalalla. Mänty painaa tuoreena enemmän, mitä koivu, kuivana koivu hiukan raskaampaa, tosin hitaasti kasvanut mänty jopa 550kg/m3 ei tuheydeltään juuri häviä nopeammin kasvavalle koivulle 590-740kg/m3 Mänty myös syttyy ja palaa hiukan nopeampaa, koska hiukan kevyempää. Isompi ero tulee, jos polttaa enemmän. Tosin ero ei kovin suuri ole. Siksi myyn koivut ja poltan omissa tulisijoissa havua, koska siitä ei tuu nokea, eikä käryä juurikasn ja myyntihinta huono
@Varaparru 10 күн бұрын
Onko noin, että mänty painaa tuoreena enemmän? Omissa polttopuutouhuissa on koivu aina tuntunut painavammalta, on sitten kaatanut talvella tai kesällä.
@seppooppes 9 күн бұрын
@Varaparru pölliauton kuorma on raskaampi männyllä, mitä koivulla. Tosin meilläpäin mänty on tiheäsyistä ja siten raskasta.
@Varaparru 9 күн бұрын
Ok. Onkohan muuten koivussa miten herkästi vuotuisia kasvueroja? Josta tulikin mieleen, kun kaadoin saunan takaa n. 115v männyn, niin siitä näki hyvin milloin paikallinen suurteollisuustoiminta oli alkanut. Alkoi vuosirenkaat olemaan todella tiuhassa. Sitten taas viimeiset vuosikymmenet oli kasvu alkanut kiihtyä, kun tehdaiden päästöt oli alkaneet pienentyä. 😁
@Juha-z1p 10 күн бұрын
Mielenkiintoinen testi tuota en ole testannut omalla saunalla vois ottaa testiin
@Varaparru 10 күн бұрын
Jokainen tulisija ja hormisto on erilainen, niin kyllä se kannattaa joskus vaikka ihan uteliaisuudesta tehdä asioita erilailla, kuin mihin on tottunut.
@Juha-z1p 10 күн бұрын
@Varaparru Näin se on
@turkkatammelin1505 11 күн бұрын
pistä seuraavaksi ihan silpuski puut ja saman mittainen vanne vaikka ympärille ja sytytä sitten., Jollei ole jtn. Ihme tervasta niin koivu palaa 100-varmasti 2x kuumempana. Videossa oli tanasti enemmän mäntyä pesässä, vaikka mitä itse uskoisit. Koivu kun painaa jo lähtökohtaisesti 2x enemmän, jos sama kosteusprosentti, niin siinä on silloin 2x enemmän lämpöarvoa jo ihan laskennallisesti!!! Tee kunnon testi ja sitten video..
@TheTTVV 11 күн бұрын
Kitupoltolla saa puusta enemmän irti ite tulipesään mut nokeaa piippua ja on hitaampaa.
@Varaparru 11 күн бұрын
Näin se taitaa olla!
@TheTTVV 11 күн бұрын
@@Varaparru tee testi... Vaikka kaks pesää samaa puuta saman verran ja toisella vakioveto ja toisella lunkkaan millin rako. Mittaa korkein lämpötila ja kuinka kauan siihen meni
@Varaparru 11 күн бұрын
@TheTTVV tämä voisi olla ihan toteutuskelpoinen, koska kiinnostaa itseäkin. 👍 Laitetaan toteutukseen.
@arttukauppinen4602 12 күн бұрын
Hyvä ja mielenkiintoinen testi, kiitos. Jos on mahdollista niin testiin mukaan pihlaja ja leppä sekä haapa. Niitä nimittäin pitäs ite poltella jossain vaiheessa pois tontin raivauksen jäljiltä.
@Varaparru 11 күн бұрын
Kiitos! 🙏 Valitettavasti noita puulajeja ei kasva tontilla ollenkaan, että saisi tehtyä testin.
@scot906 13 күн бұрын
Tee testi silleen että puntaroit saman määrän molempia
@Varaparru 13 күн бұрын
Laitetaan jonoon! 👍😁
@arironnberg3056 13 күн бұрын
MUISTA ET KYSE ONKIN KUMPI SYTTYY PAREMMIN
@Varaparru 13 күн бұрын
Otappa Ari Capslock pois päältä 😅 Mutta on tuossakin perää, että lyhyellä ajanjaksolla syttymisnopeudella on merkitystä.
@mrjugi6423 13 күн бұрын
Tilattu ja tykätty. Onnittelut 1k tilaajista! Millon nyt se täyteen on tullutkaan👍
@Varaparru 13 күн бұрын
Kiitos paljon! Eilen 25.10. illalla tuli 1k täyteen. 👌 Se kannustaa jatkamaan ja nostamaan rimaa. Luvassa on paljon sisältöä, mikä koskettaa isoa osaa tavallisia suomalaisia ja johon voin ammatillisella osaamisella tuoda lisäarvoa.
@mrjugi6423 13 күн бұрын
@@Varaparru kyllähän se innostaa tekemään. Itsellä katseluita kyllä, mutta tilaajia ei saa kirveelläkään😂 no, en tätä kauaa ole tehnytkään.
@timomatilainen4850 14 күн бұрын
Niin, koivuhan on tiheämpää kuin mänty ja sitä kautta lämpöarvo korkeampi. Testi olisi pitänyt aloittaa sillä, että puita on massaltaan saman verran ja sitten ihmetellä sitä, että pienemmän näköisestä koivunökkösestä syntyy saman verran lämpöä.
@Varaparru 13 күн бұрын
Tiheämpää on, mutta lämpöarvossa ei taida eroa olla, energiasisällössä kylläkin. Testejä voi tehdä monista lähtökohdista. Tämän testin tarkoitus oli verrata kappalemäärältään samansuuruisia puueriä.
@mikamerilainen3414 6 күн бұрын
@@Varaparru eli onko sama polttaa bensaa ja dieseliä yksi litra, ja todeta kummasta tuli enemmän lämpöenergiaa? Ei mitään hyötyä, kun tuloksen tietää jo etukäteen. Miksi et huomioi OminaisLämpöKapasiteettiä. Voit samantien polttaa koivun pikku pilkkeenä, nopeasti taivaalle.
@pukinpaja1974 14 күн бұрын
Olen tunnustellut että kuiva kuusi ei paina kuin murto osan koivusta. Meillä on pieni löylyhuone, niin kuusi käy hyvin. Useimmiten tulee sekakäytettyä koivua, leppää, pajua ja kuusta... kaikilla on hiki irronnut. 🎅🏻👍🏻🇫🇮
@Varaparru 14 күн бұрын
Kuusi on kyllä tosi kevyttä. Kaikkea palaa omassakin saunan pesässä naulaisista laudanpätkistä lähtien. Yhdestä taloremontista jäi kerran paljon purkupuuta, jotka raijasin kotia ja pätkin saunapuiksi. 😅
@HarkkoKupari 14 күн бұрын
Kuulemma seka puu on parasta poltettavaa eikä nokeennu hormipiippu ?Koivu nokee hormin eniten !
@HarkkoKupari 14 күн бұрын
Minulla vain kuusta ja mäntyä tontilla ,jolloin koivua harvoin poltan !
@Varaparru 14 күн бұрын
Mulla on taas enimmäkseen koivuja, vielä tuollaisia 100 vuotiaita, niin pitää kaadella niitä ennen kuin ne kaatuu jonkun päälle.
@e6363ee 14 күн бұрын
lehtipuiden kuten koivun hiillos kestää pitempään kuin havupuun joka muuttuu hiillosvaiheessa nopeammin tuhkaksi. itse esimerkiksi suosin ahjossa lehtipuuhiiltä siis käytännössä koivua koska se vaan yksinkertaisesti kestää siinä höykkyytyksessä paremmin eikä muutu niin herkästi tuhkaksi. kun verrataan hiiliä keskenään niin huomataan että kun koivuhiilen vääntää tai lyö poikki niin murtopinta on usein sileä ja kiiltävä kun taas mäntyhiili tavallisesti vain murenee koska on rakenteeltaan huomattavasti huokoisempaa.
@Varaparru 14 күн бұрын
Kyllä, se on just näin. 👍
@Dosseli 14 күн бұрын
Tietysti jokainen lämmittää miten haluaa. Mutta itse tekisin muutoksen tuossa et tuhkaluukku melkein kiinni tai täysin kiinni jos uuninluukun ympäriltä näkee "sisälle". Menee lämpö vedon mukana pihalle. Tämän kesän tehnyt itse noin nii puuta mennyt huomattavasti vähemmän.
@Varaparru 14 күн бұрын
Joo kyllä tuota pitää testata. 👍
@Dosseli 14 күн бұрын
@@Varaparru Suosittelen. Ku tuossakin näkee luukun ympäriltä tule se saa siitä korvausilman. Et tuhkaluukku kiinni ku puut syttynyt tarkkailee alkuun, että palo ei kuitenkaan rupea hiipumaan.
@Varaparru 14 күн бұрын
@Dosseli Joo, ajattelin ensin ettei tässä mallissa ole ollenkaan sekundääri-ilmaa, mutta kyllähän se tulee tuolta parin millin raosta, vaikka ei säädettävyyttä sen osalta olekaan. Epäilen, että hormissa ei ole ihan tarpeeksi vetoa pitää tuhkaluukkua kokonaan kiinni, kun ei pala kohisemalla isollakaan vedolla, mutta testataan!
@jan-eriklaurell1618 14 күн бұрын
Oma kokemus seka klapeista vs koivu. Seka palaa leivinuunissa noin tunnissa lähes kokonaan. Koivussa taas tunnin kohalla on hiillosmatto ehkä 8cm korkea. Liekkejä ei juuri ole vaan pellinki voi laittaa suht kiinni ehkä semmoi 3 cm auki. Se hiili kerros jää hohkaamaan lämpö uuniin ja lähelle. Hiilet kuluu ehkä 2 cm per tunti. Joten "palo" aika on paljon pidenpi kuin seka klapeilla. Ja heittäisin tähän villin veikkauksen kun en ole mitannut. Mutta leivinuunista kyljestä kädellä arvioiden lopputuloksen ero on ehkä jopa 20°. Toi peltien pienentäminen on isossa roolissa tossa lämmön talteenotossa.
@Varaparru 14 күн бұрын
Joo saman olen huomannut noissa omissa vanhoissa kaakeliuuneissa. Lehtipuun hiilloksella lämpenee vielä kovasti, kun pitää pelleissä vaan pienen raon.
@artooinonen6472 12 күн бұрын
Tee testi american Red Wood ( puna honka). on tupla lämpöarvo koivuun verrattuna.
@Varaparru 12 күн бұрын
@artooinonen6472 on päässyt liiteristä punahonka loppumaan. 😅 Apinanleipäpuuta olis vielä! No joo vitsi vitsinä. Millastahan puuta se punahonka on, en ole ikinä sellaista päässyt koittamaan.
@SntGod 14 күн бұрын
haapaa ni aukee hormi
@Varaparru 14 күн бұрын
Niinhän ne viisaammat taitaa sanoa. 👍 Mihin lie perustuu 🤔
@miksijeppejuo 14 күн бұрын
@@Varaparru palaa tosi puhtaasti toisin kuin koivu jonka kaarna nokeaa tosi paljon
@Varaparru 14 күн бұрын
Ja se nokeamaton tuli sitten polttaa karstat pois?
@pjsyrj 14 күн бұрын
Olis pitänyt punnitsemalla varmistaa että puita on varmasti saman verran.
@Varaparru 14 күн бұрын
Itse asiassa se ei ollut tarkoituskaan, vaan oma ajatus oli verrata kappalemäärillä (noin sylillinen). Painomäärältään samoilla satseilla olisi tainnut mänty voittaa, koska mäntyä olisi tullut vähintään 1,5 pesällistä.
@jannekotisalo 14 күн бұрын
Johan sen kertoo puiden kiintokuutiokerroin mikä ero koivulla ja männyllä on. Tietysti kuivuessaan ero hiukan pienenee mutta tuoreena mänyllä kerroin on 0,6-0,7 ja koivulla noin 1,1. Mänty siis syttyy nopeammin ja ehkä aluksi palaa kuumemmalla liekillä mutta kun koivun palaminen alkaa kunnolla niin kuumuus on silloin kovempi kun männyllä ja kiuas kestää näin ollen kuumempana pitempään. Itse käytän sytytyksen pääasiassa mäntyä ja pari koivuhalkoa. Kun uuni on syttynyt lisään molempia. Noin 1,5 pesällistä riittää että saunassa on 80C°. Toki kiuaskin vaikuttaa paljon tuohon tarvittavaan puumäärän.
@muljula4589 14 күн бұрын
Lämmityksen alussa koivu palaa huonommin mitä havupuu ja sit nokeentuu tulipesä sekä hormit, siihen menee koivun parempi lämpöarvo tavan uuneissa 🤔
@Varaparru 14 күн бұрын
Joo kyllä koivu ottaa aikansa, että lähtee kunnolla palamaan.
@kario5501 14 күн бұрын
Mökkisaunan sytytän aina alapuolelta. Puoli pesällistä puita, tuohta väliin ja parinkymmenen minuutin päästä lisää puita jo lähes hiilloksen päälle. Mökin takan pesä on niin kummallisen muotoinen että siihen puut on ladottava pystyyn. Tämä sytytetään alta tai puolivälistä. En ole tutkinut lämpiämisen nopeutta, eihän mökillä ole mihinkään kiire. Kotona sauna lämpiää sähköllä.
@mattimajava1530 14 күн бұрын
Kuten moni on laittanut painohan se n.18-20% kosteudessa ratkaisee lämpöarvon. Painoon taas vaikuttaa jopa puu lajien sisällä, miten nopeasti puu kasvanut, tiheäsyinen painaa enemmän kuin nopeasti kasvanut ja tuottaa siten enemmän lämpöenergiaa. Itse suosin sekapuun polttoa, koivu palaa kuumana, mutta tuohi nokeaa lämmitysuunia, taas kuusi palaa nopeammin, mutta puhdistaa tulisijaa, mänty taas on niiden välimuoto.
@Varaparru 14 күн бұрын
Miten mulla on sellainen mielikuva, että haapapuulla olisi kanssa jonkinlainen tulisijaa/hormia puhdistava vaikutus?
@turkkatammelin1505 11 күн бұрын
@@Varaparru Varmaan siksi, kun esim. Savusaunoissa on jo vuosisatoja suosittu, ettei polta koko saunaa, eikä kertyvä noki polttaisi saunaa.. Tai oikeastaan kaikki lehtipuut on parempia, kuin havupuut, mutta omassa savusaunassa vain ensimmäinen pesä on haapaa/leppää ja loput mäntyä. Lukuunottamatta ihan viimeistä silppupesää ennen häkälöylyjä..
@Varaparru 10 күн бұрын
Savusaunat on kyllä niin oma taiteen lajinsa, että suosiolla nostan kädet niiden kanssa pystyyn, kun en niiden lämmittämisestä mitään tiedä.
@karirovio200 14 күн бұрын
Kyllä ennenvanhaan ku oli höyryhinaajia ni alkulämpö tehtiin näre haloilla ja sit koivulla jatkoivat.
@Varaparru 14 күн бұрын
Ennen kyllä tiedettiin miten homma toimii. 💪
@jujujuugg444 14 күн бұрын
Oma veikkaukseni: Mänty saattaa ilmavampana puuna palaa nopeammin alussa ja jopa lämmitttää isommalla teholla. Koivu on hieman kiinteämpää, sen tiheys on korkeampi, joten sillä saa jonkinverran enemmän lämpöenergiaa aikaiseksi, puun tilavuuden ollessa sama. Joskin sen palaminen voi olla hitaampaa. Lämpöenergiaa / kg ne tuottavat käytännössä saman verran, mikäli ovat täysin kuivia.
@Varaparru 14 күн бұрын
Kyllä veikkauksesi taitaa osua ihan nappiin. 👍
@jorejahtis8833 12 күн бұрын
Niin koivu kuivana on kuin luuta ja siis tiukkaa palaa pidempään, mänty kuohkempana ja kuivana saattaa ryöpsähtää jopa kuumemaksi sinä välillä.Mutta loppuukin sitten nopeammin.
@helohellsten4302 14 күн бұрын
Kuusi puuttuu.
@Varaparru 14 күн бұрын
Ei ole yhtään kuusiklapia liiterissä. 😕 Ei taida olla kuin koivua, mäntyä ja pieni määrä jotain pajua. Mitä tästä omasta pihapiiristä kaatanut.
@jouni2649 14 күн бұрын
Vielä kuusi testiin, minun mielestä kuusi parempi kuin mänty.
@Varaparru 14 күн бұрын
Kuusta ei taida olla yhtään liiterissä. Ja kuusen tiheys taitaa olla vielä mäntyä pienempi?
@jouni2649 14 күн бұрын
@@Varaparru kuivalla kuusella lähtee ainakin karstat tehokkaasti...
@johnchaos78 14 күн бұрын
Tietääkseni puun lajilla ei ole suurtakaan merkitystä sen lämpöarvon kanssa, ne joulet tulee ainoastaan painosta. Koivu tiheämpää, enemmän nallia.
@Varaparru 14 күн бұрын
Tämä on varmaankin se totuus. Mutta sanoisin, että 99% suomalaisista vannoo koivun nimeen sen enempää asiaa tietämättä tai ajattelematta.
@Hankinta_Jari 14 күн бұрын
@vähemmän työtä kiloa kohti. Kaato, karsinta, kuljetus, liiteri ja vielä tuhkaa vähemmän😂Varaparru
@leksaku2 14 күн бұрын
Siinähän kävi niin että koivun suurempi energia määrä painokiloa kohti ei välttämättä tarkoita sitä että se noissa olosuhteissa luovuttaisi nopeammin lämpöä, mutta pidempään. Luulenpa ettei eroa kovin isoksi edes saa kiukaassa. Mutta kuten sanoit pienempi veto voisi olla avainsana. Ehkäpä ajatellen jos lämmittäisi ensin männyllä ja siiten pienemmällä vedolla perään koivulla, saisi saunoa niiiin pitkään.
@Varaparru 14 күн бұрын
Tuossa voisi olla ihan kokeilun arvoinen juttu. Mänty syttyy niin nopsaan ja antaa hyvällä vedolla hyvin tehoa. Toiseen pesälliseen sitten enemmän koivua ja veto ihan pienelle. Pitääpä melkein porata hormiputkeen reikä lämpöanturille ja alkaa seurata mielenkiinnosta myös tuota palokaasun lämpötilaa.
@teroalhonniemi5494 14 күн бұрын
Parhaat lämpö-arvot on pihlajalla ja vaahteralla. Koivu häviää 6-0...
@Varaparru 14 күн бұрын
Nyt kun sanoit, niin olen tainnut itsekin jostain samaa lukea. Ja samaan sarjaan voisi lisätä tuomen. Se on kanssa painava puulaji ja on tuntunut palavan aika sitkeesti.
@martinwest2538 14 күн бұрын
@@Varaparru Juu, itse olen lämmittänyt mökkiä pääsääntöisesti juuri vaahteralla, tuomella ja pihlajalla, joita kiinteistöllä kasvaa ripeää tahtia, eikä ole tarvinnut palella.
@Varaparru 14 күн бұрын
Vaahteraa kun saisi ilman sitä tolkutonta lehtisavottaa 😆 sitä lehteä kun ei märkänä saa liikkumaan mihinkään esim. lehtipuhaltimella.
@martinwest2538 14 күн бұрын
@@Varaparru Heh, joo, haravalla vain rapsimaan, ja kasoja kertyy... Onneksi itsellä on sen verran metsäinen tontti, ettei paljoa tarvitse lehtiä kaapia kuin kulkureiteiltä ja parkkipaikalta.
@Varaparru 14 күн бұрын
En perhana ala haravan varteen. Jos ei konevoimalla onnistu, niin sitten saa olla! 😅
@pajamieshp 14 күн бұрын
Vaakalla ois ollu kiva nähdä paino puista. Oon aatellu kilot meinaa enemmän kuin puulaji.
@Varaparru 14 күн бұрын
Ehkäpä seuraavaan testiin! Ihan mielenkiintoinen ajatus tuosta painosta. Itse on tullut aina sen enempää ajattelematta oltua sitä mieltä, että jos lämpöä pitää saada, niin valittava koivu. Eräs talvi joutui turvautumaan 10 m3 heittoa ostopuuta, joka oli hyvin kevyttä havupuuta. Se kului kyllä ihan humahtamalla, eikä niillä saanut kaakeliuuneja oikein kunnolla kuumaksi.
@kolkatako5508 14 күн бұрын
@@Varaparrujustiinsa tämä että se 10m³ havupuuta erityisesti kuusta saattoi painaa vaikka nyt oletuksena 200kg versus sama määrä koivu klapia painaisi varmastikkin sen 400kg niin silloinhan se on enemmänkin selvä että kuusta saat polttaa 20m³ kun koivua riittää se 10m³ toki parasta olis polttaa aina sekaklapia 🤘
@Varaparru 14 күн бұрын
Näin se taitaa olla. Pitää jatkossa kyllä kiinnittää huomiota enemmän, että millaisella vedolla tulia pitää missäkin tulisijassa.
@markkunieminen3876 14 күн бұрын
Paino on lähes ainoa määräävä tekijä puun polttoarvon mittarina. Erot ovat tosi pieniä muuten.
@Varaparru 14 күн бұрын
@@markkunieminen3876 Mitenhän joku höttöisempi puu käyttäytyisi vähän kosteampana (eli osa painosta vettä), jos vastassa on rutikuiva koivu?
@janikanervo1288 14 күн бұрын
Vaikka oli vuorokausi väliä lämmityksissä niin olisko silti ollu vielä saunan rakenteissa pieni lämpö joka nopeutti toista lämmitystä? Onko video tehty kesällä ?
@Varaparru 14 күн бұрын
Kerroin videolla, että ennen koivullakin lämmittämistä sauna oli edellisenä päivänä lämmitetty, joten lähtötilanteissa ei ole eroa rakenteiden suhteen. Video on tehty ihan tässä pari päivää sitten. Rannekellossa saattaa näkyä päiväkin, kun pysäyttää videon.
@janikanervo1288 14 күн бұрын
@@Varaparru Ookoo. se meni multa ohi :)
@Verkuilija 15 күн бұрын
Kyllä sekaklapitsiooni on paras.
@Varaparru 14 күн бұрын
Kyllä se sillain taitaa olla. Ja sitä poltetaan mitä sattuu olemaan.
@tmh705 15 күн бұрын
Mielenkiintoinen testi. Ite tulee työnnettyä mökillä saunan pesään kaikenlaista puuta sekasin sen kummemmin miettimättä. Jos on enemmän koivua niin sitten vähemmän ja harvemmin, muuta puuta enemmän. Kotona pönttöuuniin sekoituksena koivua ja havupuuta. Aina on lämmenneet, kunhan on kuivaa.
@Varaparru 14 күн бұрын
Kiitos! Joo kyllä kanssa ihan sekaisin tulee poltettua, mutta nyt testimielessä tuli valittua. Kaakeliuuneissa taas pitää vähän katsoa, ettei satu samaan pesälliseen esim. havupuuta ja sitten yksi iso-oksainen koivu, koska se oksankäntty palaa niin hitaasti, ettei saa ikinä peltejä kiinni ja menee lämmöt harakoille.
@kario5501 15 күн бұрын
Moro. En ota kantaa siihen mikä puulaji on paras lämmitykseen, vaan omat lämmitystavat. Meillä pieni sauna, Harvian kiuas, kiviä joku 45 kiloa ja vesisäiliö kiukaan kyljessä. Aloitetaan lämmitys pienellä, puolipesällä jotta tuo vesi ehtii myös lämmitä. Pään korkeudella lauteilla perinteinen viisarimittari, pyritään saunaan mennessä että lämpötila on n. 80. Siis mökkisauna kyseessä, käyttö toukokuun alusta lokakuun loppuun. Toukokuu-kesäkuu Jussiin asti lämmitetään koivulla. Kesällä syyskuun alkuun lepällä ja syksyllä taas koivulla. Olen itselle havainnut tämän sopivaksi. Jos kesäkuumilla lämmittää koivulla, tulee liian kuuma eikä voi kunnolla heittää löylyä. Nämähän on aivan henk.kohtaisia asioita, toiset tykkää kipakoimmista löylyistä. Tärkeintä on, että kuivia puita on liiterissä vähintään kolmen vuoden tarpeiksi. Ai niin, sytytän pesän aina alhaalta, isoisältä peritty tapa. En tiedä, onko nykyisin väärä tai jopa tuomittava.
@Varaparru 15 күн бұрын
Tuo integroitu vesipata on kyllä sellainen, että sen ehdoilla on mentävä, se kun ottaa yllättävän paljon aikaa lämmetäkseen. Mullakin oli edellisessä talossa pieni max. 3 aikuisen sauna, niin se lämpeni alle puoleen tuntiin. Äkkiä sai liian kuumaksi, jos ajattelematta lämmitti. Tein sen edellisen videon aiheesta alta/päältä sytytys. Siellä on useampi sata kommenttia puolesta ja vastaan. Aiheesta on ihan tutkimusdataakin, mutta tuomitkoon ken haluaa, omakin sauna lämpenee alakautta sytyttämällä. Sisällä olevat kaakeliuunit taas yläosasta sytyttämällä, koska niissä se tapa on parempi.
@qojootti 15 күн бұрын
Poltettvien puiden tiheys on ratkaisevaa. On hidaskasvuista tiukkaa ja painavaa puuta ja nopeasti kasvanutta harvasyisempää. Käsittääkseni lämpöarvo menee samassa suhteessa. Nuo männyt näyttävät melko hidaskasvuisilta, joten pärjäävät lämpöarvossa hyvinkin keskiverto koivulle, tämän olen itsekin havainnut. Jostain nopeakasvuisesta taimikosta tehty mäntyklapi on taas sama kuin polttaisi pahvilaatikoita. Mielenkiintoista olisi nähdä tulos, jos puuerät olisivat punnittu samanpainoisiksi.
@Varaparru 15 күн бұрын
Nuo mäntyklapit taisi olla tuosta saunan takaa kaadetusta puusta. Se oli yli 100v ja kohtuu tiheäsyistä, mutta oli noissa silti huomattava painoero kuitenkin koivuun. Testejä voisi tehdä monenlaisia. Sumplitaan porukalla hyvä menetelmä, niin laitan toteutukseen.