Нет, почти все, кто слушал постоновку Уэлса, либо знали то, что все постоновка, либо звонили в студию с вопросами:,,Это правда, или нет? "

Бастер велик!

«Ад пуст, все бесы здесь», - как сказал Шекспир. И Ларс фон Триер с ними борется, отлично понимая, с кем и с чем он имеет дело. Я всю жизнь борюсь с тяжёлой депрессией. На днях пересмотрела «Меланхолию». Сцена, где сестра тащит ее в ванную, а она не может поднять ногу, чтобы залезть в нее, омыла меня слезами. Я не плакала уже очень много лет. Это было исцеляюще. Больше никто так не действует, хотя сейчас все очень любят говорить о депрессии.

39:21 Этот бро буквально описал то, что я чувствовала после просмотра этого фильма. Наверное, будет неправильно, сказать, что я "поняла" этот фильм, но, "Антихрист" в действительности оставил очень большой эмоциональный след после себя. Это такое полное погружение, которое ты не можешь описать никакими словами. Тут вообще дело не в сюжете, и не кровавых сценах...Тут дело во всей атмосфере картины в целом. Происходящее на экране погружает тебя на дно, и тебе это нравится (мне это нравится). Начнём (начнём в середине комментария) с того, что "Антихрист" - 2 в моей жизни фильм в жанре артхаус, первым был "Дом, который построил Джек", и он мне настолько понравился, что я захотела посмотреть другие работы режиссёра, сотворившему нечто подобное. Посмотрев "Антихрист", я, не наученная всем этим умениям понимать язык кино, и находить символы (и уж тем более понимать их значение) разумеется была шокирована тем, как можно преподнести фильм, с пусть и грустной, но достаточно заурядной историей. Как можно заставить человека (меня) настолько эмоционально провалится в себя, что мне приходилось делать перерыв на день, не досмотрев этот фильм до конца, хотя он, если я правильно помню, идёт не больше полутора часов. После этого фильма у тебя остаётся осадок на всех каких только можно уровнях...Это не эмоциональный заряд от фильма, когда ты посмотрел например Гарри Поттера, и представляешь себя волшебником, думая на каком бы ты факультете учился. Это не боль настигшая тебя в процессе просмотра "Титаник". Это нечто совершенно другое. Нечто почти неописуемое. Какая-то тёмная обволакивающая сырая пустота, заполняющая всё внутри и снаружи. Именно за это эмоциальное состояние я благодарна этому фильму и его создателю. Именно этот фильм будто дал мне почувствовать нечто абсолютно новое, будто у меня появилось помимо обоняния, осязания и прочих, совершенно новое чувство... Это правда тот фильм, который можно понять, в первую очередь, только эмоционально, а уже потом искать в ней смысл, разгадывать сюжет, думать кто что и зачем, и строить шаткие теории о том, кто зачем себе что отрезал и почему у кого откусил.

100 лайков за Ваш труд!!Спасибо огромное!!!!❤

Спасибо за прекрасную работу!!!

Никогда не понимал повального онанирования на его фильмы Оригинальная режиссура да Красивый временами видеоряд тоже но это не делает его фильмы ни великими ни культовыми Таких даже во французском кинематографе новой волны вагон Всё дело в политике и моде Корчишь из себя культурного обязательно хвали Тарковского Жалкие глупые людишки

Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. Малхолланд Драйв. МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. БОГОХУЛЬСТВО, ЛУКАВСТВО и ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. По порядку. Любое УПОМИНАНИЕ О БОГЕ, Отце нашем небесном подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния, это грех. Вот почему фильм БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО), самый СТРАШНЫЙ ГРЕХ если прельститься. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. ПОЧЕМУ ЛУКАВСТВО. ФИЛЬМ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ИМЕЕТ абсолютно никакого СМЫСЛА, тем не менее побуждает зрителей искать его. И делается ЭТО намеренно чтобы ОТДАЛИТЬ ОТ истины(БОГА). А САМ же ФИЛЬМ, в этом заключается НАСМЕШКА, прежде всего также НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ таких как ГОРДЫНЯ, ЛУКАВСТВО, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ЗАВИСТЬ, ПОХОТЬ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, ЛЮБОСТЯЖАНИЕ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ). А ЭТО всё ГРЕХИ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И ЧТО КАСАЕМО сюжета самого ФИЛЬМА. В ФИЛЬМЕ ДАНЫ ОБРАЗЫ всех основных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ. И так же ОБРАЗНО на примере главных героинь ПОКАЗАНО КАК ПРОИСХОДЯТ «ВЗАИМООТНОШЕНИЯ» В ДУШЕ живого ЧЕЛОВЕКА МЕЖДУ ВТОРЫМ ДЕМОНОМ МУЧИТЕЛЕМ ЛУКАВСТВА(да их в душе человека два) И ТЩЕСЛАВИЯ. И ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «глубокие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже примерно 7 МЕСЯЦЕВ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

Я сильно подозреваю ,что кинокамеры того времени могли снимать буквально покадрово, раз за разом отбивая затвором по одной "фотографии" на плёнке. Процесс съёмки стоп-моушн анимации в таком случае не сложнее современного, с цифровым фотоаппаратом, имеющим в запасе тысячи кадров. На видео с движущейся треногой заметно ,как меняется тень от лавки: прошло не более получаса. Такая покадровость также облегчала и таймлапс. А ещё для двойной экспозиции скорее всего плёнка не заряжалась назад: она буквально отматывалась на исходную позицию прямо в камере, чтобы сохранить позиции кадров. Иначе, при повторной зарядке, расстояния между старыми кадрами перекрылись бы новыми. Это уже из моего опыта с двойной экспозицией в обычном фотоаппарате с плёнкой.

Интересно было послушать про Балабанова! Спасибо вам за работу!

Всё таки Цой жив! 😮😮😮

почитайте новости про зеков героев сво и поймете что Балабанов не чернушник

Не соглашусь, что "длинные" сцены в Солярисе - слабое место. Как раз наоборот. Они нужны не для того, чтобы до зрителя дошло, что происходит)) Они нужны для погружения зрителя в медитативную атмосферу, как раз для отключения "думалки" и включения чувствования происходящего. Я их обожаю, как и медленные сцены в Сталкере. Они наполнены смыслом. Это кадры созерцания и погружения, а не "перерыв для перекура".

Тарковский придерживался идеологии идеализма. Согласно диалектическому материализму, идеализм рассматривается как форма мировоззрения, которая не учитывает материальной базы и объективных условий общественной жизни. Идеализм, как утверждает диамат, подчеркивает роль идей и духовных аспектов в определении общественной действительности, игнорируя социальные, экономические и материальные факторы. Поэтому в картинах Тарковского нет преобразования социальных условий, только этика. В этом смысле для диамата идеализм можно рассматривать как "пустоцвет", не учитывающий Основополагающих факторов социальной жизни. Равно как и фильмы Тарковского. Он не может определиться с выбором пути с этитечской точки, потому что не видит его, и выбирает, то что лучше для него в моменте.

спасибо, но не думаю что для восприятия идеи, обязательно нужно устроить такой шок что бы потом самому остаток жизни сидеть на таблетках. Человечество уже проходило все эти ужасы и обрело10 заповедей, их не обязательно выполнять, но если не будешь тогда получай по списку и не жалуйся, вот и все Шарапов

Я посмотрела все ваши видео о режиссёрах, и это ооооочень интересно! Спасибо за качественный и умный контент. Жду с нетерпением новый видеоматериал!

Бесконечное Уважение и Светлая Долгая Память Алексею Балабанову!

С уважением к автору, но вы забыли о фильме 'Кочегар'

Как хорошо, что на пульте есть кнопка, которая спасает от этой мерзкой рекламы, а глаза можно закрыть, чтобы не увидеть джагу-джагу, или -делай не так а так, так, так, или бесконечную гагарину и др.! Когда-нибудь это кончится? Когда вы нажретесь этими деньгами и нервами народа?

Фильм "Война" был снят не в 2022 году))

Спасибо за видео! Очень интересно! Спасибо за информацию. Всё так увлекательно!

Спасибо. не надо. Danke. nicht nötig.

21:55 ну не так все было

Добавлю пару слов для твоих зрителей. Старик по моему еще жив, проверил, да и жив и бодр 78 лет. Вообще показать порок в кино довольно легко, а в современности еще и скучно, он везде. А вот ты попробуй покажи добродетель, тут уже нужно мастерство режиссуры. И вспоминается в связи с этим Линч со своей работой «The Straigh Story» русский перевод не передает игру слов. Тут и фамилия главного героя и указания на то что фильм прост как палка, прост не как пишут русские критики в плане простоты кино- кухни, а прост именно показом добродетели. Очень напоминает советское кино золотого века этого самого кино . Будите смотреть поймете. И вот точка А и точка Б и едет человек, кажется так мало для фильма, а нет, выходит более чем достаточно, ведь в кино нас фактически никогда не интересует вопрос «что» нас интересует вопрос «как» . На первый вопрос в основном пытаются ответить зрители с попкорном и колой

Тарковский гений. Солярис - шедевр.

отличный контент. пишу комент ради комента в поддержку проницательного аналитика и киномана автора ролика о триере😊спасибо ты большой молоДеЦ🙃

🔥🔥🔥🔥🔥

Ты хороший.

триер - просто "голый король", такой себе малевич от кинематографа, а все эти знатоки , восхищающиеся его фильмами - это придворные, крутящиеся у трона

неинтересная база

Ха -ха... Тарковский - не сложный режиссёр😂😂😂 Ну если космос для тебя, как лужа, то да! 😂😂😂 Примитивно до безобразия, 25 лет смотрю его фильмы, и всё новые - новые смыслы!

крутой режиссер. Про него даже Хичкок фильм снял, Дзиго, вроде

Я дико извиняюсь, но меня, всегда бесили фильмы, концовка которых объяснялась тем, что это был сон, это самый простой способ объяснить все хитросплетения и сюжетную галиматью, единственные чувства, которые вызывают такие фильмы - это раздражение

отличное видео об отличном режиссере ❤️

Замечательно Красиво!

Отличный выпуск! Спасибо огромное за такое эссе Я с детства любила Балабанова на каком-то эмоциональном уровне,не понимая даже о чем его фильмы,но они настолько врезались в память ,что не восхищаться им невозможно Прекрасный был режиссер,таким мало в мире

Вау! Спасибо

Посмотрел ту самую сцену из реж. версии. И че? Никогда pussy с вареньем не видели? Я видел записи с разорванными но всё ещё живыми детьми после бомбардировок. А тут... Это просто досадно и скучно, что приходится смотреть на всякий скам потому что режиссёр решил что это лучший метод влияния на зрителя.

А Макс Линдер, которого Чаплин называл своим учителем, не удостоился даже упоминания.

Интересно, "первый платный показ" произошёл почти за месяц до съёмок первого фильма?:) 28 декабря, разумеется, а не февраля. О 19-м марта, похоже, помнят только сами кинематографисты, не говоря уже о 22-м марта. Действительно, главное не снять, и даже не показать в узком кругу, а показать за деньги широкой публике. Тем не менее, день рождения первого фильма у нас празднуют ежегодно, эдаким "римейком" первого фильма, где все желающие каждые полчаса выходят через портал не существующей уже фабрики Люмьеров, на улице Первого Фильма.

герой поколения понимаешь ли ...

Ребята , вы очень крутые ! Можете сделать про Такеши Китано ?)

Ваш канал прекрасен, спасибо за видео!

Очень качественный разбор. Спасибо❤

Эта обида 90х привела к агрессии в 20х. Россиян психически лечить надо было, а вместо этого им дали возможность вылить свои унижения на агрессию к миру.

Очень интересно😊

Очень крутой обзор! Спасибо!

Дошёл до "Дюны" и выключил. Если для тебя фильм Вильнёва лучше, чем фильм Линча, ты мне не интересен.

Такой нелепой и одновременно банальной трактовки "Голова ластик" я ещё не слышал.

Зачем это снято? Мозг понимает фильмы Тарковского без нашего участия.