Muy realista y acertada explicación

Me encanta Anxo Bastos. Pero no le entiendo un ca.ra.j.o. 😂😂😂😂😂

Profesor Bastos muy agradecido siempre por su cátedra. Un abrazo enorme desde Arequipa Perú

Soy un Español que vive en San Francisco, actualmente estoy estudiando en Berkeley y me da mucha tristeza que hay tantos españoles en clases de historia que levantan la mano para opinar y decir que españa tuvo un imperio genocida, los gringos y latinos les aplauden.

para mi la expresión antisemitismo es injusta y discriminatoria, dado que se usa para definir exclusivamente la discriminación y el odio hacia los judíos, excluyendo a los árabes, que también son semitas como los judíos, asimismo sufren discriminación en varios paises, por ello yo jamás utilizo el termino antisemitismo, usando en su lugar anti judaísmo o judeofobia, como lo define Gustavo Perednik, porque lo considero mucho mas especifico y correcto y así seguiré asiéndolo, porque soy un hombre libre, y nadie en este mundo me impondrá absolutamente nada que vaya contra mis principios

Ilustre

Ilustrado del siglo XXI

¿Está Iván Vélez? Tiene mi like.

Exlente

Me gusta

Tras la caída del imperio romano, en la alta edad media se produjo una auténtica revolución social y política. La cosmovisión del cristianismo revolucionario se extendió por toda Europa Occidental. Sociedades sin Estado, autogobernadas, en concejo abierto y otras instituciones de autogobierno, con sus milicias concejiles, con comunales, y respetando mucho la libertad individual, como respuesta al tiránico Estado romano. Abolieron la esclavitud romana. fundaron la propiedad comunal, máxima expresión de libertad material del individuo , pues todo vecino de la comunidad tenía derecho al uso de tierras, aguas, leñas, molinos, etc,etc. Una auténtica sociedad revolucionaria que perduró durante un milenio, sin Estado, boyante en lo cultural, económico y social. Las estructuras estatales se encargaron de exterminar dicha sociedad, pues era un enorme obstáculo para su crecimiento.

Es un poco errado la explicación que da esta Profra. , lo que Pablo enseñaba era no que los Judíos tenían que dejar de practicar su judaísmo , sino que los creyentes gentiles en Jesús no necesitaban judaizarse . El creyente Judío en Jesús seguía siendo un practicante de su judaísmo pero no se debía obligar a los creyentes no judíos a guardar los preceptos de la ley. Esta ambivalencia siempre provocó rivalidad de los dos grupos , creyentes judíos y creyentes gentiles, por eso Pablo escribe su carta a los Romanos para tratar de conciliar las relaciones entre estos dos grupos y que cada uno viviera su cristiandad sin juzgar ni menospreciar al otro, leer por favor Romanos 14 y mejor aún toda la carta de Romanos.

Q buen resumen del pensamiento de Tocqueville.

Me encanta el look de Bastos, que mangas con mas arte!!!!❤❤❤🤣🤣🤣

Muchas gracias !! 🎉🎉🎉

Parece que cada vez más se le enreda la lengua al profe Mikel.

Fijensé que todos los que abogan por el decrecimiento demográfico son sionistas o tienen relación directa con ellos. No es casualidad.

Excelente conferencia

Yo mas bien diria que religiones desde luego el judaismo y el protestantismo si rotundo, el catolicismo lo que suele traer es sobretodo en los paises de habla hispana, socialismo en vena.

La religión y el estado han de estar separados.

Excelente entrevista

Lo importante es aprender a controlar el gasto y los instintos que nos llevan al desorden y a la quiebra

Amo a este pájaro

que idioma hablan estos manotas?

*"Tienen más ventajas las sociedad que tienen influencia religiosa?"* Por supuesto. Afganistán es un ejemplo!

La pregunta es que es demasiado genérica. Dependerá también de si tu religión promueve que se pongan bombas o promueve un cierto orden social y familiar que fomente el ahorro y el trabajo, claro es que no es lo mismo. Dependerá de si tu religión no tiene inconveniente en que la mujer aporte a la fuerza laboral, o si lo prohíbe totalmente. Igualmente, también es importante considerar religión, sociedades que son estrictamente religiosas o sociedades que tienen la influencia de una cultura religiosa, que puede llevar a resultados parecidos.

Leer los comentarios del KZbin no deja de sorprenderme todos los días acerca de la ignorancia expuesta en las opiniones de muchos españoles frente al criterio de aquel que tiene conocimiento.

Grande siempre

Compara China con la India especulando a "futuro"... Pero! los datos duros de los últimos 40 años dicen exactamente lo contrario! El control de la natalidad liberó a China del peso de una sobrepoblación miserable y no hay forma de que la India alcance el grado y amplitud del desarrollo Chino en varias generaciones. Y la religión... Uruguay fué durante un siglo el país mas avanzado de Latinoamérica, justamente, siendo el menos religioso, dando libertad de culto pero FUERA del estado.

Genio y alumno

Excelente entrevista

Excelente explicación. Aunque a mi me gusta mas tomar el ejemplo de como un teclado rosado puede valer más que un blanco y un teclado blanco más que un negro. Para todos los efectos toman el mismo tiempo de trabajo social y tienen el mismo valor de uso. Sin embargo la evaluación en el mercado es diferente

Excelente entrevista

Excelente entrevista

Just brilliant!

Estoy muy de acuerdo con el señor Miguel Anxo Bastos en que el objetivo no debe ser la igualdad sino la libertad de desarrollarse del mejor modo que como individuos seamos capaces y perseguir indirectamente la mejora del nivel de vida de los mas desfavorecidos...

*"Por qué es importante entender la relación entre la religión y la libertad?"* Qué puñetera libertad existe en la creencia religiosa? La liberad de los dueños de los esclavos! La religión es una forma de alienación y esclavización. El creyente es para la religión, lo que el esclavo es para el esclavizador. Creer es más fácil que pensar, por eso hay tantos creyentes.

joder no lo se

Dear Professor. Immigration is a concept that has to be restrained (1) to people who respect the laws and coutumes of the host country and (2) that really can bring something to it. You're speaking from a US perspective where the immigrants are not the same as in Europe.

Gracias por estos videos

Muy interesante

los judios no mataron a Jesus, ver SAN LUCAS 18:31-33

¿Ah sí? ¿Porque las zonas católicas de Alemania fueron las primeras en la producción capitalista? ¿Cómo explica el doctor Bastos a China? Ahí no interviene la ética cristiana protestante.

No es lo mismo que tu Dios diga que los ricos no entraran en el reino de los cielos, como cristianos o musulmanes, que tu religion te diga que uses tu riqueza para servir a Dios como protestantes y judios. Ademas la Tora te ensena a diversificar.

Que excelente es el profesor Bastos! Me encantaría tenerlo disponible 24 horas para que responda preguntas! 😂

Excelente entrevista

Interesante

Un gusto escucharlo ¡Mil años más para Bastos!

Poco aprenderá el alumnado

La religión ha sido historicamente una herramienta de control al servicio del estado en el ambito de la moral y la cultura. Se plantea la responsabilidad individual sobre la moral, pero esta viene determinada por la interpretacion del codigo etico que hacen las jerarquias eclesiasticas, en relacion de interes mutuo con las jerarquias del estado. La religión legitima los actos del estado (la guerra justa) y al propio estado (juramento ante dios de los cargos publicos, cuando no designados directamente por dios). Establece un orden social de subordinacion a dios y a sus intermediarios (sacerdotes) en sintonia con la subordinacion dirigente y subdito. La separacion entre estado y religion es precisamente un acto de empoderamiento individualista, por el que las personas, libres y responsables, decidimos nuestra relacion con Dios. Gracias por el video