Мне нравится такой фотоаппарат но у меня уже он есть

Попался такой же курковый Фэд -3. Отснял и проявил плёнку. Аппарат явно давно, но явно обслуживался, работает точно и мягко. Объектив родной оказался с сильно затертой передней линзой. Который я заменил сначала на юпитер-3, а потом на ранний Индустар-61. Вообще, к слову снимаю на Зоркие-4 , Зоркие -1 и дальномерные Киева. Что могу сказать про Фэд-3 . 1) Ухватистый, удобный для рук. 2) Видоискатель тёмный, требует привыкания, но мне в целом подошел по точности кадрирования. Даже, как показалось лучше Зоркого -4. 3) Курок реально удобный и мягкий взвод. 4) Легко подьюстировал дальномер. Рабочий отрезок оказался точный 28,8, что очень важно! 5) на Юпитере-3 и его 1,5 диафрагме (а она у моего экземпляра реально рабочая) точное попадание в фокус. По поводу Юпитеров -3 шикарный объектив, резкий с открытой диафрагмой, но требует хорошей бленды. Бывают экземпляры в которые лазили кривыми руками. Оторвал бы! Брак возможно тоже есть. Под Киев встречались выдающиеся экземпляры. Юпитер -8 , да практически тоже самое, что и Юпитер -3, но магии меньше. Индустар-61 другой концепции схема. Контрастный и резкий. По своему уникальный. Я считаю лучший вариант Индустара - с 10-12 лепестковой диафрагмой . Так что хороший экземпляр ФЭД можно смело использовать наряду с другими дальномерными фотоаппаратами.

Скажите, вы могли бы советовать эту камеру среди бюджетных TLR фотоаппаратов? Не очень хочется любитель покупать))

На днях заполучил 4 пачки такой пленки задешево. Буду пробовать снимать. Синяя подложка конечно такое себе, сильно подпортит наверное снимок если на бумагу переносить

Здравствуйте. А что у среднего формата с телеобъективами ЭФР 300-400?

У меня не некорректно работали длинные выдержки 1 и 1/2, а именно отрабатывали дольше, чем по номиналу. Замедлитель работал с напрягом, даже по звуку было слышно. В итоге, не разбирая фотик, залил немного керосина в отверстие, где находится кнопка автоспуска, немного подождал, пощёлкал, при этом резко нажимая на кнопку спуска -- и всё заработало. Затвор как новый, правда, пришлось оттирать линзы от керосина. З.Ы: А как затвор снять, собственно? По этому вопросу литература молчит. Либо я плохо искал.

здравствуйте. тяжёлые сф камеры я считаю это нормально.да конечно есть двуглазые , пластмассовые , но всё таки солидные камеры и объективы к ним должны быть из железа .

Обзор tl версии камеры: kzbin.info/www/bejne/m4WsdqqVlM9radUsi=GV7Cu7gMmGAhZ6Kd

Спасибо за видео 🙏

Ещё можно поставить две "бленды" на входе и выходе, частично закрывающие линзы квадратным окошком. У соневских видеокамер такое можно увидеть, вообщем по типу их (но там прямоугольник). В идеале линзы сделать квадратными :) сточить, либо зачернить в квадрат. Правда придётся дорабатывать механизма подфокусировки, объектив чтобы ходил взад-вперёд не по круговой резьбе. Зато механизм этот может быть более прецензионный.

Я в итоге просто выкрутил и выкинул линзоблок. А в корпус от объектива отлично влезает репродукционный родагон 150/5.6. Света тоже хватает, так как я встроенную галогенку заменил на 100w cob светодиод

Интересная тема , эта советская оптика ! Её обзоры- вещь неблагодарная т.к. почти каждый экземпляр , по качеству, отличается от собратьев, в ту,или иную сторону. И нужно перебрать не один десяток объективов с одним названием, чтобы выбрать дествительно качественный экземпляр . Есть у меня Ю8 1978г, который по резкости почти догоняет зенитар 1,7 и Helios 44 8ми лепестковый от ,,старта" с отличной резкосьтю, даже по краям на f 4 и отличный, с высоким разрешением индустар 50 , выбранный из , наверное , сотни собратьев. Да и черный мир 1 Брюссель очень неплох, даже по сравнению с его заграничными аналогами, кстати, тоже выбран из пары десятков таких же ,,миров", Ю9 лзос белый, резкий с открытой, за весь мой фотостаж (более полувека), 2а таких попалось , один из них кмз начала 50х годов. Перепробовал и несколько китайских новоделов- не плохие, и контраст достойный, и резкость, вроде тоже не плохая, но пчему- то , картинка больше нравится у советских стекол. Это, наверное, очень субъективное мнение, но - вот так !

У меня есть предок этой камеры - Contessa Nettel Donata. Хочу немного подшаманить и поснимать на бумагу методом обращения.

Не занимайтесь чепухой сейчас можно купить отдельно порошки и сделать самому проявитель отбеливатель и фиксаж

вр формат покупают для 120 той пленки, если денег хватает на 135 пленки так снимай с зенитом или canon 300, будет и проще и качественнее

Спасибо большое!!!

Здравствуйте, как с вами можно связаться? Нужна помощь в одном вопросе, готов заплатить цену за нужную помощь в решении этого вопроса)

Я использовал AGFA для мамографии, у меня в ванной RGB лампочка, я использовал красный свет и ставил там 1% освещения, видно прям очень тускло, но видно, пленку не засвечивает при этом, а вот 50% уже засвечивал

Добрый день, на моем 88 не работает выдержка 3, шторка открывается ине закрывается. может ли это в дальнейшем повлиять и на другие выдержки?

прикольный у тебя канал

Добрый день. Требуется такая услуга на постоянной основе. Готов оплачивать.

экран фокусировки можно приподнять

Призма светлая? По ней удобно фокусироваться? Видно всю площадь матового стекла? У меня есть оригинальная призма - она тёмная. Возможно конечно это проблема моего экземпляра, но работать с ней очень не удобно.

Здравствуйте! Приобрел фотокамеру Москва2. Досадно, но кольцо наводки на резкость имеет тяжелый ход из-за загустевшей смазки. Вследствие чего поводок наводки на резкость не справляется с нагрузкой и срывается зубчатая передача. Произошла разъюстировка, хотя по вертикали уже с самого начала ее не было. Можно ли к Вам обратиться за помощью в ремонте? Сам пытался, но что-то не выходит ничего.

Зачем, мистер Андерсон? В чем смысл?

Это настолько жёстко, что даже круто! Сам сейчас экспериментирую со съёмкой картриджей инстакс в Москве-5, куда они идеально помещаются. Интересный опыт.

Работал я с их ECN-2 дважды (ещё один набор дожидается), с С-41 и E-6. С киношкой и негативкой всё было ок. По слайду были проблемы с глубоким чёрным, который почему-то ушёл в чайно-коричневый (видно на межкадровом и в сюжетно-чёрных местах), остальные же цвета - прекрасные, сочные. Стали разбираться, остановились на том, что проблема в цветном проявителе, но по какой причине - мне лично осталось непонятно (может косяк на стороне химии, может косяк на моей стороне). Химия кстати этого года - апрель 2024. Я не мастер - начал в самостоятельную проявку плёнки и печать только год назад (чб и цвет), может чё-то и косячу, но как по мне, хоть и делаю всё вручную, но довольно дотошно подхожу к процессу. Буду пробовать ещё, всё-таки народ работает как я понял, может со временем они выйдут на максимально адекватный уровень качества. Ещё стоит набор RA-4, дожидается, пока не пробовал. А где ещё щас брать цветную химию - вообще ума не приложу. Было пару человек с авито, кто разливал концентраты на наборы для домашней проявки за не дорого, сейчас не вижу у них объявлений

Дехансер полная ерунда. Софт их убогий и тормознутый. А вся магия заключается в обычных LUT фильтрах…

Видос информативный, спасибо. Однако проблема неполного покрытия изображения вполне себе решаема: покупаются картриджи с черной рамкой (хотя я считаю что они смотрятся хуже классической белой) и неэкспонированный край кадра сливается с рамкой.

Новый набор кстати щас разбит на 2 секции - горячая и холодная. 38 градусов на замачивание, проявку чб, стоп, реверс, цвет.проявку, 25 градусов на остальное. Инструкция тоже немного откорректирована

Объявление не найдено.

В общем спасибо за информацию, про orwo вообще не в тему, цветные обращаемые это и есть слайды, орво была как негативная nc19 и nc21 , так и обращаемая ut

Закрыть или открыть😹😹😹 блин ржууу , красава👍 блокнотик открыть и фсе

ПЛЕНКА 5:25 выбор пленки в зависимости от потребностей и ее форматы 13:57 сканеры для уф и сф 20:17 марки пленки чб 24:22 в каких случаях использовать свежую фотопленку, просрочку, аэрофотопленки (ТАСМА, СВЕМА и тд) 26:15 марки пленки цвет 28:20 лучшие фотолабы для проявки и сканирования фотопленки 30:00 минимальный порог вхождения за счет большей распространенности - цветные 135мм пленки 35:27 особенность просроченных цвет пленок 36:55 хотите снимать на ах! - снимайте на слайдовые пленки ФОТОБУМАГА 47:24 выбор фотобумаги и ее типы 58:53 о славиче, который подойдет для старта работы с фотобумагой 1:04:10 сушка баритовой фотобумаги 1:12:55 про фотоувеличители ПРОЯВЛЕНИЕ 1:24:48 варианты китов фотохимии для базовой фотосъемки на чб пленку 1:27:15 почему жидкий концентрат типа родинала - хороший выбор? 1:36:46 приемы печати 1:40:34 про проявление на советской фотобумаге

Ставите на фотокамере точечный замер экспозиции. Измеряете самый светлый участок и самый тëмный. На фотокамере должен стоять приоритет диафрагмы. После замера переводите в ручной режим и выставляете среднее значение выдержки от диапазона изменённых значений. И, как правило, гистограмма получается в пределах нормы.

Интересно рассуждение автора, но слушать жевание это мучение

Неужели вы думаете, что в фотокамере, даже очень старом Зените, экспонометр хуже, чем данное приложение!? Просто смех!

Думаю сделать с41 дома и сделать видос на эту тему на своем ютубе …

Пинхол мой первый фотоапарат)) А потом уже у меня появилась нормальная цифровая камера Но пинхол всегда в сердце

Я привык считать под «стопом» шаг диафрагмы. Вы же после того как расписали диапазон выдержки, стали называть шаги между ними тоже «стопами». Где я запутался? Спасибо)

Блин, как же это офигенно 🎉

Толково разложил процесс изготовления! 👍Спасибо!

Вроде как сдох чб проявитель. Обычно после чб проявителя я делал стоп ванну, "уксус". Либо в чб попал раствор стоп ванны, либо фиксаж. Конечно же лучше химию самому полностью бодяжить. (Просто по деньгам выгодней) Что я и делал. ЦПВ раньше продавалось от проявочных машин (несколько литров). Они почти все разновидности его работают (брал от Ц41). Ясень перец всегда делать две ступенчатые пробы на ЧБ проявитель и на цветной. Хотябы для одной плёки, если остальные плёнки одинаковые. Проблема может быть так же из за температуры. Поддержка температуры самый большой загон горефотографов. Тяжело на это смотреть как люди усложняют себе жизнь. Народ не может ни как понять, что температуру раньше поднимали для ускорения технологической цепочки проявки. Что легко достигалось за счёт проявочных машин. Больше плёнок проявишь, больше бабла срубишь. Раньше были такие потоки, был смысл!... А сейчас? Всё прекрасно работает при комнатной температуре. Следим только за промывочной температурой, той что из под крана (миксуем до комнатной). Само сабой время проявок выясняем ступенчатыми пробами! Это основа. Вообще весь процесс весь состав растворов валяется на просторах интернета. Процесс (химия) E6 весь расписан в официальном даташите. И на русском есть много работающих толковых статей. Я сейчас отошёл от этой темы не занимаюсь. Но вернусь годика через два. Плёнка будет ещё долго играть. Ибо кино цифровое, всё равно резервируют (копируют) на киношных плёнках, ибо хранение цыфры ещё под вопросом.

Огромное спасибо за видео. У меня проблема с медленными выдержками, все работают как одна 1/250 Попробую разобрать и разобраться. Ещё раз спасибо за подробное разьяснение.

Можно и так! Желаю успехов!

Эк, вас понесло! Да, есть ограничения в использовании. А вы попробуйте творчески использовать эти ограничения. Можно выбрать мало контрастный сюжет. Можно посильнее разбавить проявитель и увеличить время проявки. Просто поэксперементировать. Пообщайтесь к этой плёнкой! И вы полюбите её!!!

Нахожу, что вы несколько предвзятыв своём мнении!

Почему такое раздражение!?!?! Да, немного непривычно! Заправляйте в одноулиточный бачок. Я так проявляю. Постепенно приспособитесь!

Пальцами протирать объектив, а почему не сопливым носовым плотком?

Проявлял их наборами е6 с41 ecn2. Результаты были плохие. Другой химией я и не пользовался, кроме cine mech 9165, может это и я что-то не так сделал. Может появляется какая-то погрешность при уменьшение объемов относительно многих литров в минилабах. С их ЧБ все ОК.