8 күн бұрын
13 күн бұрын
15 күн бұрын
20 күн бұрын
22 күн бұрын
24 күн бұрын
27 күн бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
Пікірлер
@user-kj6lz1zu4d 19 сағат бұрын
韓国よりかは使えるも。
@N--jv3go Күн бұрын
特攻用の戦闘機、大東亜戦争なら効果あったろうけど今はどうかな。
@user-nu4rq9nx9d Күн бұрын
早く南北統一して日本えの渡航禁止になるようお願いします 金正恩様！
@user-wx4ps1xg1i 2 күн бұрын
北朝鮮に新型兵器？ そんな工業力があるの？
@asaichban9842 7 күн бұрын
10数万いる共和国の特殊部隊 世界最強の部隊です 例え小隊規模でも日本に上陸してきたら それだけで日本は大混乱 同士撃ち 疑心暗鬼・・・・ 日本は恐怖に包まれる
@gogo-rc8mp 8 күн бұрын
ただねぇ、戦車の1番の脅威は「歩兵」なんよ。歩兵程怖い物はないからね。
@gogo-rc8mp 8 күн бұрын
せいめぐみ氏って誰だ？
@The_Oyadi 8 күн бұрын
総排気量…５５０CCかよ… もしかすると６６０CCはあるカモね… ボディは…ガルバリウム鋼板だったりしてね…
@user-of4tg8pr4w 9 күн бұрын
戦後、日本兵が引き上げた後朝鮮人兵だけになり悪い帝国陸軍の習慣が引き継がれているらしい。自衛隊はそれらの反省で成り立っている。
@user-di8fe4qj5j 9 күн бұрын
原潜に比べたら雲泥の差
@makki6816 10 күн бұрын
キンペ〜は何処へ行った？
@user-ts2ro3ez7q 10 күн бұрын
北朝鮮の武器はロシアと一緒で不意打ちには強いが防御に弱い…あ、中国もか
@nackeyt3068 11 күн бұрын
T-34が北朝鮮で未だに運用できるのは、T-54/55やT-62、T-72に至るまで同系列のエンジンが使われ続けたのが大きいと思う。電子機器など使われていないからそれ以外の部品も北朝鮮で自作できる可能性が高いし。でも、76.2ミリ搭載型は北朝鮮では最初から運用してないと思うぞ。朝鮮戦争開戦時点で運用車両がT-34-85だったのだから。 実戦においては、人命がタダ同然の北朝鮮なら、先頭にT-34を並べて機械化歩兵部隊にATMを消費させれば天馬号の生存率が高くなるという考え方も出来るんだよね。
@user-sz5hj7mc5o 11 күн бұрын
sdkfz234/4の再来でしょうか？
@namitakasinihonkai4485 12 күн бұрын
動かない戦車はただの標的。
@QZPQZP1398 13 күн бұрын
装甲版とか北朝鮮の技術で作れるのか、砲身を作れる技術はまずないと思う日本でも作れないのでは？。北が作ったとしても何発か撃ったら裂けるだろう。（ウクライナが廃棄されたロシア戦車にドローンから爆弾投下して破壊しているやらせ動画があるが、その一つに砲身が縦に裂けた戦車があった。） まぁ、いつもの北朝鮮クオリティなのだが、おもちゃの軍隊でも、核を運搬できるミサイルを保有したら笑い事ではない。北は全面戦争＝勝つか滅びるかでくる。ロシアのような腰抜けではない。核ミサイル躊躇なく使用するだろう。おもちゃに目を奪われることなく、どうしたら北朝鮮、金正恩を潰せるか真剣に考えたほうが良い。 ちなみに、大戦末期の日本の戦車はやすりで傷がついた（鋼板ではありえない）と元戦車小隊長が本に記していた。豆腐のほうがまだましだ。他にも弾がないので筒に火薬と金属の屑をつめて 兵器として使用しようとしていた。陶器の手りゅう弾、花火の対空砲。決して日本は北朝鮮クオリティを笑えない。
@The_Oyadi 13 күн бұрын
愛国心があれば…だいじょうぶ大丈夫…
@user-gg7fy8lc6y 13 күн бұрын
M-2002とかならまだしも、北朝鮮のT34は第一線から退いてるって考えられてるのにそれを韓国以外の国でも運用されるレベルのk2や10式と比べるとは…、あと日本の装甲技術世界一とか聞いたことないんだが！？
@user-ze8mf7cs2i 13 күн бұрын
もう日本じゃあ戦車は必要ないですね アゼルバイジャンでの戦車戦を見たときからこれからはドローンを使った攻撃が主流になると感じました 案の定ウクライナでは大活躍 人の目で目標を狙うのではなくFPVドーンが主役になります 防空は多量のドローンが来た時どう防御するか どう攻撃するかでしょうね 200mくらいの網が効果的かも 知らんけど～
@user-oq4ri8zx9y 13 күн бұрын
戦車を破壊するのにドローンはあまりにも非力。理由はあまり大きな爆弾を積めないから。確かに戦車の弱点は砲塔や車体の上部だが、一応榴弾砲の破片等を防ぐ為の装甲が施されています。それに、妨害電波を流されたら、ドローンは無力化します。
@user-sz5hj7mc5o 11 күн бұрын
小型高出力の発電機とレーザー発射器のセットに、 多目標同時追尾の射撃管制装置の組み合わせでしょう。
@user-sw5rs5rt2f 4 күн бұрын
ウクライナ戦争で露助の戦車が面白いように破壊されていて「戦車不要論」が言われているけど、私は反対だ。そして南西諸島の防衛も勿論最重要ではあるけど、北海道防衛を疎かにするような計画も反対です。南西方面への部隊配備を現状の手持ちだけで考える基本から大きく変更し、兵器の増産と人員の増員を計れば良いのです。今プーチンの奴はウクライナに目を向けているだけではないと考えています。ウクライナが不利となれば、国民の目をごまかすために北海道侵略を同時に画策して居るはずです。北方領土は目と鼻の先にあります。ここに侵略軍を集積し一気に北海道に攻め込んで来たら、南西方面に戦力を移動し、戦車部隊まで縮小したらハッキリ言って対処の仕様がないでしょう。
@gumigumi7178 13 күн бұрын
北朝鮮の装甲車両のディーゼルエンジンは、やはりドイツ企業製かな？ 中国VW系企業が作ってるから。つまり、メイド・イン・ジャーマニーの部品がてんこ盛り。
@user-fy9eh3qf2t 14 күн бұрын
おーい😂誰がドイツのタイガー戦車かパンター戦車ヲもってこいよ！😂😂
@user-mm2pe7nn2u 14 күн бұрын
ガルパンのマニアと見た🤩😤🤩 次はスターリン２だ〜ψ(｀∇´)ψ笑
@user-dd8jj2ue8t 15 күн бұрын
1:07 2っ⇒3っ 1:34 後(ご→あと) 4:10 伸び代(だい→しろ) 12:04 心神(こころかみ→しんしん)
@user-py9tv6zg3z 15 күн бұрын
韓国軍得意戦術は敵前逃亡でんな。
@tryo2115 15 күн бұрын
開発途上国だと頑丈でメンテが簡単なＴ-55の方が好まれてるからね。
@40imai4 16 күн бұрын
まあ朝鮮戦争は「終結」していませんので。 あちらはあのときから時間が止まっているだけに過ぎません。
@kenjikenji5039 16 күн бұрын
北朝鮮「我が国自慢の戦車だ」 富豪「稼働できるT34を言い値で売ってくれ！」
@SUZUKIGSX1100SR 16 күн бұрын
なおルーデル閣下の前ではブリキのオモチャだった模様
@user-ej5op7ly4g 16 күн бұрын
戦車戦を想定しないのであれば余程利便性の高い歩兵用対戦車火器が発明されるまで現役
@user-jk2zg1ko1g 17 күн бұрын
世界中のミリタリーマニアを呼んで、有料の撮影会を開催したら儲かるのに・・
@user-cm8mt7zd6t 17 күн бұрын
まあ、ポンコツ軍でしよ?(笑)
@user-eu3tk2pd8d 17 күн бұрын
超骨董品ですね。
@user-dd7bf7zz1j 17 күн бұрын
戦いは数だぜ兄貴！😂
@user-dd7bf7zz1j 17 күн бұрын
これは笑えますね。まあ傑作戦車に違いないけどね
@user-kw4cr7yo4m 17 күн бұрын
目くそ鼻くそを笑う
@user-ec7kb4ol6c 17 күн бұрын
哨戒艦にレールガン搭載すれば少しは使い物になるかもと考える。
@kiyoshisato7390 17 күн бұрын
骨董品を動態保存できる国を、整備もまともにできない国は笑ってはいけません。
@sen-sigsiro4101 17 күн бұрын
ば韓国も負けず劣らずポンコツ戦車だから大丈夫
@user-rm4rq3nr5z 17 күн бұрын
T-34は傑作戦車ですからね。 80年間現役なのは正直凄いと思います。
@user-zj1dm6xo6q 17 күн бұрын
まあ例えばアメリカではC-130とかB-52が現役だけど、両機種に共通して言えるのは圧倒的な現代兵器でもって制空、制海、を握った上での運用。っていう大前提がある。古くていい物は末永く使うけどそれは他のリカバリーがあってこそ・・・☎のとこはそういうのございましたっけ？ｗ
@user-rw9op5tl2l 17 күн бұрын
105師団で南に電撃作戦を行なって欲しい😊
@user-lt3qs2id3r 8 күн бұрын
当然38度線に到達する前に瓦礫と化しているでしょうね❓ ある面､今のロシアとウクライナ戦争以上に悲惨な結末を迎えるでしょうね❓ アメリカは事実上公表している第２次朝鮮戦争に対する戦略を見れば完全に自殺行為･･全滅の道を国家ごと辿るでしょう‼️ 北自慢の弾道ミサイルも常時偵察衛星に監視されていますから数発発射は可能でしょうが､報復として数千発のミサイル(核ミサイルを含む)が叩きつけられるでしょうから･･まして今のアメリカにとって占領する戦略的価値は余り感じていないようで極論を言えばアメリカの報復攻撃によって北朝鮮が消滅しても構わない･･と考えているフシがあるみたいなので､くれぐれも北朝鮮が自殺行動を取らない事を願っています‼️ (隣の半島に大量の核ミサイルも含む攻撃が加えられれば日本にも放射能被害がありそうですし･･)
@capm075391 18 күн бұрын
原子力潜水艦を持てば解決
@woootang 18 күн бұрын
北朝鮮のT-34は日本一かもしれないぜ？
@satoshimori2380 18 күн бұрын
まともに動く旧式戦車と、まともに動かない最新戦車。勝つのはどっちだ？
@user-sf6pm7gf3b 18 күн бұрын
整備は中抜きされ、燃料は無くまともに動かない旧式戦車とカタログの設定負けしているけど一応は動く新型戦車なら韓国の方じゃね。北朝鮮弾薬のウクライナでの活躍を見るとまともな整備が出来ているとは思えない。何両か動く戦車が混じっているかもしれない北朝鮮と、そこそこは動く韓国だと韓国の圧勝でしょう。
@TakTez-cf1qm 16 күн бұрын
T34＞K2😂
@user-sf6pm7gf3b 15 күн бұрын
@@TakTez-cf1qm 動態保存されている博物館展示物級で機密も何もかも切れているから観光客に全開放でも問題ない代物だし、搭乗ツアー組めばK-2より稼げそうな気がする。
@user-sf6pm7gf3b 15 күн бұрын
動く物もある旧式戦車(燃料が足りているとは言っていない)と整備に不安があり動かない事も有る新型戦車だと動く可能性が高い新型戦車では。北が総書記に見せる以外の車両を整備しているとは思えないし、部品は横流し、予算は中抜きで動く車両の方が少数でしょう。
@user-db5zo6dm1i 14 күн бұрын
旧式の方がある意味シンプルで使いやすいかも、整備も比較的楽だろうし。 数の上でも揃えやすい。
@user-wy2ke7sk6h 18 күн бұрын
まだこんなチャンネルあんのかよ
@user-op5ks4ke8t 18 күн бұрын
戦車や装甲車両が有ってもそれを動かす燃料が有るのか?部品は?1両動かすのに数両必要なんて馬鹿らしい😂話し半分てとこかな😅性能も怪しい1両作るのにどれだけの資材が要るのかまさに謎の国北朝鮮😂
@user-kv7sg5oc6e 18 күн бұрын
60式？、61式戦車では。
@user-bu8ct2xp1j 18 күн бұрын
それ
@qwa_ 18 күн бұрын
いやいやいやいやいや、物持ちが良くて結構な事じゃないか。 何でもかんでも軽薄短小に走って、直ぐに買い替えれば良いと言うものでは無い。 物を大切にする精神と言う事では先進国も中国も北朝鮮を見習うべきだよ。(笑) 大体、物の価値が無くなったからデフレになったと言えるのだから、作る物の価値と言うものを再考した方が良いよね、先進国の人間は。
@TM-op6hd 18 күн бұрын
戦車も対戦車兵器を持たない相手つまり民間人になら勝てるというか暴動鎮圧用だなw 現用西側戦車相手だと接近も探知できないまま訳も判らないままに射的ゲームみたく撃破されるだけ。
@nekomon5876 19 күн бұрын
核兵器を自軍戦力にしてる時点で日本より軍事力は上なんだよな