.... die frau- narzisst isoliert total die familie des mannes ! 🤔🙄

Wie schaut es aus , wenn einer arbeitet und der andere arbeitslos ist ? Thema Unterhalt und Finanzen

Sie sind ein sehr wertvoller Mensch ...danke. Viele liebe Grüße. Eileen

Ich brauche eure Hilfe bitte melde dich bitte

Mein Anwalt wenn ich ihm um Hilfe gebeten hat gesagt nur wenn ich das bezahlen eine Stunde 500euro ich bin Hilfe los gegen Jugendamt 😢

☀️☝🏻

Brauch mal ganz dringend ihre Hilfe möchte einfach nochmal um Rat fragen

Danke

Meine hatte es ganz einfach Ich jetzt nicht mehr so...

⭐⭐⭐⭐⭐🌝

Geht mir schon. Länge. So.

Ich habe ein Gutachten hinter mir.Mein Ex ein Narzisst.Über ihn steht im Gutachten, dass er die kinder Manipuliert und sie gegen mich instrumentalisiert.Er habe kein Feingefühl steht da drin.Er schrie meinen sohn während des Gutachten im Beisein der Psychologin an bis er weinte,reagierte agressiv und redet mich total schlecht bei der psychologin.Beleidigte sogar Jugendamt Mitarbeiter.Gab zu die kinder während der Wochenenden nicht zu pflegen und kümmerte sich nie um Angelegenheiten.Es steht drin ,dass er dysfunktional sei Am ende steht trotzdem drin,dass er erziehungsfähig sei.Wie geht das?

Sofort alle Leistungen streichen, dann werden in Deutschland Familien wieder stark.

Vielen Dank an Deutschland für ihr Geld sagen alle alleinerziehenden Mütter mit Kind aus der ganzen Welt, die jetzt in Deutschland leben.😂

Warum gibt es in Deutschland so viele alleinerziehende Mütter mit Kindern? Ja, denn Deutschland zahlt viel Geld an alleinerziehende Mütter mit Kind.😂

Was ist wenn einer voll arbeitet und der andere nur Teilzeit?

Grundgesetzwidriger Anwaltszwang besteht in allen Streitigkeiten bürgerlichen Rechts ab Streiwert 5000 Euro und höher. wer eine Klage ohne Anwalt einreicht wird von den Gerichten RECHTSWIDRIG-GRUNDGESETZWIDRIG von der Verfolgung seiner Rechte ausgeschlossen. Im Grundgesetz Artikel 103 Satz 1 heißt es; Vor Gericht hat jedermann Anspruch auf rechtliches Gehör. Die Vokabel JEDERRMANN schließt es grundsätzlich aus, dass Jemand aus welchen Gründen auch immer von der Verfolgung seiner Rechte ausgeschlossen wird. Dennoch wird diser Ausschluss von den Gerichten praltiziert, wenn Menschen sich weigern wollen, Ihr schwer verdientes Geld Jemanden hinterher zu schmeißen, der sich einen feuchten Dreck um die Rechte seines Ihm zwangsweise zugeführten Mandanten interessiert. In über 40 Jahren Erfahrungen mit der Justiz in der DDR und der BRD habe ich die Hoffnung aufgegeben, mich blind und ohne Kontrolle auf einen Rechtsanwalt verlassen zu können, der seine Tätigkeit indem Sinne, ein Anwalt des Rechts zu sein, komptent und korrekt ausführt. Ich habe aus genau diesem Grunde, vor ca 30 Jahren damit angefangen mich selbst juristisch autodidaktisch weiter zu bilden. Irgendwann habe ich dann damit begonnen, meine Klageschriften bzw. meinen Parteivortrag selbst zu fertigen um diesen dann von meinem jeweiligen Anwalt lediglich unterschreiben zu lassen. Anfangs ging dies etwas schief, ich musste einige Niederlagen hinnehmen, wurde aber mit der Zeit immer besser. Seit ca 25 Jahren bin ich mit dieser Methode erfolgreich. Mit einer Ausnahme, habe ich seitdem jedes Verfahren zumeist Zivilverfahren gewonnen. Es ist aus meiner Sicht eine rechtsstaatswidrige, grundgesetzwidige Unverschämtheit ( GG.-Art 103 Satz 1 ) mir zwangsweise einen Anwalt vor die Nase zu setzen, dem ich die jeweilige Rechtslage erklären muss, dem ich Präzedenzfälle vorlegen muss, dem ich detailliert vermitteln muss, was er zu tun hat, um meine Rechtsverfolgung zum Erfolg zu führen. Der Anwaltszwang schützt nach meiner Erfahrung den Rechtssuchenden NICHT, ganz im Gegenteil er schadet diesem in nur allzu vielen Fällen. Er dient auch nicht der Rechtssicherheit, sondern auch hier, da es dem Rechtssuchenden grundgesetzwidrig verwehrt wird, seine Rechtsverfolgung in die eigene Hand zu nehmen, entstehen hier nur in allzuvielen Fällen, dem Rechtssuchendem Schäden, die hätten vermieden werden können. Dabei muss nicht einmal auf Unfähigkeit der Anwälte abgestellt werden, ganz im Gegenteil, waren die von mir bestellten Anwälte zwar nicht immer, aber in den meisten Fällen, durchaus kluge Leute. Es fehlt allerdings diesen Anwälten an 2 Dingen. Nämlich Erstens der Druck zum Erfolg und Zweitens an Zeit. Erstens, wie auch immer das jeweilige Verfahren ausgeht, der Anwalt gewinnt immer, dem kann es völlig Wurscht sein, ob sein Mandant gewinnt oder verliert, dem kann es völlig Wurscht sein ob er seinen Mandanten qualifiziert oder unqualifiziert vertritt, denn seine Gebühren sind Ihm sicher. Zweitens die Zeit. Meine letzte Anwaltin, eine durchaus nette und kluge Frau, hat mir erklärt zeitgleich regelmäßig ca 150 bis 200 Verfahren zu bearbeiten. Wie soll das gut gehen. Jeder Fall ist ein Einzelfall, hinter Jedem stecken menschliche Schicksale. Kein Mensch kann 150 oder 200 Leute gleichzeitig kompetent und qualifiziert vertreten. Ich habe nur allzuoft erlebt, dass mein jeweiliger Anwalt mir mehr geschadet als genutzt hat, hätte ich nicht rechtzeitig und termingerecht die Notbremse gezogen und dem Anwalt auf Fehler und Versäumnisse, auf BGH-Urteile in der jeweiligen Sache, hingewiesen. Auch habe ich es mehrfach erlebt, dass nicht der Anwalt, sondern dessen Schreibkraft den Schriftwechsel mit Gericht und/oder Gegenpartei, mit zahllosen Fehlern versehen, tätigte um dann diese Schriften vom Anwalt, ohne dass dieser die Schrift gelesen hätte, lediglich unterschreiben zu lassen. Der Anwaltszwang hindert mich in meiner Rechtsverfolgung, hat mir zwar nicht immer, aber in der Mehrzahl der Fälle mehr geschadet als genutzt, er dient NICHT der Rechtssicherheit, er schadet dieser. Es gibt keinen vermünftigen nachvollziehbaren Grund den Rechtssuchenden zwangsweise Jemanden vor die Nase zu setzten, den der Rechtssuchende weder selbst will, noch den der Rechtssuchende wirklich braucht und der das Gros der Prozesskosten bedeutet. Die jeweiiligen reinen Gerichtskosten sind nämlich in den meisten Fällen durchaus moderat. Auch ohne Anwaltszwang ist ansonsten Niemand gehindert, sich wenn er dies wünscht, die Hilfe eines Anwalts in Anspruch zu nehmen. Niemand wird benachteiligt, wenn der Anwaltszwang wegfällt. Mit Ausnahme der Rechtsanwälte freilich, die wären gezwungen um Ihre Mandanten zu buhlen und wären gezwungen gewissenhafter zu arbeiten, als Sie es derzeit tun. Im Übrigen, nicht einmal in der DDR wurde ich genötigt, einen teuren Rechtsanwalt beauftragen zu müssen, um Dinge erledigen zu lassen, die ich ganz ohne Hilfe selbst hin bekomme.

Nabend, was genau gibt es für Tests bei einem Gutachten (Vater)? Hab das jetzt erst kurzfristig erfahren und kenne mich da überhaupt nicht aus. Manche rieten mir davon ab. Was ist Richtig?

Meine Ex-Frau hat meinen jüngsten Sohn auf den Hinterkopf geschlagen. Der Familienhelfer hat das gemeldet. Sie musste eine Schutzvereinbarung beim Jugendamt unterschreiben.

Narzissmus ist keine Krankheit. Er ist ein Phänomen ohne Entwicklung.

Wenn man an einem Gutachten teilgenommen hat und sobald ein Gutachten vorliegt, und wenn dann aufgrund des Ergebnisses das Wehklagen beginnt, erst dann stellt man die Fragen, die man hätte stellen sollen, bevor man sich auf so etwas einlässt. Aber dann ist es so gut wie zu spät! Die Falle hat dann zugeschnappt, und die Jäger holen sich dann die Beute. Inwiefern soll ein Gutachten ein Verfahren beschleunigen können? Eine Begutachtung ist zeitaufwendig, ebenso ein Gutachten zu erstellen, zu verfassen. Kein Gutachten, das heißt nur, dass das Familiengericht ein Beweismittel weniger hat, das es würdigen kann. Es bleibt dann immer noch die Aufgabe des Richters, einen Beschluss zu erlassen und ihn zu begründen. Er muss begründen, warum und wenn er in die Rechte von Eltern eingreift.

Ichabe eine frage bitte? Meine tochter hat sie 4j tochter, sie ist ausland gegangen und sie kommt nicht mehr. Sie möchte mit vollmacht sorgerecht übertragen mir es geht? Oder wie geht es weiter.

Es bräuchte einen klaren Katalog (sowas wie einen Bußgeldkatalog) dafür, was Kindeswohlgefährdung ist. Soll es in Österreich geben. Außerdem macht Familienrecht niemand so bescheuert wie in Deutschland. Zum Beispiel sollte es wie in anderen Ländern eine verpflichtende Mediation geben. Und dieser Unterhalt Scheiß sollte direkt abgeschafft werden, am besten samt der Ehe. Dann erledigen sich die Probleme von alleine...

Allen Ernstes konnte die Wiederauferstehung des Erzengels aus den Sümpfen der Interessensbereiche einer Vereinstätigkeit gefeiert werden. Was ist nun der Unterschied zwischen Mensch und Mob ? Aus meiner Sicht ist es die Menschen-überwältigende Kraft des Mob und die Lebensartverlassene Wahrlosigkeit, der die Mitglieder des Mob ihre menschliche Lebensart regelmäßig opfern. In Kinderschuhen Mob genannt, ab Überwältigungsmaß der Lebensart-Unterlegenheit kräftig entwachsen Bande oder auch Faschisten, hinsichtlich der übermenschlich kräftigen Mitglieder solcher Banden. Kann Verein auch Bande sein ? Kann Steuer-befreiungsgeförderte und Spenden-Subventionierungsgeförderte Vereins-Interessens-bereichs-Wirkungsart auch übermenschlich kräftig und lebensunterschiedlich wahrlos wirken ? Oh, nein..... das wäre doch ungesund, unmenschliches Wirken. Kann denn "unmenschliches" Wirken Interessensbereich "deutscher Gesellschaftslebensart" sein, Herr Langhans ? Sie als Volljurist und bei so wenigen Kommentaren...... immer um aufrichtige und ehrliche Antworten bemüht, können solche vollbesorgt gestellten Fragen einer Vollbesorgten Mitbürgerin doch bestimmt beantworten. Bitte, Bitte.... im Gemeinsamen Interesse an Vollmenschlicher Lebensart, voll gegenseitigen Verständnisses wäre eine Antwort darauf, voll in allseitigem Rechts-Staatlichkeits- Menschen-Lebensart-Verpflichtungs-Interesse.

Danke für das Statement!

Ja, kann man da was gegen machen?

Als ich den Missbrauch meiner Kinder aufgedeckt habe wollten sie mir die Kinder wegnehmen

Die Richterin hat auch nur geschrieben das der Standard von 2015 eingehalten werden muss

Was soll man machen wenn man nicht einmal Ihn findet

Mein Anwalt sagt die Richterin wird schon den richtigen auswählen es interessiert Ihn nicht ob die Qualifikation vorhanden ist nicht mal im Internet findet man diesen Gutachter er hat nur eine Postfach Adresse er sagt ich muss mitmachen sonst würde es negativ ausgelegt werden. Ich komme nicht weiter

Mein Anwalt sagt die Richterin wird schon den richtigen auswählen es interessiert Ihn nicht ob die Qualifikation vorhanden ist nicht mal im Internet findet man diesen Gutachter er hat nur eine Postfach Adresse er sagt ich muss mitmachen sonst würde es negativ ausgelegt werden. Ich komme nicht weiter

Ich habe eine wichtige Frage, wohin kann ich mich kostenlos melden, wenn das Jugendamt die Entfremdung eines jetzt 3 jährigen Kindes vornimmt. Ich bin weder Mutter noch Vater. Das Kind hat mit Kindesmutter bei mir gelebt. Ich hatte Umgang, der jetzt schon seit 9 Monaten ausgesetzt wurde. Das Kind zeigt Bindungsstörendes Verhalten seit dem ersten Kontaktabbruch. Bitte um Rückmeldung.

ich habe um Teilnahme eines Dritten zur HK gebeten, was mir untersagt wurde weil es vom Einverständnis der Mutter abhängen würde. Daraufhin habe ich die HK aufgezeichnet und das Transkript bei Gericht eingereicht. Jetzt werde ich wahrscheinlich angezeigt, die Lügen der JA Mitarbeiterin, die sich zwischen Protokoll und Transkript ergeben, bleiben so stehen. Das interessiert niemanden. Die stehen über dem Gesetz und sind in der Hackordnung oben. Das hat mir eine Helferin so erzählt. Wir haben ihr gebabble satt. Geben sie endlich Ruhe.

Es lohnt sich, sich vor einem Verfahren über die PKH Berechnung zu informieren.

Die Berechnung der PKH ist oftmals kompliziert, aber extrem wichtig für finanzielle Sicherheit.

Die PKH Berechnung ist essenziell, um zu wissen, ob man Anspruch auf Prozesskostenhilfe hat.

Es ist super, dass es die Möglichkeit gibt, Prozesskostenhilfe für finanziell Schwächere zu beantragen. Das sollte mehr bekannt sein!

Ich habe ein paar Fragen zum Antrag auf Prozesskostenhilfe und hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann.

Wer hat Erfahrung damit, Prozesskostenhilfe zu beantragen? Ich könnte ein paar Tipps gebrauchen.

Die Düsseldorfer Tabelle ist ein großartiges Hilfsmittel bei der Berechnung von Unterhalt.

Es ist wichtig, alle Faktoren bei der Unterhaltsberechnung zu berücksichtigen, um faire Ergebnisse zu erzielen.

Unterhaltsberechnung ist so kompliziert, aber mit den richtigen Informationen ist es machbar.

ich habe eine Frage wenn ein Gutachten erstellt wurde und dieses schlecht ausfiel und eine fachliche Stellungnahme eines anderen Gutachters hat das besser ausfiel . Wie lange kann man sich auf das erste Gutachten beziehen . Bzw wie alt darf so ein Gutachten sein ?

"Scheidung Unterhalt" bietet eine beeindruckende Fülle an Informationen rund um das Familienrecht.

Es ist wirklich beruhigend zu wissen, dass es Anwälte gibt, die sich auf Scheidungs- und Unterhaltsfragen spezialisiert haben.

Ich finde es wichtig, dass sich jede Partei in einer Scheidung über ihre Rechte und Pflichten informiert.

Sollten beide Elternteile ein gleiches Sorgerecht bekommen, wenn sie sich trennen?

Die Anwälte für Familienrecht haben mir sehr geholfen, meinen Unterhaltsanspruch durchzusetzen.

Einfach herrlich

Michael ist der Beste.