.... die frau- narzisst isoliert total die familie des mannes ! 🤔🙄
@harrylongfil16764 күн бұрын
Wie schaut es aus , wenn einer arbeitet und der andere arbeitslos ist ? Thema Unterhalt und Finanzen
@Ali.comlol8 күн бұрын
Sie sind ein sehr wertvoller Mensch ...danke. Viele liebe Grüße. Eileen
@Peter-e2r11 күн бұрын
Ich brauche eure Hilfe bitte melde dich bitte
@Peter-e2r12 күн бұрын
Mein Anwalt wenn ich ihm um Hilfe gebeten hat gesagt nur wenn ich das bezahlen eine Stunde 500euro ich bin Hilfe los gegen Jugendamt 😢
@Polarstern29314 күн бұрын
☀️☝🏻
@VanessaKynast14 күн бұрын
Brauch mal ganz dringend ihre Hilfe möchte einfach nochmal um Rat fragen
@shekina199916 күн бұрын
Danke
@danischeuber936218 күн бұрын
Meine hatte es ganz einfach Ich jetzt nicht mehr so...
@Polarstern29320 күн бұрын
⭐⭐⭐⭐⭐🌝
@helmtraudriener464925 күн бұрын
Geht mir schon. Länge. So.
@SalB-if9js25 күн бұрын
Ich habe ein Gutachten hinter mir.Mein Ex ein Narzisst.Über ihn steht im Gutachten, dass er die kinder Manipuliert und sie gegen mich instrumentalisiert.Er habe kein Feingefühl steht da drin.Er schrie meinen sohn während des Gutachten im Beisein der Psychologin an bis er weinte,reagierte agressiv und redet mich total schlecht bei der psychologin.Beleidigte sogar Jugendamt Mitarbeiter.Gab zu die kinder während der Wochenenden nicht zu pflegen und kümmerte sich nie um Angelegenheiten.Es steht drin ,dass er dysfunktional sei Am ende steht trotzdem drin,dass er erziehungsfähig sei.Wie geht das?
@AnoHofmannАй бұрын
Sofort alle Leistungen streichen, dann werden in Deutschland Familien wieder stark.
@AnoHofmannАй бұрын
Vielen Dank an Deutschland für ihr Geld sagen alle alleinerziehenden Mütter mit Kind aus der ganzen Welt, die jetzt in Deutschland leben.😂
@AnoHofmannАй бұрын
Warum gibt es in Deutschland so viele alleinerziehende Mütter mit Kindern? Ja, denn Deutschland zahlt viel Geld an alleinerziehende Mütter mit Kind.😂
@petraschuster132Ай бұрын
Was ist wenn einer voll arbeitet und der andere nur Teilzeit?
@WahkondaАй бұрын
Grundgesetzwidriger Anwaltszwang besteht in allen Streitigkeiten bürgerlichen Rechts ab Streiwert 5000 Euro und höher. wer eine Klage ohne Anwalt einreicht wird von den Gerichten RECHTSWIDRIG-GRUNDGESETZWIDRIG von der Verfolgung seiner Rechte ausgeschlossen. Im Grundgesetz Artikel 103 Satz 1 heißt es; Vor Gericht hat jedermann Anspruch auf rechtliches Gehör. Die Vokabel JEDERRMANN schließt es grundsätzlich aus, dass Jemand aus welchen Gründen auch immer von der Verfolgung seiner Rechte ausgeschlossen wird. Dennoch wird diser Ausschluss von den Gerichten praltiziert, wenn Menschen sich weigern wollen, Ihr schwer verdientes Geld Jemanden hinterher zu schmeißen, der sich einen feuchten Dreck um die Rechte seines Ihm zwangsweise zugeführten Mandanten interessiert. In über 40 Jahren Erfahrungen mit der Justiz in der DDR und der BRD habe ich die Hoffnung aufgegeben, mich blind und ohne Kontrolle auf einen Rechtsanwalt verlassen zu können, der seine Tätigkeit indem Sinne, ein Anwalt des Rechts zu sein, komptent und korrekt ausführt. Ich habe aus genau diesem Grunde, vor ca 30 Jahren damit angefangen mich selbst juristisch autodidaktisch weiter zu bilden. Irgendwann habe ich dann damit begonnen, meine Klageschriften bzw. meinen Parteivortrag selbst zu fertigen um diesen dann von meinem jeweiligen Anwalt lediglich unterschreiben zu lassen. Anfangs ging dies etwas schief, ich musste einige Niederlagen hinnehmen, wurde aber mit der Zeit immer besser. Seit ca 25 Jahren bin ich mit dieser Methode erfolgreich. Mit einer Ausnahme, habe ich seitdem jedes Verfahren zumeist Zivilverfahren gewonnen. Es ist aus meiner Sicht eine rechtsstaatswidrige, grundgesetzwidige Unverschämtheit ( GG.-Art 103 Satz 1 ) mir zwangsweise einen Anwalt vor die Nase zu setzen, dem ich die jeweilige Rechtslage erklären muss, dem ich Präzedenzfälle vorlegen muss, dem ich detailliert vermitteln muss, was er zu tun hat, um meine Rechtsverfolgung zum Erfolg zu führen. Der Anwaltszwang schützt nach meiner Erfahrung den Rechtssuchenden NICHT, ganz im Gegenteil er schadet diesem in nur allzu vielen Fällen. Er dient auch nicht der Rechtssicherheit, sondern auch hier, da es dem Rechtssuchenden grundgesetzwidrig verwehrt wird, seine Rechtsverfolgung in die eigene Hand zu nehmen, entstehen hier nur in allzuvielen Fällen, dem Rechtssuchendem Schäden, die hätten vermieden werden können. Dabei muss nicht einmal auf Unfähigkeit der Anwälte abgestellt werden, ganz im Gegenteil, waren die von mir bestellten Anwälte zwar nicht immer, aber in den meisten Fällen, durchaus kluge Leute. Es fehlt allerdings diesen Anwälten an 2 Dingen. Nämlich Erstens der Druck zum Erfolg und Zweitens an Zeit. Erstens, wie auch immer das jeweilige Verfahren ausgeht, der Anwalt gewinnt immer, dem kann es völlig Wurscht sein, ob sein Mandant gewinnt oder verliert, dem kann es völlig Wurscht sein ob er seinen Mandanten qualifiziert oder unqualifiziert vertritt, denn seine Gebühren sind Ihm sicher. Zweitens die Zeit. Meine letzte Anwaltin, eine durchaus nette und kluge Frau, hat mir erklärt zeitgleich regelmäßig ca 150 bis 200 Verfahren zu bearbeiten. Wie soll das gut gehen. Jeder Fall ist ein Einzelfall, hinter Jedem stecken menschliche Schicksale. Kein Mensch kann 150 oder 200 Leute gleichzeitig kompetent und qualifiziert vertreten. Ich habe nur allzuoft erlebt, dass mein jeweiliger Anwalt mir mehr geschadet als genutzt hat, hätte ich nicht rechtzeitig und termingerecht die Notbremse gezogen und dem Anwalt auf Fehler und Versäumnisse, auf BGH-Urteile in der jeweiligen Sache, hingewiesen. Auch habe ich es mehrfach erlebt, dass nicht der Anwalt, sondern dessen Schreibkraft den Schriftwechsel mit Gericht und/oder Gegenpartei, mit zahllosen Fehlern versehen, tätigte um dann diese Schriften vom Anwalt, ohne dass dieser die Schrift gelesen hätte, lediglich unterschreiben zu lassen. Der Anwaltszwang hindert mich in meiner Rechtsverfolgung, hat mir zwar nicht immer, aber in der Mehrzahl der Fälle mehr geschadet als genutzt, er dient NICHT der Rechtssicherheit, er schadet dieser. Es gibt keinen vermünftigen nachvollziehbaren Grund den Rechtssuchenden zwangsweise Jemanden vor die Nase zu setzten, den der Rechtssuchende weder selbst will, noch den der Rechtssuchende wirklich braucht und der das Gros der Prozesskosten bedeutet. Die jeweiiligen reinen Gerichtskosten sind nämlich in den meisten Fällen durchaus moderat. Auch ohne Anwaltszwang ist ansonsten Niemand gehindert, sich wenn er dies wünscht, die Hilfe eines Anwalts in Anspruch zu nehmen. Niemand wird benachteiligt, wenn der Anwaltszwang wegfällt. Mit Ausnahme der Rechtsanwälte freilich, die wären gezwungen um Ihre Mandanten zu buhlen und wären gezwungen gewissenhafter zu arbeiten, als Sie es derzeit tun. Im Übrigen, nicht einmal in der DDR wurde ich genötigt, einen teuren Rechtsanwalt beauftragen zu müssen, um Dinge erledigen zu lassen, die ich ganz ohne Hilfe selbst hin bekomme.
@darkrose7639Ай бұрын
Nabend, was genau gibt es für Tests bei einem Gutachten (Vater)? Hab das jetzt erst kurzfristig erfahren und kenne mich da überhaupt nicht aus. Manche rieten mir davon ab. Was ist Richtig?
@virgilrednex2124Ай бұрын
Meine Ex-Frau hat meinen jüngsten Sohn auf den Hinterkopf geschlagen. Der Familienhelfer hat das gemeldet. Sie musste eine Schutzvereinbarung beim Jugendamt unterschreiben.
@as-369Ай бұрын
Narzissmus ist keine Krankheit. Er ist ein Phänomen ohne Entwicklung.
@missmesmerize2575Ай бұрын
Wenn man an einem Gutachten teilgenommen hat und sobald ein Gutachten vorliegt, und wenn dann aufgrund des Ergebnisses das Wehklagen beginnt, erst dann stellt man die Fragen, die man hätte stellen sollen, bevor man sich auf so etwas einlässt. Aber dann ist es so gut wie zu spät! Die Falle hat dann zugeschnappt, und die Jäger holen sich dann die Beute. Inwiefern soll ein Gutachten ein Verfahren beschleunigen können? Eine Begutachtung ist zeitaufwendig, ebenso ein Gutachten zu erstellen, zu verfassen. Kein Gutachten, das heißt nur, dass das Familiengericht ein Beweismittel weniger hat, das es würdigen kann. Es bleibt dann immer noch die Aufgabe des Richters, einen Beschluss zu erlassen und ihn zu begründen. Er muss begründen, warum und wenn er in die Rechte von Eltern eingreift.
@CumaDaylak-rj9vr2 ай бұрын
Ichabe eine frage bitte? Meine tochter hat sie 4j tochter, sie ist ausland gegangen und sie kommt nicht mehr. Sie möchte mit vollmacht sorgerecht übertragen mir es geht? Oder wie geht es weiter.
@virgilrednex21242 ай бұрын
Es bräuchte einen klaren Katalog (sowas wie einen Bußgeldkatalog) dafür, was Kindeswohlgefährdung ist. Soll es in Österreich geben. Außerdem macht Familienrecht niemand so bescheuert wie in Deutschland. Zum Beispiel sollte es wie in anderen Ländern eine verpflichtende Mediation geben. Und dieser Unterhalt Scheiß sollte direkt abgeschafft werden, am besten samt der Ehe. Dann erledigen sich die Probleme von alleine...
@chaimmayimo.26312 ай бұрын
Allen Ernstes konnte die Wiederauferstehung des Erzengels aus den Sümpfen der Interessensbereiche einer Vereinstätigkeit gefeiert werden. Was ist nun der Unterschied zwischen Mensch und Mob ? Aus meiner Sicht ist es die Menschen-überwältigende Kraft des Mob und die Lebensartverlassene Wahrlosigkeit, der die Mitglieder des Mob ihre menschliche Lebensart regelmäßig opfern. In Kinderschuhen Mob genannt, ab Überwältigungsmaß der Lebensart-Unterlegenheit kräftig entwachsen Bande oder auch Faschisten, hinsichtlich der übermenschlich kräftigen Mitglieder solcher Banden. Kann Verein auch Bande sein ? Kann Steuer-befreiungsgeförderte und Spenden-Subventionierungsgeförderte Vereins-Interessens-bereichs-Wirkungsart auch übermenschlich kräftig und lebensunterschiedlich wahrlos wirken ? Oh, nein..... das wäre doch ungesund, unmenschliches Wirken. Kann denn "unmenschliches" Wirken Interessensbereich "deutscher Gesellschaftslebensart" sein, Herr Langhans ? Sie als Volljurist und bei so wenigen Kommentaren...... immer um aufrichtige und ehrliche Antworten bemüht, können solche vollbesorgt gestellten Fragen einer Vollbesorgten Mitbürgerin doch bestimmt beantworten. Bitte, Bitte.... im Gemeinsamen Interesse an Vollmenschlicher Lebensart, voll gegenseitigen Verständnisses wäre eine Antwort darauf, voll in allseitigem Rechts-Staatlichkeits- Menschen-Lebensart-Verpflichtungs-Interesse.
@chaimmayimo.26312 ай бұрын
PS: Übrigens ist die Wahrheit über die deutsche Nachkriegsgesellschaft KEINESWEGS die grundgesetz-entsprechende Gesellschaftswirklichkeit, sondern die Amts-Strafvereitelungs-Komplizenschaft, die menschliche Lebensart schwerlichst verwirklichen kann, fremdbestimmer-herrschsüchtig wie dazu gewirkt wird. Die GEGENleistungen zu den Schweizer Eid-Schein-Heiligen-Komplizenhaft vertuschten Raubmordbeute-güter-Hinterlassenschaften mögen Menschenlebensdienliche Leistungen aus Tun, Dulden und Unterlassen gewesen sein, aber die Leistungen um über die Raubmordgüter verfügt haben und damit Gegenleistungen bezahlt haben zu können, waren eben Massen-Raub-Mord-Komplizenleistungen an EIGENEN menschlichen Mitbürgern und also MenschenLEBENS-schädlichste Leistungen ÜBERhaupt. DAS ist die Kompetenz unserer "Leistungs-Bestellenden", Leistungsanführer-Familien-clans, die ihre Kinder und Nachkommen doch hinter RAUBMORD-BEute versteckt, weiter in einer MenschenLEBENS-RAUBmord- und -lebensbetrugs-kompetenz-Wirklichkeit aufwachsen ließen. Die Kompetenz von Massenraubmordkomplizen-Familien ist die ZUGRUNDErichtung ihrer eigenen LEbensart. Eine Andere haben sie NICHT.
@empedokleff_Freybier2 ай бұрын
Danke für das Statement!
@empedokleff_Freybier2 ай бұрын
Ja, kann man da was gegen machen?
@empedokleff_Freybier2 ай бұрын
Wenn der Kindergarten sogar Spuren entdeckt hat und trotzdem gegen uns gesprochen hat?
@empedokleff_Freybier2 ай бұрын
Als ich den Missbrauch meiner Kinder aufgedeckt habe wollten sie mir die Kinder wegnehmen
@yvonneapel34972 ай бұрын
Die Richterin hat auch nur geschrieben das der Standard von 2015 eingehalten werden muss
@yvonneapel34972 ай бұрын
Was soll man machen wenn man nicht einmal Ihn findet
@yvonneapel34972 ай бұрын
Mein Anwalt sagt die Richterin wird schon den richtigen auswählen es interessiert Ihn nicht ob die Qualifikation vorhanden ist nicht mal im Internet findet man diesen Gutachter er hat nur eine Postfach Adresse er sagt ich muss mitmachen sonst würde es negativ ausgelegt werden. Ich komme nicht weiter
@yvonneapel34972 ай бұрын
Mein Anwalt sagt die Richterin wird schon den richtigen auswählen es interessiert Ihn nicht ob die Qualifikation vorhanden ist nicht mal im Internet findet man diesen Gutachter er hat nur eine Postfach Adresse er sagt ich muss mitmachen sonst würde es negativ ausgelegt werden. Ich komme nicht weiter
@mindhavenVIP2 ай бұрын
Ich habe eine wichtige Frage, wohin kann ich mich kostenlos melden, wenn das Jugendamt die Entfremdung eines jetzt 3 jährigen Kindes vornimmt. Ich bin weder Mutter noch Vater. Das Kind hat mit Kindesmutter bei mir gelebt. Ich hatte Umgang, der jetzt schon seit 9 Monaten ausgesetzt wurde. Das Kind zeigt Bindungsstörendes Verhalten seit dem ersten Kontaktabbruch. Bitte um Rückmeldung.
@ademtrtr2 ай бұрын
ich habe um Teilnahme eines Dritten zur HK gebeten, was mir untersagt wurde weil es vom Einverständnis der Mutter abhängen würde. Daraufhin habe ich die HK aufgezeichnet und das Transkript bei Gericht eingereicht. Jetzt werde ich wahrscheinlich angezeigt, die Lügen der JA Mitarbeiterin, die sich zwischen Protokoll und Transkript ergeben, bleiben so stehen. Das interessiert niemanden. Die stehen über dem Gesetz und sind in der Hackordnung oben. Das hat mir eine Helferin so erzählt. Wir haben ihr gebabble satt. Geben sie endlich Ruhe.
@kashinaththomare36502 ай бұрын
Es lohnt sich, sich vor einem Verfahren über die PKH Berechnung zu informieren.
@aditeegupta55212 ай бұрын
Die Berechnung der PKH ist oftmals kompliziert, aber extrem wichtig für finanzielle Sicherheit.
@Amanfreefire99742 ай бұрын
Die PKH Berechnung ist essenziell, um zu wissen, ob man Anspruch auf Prozesskostenhilfe hat.
@DeepPasman-go2uv2 ай бұрын
Es ist super, dass es die Möglichkeit gibt, Prozesskostenhilfe für finanziell Schwächere zu beantragen. Das sollte mehr bekannt sein!
@user-zi2qt7ss4k2 ай бұрын
Ich habe ein paar Fragen zum Antrag auf Prozesskostenhilfe und hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann.
@NaasirGadag-nh8il2 ай бұрын
Wer hat Erfahrung damit, Prozesskostenhilfe zu beantragen? Ich könnte ein paar Tipps gebrauchen.
@_poke_ballers.75252 ай бұрын
Die Düsseldorfer Tabelle ist ein großartiges Hilfsmittel bei der Berechnung von Unterhalt.
@munnabhaiytgaming27032 ай бұрын
Es ist wichtig, alle Faktoren bei der Unterhaltsberechnung zu berücksichtigen, um faire Ergebnisse zu erzielen.
@ANJALI_35172 ай бұрын
Unterhaltsberechnung ist so kompliziert, aber mit den richtigen Informationen ist es machbar.
@SKILLBILLOGG2 ай бұрын
ich habe eine Frage wenn ein Gutachten erstellt wurde und dieses schlecht ausfiel und eine fachliche Stellungnahme eines anderen Gutachters hat das besser ausfiel . Wie lange kann man sich auf das erste Gutachten beziehen . Bzw wie alt darf so ein Gutachten sein ?
@abdulrahman.0992 ай бұрын
"Scheidung Unterhalt" bietet eine beeindruckende Fülle an Informationen rund um das Familienrecht.
@amitbrijiya2 ай бұрын
Es ist wirklich beruhigend zu wissen, dass es Anwälte gibt, die sich auf Scheidungs- und Unterhaltsfragen spezialisiert haben.
@SameerKumar-ow7dn2 ай бұрын
Ich finde es wichtig, dass sich jede Partei in einer Scheidung über ihre Rechte und Pflichten informiert.
@sreenath412 ай бұрын
Sollten beide Elternteile ein gleiches Sorgerecht bekommen, wenn sie sich trennen?
@manishvasava8202 ай бұрын
Die Anwälte für Familienrecht haben mir sehr geholfen, meinen Unterhaltsanspruch durchzusetzen.