great lecture thank you. but i have a question and that is: how objet petit a operates when the sinthome is created?

Excellent! Thank you for this presentation. Very helpful! Some of the translation errors were also actually very helpful!

Excelente!

Que conversa mais preciosa

Brillante, aplausos, por primera vez entiendo (algo) el sinthome. Gracias Benoit.

Soy escritor y mi pregunta es si el sinthome se aplica a un artista que hace de su obra un anudamiento?

“O tempo é o antes , o agora e o depois O tempo é quando O ontem teve seu começo no não-quando O aqui agora que é Mas deixando de ser depois O amanhã que acontece No desejo do depois O tempo é quando” (2023 junho) Luiz Antônio

I am novice and your lectures help a lot!

bravo!! 💐👏🏻👏🏻👏🏻

Uma forma de falar mostrando. Muito bom.

Benoit sempre passando a mensagem da melhor forma!

What is that rare Portuguese word for elsewhere, in another place?

Ah! “Correspondance”! J’avais jamais pensé à traduire ça comme ça, le mieux que j’avais trouvé c’était “ratio”. Sinon, merci pour ton accent, ça me permet de rafraîchir un peu mon portugais ;)

Fábio

95. Lying in bed feeling very depressed then watching this video.... I loved this video so much that I literally rotated my phone to move the colors across the canvas. moved to get out of bed and immediately to be moved to paint the abstract that I like. Thank you my friend. 😍😍❤❤. New customer here! see my video too.... Thank you my friend ❤❤.

Putz,pra que essa complicação,meuuuuuuuuuuuuuuuu Deusssssssssss??? @psicanaliseminuto

O silêncio do analista,às vezes,é o silêncio mais ensurdecedor….

Não todos os psicanalistas sabem se calar a boca. Isso não é ficar em silêncio. Adorei sua posição, Benoît!

Libras!

Parabéns pela iniciativa da janela com intérprete.

Que ótimo ter acessibilidade em Libras. Parabéns!

00000000000000000000000000

Excelente a colocação de legenda. 😍

Parabéns vc conseguiu falar, falar e não dizer absolutamente nada sobre psicanálise

Muito bom, demais da conta pra xuxu, Benoît! :)

Mais uma excelente contribuição do IIP nas discussões do campo da psicanálise.

👏👏👏 Benoit vc não acha que seria interessante trazer o que freud fala sobre a dissonância entre Psicologia e Psicanálise?

Obrigada por essa live, agora traduzida para o português, amei 🥰

O quê de Lacan traz uma abertura imensa porque se relaciona com a singularidade de cada um.

Muito bom! 👏🏼👏🏼👏🏼

La conscience, soit nous, n'est pas là pour créer quoi que ce soit, mais pour permettre à l' humain de fonctionner au plus près d'un naturel dont il s'est éloigné. L'inconscient, soit le cerveau d'origine, dysfonctionne depuis au moins deux millions d'années chez l'humain, son dysfonctionnement étant la cause de l'émergence de la conscience, le cerveau ne pouvant pas, tout seul, se remettre sur des rails qu'il a quittés, pour cela il a besoin de la conscience, soit nous. Sans avoir connaissance du dysfonctionnement la conscience fait n'importe quoi, interprétant de travers tout ce que le limbique du cerveau, l'une des deux entités composant le cerveau d'origine, ou inconscient, essaie de lui dire indirectement du dysfonctionnement pour pouvoir aider l'humain. Je ne sors pas ça d'un chapeau, je connais depuis 18 ans les deux conditions nécessaires pour que le limbique génère chez et entre deux personnes de l' Amour. 18 ans c'est assez pour pouvoir vérifier que ça se passe bien ainsi. Cette connaissance est très utile, l' Amour, mécanisme des plus utiles, inconscient donc, étant très affecté par le dysfonctionnement. Les deux entités composant l'inconscient, ou cerveau d'origine, ont des fonctions distinctes, et prises séparément fonctionnent parfaitement, sauf que ne pouvant plus communiquer entre elles, au moins dans un sens, leur ensemble dysfonctionne. Par exemple, le limbique génère de l' Amour entre deux personnes, mais chez l'une des deux, et souvent chez les deux, l'autre entité, que je nomme l'adaptatif relativement à sa fonction, va interdire cet Amour, et l'une des deux personnes, voire souvent les deux, ne seront pas du tout en moyens de "voir" cet Amour, pire, combattront inconsciemment l'idée qu'il soit là où portant il est bien. Cette interdiction concerne plus de 99,7% des gens, et ça fait beaucoup. J'ai parlé de deux conditions, la première, remplie, génère de l'attirance entre deux personnes, la seconde, remplie, faisant que cette attirance se double d' Amour. De l' Amour est forcément de l'attirance, mais une attirance est assez rarement de l' Amour, et tout le monde confond les deux. L' Amour n'étant présent que chez moins de 0,3% des couples actuels, c'était environ 5% vers 1880, ceux disposant d'un bon exemple parmi leurs proches sont donc très rares, et même s'ils en disposent, ça ne les empêche nullement d'être affectés par une interdiction de l' Amour. L' Amour est toujours partagé mais pas en conscience, si l'une des deux personnes a l'interdiction, ce qui l'empêchera d'avoir conscience de lui, et la rendra inconsciemment hostile au fait qu'il soit. L'adaptatif a largement les moyens de faire respecter cette interdiction qu'il aura voulue et organisée, et une personne peut même n'avoir aucune conscience d'un coup de foudre qui lui arrive pourtant et ne s'en rendra pas compte. Le limbique fait tout pour nous prévenir, si cette interdiction nous concerne, directement ou indirectement, mais l'adaptatif veille, et l'action du limbique ne peut qu'être indirecte, l'adaptatif empêchant toute action directe de sa part. Ceci explique que les rêves soient cryptés, pour pouvoir franchir le filtre de l'adaptatif qui ne laisse pas passer n'importe quoi. Ecouter ne sert à rien, l'adaptatif empêchant un patient de parler de ce dont pourtant il lui faudrait parler, et même si le psy, très doué, ce qui est rarement le cas, devinait de quoi il s'agit il ne pourrait rien faire, s'il en parle à son patient, celui-ci va se braquer et ne reviendra jamais, c'est inconscient et rédhibitoire. Le psy le moins mauvais est un psy qui perd tous ses patients, les psys, ou assimilés, qui n'en perdent pas sont donc nuls, archi-nuls. Ce sont les proches du patient qu'il faudrait surtout écouter, eux n'ont pas l'interdiction inconsciente de parler de ce qui concerne le patient, quant à la solution je continue de chercher avec néanmoins une piste, l'adaptatif étant assez lent, ce qui laisse une latitude de deux ou trois secondes qui pourraient être suffisantes pour réussir si on sait ce qui a été cause de l'interdiction. Tout ça pour dire que avec votre discussion vous êtes très loin du compte, comme tout le monde qui travaille dans ce domaine. Je suis un anonyme, mais ça ne durera pas, car si l'inconscient est rébarbatif, l' Amour intéresse tout le monde, du plus simplet à l'intellectuel le plus sûr de lui, qui, sur ce sujet ferait bien de douter, l'imbécile.

Bravo!! Excelente!! 💜👏

Excelente aula!!

Que aula maravilhosa!! Obrigada, Benoît! Amei!

“Melhor jeito que achei para me conhecer foi fazendo o contrário………tem mais presença em mim ,o que me falta”. Manoel de Barros

Ficou muito legal a inclusão da intérprete de Libras no vídeo!!! Parabéns pela iniciativa!!! Muito bom!!! 👏👏👏👏

Belíssima aula. Acessível fica mais bela ainda. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Acessibilidade em Libras 👏👏👏👏

Espinoza:desejo=conatus ,ou seja, a natureza é desejante,tudo se movimenta pelo desejo e a manifestação que esse desejo tem do afeto no corpo.

Que fantástica aula! Muito obrigada, professor!

Analisando .....

Um poema a ser escutado, sentido, inventado e nao um problema a ser resolvido. Gostei

Muito bom !!!

“A Poesia está em algum lugar entre o som e o sentido” José Miguel Wisnick

Ariano Suassuna:” ao redor do buraco,tudo é beira”

A música ficou ótima!,,além da aula......!!aula ótima...!,

Discussão precisa e necessária. Como sempre, Benoit nos brinda com uma explicação didática e clara da teoria psicanalista sobre um tema denso e contemporâneo. Parabéns pela presença do intérprete de Libras.

“ O Tempo é o antes o agora e o depois...//Nosso ontem,que não se sabe quando começou//Nosso aqui agora que é,mas já deixando de ser..//E o amanhã,que não foi ainda criado,//mas existe no meu desejo.” (Luiz Antônio 2020 dez.)

👍👍

Interessante! Há também a afirmação em português de que não há inscrição sexual. Teria mais a ver com a correspondência que com a relação sexual. Eu sempre ouço falar da afirmação de que não há relação sexual como a impossibilidade de completude, de dois fazerem um, mas da maneira como você explica me remeteu mais a questão da inscrição sexual no Inconsciente. Seriam duas afirmações diferentes em Lacan? A da inscrição sexual e da correspondência sexual?