14 күн бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
7 ай бұрын
10 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@クロヤギ-l3h 18 күн бұрын
こんばんは。そしてお久しぶりです。 野畑先生には、本当に色々とお世話になりました。 来年も継続してお世話になりますので、何卒、宜しくお願い致します。 先生も良いお年をお迎えくださいませ。
@こまこま-v6r 18 күн бұрын
本年はありがとう御座いました🙇来年も名古屋校で宜しくお願いします🙇
@AK-vz8zb Ай бұрын
４４問は、三権分立を聞いてるのだと思います。相手方の免許処分の取消しを裁判所が職権で出来るのか、三権分立で出来ないなら相手方の免許処分の取消しも原告がやるということをテーマにしているのではないだろうかと思います。
@きむきむ-e4s Ай бұрын
基礎法学２問 確か、憲法の過去問で出てたと思います。 じゃなきゃ過去問とテキストしかやってない自分が確信を持って答えられてなかったはずだし、秩序罰から類推思考なんていう解法なら６７％も正答率いかないんじゃないかなと思います。
@MASA26 Ай бұрын
アップありがとうございます😊
@user-jitaro123 Ай бұрын
解説ありがとうございました。 部分点で行ければいいのですが、毎度記述ゼロ点のトラウマがあるので、採点者の匙加減で合否が別れるこの試験にはいつもはらはらと不満が溜まります。択一で180〜200点取れなかったのでもう一度弱かった部分を勉強します。
@sotochar Ай бұрын
野畑先生 民法の記述の423条の7の問題ですが、「登記請求権を保全するために」ではなくて、「Aは、BのCに対する登記請求権を代位行使して、自己に移転登記をすることができる」といった書き方は良くないでしょうか？
@TK-gh2os Ай бұрын
一般意見で恐縮ですが、問題文に「なんのために」を述べろと指定されているので、強引に理由を冒頭で述べよと指定があったので…と思います。
@sotochar Ай бұрын
@ 様 ご指摘どうもありがとうございます！やはり問題文に忠実に目的を書いたほうが良いですよね。債権者代位権の転用事例であることは分かったのですが、どうも「保全」という言葉が金銭債権としかリンクできていませんでした。やはり「登記請求権を保全するために」が完璧ですね👍ありがとうございます✨
@cyqyj112jp Ай бұрын
【自己に移転登記をすることができる】←ダイレクトに自分に移転はできないとおもいますよ。
@きむきむ-e4s Ай бұрын
登記は間を飛ばせない（語彙力）
@zhibo9833 Ай бұрын
@@cyqyj112jp 自己の為に国会を通し、法改正させた場合は自己に移転登記をすることができる。
@abcdefgh5378 Ай бұрын
野畑先生の道場の講座を2つ受講しました。 記述抜き180点で、マークミスがなければ合格の見込みです。 ありがとうございました！
@ぬちょぷ Ай бұрын
トリセツ信者です！ 2024から2025に買い換える必要はありますか？
@user-ol7dy2ph5i 2 ай бұрын
例年試験終了早々に成績を出してくるそうはできのいい層ですが、その後一週間後に中間層が出してくるという傾向は例年同じだから、 その差分も例年同じじゃないのかな～
@kuremaClaimer 2 ай бұрын
お礼を言うのはどう考えてもこちらです。 書籍付録の限定動画を何度も見ましたし、直前の一般知識対策も助かりました。 合格したかは記述次第だけれど、部分点で通るんじゃないかなくらいになったのは先生のおかげです。 それはそれとして独学がモットーなのでスクールは行きません。 正直めっちゃ高いと思います。回収できる気がしません。
@TK-gh2os 2 ай бұрын
野畑式にお世話になってマークで合格点確保できたので…御礼も含めて今年の受講生として推薦文的なものを。ステマと思われても嫌なので…受験番号くらいなら出しても良いとは思うのですが…今年の８月頭に去年の過去問９０点台で、そこから３カ月を野畑氏の講義を追いかけ受講しました。もちろん、親の仇より大事な麻雀を断ったりと遊びを我慢して時間は工面しました。私は頭が悪いので、この人のお勧めポイント（例えばリンク講義）が説明を受けても意味不明でした。終わってみて「ああ、そういう意味だったのね」と納得しました。最も初学に等しい知識なのに経験者コースを選んでしまったからかもしれませんがｗ（選んだ理由は勉強開始が遅かったので、受講コマが時間的にギリギリ耐えうるコマ数で選びました。なので野畑さんの噂を知っていたとか、動画を見ていたとかではなくサイコロの様な感覚でＬＥＣに献金しました）法学部卒でもない私が何とかなったので、個人的には効用があったと思いますし、お世話になって感謝しているので推薦文的に書きました。私は東北からの通信講義だったので、野畑さんに会った事もなければ、追っかけ受講なのでゼミもリアルタイムで参加した事はありませんが、お礼がてらコメントを残します。なお、万が一マークミスの惨劇になっても合格レベルの知識は付いたと思っているので、来年は受講しませんｗｗｗ司法書士の勉強を始めようと思っています。
@プロスピ野郎-b4d 2 ай бұрын
被告適格を国ではなくＹとした場合、部分点無しの0点でしょうか？
@よもよも-g2r 2 ай бұрын
はい、そこを引っ掛けてるので
@プロスピ野郎-b4d 2 ай бұрын
@よもよも-g2r えーマジですか😭 被告の所は部分点貰えないけど、それ以外の部分点は貰えるだろ！とか、色んな意見がありますね
@よもよも-g2r 2 ай бұрын
@@プロスピ野郎-b4d あ！訴訟の方の部分点はもらえると思います！ごめんなさい勘違いしてました！
@潜在的瑕疵 2 ай бұрын
部分点もらえるかどうかは、わからない。 記述は、採点基準が優しいのか厳しいのか、採点者が誰であるかによって変わります。 厳しく審査するのであれば、間違った内容を書いた時点で減点されますし、正しい内容を書いたとしても加点はされず。委員が設定したキーワードがあれば加点されているということもあるでしょう
@jingyun-t6i 2 ай бұрын
先生、ありがとうございます、自己採点は156～160点ですが、記述の問題が苦手だったですので、あまり期待してないわ、今日から勉強を始まります、よろしくお願いします🙇♀️
@shihou845 2 ай бұрын
この前、応援企画で頭が痛かった質問者です 無事に180クリアできました ありがとうございました 風邪もひいてなかったみたいで、途中退席しないで最後まで頑張れました
@たぁくん-r6r 2 ай бұрын
44問は『又は』『若しくは』のどっちでしょうか？
@1224yc 2 ай бұрын
問44の記述って義務付け訴訟にしてしまったのですが点数はもらえるでしょうか？
@zhibo9833 Ай бұрын
もらえるよ、 実務的にはな
@ミシシッピ川庄之助 2 ай бұрын
採点の申し込みどこからやるんですか？
@akikoh.6890 2 ай бұрын
@@ミシシッピ川庄之助 マイページに入ったら、WEB受講では無くて隣の成績/受験から、無料診断を選びます。締切が早いので急いだ方が良いでしょう。
@ミシシッピ川庄之助 2 ай бұрын
@ ありがとうございます。入力できました！
@愛国戦士-e5q 2 ай бұрын
問41の多肢選択ですが、他社の市販模試でそのまんま出てました。「先例としての事実上の拘束性」
@やっさん-t4u 2 ай бұрын
①ロー生と②ロー卒三振組と③司法書士受験生と④司法書士試験合格者と⑤司法書士の兼業組の①〜⑤と⑥一般受験生を区別して比較しない限り正答率だけで問題の難易度を分析するのは無理がある。 ⑤司法書士の兼業組の半数以上が行書士試験3、4回目の受験生であることが珍しくない加速度的に難化しているのが行書士試験です。
@バチ-k6n 2 ай бұрын
実務ではやや高い専門性が必要となっているので、難化すべき試験であると思います。
@AK-vz8zb 2 ай бұрын
大臣と書いてしまった。 一般債権者に先立ってがわからんかった。
@zhibo9833 2 ай бұрын
まぁ、また来年会おう
@がるく閲覧用13年前 2 ай бұрын
同じくです……
@hirokonakao6560 2 ай бұрын
わたしも
@haruna5974 2 ай бұрын
先生のおかげで急遽憲法見直しました！ありがとうございました！
@akikoh.6890 2 ай бұрын
ゼミで質問した点が出題されました。ありがとうございました。
@user-jitaro123 2 ай бұрын
野畑先生 キットカットありがとうございます。 相談させてくださいね。 常滑の人
@takasan_ichikawa-city 2 ай бұрын
トリセツのテキスト、問題集を中心に徹底的に基本をマスターして、見たことある論点の選択肢は確実に⭕️✖︎即座に判断でき、運も味方して記述抜きで180点超えました！ 野畑先生の初心者でも分かりやすいテキストのおかげです！ ありがとうございます🙇
@29c-i8d 2 ай бұрын
先生のKZbin聞きながら試験会場に着いたら先生がいらっしゃってびっくりしました
@user-ou5wp2rn1l 2 ай бұрын
野畑先生、ありがとうございました。 LEC模試の受講生ですが、野畑先生のレジュメは本当に丁寧で分かりやすかったです 野畑先生のおかげで今回の本試験、記述抜きで186点取れました。 ありがとうございました。
@ゲボ戦記-c6q 2 ай бұрын
韓国の国っていう字は下の線が足りず、 中国の国は点がない(笑)
@ramuria4372 2 ай бұрын
ありがとうございます 自分を信じて頑張ります
@治恵子 2 ай бұрын
私は他校で勉強していましたが、野畑先生の動画見て、とても勇気が持てました 体調崩して、今年はちょっと難しいけど、来年に続く受験してきます！ ありがとうございました！
@牛村吉 2 ай бұрын
11月10日午前2時10分に見ている私。他にはいないでしょうか?
@渡辺友子-o7w 2 ай бұрын
先生の言葉 自分を信じて！に励まされました。
@ちわわちわわ 2 ай бұрын
ビルドアップ受講していました！知識を持って明日名城大学行ってきます🌟 今何したら良いか分からなくてふわふわしてますがみんなも同じですもんね😌
@wanwancarnival 2 ай бұрын
野畑先生、ありがとうございますー！
@ホタテ-p9o 2 ай бұрын
最後まで配信してくれるの助かります☺️✨頑張ります！
@ゆうり-w2l 2 ай бұрын
ありがとうございます。 今日、全て聴き直す予定でしたので、大変助かりました。
@kokotoku5849 2 ай бұрын
先生のしゃべりって噛まないし聞き入りますよね😢
@手島あかね 2 ай бұрын
ありがとうございます！！ この力を忘れずに頑張ってきます🔥
@Kickloud 2 ай бұрын
ダイジェスト助かる😊
@ベリル-w1z 2 ай бұрын
いつも先生の誠実な講義に癒されています。焦っている時は先生の講義を聴くと平常心に戻れます。市販テキストに付いてる動画もオマケの域を超えており充実した内容でした。判例集も含めてとても楽しんで見終われました！今回も素晴らしい内容を無料でありがとうございます(;_;) 頑張ります！
@sts1597 2 ай бұрын
まじ恩師 感謝、、、がんばります 2回目がんばるぜえ！
@DidierWyche 2 ай бұрын
予測ありがとうございます！ トピックとは関係ないのですが、ちょっと質問させてください： USDTを含むSafePalウォレットを持っていて、シードフレーズを持っています. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). それらをBinanceに移動する方法を教えていただけますか？
@emaru624 2 ай бұрын
ありがとうございます。最後まで諦めないであがきます！
@akikoyamamoto1415 2 ай бұрын
ありがとうございます 泣きました
@user-jitaro123 2 ай бұрын
ありがとうございました。
@すう-o2x 2 ай бұрын
一緒に戦ってくれてる感じが嬉しいです！
@kuremaClaimer 2 ай бұрын
このニュース話題になったし知ってはいるんだが、俯瞰して行政書士試験で問われるような選択肢を選べる知識があるかと言うと…まぁ割と常識で選べる選択肢も多いけどね。 キャッシュレス化は結構だが店側が手数料を払うわけで実質消費税2%増える様なもんだが良いんかねとか、給料がPayPay払いとか嫌すぎるとか話題になったね。 あんまりポジティブな意見はなかった印象。
@Monmoco581 2 ай бұрын
とてもわかりやすいです、ありがとうございます。明後日頑張ります！
@みやびん-b1t 2 ай бұрын
先生は素晴らしいお方だ！
@Hoteltraffic福岡TUBE 2 ай бұрын
実質的当事者訴訟と争点訴訟の被告は誰になりますか？ ご回答して頂ければ幸いです。