Toyota iq 1.0 soll laut Tester im Schnitt 7.4L/100KM Verbrauchen ?. Ist dieser Tester von Smart bestochen worden oder leidet er an Wahnvorstellungen?. Ich besitze schon den zweiten IQ. Keiner von beiden verbraucht mit Gewalt mehr als absolutes Maximum 6.2 Liter. In der Regel sind es zwischen 4.8 und 5.5Liter. Also, der Tester taugt nichts.

Mein BMW verbraucht max. 7.2 l diesel mit 275/45/18 😂😂 und muss nicht sparen

Stand heute lässt sich wohl sagen, das der Trend mehr zum SUV gegangen ist.

Vier Leute GEMÜTLICH????????

Wie fahrt ihr um auf den Verbrauch zu kommen? 😳

Das automatikgetriebe im Smart ist das schlechteste was ich je gefahren bin.

Uuuuuuund....WEG ist er, der IQ.

dieser test ist toyota freundlich.etwas zu auffällig!!!ich fahre schon den 3ten smart .der typ hat null ahnung oder..........

Gefäligkeitsgutachten eben.4 Leute haben Kurzstrecke bequem Platz.Wenn es Kleinwüchsige Leute sind dann stimmt das.Das Smart 451 Tiptronikgetriebe nickt nicht.Jedes dieser Fahrzeuge hat seine Stärken und Schwächen.Im Unterhalt ist aber der Smart der deutlich Günstigere.Der Motor ist in 20 Minuten freigelegt und ermöglicht bei größeren Reparaturen durch lösen von 4 Leicht zugänglichen Schrauben das Absenken der gesammten Antriebsgruppe.Kerzenwechsel bei etwa 80000 Km.Was für ein Aufwand.🤪😁

Iq best.!

Der Typ hat was gegen Smart

was ist das für ein "experte"? der iq fährt mit einem CVT getriebe, der hat keine gänge zum durchschalten...

WTF nicken im smart? Das hat mit deinem Gasfuss zu tun nicht mit dem Auto, und unübersichtlich im innenraum? Übersichtlicher get es nicht. Und der Tester soll mal einparken üben, wer in einem Smart nicht Parkieren kann dem gehört der Führerschein entsogen!😒

Teure wartung? ich kenn kein auto bei dem man so viel ohne tester und computer machen kann

"Das automatikgetriebe [im iQ] schaltet sauber die gänge durch" ...... Das getriebe vom iq ist ein cvt d.h. Continously variable transmission das gleiche prinzip wie in fast jedem moterroller. Es hat keine gänge es ist ein fliehkraftgetriebe. So viel zum experten vom WDR..

Also ich bin beide Gefahren und kann ganz einfach sagen, im IQ fühlt man sich wie in einem guten Auto aber im Smart sitzt man wie in einem billigen Gartenstuhl der sehr unbequem ist und wackelig mit schlechtem Motor. Der IQ ist wirklich viel besser, bequemer, bequemer zu fahren und eine kurze knackige Schaltung!

Den Aygo, welcher der auch einen Motor wie der IQ hat, den fährt man in wirklichkeit mit 5 bis 5,5 litern... Außerdem fage ich mich zwar immer noch was ein "rönlich bräutlicher Ton" ist... aber egal. Im Video musste mehrfach erwäht werden, dass der Tester ein Experte ist... sonst hätte der zuschauer das vermutlich auch nicht bemerkt. Nur mit dem Ergebnis bin ich zufrieden... ich würde immer Toyota fahren. Toyota ist einfach die Automarke, welche ich am leibsten mag.

"Das Duplikat oder das Original"... ist ja nicht so, dass es diese Form des Autos in Japan (wo der Toyota herkommt) schon ewig gibt... Kei Car.

What type of drugs did that guy take or did some alian do some funky examination on him man...i wanna have the same drugs or give E.T. my address pls. ok...Thanks for sharing

Hast vollkommen recht, wer in einem Smart über mangelnde Übersichtlichkeit klagt, muss blind sein.

Du bist der letzte Schrott,denkst du man kann mit so einem auto starke steigungen fahren?Was erwartest du denn bitte,das du da einen geländewagen kaufst oder was?nicht immer gleich wegen kleinigkeiten rumheulen

Der Typ hat in einem der kleinsten Autos Limousinen fealing.Was für ein Schwachsinn

Every new AAL- Vid with Matt on drums just certifies that he is the right drummer for the right band. He seems like some sort of (qoute drumfountain) fresh air. Navene was a great drummer, but nonetheless he wasn't that kind of an improviser. Matt's stuff feels new and gives every fan something new to be astonished (and he is doing this after 3 months in the band). In my opinion it needs balls to make this step as "a new one" in a band like AAL. It seems like he convinced Tosin with his skills.

Not at all. He might be good in his gospel bands, but he can hardly play these AAL songs. His timing is all over the place, he forgets parts, he goes entire measures longer than he should with certain patterns (in a different video), he makes snare patterns way easier than they are on the album, and his improvised fills are cluttered and ugly. I hope they get someone else for their third album.

God, this new drummer sucks.

The event was obviously set up through Ibanez. Tosin's not allowed to use his strandberg while being there for Ibanez. :o

der Smart und unübersichtlich??? das stimmt aber nicht. und der turbo geht ab wie sau :D

Tja, die Menschen verstehen halt nicht, was mit dem Auto erreicht werden soll. Klar, wenn man die Anzahl der Sitzplätze und den Komfort bevorzugt heran zieht, dann ist der IQ sicher "besser". Aber mal im Ernst: wäre dann ein Sharan oder T5, oder auch jeder andere Multivan nicht noch "besser"? Der Smart will gar nicht vier Personen von A nach B bringen. Dann hätte man eh das falsche Auto. Aber da, wo der Smart gerade noch parken kann (und das kommt häufig vor), da fährt der IQ halt weiter.

LACS custom guitar. One of a kind.

Anybody can identify the Ibanez Tosin is playing? Found no infos on the Ibanez page..

WAVE OF BABIES! Fnck yeah!

naja mann kann sich viel darüber streiten wehr jetzt besser ist, aber ich sage mall so man kauft ja trotzdem lieber einen VW als einen Seat obwohl es der gleich mist ist :) und so ist es auch beim smart er hat sich einfach stark bewährt die letzten Jahre... was man von Toyota nicht sagen kann. Mall sehen wann der Toyota denn Geist aufgeben wird... Was mich aber am meisten stört das sie denn smart mit 71 ps nicht mit 84 zeigen obwohl der preis fast gleich ist.

verschiedenere autos haben die für den Test wohl niht finden können wa? Habe selber nen smart CDI mit 41 und der rennt in der stadt wie Sau. Mein vadder muss mit seinem Citroen C8 (150ps) alle gänge voll ausfahren um mir hinterher zu kommen. Der smart ist ein stadtauto, nicht mehr und auch nicht weniger. wer da nach 2 plätzen extra sucht soll sich halt nen 44 kaufen. Nebenbei bemerkt ist das design geschmackssache, ich finde den IQ aber potthässlich.

Der IQ ist klar besser. Toyota ist nicht umsonst Ton angebend im Punkto erneuerbarer Energien und Sicherheit. Und außerdem:Wer ist den der weltgrößte Autohersteller?Sicher nicht Mercedes...

@AutogyroFan Der IQ muss sich erst am Automarkt etablieren. Außerdem ist der IQ nicht darauf ausgelegt, dass da vier Personen drin sitzen, sondern das man für Kurzstrecken eine Person mehr mitnehmen kann und ein bisschen mehr in den Kofferraum reinbringt. Und 9 Airbags hat der Smart, soweit ich weiß, keine.

@AutogyroFan hast du dir schon mal überlegt das es den smart schon 9 jahre länger auf dem markt gibt als den iq! und wegen des heckaufpralls... der iQ ist das sicherste microcar der well und hat den weltweit ersten heckairback!!!!! 'noch fragen??'

Ich fuhr 5 Jahre Smart bis ich mir letztes Jahr einen IQ kaufte. Das Fahrgefühl im IQ ist nicht mit dem Smart zu vergleichen. Das Fahrgefühl im IQ ist wie in einer grossen Limusine. Der IQ sieht auch viel besser aus als der Smart. Im IQ fahre ich im Gegensatz zum Smart auch mit 140 kmh ohne Probleme einhändig. Der IQ ist ein richtiges Auto was man vom Smart nicht sagen kann.

@AutogyroFan ich glaube net dass man danach noch frragen haben wird :)

Der Typ ist einfach zu blöd zum um die Autos richtig zu bedienen. 1. Diese Autos sind Stadtwagen, sie wurden nicht für schnelle Sprints durch Landschaften konzipiert. Da brauch er sich nicht zu wundern das der Verbrauch bei 6 & 7 L liegt. Wenn man mit dem Smart manuell schaltet und sparsam fährt, ist sehr wohl ein Verbrauch von unter 5l drin. 2. Wer mit einem Smart nicht einparken kann, der wird es auch mit einem größeren Auto kaum besser hinbekommen. :-)

Und zum Getriebe: Man kann keine Äpfel mit Birnen Vergleichen. IQ = Automatikgetriebe. fortwo = automatisiertes SCHALTgetriebe. Das heißt wie ein Schaltwagen, nur das AUTOMATISCH geschalten und gekuppelt wird. Der Schaltvorgang bei einem konventionellen Schaltwagen dauert bestimmt genauso lange. Nur fällt das nicht auf, weil man in der Zeit "etwas zu tun" hat. Ich halte diesen Bericht nicht für objektiv, die Redaktion hat sich nicht wirklich über die Fahrzeuge informiert. Meine Meinung.

Ich bin noch nie IQ gefahren - das vorneweg. ABER: Erstens ist die Wartungsklappe beim Smart schneller geöffnet als beim IQ, weil nicht von innen entriegelt werden muss. Zweitens: Der Smart ist sehr wohl wartungsfreundlich, alle Kundendienstrelevanten Bauteile sind gut erreichbar, Kosten für Wartung sind gering. Drittens ist der Smart sehr wohl übersichtlich. Viertens: Bekommt man beim IQ z.B. einen Lackierten Kotflügel für 80Euro? Ich denke nein... und der ist dann sogar in 30 min gewechselt!

Eine Bergtaste is ja Goldig^^

also ich finde den iq besser vor allem weil der auch mit nem größeren motor zu haben ist .. z.b. 1,33 benziner mit knapp 100 ps oder der diesel mit 1,4 oder 1,5 weiss nich genau

Ich habe Beide.......Tollllllll iQ is erwachsener...Smart ist Spasz....

@Freakychillboy sind beides benziner

I LOVE THIS TEST